rodionromanovitchraskolnikov
18 may 2016, 18:47

#26 @lorkantzon ¿Qué sensación no te da, que era antes la nobleza en todas sus vertientes quien determinaba el devenir de la sociedad y que tras la Revolución Francesa y las primeras democracias con sufragio universal fue el conjunto de la población quien empezó a controlar el destino de las naciones? Eso es un hecho indiscutible, si te refieres a eso te lo corrijo. Puedo entender que tengas dudas del control efectivo de la sociedad sobre su propio futuro, porque como suelo defender, la democracia real es la directa o participativa, no la representativa. Ahora mismo demasiadas manos ocultas interfieren en el deseo real de la voluntad general, muchos embaucadores de la mano de nuestros "representantes".

rodionromanovitchraskolnikov
18 may 2016, 17:30

#20 @lorkantzon De los nobles no, de los seres humanos, que son quienes tienen que decidir como funciona la sociedad; todos, no sólo un sector.

rodionromanovitchraskolnikov
18 may 2016, 12:54

#16 @lorkantzon No, antes no teníamos libertad, ahora sí. Lo que pasa es que no la usamos como es debido. Hablas en términos económicos. Sí, antes había unos que llevaban el cotarro y ahora son los liberales (mejor que burgueses) pero no es equiparable si hablamos de estructuras culturales o sociales. El salto cualitativo que supuso el fin del Antiguo Régimen, gracias a la instauración gradual de la democracia, es único en la historia y nos ha brindado un sinfín de posibilidades de cambio antes inimaginables e inaccesibles para la gran mayoría de la población.

rodionromanovitchraskolnikov
18 may 2016, 12:22

#9 @lorkantzon #12

Mira mi foto de perfil y ponte a cantar la marsellesa con orgullo, piensa en los cordeleros y las secciones parisinas entrando en Tullerías para deponer al rey, en el 4 de Agosto del 89 cuando la Asamblea Nacional derogó los privilegios de todos esos vampiros que durante siglos habían estado secando a la plebe. La democracia salvó nuestro destino, y lo seguirá haciendo cuando la liberemos del secuestro al que la someten. Nuestra biblia debería ser el Contrato Social, quitando sus numerosos fails es un libro todavía válido. El futuro es más democracia, no menos.

aleph1
13 may 2016, 00:41

#7 @lorkantzon Fort Apache, Debate de La Tuerka.

letramuda
9 may 2016, 13:09

#4 @lorkantzon pues pasa porque se cansa ya uno de los que van por ahí con la crítica a un partido que tiene mucho que demostrar, y más que nada porque acusarlos a ellos es defender a los que ya han demostrado ser unos ladrones. Y el problema es encima que las críticas se hacen basadas en mentiras leídas en okdiario, escuchadas en la cope o vistas en 13tv o intereconomía. Y además tenemos que aguantar como nos lamáis perroflautas, sólo por pensar de forma distinta.

Y bueno, un argumento se echa para atrás si hay por donde tirarlo hacia atrás. Si no puedes hacerlo es porque falla tu argumento, ni más ni menos.

filogoniomcpollo
9 may 2016, 10:04

#4 @lorkantzon Habría que mirar tus argumentos... Pero sin entrar en eso, lo que tu puedes considerar fanatismo ellos lo pueden llamar activismo, por lo que pueden ofenderse y atacar. También depende de como lo digas, claro.
Y sobre el feminazismo, pues hay casos y casos, y el problema es que, al igual que hay muchas denuncias falsas, hay muchos puntos de vista.

Si te metes en temas controvertidos, es evidente que recibirás ataques. Si hay respeto, pues entonces bienvenido sea, pero no siempre será asi, asi que queda que por lo menos si lo sea por tu parte ^^

dantelius
9 may 2016, 06:27

#6 @lorkantzon No, no lo es, dejemos de buscar cosas ofensivas a diestro y siniestro, por favor

rosenrot3
9 may 2016, 02:10

#6 @lorkantzon A ver, si mides por ejemplo metro cincuenta y pesas ochenta kg, creo que o tus padres son hermanos o ya te habrán dicho en cualquier revisión médica que no estás dentro de los percentiles establecidos como "sanos", o que puede afectar en el futuro negativamente a tu salud, o que puede incrementar ciertos riesgos. Claro que que te sobren 5 kilillos tampoco es MORIR pero hay gente que se cree con derecho a decírselo a otros creyendo que les hacen un favor, como si no lo supieran ya de sobra.

frondoso
9 may 2016, 00:15

#36 @lorkantzon Lamentablemente el mundo no sigue una lógica tan simple.

En el caso de que el que busca mantener el orden sea efectivamente un hijo de perra, no va a estar eliminando a los demás para hacer un bien a los demás, el simplemente querrá mantener el orden, y hay gente en su camino, en este caso los otros HDP. Solamente quitara aquellos obstáculos de su camino, que sea algo bueno para la sociedad sería solo una consecuencia, pero no el objetivo. Seguirá siendo la misma persona que era antes.

frondoso
8 may 2016, 21:31

#23 @lorkantzon Eso no se puede saber. Los "hijos de perra" que se encarguen de mantener el orden mediante la eliminación de los otros "hijos de perra", no necesariamente pasaran a tener más poder, simplemente se aseguraran de mantener el sistema que ya existía anteriormente. Y los altruistas más números seguirán en la misma posición que antes.

monstruodelespaguetivolador
7 may 2016, 20:02

#136 @lorkantzon yo no se que pensaria esa mujer al decir lo que dijo (lo he buscado y un poco de falta de respeto fue), como si esto fueran los simpson y el famoso anuncio de ''alístate en la marina''. El ejercito ofrece una salida bastante buena en lo referente a la educación, llegando incluso a pagar al estudiante, es simplemente genial.

expo7
7 may 2016, 12:13

#15 @lorkantzon Por eso he añadido el "por diversión", para que absolutamente todo el mundo (digo yo, O.o) piense que eso sí es inmoral. Tu ejemplo dista mucho de matar por diversión a alguien.
También me pueden servir mil cosas más. Puedes cambiarlo por violar, por ejemplo. Si yo veo a alguien violando a otra persona, intentaré pararlo, y con eso el razonamiento sigue siendo el mismo.

Todos luchamos contra lo que vemos inmoral. Tú dices eso justo porque esa situación que has expuesto te haría pensar si es inmoral o no o directamente no lo considerarías así, pero cuando algo realmente te parezca mal, sí intentarás que no se de en otras personas.

don_stracci
2 may 2016, 00:26

#2 @lorkantzon Yo leí que lo de Chernobil fue irresponsabilidad más que nada.
Forzaron al reactor a funcionar a un régimen por encima del seguro.
Momentos antes de la explosión del reactor número 4, un operario vio que las barras de control (utilizadas para captar neutrones de fisión y controlar la reacción en cadena) estaban vibrando por la gran presión del vapor a consecuencia de la gran cantidad de calor generada por usar demasiado combustible nuclear.
Por mucha seguridad que haya si los que lo manejan son unos garrulos sin conocimiento del peligro, no vale de nada.

psigma
28 abr 2016, 13:18

#30 @lorkantzon
...y el mendigo señaló el montón de trigo con su llagada mano.
-Y ese trigo? No me daríais un puñado de ese trigo?
-Ca! No es trigo, sino tierra... Ahora tira fuera de mis lindes, antes que te eche a los perros.
Y el mendigo miró con gran tristeza y dijo:
-Perdóneme, señor, pues está usted en lo cierto: en verdad es sólo tierra.
Y el terrateniente contempló con la boca abierta cómo su montón de trigo dorado se convertía en tierra parda, y la tierra en piedra gris, hasta que su cosecha se hubo convertido en un cerro que se alzó sobre sus cabezas.

owepo
28 abr 2016, 12:46

#15 @lorkantzon si señalas a Podemos y demases, esos no son liberales... de hecho en este país no hay ni un solo partido que pueda considerarse liberal, lo más parecido que había era UPyD y ahora, apurando mucho, C´s. Y que yo sepa, ningún liberal atacaría jamás las ideas de otra persona, pues la base de un liberal es la total y absoluta libertad (después ya podemos entrar en muchas variantes de liberalismo, pero el liberalismo como tal lo que busca es la libertad individual por encima del resto)

psigma
28 abr 2016, 12:41

#15 @lorkantzon "...pero cuando las brujas del akelarre pronuncien los días de la semana, al llegar al domingo deberás callar". Y el jorobado acudió a las cuevas de Zugarramurdi, y las brujas fornicaron y danzaron de forma extravagante. Pero cuando todas ellas recitaron los días de la semana, el jorobado no se contuvo y gritó con gran alegría "zazpi, igandea!" Y al hacerlo, el macho cabrío se esfumó en una nube de azufre y las brujas enloquecieron y se dieron de cabezazos contra las piedras. Y fueron hacia el jorobado con intención de descuartizarlo, y no lo dejaron salir de la cueva hasta que se dejó arrancar la joroba para cocinarla y comérsela.

letramuda
28 abr 2016, 12:32

#15 @lorkantzon mira, ahora mismo dices algo lógico. Lo que no entiendo es que el TQD lo dediques alos liberales (que de nuevo dejas esto muy abierto, ¿qué liberales?) refiriéndote claramente a la nueva izquierda, o a Podemos, para ser más claros... ¿Por qué no se lo estás diciendo también a la gente de derechas? Al fin y al cabo son ellos los que piden la muerte de Pablo Iglesias y muchos otros, y a ellos no los encierran por decir esas cosas, mientras, de izquierda se están haciendo una gran cantidad de juicios por decir barbaridades... ¿Entiendes que dices no estar sesgado pero tu TQD es sesgado y dirigido sólo a una parte a pesar de que ambas cojean de lo mismo?

letramuda
28 abr 2016, 12:26

#7 @lorkantzon te equivocas. Para empezar, las diferencias son enormes y radicales. Por un lado, el gobierno era legítimo. Por otro, los números de personas desaparecidas entre una época y otra se diferencian en cientos de miles. Sí, por supuesto que durante la república hubo muertes. ¿Y sabes qué? También hubo homofobia y machismo. Era una república de su época. La diferencia es que la república significaba democracia, y lo mismo que el resto de países hace 100 años estaban atrasados, ellos avanzaron desde una base digna, democrática. Nosotros nos, nosotros tuvimos un golpe de estado, un gobierno que no eligió el pueblo, y que es la raíz de la actual corrupción e ignorancia.

cecinestpasunmonstre
27 abr 2016, 16:51

#7 @lorkantzon precisamente con las tuyas no