tradico
19 nov 2014, 12:08

#61 @sonicremaster Ves? hace nada nos acusabas de aliarnos por ser hombres, y ahora porque este usuario o usuaria te da la razon, dices que es lo unico coherente y que estabas sola. Tu opinion y/o punto de vista no es el unico que existe, ni tiene porque ser el unico correcto. Yo creo que tienes razon, pero cuando hablas de gente mayor, que no ha podido educarse en un entorno de equidad y asi es como desgraciadamente tratan a los demas.
Creo que tengo mas razon que tu, y por eso sigo defendiendo mi punto, pero eso no implica que yo tenga toda la razon, por eso te expongo mi razonamiento, para que ambos podamos perfeccionar nuestros puntos de vista

tradico
19 nov 2014, 12:04

#59 @sonicremaster Estas cayendo en el mismo error que el machismo, solo ves que somos hombres al decir eso, yo te estoy respondiendo y no me estoy fijando en si eres hombre o mujer, tan solo para usar el genero correcto al escribir. Estas suponiendo que por ser hombres estamos en contra tuya solo por ser una mujer. Yo no les estoy apoyando porque sean hombres o porque les conozca (en referencia a tu otro comentario) sino porque

tradico
19 nov 2014, 11:40

#31 @sonicremaster Tambien puede que el fuera contratado bajo un convenio distinto que cambiara antes de que ella entrara, y que la empresa no pueda ahora cambiarle el contrato, si fuera el caso, seguro que su jefe querria que ambos cobraran el sueldo de ella (y toda la plantilla del mismo puesto).
No voy a decir que sea mentira lo que dices, pero pueden haber mas razones para esa desigualdad, no tiene porque deberse al machismo. Sus compañeras de trabajo tambien comparten dicha desigualdad? Hay otros hombres que tambien cobren menos? Todo es cuestion de asegurarse

thisismylastresort
19 nov 2014, 11:37

#48 @sonicremaster Yo ahí te doy la razón. Yo he trabajado para el estado y solamente he visto a los de mi mismo puesto cobrar más cuando hacían maniobras y yo no o en su defecto con los trienios. Siempre cobrábamos lo mismo.

lee_agort
15 nov 2014, 20:13

#108 @sonicremaster Ay, por fin xD.
Se despertó por el mensaje, abrió la aplicación, leyó, dejó el teléfono y, presumiblemente, siguió durmiendo.
Asunto zanjado.

lee_agort
15 nov 2014, 18:50

#106 @sonicremaster Yo sí reconozco mis errores. Así lo he hecho, al menos, en dos ocasiones en esta página, que es donde estamos comentando.
Sigues erre que erre. Te dije que mi IMPRESIÓN era que TÚ VEÍAS que @candra (a raíz de un comentario suyo empezó toda esta discusión) estaba hablando por whatsapp cuando leyó el mensaje que le despertó a las tantas de la mañana, cosa MUY DISTINTA (mi APRECIACIÓN) a lo que insistes en repetir: que silencie dicha aplicación o que avise a esa del pertinente bloqueo.
REPITO UNA VEZ MÁS: yo no te quito razón en lo que dices, pero es distinto a lo que yo te vengo escribiendo en todo este tiempo.
Si no quieres entenderme o pretendes que siga hablando con una pared, no te molestes en responder.

amatista89
13 nov 2014, 14:58

#23 @sonicremaster Y si es una emergencia? y si tienes a algún familiar ingresado y lo dejas con sonido por si pasa algo? lo normal es no mandar mensajes ni llamar a esas horas salvo que sea algo urgente. Yo generalmente dejo el móvil sin sonido pero si sé que mi padre va a hacer un viaje por la noche, o que un familiar está enfermo, o que mi novio tiene guardia o está de maniobras... lo dejo con sonido para que puedan avisarme si pasa algo.

sonicremaster
13 nov 2014, 13:42

#40 @sonicremaster Ok, la última mitad del comentario sería más bien para @Cercei pero lo hago extensible al resto por si las moscas.

adrianesx
4 oct 2014, 21:37

#9 @sonicremaster Si a mi que tu te lo creas me la trae al pairo.

guerreroeuropeo
4 oct 2014, 01:06

#59 @sonicremaster Pues hijo, dime de que asociaciones feministas realmente igualitaristas dices, enseñamelas porque no las conozco, y llevo años interesandome sobre el tema...

guerreroeuropeo
4 oct 2014, 00:04

#54 @sonicremaster
El caso es, que si el feminismo persiguiera la igualdad, a estas alturas se llamaría IGUALITARISMO.

Y que sabes tú de los orígenes del femuinismo? Porque te aseguro que la liberalización de la mujer on ha sido gracias a él... Ya en los años 30 había "feministas" que soltaban cosas como "hay que quitar el derecho a votar a los hombres".

Te repito, las ONG "feministas" asociadas a podemos, iu o psoe, por ejemplo, están completamente en contra de la igualdad, y sí, niegan cosas como la custodia compartida, por mucho que digan que son feministas y que buscan la "igualdad".

guerreroeuropeo
3 oct 2014, 22:17

#43 @sonicremaster
INVEROSÍMILES? Te recuerdo que en españa sigue sin haber custodia compartida.
feminismo significa lo que significa, que haya mujeres que crean en la igualdad y se consideren así no quita que TODAS las ONG y asociaciones "feministas" sean realmente hembristas, machistas pero al revés, o como lo quieras llamar.

guerreroeuropeo
3 oct 2014, 21:51

#40 @sonicremaster
Xd en la edad media había feministas?

El termino ha estado pervertido siempre....

Y veo que no te enteras, tanto el lobbie feminista, como las ONG feministas, están en contra de la custodia compartida, y no defienden la igualdad, sino solamente derechos y PRIVILEGIOS, ayudas..... a las mujeres por el simple hecho de serlo.

guerreroeuropeo
3 oct 2014, 21:39

#4 @sonicremaster
Claro, la RAE es palabra de Dios no?

Está controlada por la izquierda más rancia, igual que el diccionario histórico está controlado por conservadores.

srperrete
3 oct 2014, 20:11

#4 @sonicremaster Si, suena muy bonito, pero a la práctica la gente es egoista en su mayoría y solo se preocupa de su culo. O lo que es lo mismo, que las "feministas" son personas y a la hora de la verdad van a mirar por su bien mínimo, cuando si pueden obtener beneficio lo usual es que lo hagan.

Como todo hijo de vecino pero claro, acaban cargandose el concepto feminismo=igualdad ponga lo que ponga en la RAE.

elputozeta
15 sep 2014, 10:21

#26 @sonicremaster Creo que las agresiones en defensa propia estan muy mal juzgadass,creo que hay penas de carcel,o economicas por usar algunas tecnicas de artes marciales para defenderte,cosa que no entiendo,si aprendes a defenderte con esas artes,porque debes pagar tu una sancion al usarlas,y la persona que te ataca primero no?Se supone que si las aprendes es para defenderte :/ (en caso de defensa propia,otras artes marciales peligrosas,lo entiendo)
No se que clase de cosas haces tu para que la gente piense eso,pero tranquila...tienes mi palabra de que yo jamas me metere contigo jaja soy demasiado pacifico para meterme en peleas jaja
PD:siento haber tardado en contestar,no me acorde de mirar las menciones estos dias xD

elputozeta
13 sep 2014, 13:53

#24 @sonicremaster Quien podria ver como sadica a una persona capaz de defender a su familia de cualquier forma posible?(solo la gente que no ha pasado por lo mismo,o los politicos claro)yo las veria mas...como personas desesperadas por no dejar morir a sus familias...o verlas vivir en la calle mientras realmente en españa sobra muchisimo dinero como para poder mantener a todas las personas del estado..sin excepcion...porque si dicen que en los bancos tienen cuentas con varios millones de euros,esque esta claro que no se los gastan porque con lo que ganan al mes les da de sobra para vivir y tener todos sus caprichitos...

elputozeta
13 sep 2014, 00:19

#22 @sonicremaster no respeto ni apoyo la violencia en ningun ambito,pero ver como los politicos nos explotan,y nos recortan en todo,mientras ellos y sus familias se quedan con todo nuestro dinero...deberia hacer que nos replanteasemos cosas....a ti te gustaria que tus hijos o futuros hijos no pudieran optar a estudios o comida,mientras los hijos de los politicos se pasean por la calle riendose de nosotros como lo estan haciendo hoy en dia sus padres?...porque a mi no me hace ninguna gracia...tenemos el poder de cambiar las cosas,lo que no tenemos es cojones para demostrarlo..por desgracia...

stocker_
4 sep 2014, 23:02

#64 @sonicremaster sigue así, eres un crack amiga.

asdepicas53
4 sep 2014, 16:53

Una lástima que @Sonicremaster (¡te invoco!) no esté aquí para hacer apología de la tortura a los criminales.