rosenrot3
13 oct 2016, 21:08

#1 @rodionromanovitchraskolnikof ¡Que no me leas la mente! Jajaja

twoinarow
12 oct 2016, 17:38

#13 @rodionromanovitchraskolnikof Pues, imagínate al puto loco del Trump teniendo acceso al maletín nuclear. ¿A que acojona?

mikkel40
12 oct 2016, 16:22

#@rodionromanovitchraskolnikof imaginate que no te gusta trump... Prefieres que gane la corrupta , la que deberia estar en la carcel? Vuestra logica me aplasta

rodionromanovitchraskolnikov
11 oct 2016, 15:05

#9 @rodionromanovitchraskolnikof falofobe*

rodionromanovitchraskolnikov
10 oct 2016, 04:05

#120 @rodionromanovitchraskolnikof Vaya, lo he citado mal. Da igual.

¿Por qué no paras demostrando así tu madurez en vez de una actitud pueril?

rodionromanovitchraskolnikov
10 oct 2016, 03:48

#111 @rodionromanovitchraskolnikof No respondas a partir de este comentario y todos felices.

rodionromanovitchraskolnikov
10 oct 2016, 02:54

#89 @rodionromanovitchraskolnikof es genocidio*

rodionromanovitchraskolnikov
10 oct 2016, 01:43

#61 @rodionromanovitchraskolnikof Y de ahí te inventas que me paso por el forro el revisionismo y la individualidad de los grupos. ¿Cuándo? Claro que no argumento a favor de eso. He dicho precisamente que quienes los mataban no comprendían la complejidad cultural de esas tribus. Soy el primero en asumir la riqueza cultural de aquellos a quienes exterminaron y se perdió y la que ha quedado. Ya te mencioné que hice etnoarqueología. Pero atacarme y demonizarme debe molar mucho, así que sí, los ignoro. Sí va a dar igual lo que diga, vas a entender lo que quieras.

rodionromanovitchraskolnikov
10 oct 2016, 01:13

#50 @rodionromanovitchraskolnikof El matiz "Gen" es crucial para que puedas entenderlo.

#49 @IllegitimisNilCarborundum No, quien ha empezado criticándome a mi por usar la RAE como fuente has sido tú. Yo sólo he seguido tu juego criticándote el usar un artículo de opinión como fuente. A no ser que #25 vaya antes que #21 y no me haya enterado, es que soy de letras. Y sigues, "no demuestras tener ni puta idea". ¿Sacas el atizador como en la célebre escena ya o esperamos un poco?

#49 @IllegitimisNilCarborundum Tras las manos ejecutoras del nazismo había unas cabezas pensantes perfectamente conscientes de lo que hacían. Esa comparación es totalmente ridícula, estás equiparando a hombres de la Edad Moderna con gente del siglo XX.

rodionromanovitchraskolnikov
10 oct 2016, 00:59

#46 @rodionromanovitchraskolnikof -con esas tribus. Como ya he dicho, quienes llevaban a cabo dichas matanzas no comprendían que a la tribu que estaban exterminando, si es que la llegaban a exterminar del todo y no sólo a los opositores como tu misma has dicho, era culturalmente distinta a la de X km más allá.

Muy bien, responde para no llegar a nada hasta que alguno de los dos se vaya a dormir, pero hazlo con decencia y no con chorradas injustificadas como "¡Demagogo!" o "no argumentas" cuando lo hago por activa y por pasiva.

rodionromanovitchraskolnikov
9 oct 2016, 23:55

#29 @rodionromanovitchraskolnikof

#31 @IllegitimisNilCarborundum Aclaro que la monarquía española no reúne esas condiciones hasta el XVIII, aunque desde finales del XVII empiezan a desarrollarse.

rodionromanovitchraskolnikov
4 oct 2016, 20:24

#5 @rodionromanovitchraskolnikof le*

siradeuver
4 oct 2016, 01:47

#9 @rodionromanovitchraskolnikof Ahí lo tienes, en la segunda acepción (Si es que eso se le puede aplicar a una persona). Dice que es alguien que se queda en la superficie, lo que no implica que si la tía a la que el autor le estuviera mirando las tetas le hablara, el furtivo observador intentara conocerla.

siradeuver
3 oct 2016, 23:24

#2 @rodionromanovitchraskolnikof ¿Por qué es superficial por el simple hecho de mirar a una persona que no conoce? Obviamente no se va a fijar en su interior o algo que no sea su aspecto físico, puesto que no puede.

hearts
2 oct 2016, 14:27

#3 @rodionromanovitchraskolnikof No he dicho lo contrario. Su trabajo no tiene que dificultar el tuyo, si ella tiene que estar a una hora en su trabajo tu no eres menos. Además, a su portero le tiene que dar igual que pisen el suelo, son los dueños del edificio los que lo estropean, y ella tiene que fregarlo esté limpio sucio.

frondoso
2 oct 2016, 02:40

#9 @hearts Estoy en desacuerdo, 7500 millones son realmente muy poco, como para poder llamarsele un "colchon" ante la crisis. Para ponerte un ejemplo, con la crisis, el gobierno de España ha gastado más de 100000 millones de Euros en rescatar a la banca Española. En relación a ello, los 7.500 millones de Euros, de haberse ahorrado, son pocos. En verdad no hubieran cambiado para nada la gravedad de la crisis, solo hubiera cambiado por un pequeño monto (en términos relativos) el endeudamiento que ocurrió.




#8 @rodionromanovitchraskolnikof ¡Tengo derecho a decir lo que quiera!

hearts
1 oct 2016, 17:05

#8 @rodionromanovitchraskolnikof o Culo de hombre común XD.

fresisuiss
1 oct 2016, 16:41

#5 @rodionromanovitchraskolnikof
Pedúnculo: pedo de un culo.

cervezorius
30 sep 2016, 22:32

#11 @rodionromanovitchraskolnikof Compadre, lo que en tu tierra llamais navaja, en la mía lo llamamos cortauñas.

nopuedesesconderte
30 sep 2016, 19:54

#13 @rodionromanovitchraskolnikof jajaja eres el hombre perfecto.