pololol
18 mar 2016, 11:46

#11 @psigma yo hablaba de mí exclusivamente, es decir: me refiero a que en esa situación yo soltaría un par de hostias. No quiero instar a nadie a ello xD

fantarosa
18 mar 2016, 08:52

#3 @psigma Pensé eso mismo yo.

Veren
18 mar 2016, 07:14

#1 @psigma Si estás acostumbrado a usar una expresión en un idioma que no usas en otro, a veces los cables se cruzan en tu cabeza y dices la expresión en el idioma que no estás hablando. A mí me ha pasado muchas veces con "in fact" y "eso sí", que las suelto y me doy cuenta al rato.

maryse_trevelyan
18 mar 2016, 01:34

#14 @psigma A ver, si estás habituado a usar dos o más idiomas indistintamente, es casi inevitable que se "contaminen". Por poner un ejemplo, yo, que soy gallega, a veces meto expresiones en gallego en una conversación en castellano. A un catalán y a un vasco probablemente les pasará lo mismo, especialmente si es un término que no tiene traducción o equivalencia de un idioma a otro. Lo que pasa es que está de moda tratar de snob a la gente a la que le pasan esas cosas en un idioma que no pertenezca a nuestro territorio. Y, a mí, sinceramente, me parece absurdo. Si lo entiendo, me da igual que meta palabras en inglés, catalán o swahili.

seguroquepuedesleeresto
18 mar 2016, 00:36

#17 @psigma Si así consigo algún beneficio económico al subirlo en el internete, por mí encantada.

seguroquepuedesleeresto
17 mar 2016, 22:54

#15 #10 @psigma

seguroquepuedesleeresto
17 mar 2016, 21:47

@psigma

ttpanda
17 mar 2016, 19:15

#1 @psigma Esto lo ví escrito en moderación de otra forma. Estaba en otro país compartiendo piso con otros dos extranjeros y habla con sus amigos de España por skype. Cada día habla en 4 idiomas diferentes por eso.

davo_desencadenado
17 mar 2016, 16:59

#8 @psigma Yo lo veo más como poder saber cosas. Cosas que sin estudiar un grado tendría que aprender por mi cuenta. Y me considero un mal autodidacta. De hecho, ni siquiera sé exactamente las salidas de la carrera. Estudiar solo por querer tener trabajo lo veo como triste.

davo_desencadenado
17 mar 2016, 16:46

#11 @psigma Pa Bimbo

bukafski
17 mar 2016, 16:34

#43 @psigma Por favor.

chocolatetete
17 mar 2016, 16:12

#7 @psigma Si, es totalmente necesario. Le da un toque de nosequé que más interesante la analogía (?)

letramuda
17 mar 2016, 15:21

#7 @psigma es imperativo.

Yo no sé de qué habláis, a veces no entiendo las ganas de ser políticamente correcto. Daniel ha matado a sus amigos y familiares y ha otorgado sus muertes a una, y cito textualmente, loca manipuladora y celosa (como el resto de deidades). Hasta donde yo sé, el asesinato es un crimen. ¡Daniel debe pagar por lo que ha hecho!

ladycorazonoscura
17 mar 2016, 15:17

#5 @psigma Me parecería perfecto.
#7 @psicodeliccat No, no nos vamos a hacer cargo del niño, consideramos que hay asesinato y por ello no podemos apoyarlo, si te interesa el tema léete un manifiesto o un libro.
#8 @letramuda Es sencillo de explicar, para justificar el aborto hay que relativizar el momento de la vida humano, siguiendo criterios biológicos esta comienza desde la fecundación, y la pega del relativismo es que no es estable, hasta la semana 14 no se es humano, como podría ser en la 36, en el primer año de vida, el segundo año, o hasta el tercer martes de de mayo de un año bisiesto después del nacimiento, cosas del relativismo. Y sobra decir que si no hay vida humana el aborto no tendría que tener ninguna carga emocional.

chocolatetete
17 mar 2016, 14:59

#5 @psigma No se si estés jugando o no. Y si sea posible. Pero si eso lo fuera diría que muchos estarían complacidos. Es una idea que debería poder implementarse. Nunca me había planteado eso.

yrwa
17 mar 2016, 14:28

#1 @psigma Tranquilo mi pambisito, yo tengo hamor para ti.

condensador_de_fluzo
17 mar 2016, 12:53

#3 @psigma No es sólo la longitud, aunque no te llegue a la rodilla, a veces hay que comprar tallas más grandes para que no parezca que te estés haciendo un torniquete.

bukafski
17 mar 2016, 11:29

#41 @psigma

godofnight
16 mar 2016, 22:27

#14 @psigma
En realidad ciertos autores ponen entredicho que sea un "ser vivo" porque aunque contenga material genético en su estructura, no puede realizar las funciones vitales que una célula puede hacer( nutrición,relación ,reproducción). Un virus es un parásito obligado que necesita de una célula viva para multiplicarse.

bukafski
16 mar 2016, 20:17

#31 @psigma Ni burros saltando obstáculos que ellos mismos se interponen. Buen intento.