yoymiyo86
31 ago 2018, 09:02

#3 @Mr_MojoRisin Pregúntate el por qué derivó el masculino como "general", en qué momento histórico-cultural y en qué posición estaban las mujeres en ese momento y, tal vez, entiendas el por qué su evolución derivó a eso.
#0 Yo, habiendo estudiado en clases de 29 chicas y yo, chico, usaban el femenino por ser mayoría chicas ¿me ofendía? En absoluto. Hay quienes sí les ofende y, como te ha dicho #1 es para incluir a personas no-cis.
Pero lo de la "e" y la "x"... me sobrepasa bastante sabiendo que hay palabras y formas de expresión que engloban y no tienen forma femenina. Por ejemplo: en vez de decir profesores y profesoras (profesorXs) se puede usar "equipo docente".

amender
30 ago 2018, 16:39

#6 @Mr_MojoRisin Diría que el mensaje es que lo que hacemos puede dejar huella en épocas posteriores.

hombrechimenea
30 ago 2018, 14:22

Menuda tonteria, el graffiti es graffiti este donde este, ya sea en la calle, en un tren o en un museo. Lo que teneis que aprender a diferenciar (cosa muuuuuy sencilla) es entre arte y vandalismo.
#1 @godhates_us Escoria seras tu, que ya vale de generalizar. Por mucho que lo matices despues. Va a ser lo mismo un destrozo de un niñato que es la primera vez que coje un spray en su vida y pinta pollas a cualquier obra de Nychos, Seen, Cope2, Suso33....
#3 @Mr_MojoRisin Esos son vandalos y delincuentes que hacen graffitis, mas parecidos a una banda latina. Y en proporcion son minoria en el mundillo. Basura es la gente que habla sin saber y solo sabe meter a todos en el mismo saco.

strawberry_nails
14 ago 2018, 23:40

#3 @Mr_MojoRisin es verdad, malditos superheroes! Es que ya no se puede ir al cine, en todas las salas hay solo superheroes superheroes y mas supheroes. Yo creo que hace lo menos 10 años que no he visto que haya otra pelicula de otra tematica en un cine, ni en television, ni en ningun lado. Malditos superheroes, han destrozado escocia!

alma_podrida
14 ago 2018, 15:29

#17 @Mr_MojoRisin A mis brazos, hermano. Pero corto te quedas si eso es lo único malo que encuentras en Origen, porque el guión literalmente no tiene sentido. No hay una coherencia interna que los eventos obedezcan. Las reglas de los sueños cambian según le haga falta a la trama, algunas no tienen sentido para empezar, y las conductas de varios personajes no se explican siquiera por una posible idiotez. Y esa es sólo la punta del iceberg para con la filmografía de Nolan. Realmente, sí hay una virtud como director que estamos obligados a reconocerle, y es que ha logrado convencer al mundo de que es un creador de cine elaboradísimo y superinteligente cuando en realidad la mayoría de sus películas son un aborto narrativo y unas piezas de cinematografía muy mediocres.

alma_podrida
14 ago 2018, 13:56

#11 @Mr_MojoRisin Al fin alguien que dice las cosas como son. Christopher Nolan estará todo lo idolatrado que la gente quiera, pero sus guiones y su edición son objetivamente pésimos. A Interstellar le sobra al menos media hora de metraje inútil, y los argumentos de la trilogía de El Caballero Oscuro tiene más agujeros que los calzones de mi tatarabuelo. Pero es que lo de Origen... una diferencia así entre lo que me habían dicho y y lo que vi yo en el cine no la había visto nunca.

#12 @reydestronado ¿Que Justice League es de gran calidad? Tú y yo no hemos podido ver la misma película. ¿Eres quizá algún privilegiado que ha podido ver el corte de Snyder, si es que ese por algún casual pudiera salvar lo insalvable?

silvernorth
11 ago 2018, 09:11

#2 @Mr_MojoRisin jajajajaja mi vara de poder alcanzó el nvl 99, los abrazos son de noobs ahora

er_banana
9 ago 2018, 00:09

#2 @Mr_MojoRisin Eso creo que la pondría más agresiva

shamash25
4 ago 2018, 20:17

#2 @Mr_MojoRisin vosotres, no vayas a herir sensibilidades

nebelis7gih
30 jul 2018, 14:07

#7 @Mr_MojoRisin Bueno, es que en Salou se junta lo mejorcito del país, no me sorprende xD

caradipoia
30 jul 2018, 13:00

#2 @Mr_MojoRisin Eres tan imbécil de enviar un TQD "polémico" y después comentar que no te lo crees? En serio?

er_banana
28 jul 2018, 23:56

#1 @Mr_MojoRisin A los espartanos no les fue tan mal, tal vez sí que sea necesaria pero en un número limitado de casos.

Gatabruja
28 jul 2018, 09:48

#4 @Mr_MojoRisin ¿Tanto te cuesta hacer una búsqueda en google para comprobarlo?

tradico
18 jul 2018, 09:20

#1 @Mr_MojoRisin Si, tras asesinar al monarca y desencadenar la primera gran guerra... Creo que es una transicion democratica muy distinta a la nuestra, dictador eligiendo a dedo a su sucesor y que este de ciertas concesiones a cambio de mantener sus privilegios anti-democraticos

An0nym0
16 jul 2018, 00:24

#1 @Mr_MojoRisin Supongo y espero que no sea como el circo que parece desde fuera.

yoymiyo86
17 jun 2018, 21:23

#12 @Mr_MojoRisin Con mi pregunta retórica iba implícita mi respuesta al tema.
Tu pregunta iba en relación (vamos, que no veo que preguntes sobre los pesticidas en las lechugas en un post que va sobre animales y su sufrimiento)
A ver si así comprendes el por qué tu pregunta sí va en relación al contexto del TQD, y que mi pregunta (que habla de lo mismo) va en relación a la situación contextual.
Se habla de tauromaquia (el correbous, bous embolats están dentro de la tauromaquia); tú hablas de una situación en un bosque (por ejemplo) y una situación similar para salvaguardar tu vida verso el animal (lo mismo que en una corrida de toros pero al aire libre); te digo que dichas comparaciones no son iguales (porque la relación estaba implícita, insisto, no hablas de pesticidas y lechugas en uno de toros); luego te respondo. Se aclara el tema.
Ahora respondo a OTRA PERSONA alegando que yo te había malentendido cuando, viendo todo, no ha sido así.
Fin. No le des más vueltas. Y lo otro es una suposición pues has usado una falacia.

noteniaquehaberlohecho
17 jun 2018, 09:22

#1 @Mr_MojoRisin una cosa es tener que matar por supervivencia, como en el caso que describes o para comer y otra muy diferente disfrutar con el sufrimiento y muerte de un animal simplemente por pura diversión y entretenimiento, en cuyo caso la muerte de ese animal está injustificada y se podría y debería evitar.

yo11
16 jun 2018, 23:30

#1 @Mr_MojoRisin no hay razon para causar sufrimiento innecesario, pero priorizar mi vida ante la de un animal dispuesto a matarme sufirmiento innecesario no es

yoymiyo86
16 jun 2018, 21:07

#4 @Mr_MojoRisin Porque la relación o comparación va implícita. No estás ajeno al tema en cuestión.
En estado salvaje y peligrando mi vida por "casualidades de la vida", obviamente será el animal o yo.
En un estado - porque lo estás relacionando con la tauromaquia implícitamente - en el cual adquieres dicho animal, el cual está asustado y alerta a todo, primero que no estaría dentro y, segundo, lo veo una salvajada e innecesario.
¿Responde eso a tu pregunta?

yoymiyo86
16 jun 2018, 20:17

#1 @Mr_MojoRisin ¿Comparas el hecho de encontrártelos en modo salvaje, en libertad... a encerrarlo en contra de su voluntad para matarlo? Vaya...