megustadiscutir
20 ago 2021, 16:39

#2 @miguel_lacambra hoy estás más tonto de lo normal, ¿qué te pasa? Deberías echarte una siesta, no paras de cagarla.

megustadiscutir
20 ago 2021, 16:20

#32 @miguel_lacambra P.D. No hace falta leer a Ismael Saz Campos para tener algo de idea de historiografía, hay muchos trabajos de historiografía y muchos trabajos de historia que dejan muy claro su metodología, pero vamos es algo que sabrías si tuvieras una mínima noción del tema.

megustadiscutir
20 ago 2021, 16:19

#32 @miguel_lacambra Puedes hablar de sesgo cuando entiendas la diferencia entre una selección de fuentes sesgada y una selección de fuentes analizada. En fin, otra pataleta de niño chico que ha descubierto que no tiene ni papa idea de algo.

megustadiscutir
20 ago 2021, 15:47

#30 @miguel_lacambra un análisis de un mayor o una selección de fuentes hecha dentro de un gran acceso a estas da un mejor análisis, si no entiendes eso es que volvemos a lo mismo: no tienes ni papa idea y además sólo has leído basura de historia.


#29 @miguel_lacambra Es obvio que si manejas 1000 fuentes profranquistas darás un panfleto profranquista. Pero si manejas 1000 fuentes profranquistas, eres historiador y tienes una buena base de formación historiográfica harás un análisis de fuentes profranquistas como historiador. No un panfleto basura. Entiendo que no lo entiendas porque se nota que no has leído nada decente ni tienes ni papa idea.

#30 @miguel_lacambra La tila pa ti, majo. Se nota que te está colapsando el coco :)

megustadiscutir
20 ago 2021, 15:34

#27 @miguel_lacambra Pues se ve que no lo entiendes.
¿Puedes contar las veces que he escrito en mis comentarios la palabra ACCESO?
La palabra ACCESO está porque es la POSIBILIDAD de acceder a un MAYOR número de fuentes. No he dicho que obligatoriamente haya que usar todas las fuentes posibles.
Y no, no me voy por las ramas. Simplemente no lo entiendes, no tienes idea e ignoras bastante.

megustadiscutir
20 ago 2021, 15:15

#24 @miguel_lacambra en serio, no me tomas el pelo y no entiendes la diferencia y relación?
¿Tanto te cuesta entender que un mayor número de fuentes permite un análisis más certero, cercano, complejo y realista?
¿Tanto te cuesta entender que si trabajas con la posibilidad de acceder a 100 fuentes tus análisis van ser mucho más limitados (porque sólo tienes acceso a 100) que los de la persona que tiene acceso a 40 mil?
¿De verdad no lo entiendes?

megustadiscutir
20 ago 2021, 15:13

#24 @miguel_lacambra ¿De verdad no eres capaz de entender la diferencia de que una persona que va a escribir sobre historia trabaje con la posibilidad de acceder a 100 o 40 mil fuentes? ¿De verdad que no entiendes la diferencia que hay?
¿No me tomas el pelo?

megustadiscutir
20 ago 2021, 14:57

#19 @miguel_lacambra tercero, a partir del siglo XI después de cristo hacia atrás puedes rastrear las pollas en vinagre que cortaban los paganos a los cristianos. No te jode.
Hay una absurda falta de fuentes históricas de ese siglo hacía atrás, cualquiera que se dedique a investigar historia sabe la inmensa cantidad de problemas que tiene tratar de hacer una sola afirmación sobre la historia humana antes de ese siglo. Y vienes aquí con esa mierda, en fin.

megustadiscutir
20 ago 2021, 14:53

#19 @miguel_lacambra Escohotado no es historiador, es simplemente un intrusista que se piensa que por leer cuatro cosas ya puedes elucubrar sobre tendencias ideológicas a lo largo de siglos. Es la típica gilipollez que hacen los que no tienen ni papa idea de como entender la historia.
Pero tranqui es normal que te guste, lo simple atrae a lo simple.

megustadiscutir
20 ago 2021, 14:51

#19 @miguel_lacambra no es aceptar ideas diferentes el problema, el problema es que hemos pasado en los últimos cuarenta años de disponer (por poner un ejemplo) 100 fuentes históricas a tener 40 mil fuentes históricas para el acceso.
Es evidente que ideas hechas con 100 fuentes históricas quedan anticuadas ante aquellas que intentan explicar una realidad más compleja que se puede visualizar a través de un mayor acceso de información.
Pero vamos que explicar algo tan simple a un mononeuronal como tú es absurdo.

megustadiscutir
20 ago 2021, 11:34

#4 @miguel_lacambra que por cierto esos "rebrotes comunistas" no son comunistas ni por asomo, son movimientos de vuelta al cristiano primitivo, no sólo comunes en el siglo XVI si no que son algo que se da una y otra vez desde el concilio de Nicea. Es que me ha dolido leer semejante burrada.

megustadiscutir
20 ago 2021, 11:31

#3 @hilde89 si te gustan las vidas de los monarcas franceses prueba con alguna biografía suya (casi todos a partir del siglo XI tienen una), son muy rocambolescas y chanchulleras sus historias.
La de los monarcas polacos y húngaros también.

Yo el último libro de historia que me leí fue una biografía de Matías Corvino, rey de Hungría. Es un tipo tremendamente interesante, lo recomiendo. Contemporáneo a Vlad Tepes (Drácula)

megustadiscutir
20 ago 2021, 11:29

#4 @miguel_lacambra ha sido leer tu comentario y ya se entiende porque tienes unas ideas tan anticuadas y del siglo pasado. En fin.

megustadiscutir
18 ago 2021, 15:22

#3 @carlosjfort hay vacunas contra el cáncer, otra cosa es la efectividad del caso

megustadiscutir
18 ago 2021, 15:21

Gente, tenía que decir que ¿alguien puede darme un solo argumento medianamente convincente, que no sea "la ley obliga", por el que hay que considerar al "VivaVox" un ser humano inteligente? TQD

Pos eso.

megustadiscutir
18 ago 2021, 14:21

si tu ojo está puesto en lo que es famoso o no es normal que hayas hecho este TQD tan cutre :/
en resumen: no tienes ni papa de razón, conocimiento ni entendimiento del asunto.
Tienes internet, pasea por ArtStation y luego di que el arte "ha muerto". En serio, a ver si tienes narices.

megustadiscutir
17 ago 2021, 15:44

no sé dónde se ve que se ha perdido, desde principios del siglo pasado la única intención occidental con oriente medio es que sea inestable, que venda combustible y compre el stock de armas estadounidenses, algo que si ya afganistán no lo hará pues ya lo harán sus vecinos de cara a hacer frente a la "amenaza radical", al fin y al cabo de Irak no se han ido y ya ves, no han tenido ningún progreso en democracia. Aunque en extracción de materias primas pos mogollón

megustadiscutir
17 ago 2021, 13:06

Pero qué clase de basura de persona hay que ser para criticar de esta manera a unos chiquillos?
Pero vamos, basura integral, con todas las letras.
Es obvio que te vas a encontrar salvajismo en los adolescentes, tengan pene o no. Son chiquillos, están en esa edad, es responsabilidad del adulto procurar que esa energía no vaya a mal, pero lo que no se puede hacer es criticarlos por ello porque son nuestra responsabilidad.

Pero vamos que huele a fake a kms. Eso o a basura humana.

megustadiscutir
16 ago 2021, 15:15

La OTAN o los cascos azules de la ONU?
Es que no es por nada, la OTAN lo más lejos que ha mandado una operación es Afganistán y bueno, por presión estadounidense, en realidad no tiene demasiado sentido que estuviese ahí. Lo esencial de la OTAN es la seguridad de los miembros, no mantener "misiones de paz", pa eso están los cascos azules.
No sé para qué soltáis algunos tontadas sin saber.

megustadiscutir
16 ago 2021, 01:33

#7 @adultspyro contigo he interactuado bastante, es normal que me haya fijado en detalles, con el aemilius es que ni papa. Probablemente sea uno de esos que se dedica a leer los comentarios con superdetalle y a criticar a destajo.