expo7
17 ene 2016, 15:29

#37 @elsa_579 Sentir algo (en este caso dolor al imaginarse a tu pareja teniendo sexo con otro) o no sentirlo (dejar de sentir atracción sexual hacia otras personas al estar emocionalmente ligado a alguien de forma amorosa) no puede justificarse únicamente porque "los humanos somos así". Si eso fuese así, los prejuicios jamás desaparecerían y hoy en día un padre podría legitimar su dolor al enterarse de que su hijo es homosexual, diciendo que le da igual que sea totalmente irracional, que a él le duele y punto. Y así con todo.

ispo
15 ene 2016, 20:24

#29 @elsa_579 Vale bien, pero sigue siendo un error. Las cosas hay que llamarlas por su nombre y es algo que me fastidia.

ispo
14 ene 2016, 23:54

#27 @elsa_579 A ver, lo que estoy diciendo yo es que no hay que mezclar peras con naranjas, y cuando llamas peras a las naranjas estas haciendo mal y no sólo cuestión de nombres. La violencia machista y la violencia de género, hoy en dia, significan lo mismo. Y lo que he querido decir desde el principio y creo que estaba claro, es que no hay que llamar violencia de género a algo que no lo es. Si alguien mata a una mujer porque le ha atacado, o por un ataque de rabia o porque le ha dado un brote psicótico o porque ha hecho algo que le ha molestado a ese punto por sabediosqué, no tiene porque estar vinculado a que la victima sea mujer porque habría respondido igual ante un hombre. Que no digo que no haya víctima de ese tipo.

ispo
14 ene 2016, 22:37

#21 @peppercat Eso mismo he dicho yo, pero por ejemplo en el caso de los telediarios antes de saber por qué se mató a la mujer ya hablan de violencia de género. Que es lo que estoy criticando vaya. Y lo otro que dices tampoco debería considerarse porque como dices, el móvil no es "ser hombre".

#24 @elsa_579 Tu argumento vale lo mismo que un billete fotocopiado. El problema en este caso radica en un mal uso de la terminología, porque las cosas hay que llamarlas por su nombre que para eso está y si no está, lo creamos. Me parece una tontería lo que dices.

ispo
14 ene 2016, 20:43

#14 @elsa_579 Pero no entiendo porque el hecho de que sea menos usual se le de otro nombre. No lo entiendo y no me entra en la cabeza. Y lo que tampoco entiendo es porque por el simple hecho de que exista una sociedad patriarcal el que una pareja o ex-pareja asesine a la mujer ya se denomine violencia de género cuando nunca se habla de los motivos reales del asesinato. Que si, que habrá casos en los que se mate o pegue sólo por el hecho de ser mujeres, pero también puede haber mil motivos. Y creo, que si tan buscaigualdad sois, se debería tener mucho en cuenta eso.