biteme
16 dic 2016, 10:55

#4 @areusa Muy cuestionable que el sexo sea una necesidad primaria, lo diga Maslow o lo diga el vecino del quinto. Teoría de Maslow que tiene muchísimas críticas en el plano académico, por cierto. Hasta donde yo sé nadie se muere por no tener sexo y nadie se muere por no tener liberación sexual vía masturbación. No ocurre igual con comer, beber o dormir. La inmensa mayoría tenemos tendencia e inclinación a ello, sí, pero necesidad como tal no es.

biteme
16 dic 2016, 01:34

#24 @psigma Yo ahí entiendo que tiene problemas con los homosexuales porque la gente le recriminó actuar de manera violenta contra un homosexual. Entonces, si una chica es recriminada por comportarse "borde" con un baboso de discoteca, ¿no tendría también "derecho" a repudiar a todo el colectivo masculino heterosexual?
Es una lógica absurda, sí, pero afortunadamente no es la mía. No perdamos de vista ese "nunca he tenido nada en contra con la inclinación sexual de nadie, hasta el otro día". Oh y lo de no saber "salvarse" más que sacando el puño a pasear.

biteme
16 dic 2016, 01:16

¿No tenéis fecha concreta porque no os acordáis del día (ni casi del mes) o porque las cosas simplemente se fueron dando y no hay día en que dijisteis "ea, pues novios"? Porque si es lo primero es triste, lo pongas como lo pongas.

biteme
16 dic 2016, 01:09

Una semana de espera... ¡aficionaaaaadaaaaaa!
Anda que no hay casos de gente que espera más de un mes para saber una nota, estando además pendiente de si tiene que recuperar y enterándose con 3 días de antelación. O mi favorito... Que se cierren las actas del curso y estar sin la nota, eso sí que es una experiencia mística.

biteme
16 dic 2016, 01:05

Pues mira, dependiendo de cómo de atractiva le resulte una persona a tu pareja igual te interesa más o menos saberlo. Que no es lo mismo decir que consideras que un amigo/conocido es guapete (de lo más corriente), que decir que tu amigo/conocido te atrae. Sinceramente, yo no quiero saberlo, sólo me aportaría una sensación desagradable por lo que prefiero ni decir ni que me digan. Es mi opción. Igual otros no tienen ese problema y lo comparten, pero lo que no está bien es no querer saberlo y que te bombardeen con dicha información no requerida.

biteme
15 dic 2016, 12:42

¿Cuántas veces te han llamado "cuñado", alma cándida? Porque pareces escocidito. Cuñado no es para cualquier opinión diferente, es para los que usan "argumentos" absurdos o topicazos varios que nada tiene que ver con la realidad, de esos que te llevan a pensar por ejemplo en el inmigrante de Schrödinger, ese que al mismo tiempo que te quita el trabajo es demasiado vago para trabajar y vive de ayudas sociales que pagas tú.

biteme
15 dic 2016, 11:33

Joder, si por un pesado borracho que te da por saco tienes que odiar a todo un colectivo, las mujeres deberían odiar a todos los hombres por cada vez que van a una discoteca, porque siempre sale un baboso mínimo por cada grupo de muchachas. Y ni pegan ni ponen el culo ni generalizan con la orientación de nadie: se alejan, ignoran y tratan de seguir a lo suyo. Y si la cosa se pone turbia llamas a la policía/ seguridad del local.

biteme
13 dic 2016, 18:46

"Sacado de la RAE" buaah chaval, acabas de hundir a las facultades de Ciencias Políticas del mundo. En serio, ¿eh? Ahí con la profundidad de las ideas.

biteme
13 dic 2016, 17:57

#42 @extreme26 Sí, ambos deciden si tener relaciones sin protección y ambos se exponen a que no funcionen. Pero en el caso del hombre su poder de decisión sobre sí mismo y su propio cuerpo respecto a su parternidad acaba en ese momento, mientras que en el caso de las mujeres, la decisión sobre sí mismas y su propio cuerpo, gracias a las intervenciones médicas, cuenta con más tiempo. Del mismo modo que las mujeres cuentan con más opciones a elegir como método anticonceptivo (a pesar de exponerse a más efectos secundarios de los mismos). Se trata de que cada uno decida únicamente sobre sí mismo y para ello cada uno debe conocer sus propios límites, que aquí están muy claros porque son corporales.

biteme
13 dic 2016, 16:18

#31 @extreme26 Eso es un falso dilema que se apela mucho y es muy fácil de rebatir: un hombre tiene poder de decisión sobre si quiere ser padre o no, de manera incuestionable y sólo sobre sí mismo, hasta el momento en que decide tener una relación sexual sin poner métodos anticonceptivos de por medio (e incluso ahí asume la posibilidad de fallo). Ese es su propio límite y tiene que actuar de acuerdo a su propia decisión. El avance en medicina le ha permitido a las mujeres poder decidir sobre sí mismas en ese aspecto hasta las 14 semanas. Ambos tienen poder de decisión y ambos tienen su propio límite: que sean consecuentes y responsables con ello, que nadie decide por nadie.

biteme
13 dic 2016, 14:35

Que hagas con tu cuerpo y con tu vida lo que te de la gana, por supuesto, ahora:
1º si tus elecciones afectan a la percepción social de las mujeres relegándolas a meros objetos para satisfacer a los hombres (ya sea como juguetes sexuales o como proveedoras de hijos) tengo yo también total libertad de expresar que tus acciones me parecen un putísima mierda.
Y 2º si la realidad demuestra, con datos contrastados, que todas esas elecciones en la absoluta mayoría de los casos no se hacen siendo realmente libres (necesidad absoluta y explotación) se cuestionará su existencia todo lo que nos de la gana.

biteme
12 dic 2016, 17:49

#21 @anubarack ¿Y el problema de no tener es hijos es...?

biteme
12 dic 2016, 17:32

A mi ese "por fin" me ha sonado a mucha insistencia por tu parte y si mucho se lo ha tenido que pensar para acceder finalmente por ti plantéatelo un poco, porque yo ahí veo una buena posibilidad que poco tiempo después de tu fiestote sexual lo dejéis porque tan decidido igual no estaba. Pero bueno, eso es sólo a lo que me suena.

biteme
11 dic 2016, 20:00

#17 @tradico Si no se hace de forma totalmente desinteresada no es altruismo, se puede llamar de otra manera, ayudar a alguien que te interese o lo que sea. Es sólo un apunte. Por otro lado, las restricciones o regulaciones que aseguren a todas las partes y especialmente que no se fomente la idea de la mujer como proveedora y objeto para complacer los deseos de otros (ya bastante tenemos de eso) son tales que realmente poquitas se prestarían a ello (mira lo que ocurre en Canadá y corto se me queda). De todos modos nunca entenderé la fijación por tener criaturitas con tus genes, siendo incluso a costa de utilizar a una mujer que los geste, cuando se puede ser padre de cualquier niño que carezca de ellos.

biteme
11 dic 2016, 14:45

Y por cierto, dejemos de relacionar la gestación subrogada o vientre de alquiler con la donación de órganos: si no se somete a un trasplante la persona a la que donas se muere (por eso las donaciones de vivo suelen ser entre familiares), nada que ver con tener un hijo, que no es ninguna necesidad vital. Comparáis la salud de alguien con un deseo de maternidad o paternidad (que puede generar frustraciones si no se cumple sí, pero no te mueres si no lo consigues).

biteme
11 dic 2016, 14:39

#2 @tradico Si fuera realmente un acto altruista que haces por desconocidos (que lo mismo no es que ni no puedan, sino que no les da la gana "destrozarse el cuerpo") me gustaría ver realmente cuantas mujeres se ofrecen como voluntarias para tal proceso teniendo en cuenta todas las repercusiones físicas y mentales que supone un embarazo. Si hay dinero de por medio no hay altruismo. E imagínate hasta donde puede llegar la discusión con un familiar en una sobremesa donde las cosas se pongan en caliente si uno le ha dado al otro un hijo "altruistamente"...

biteme
11 dic 2016, 13:25

Estudia sociología y déjate de "fe". Vas a seguir pensando que son todos idiotas pero al menos entenderás por qué.

biteme
11 dic 2016, 12:33

Mira chaval, hasta muchos medicamentos llevan lactosa, deja de dar por culo e infórmate un poquito. Que un par de intolerancias alimentarias te daba yo para que aprendas lo jodido que es vivir con ellas.

biteme
6 dic 2016, 15:13

#123 @vcroft Vaya pues aquí el estudio cuenta que la gestante puede modificar el genoma de la criatura... http://cadenaser.com/emisora/2015/09/22/radio_valencia/1442918291_556674.html o si piensas que la ser es muy de rojos http://www.abc.es/ciencia/20150923/abci-comunicacion-madre-embrion-201509221112.html
Si eso no es influencia genética pues no se yo. Y claro igualico una casa que una criaturita. Si lo estipulas, lo estipulas, eso de que "en la vida" pues mira, que no. Madre mía.

biteme
6 dic 2016, 15:00

#83 @psigma "probablemente medio Tumblr no estaría de acuerdo" bueno, vaya, no sabía que ese era el súmmun de la razón humana. Menos para cuestiones de género más que estudiadas y probadas. Lo siento. Y no, no todos los oficios son explotación. Acabar con la explotación supondría que al trabajador se le otorgue el salario a una proporción mucho más cercana al beneficio que ha generado y no eliminarlos, cosa que actualmente no pasa y sí, es una forma de explotación.
Y la correlación de la que te hablo entre prostitución y machismo fue con lo que actuó Suecia, por ejemplo, para penalizar el consumo de prostitución (es decir, se multa al cliente, no a la mujer). Pero si Tumblr no lo aprueba no he dicho nada, perdona.