Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No tiene porque, el problema tambien es la pirámide poblacional, no hay nuevos nacidos, falta inmigración para suplirlos y ademas hay emigracion (2 millones de exiliados fuera de España en 6 años). Pero se usan escusas neoliberales con el fin de enriquecer servicios privados y que la contribución a las pensiones, todo lo que se da al estado para su posterior redistribución, no tenga luego para la Seguridad Social (QUe ademas de sanidad y otros servicios básicos ensenciales, sobretodo para rentas inferiores a 7000€, gran parte de la poblacion española). Por lo visto hya iluminados que quieren matar un sistema viable para empobrecer a gran parte de la población frente a una oligarquía reducida forradisima.
El sistema de pensiones se creó en Alemania para que los ancianos pudiesen vivir sus meses de vida tras abandonar su trabajo por problemas de salud. Ahora que viven 2 décadas o más se nota que pagarles mientras que las tasas de natalidad caen en picado es insostenible a largo plazo.
No sé, que igual me equivoco, pero digo yo que si la gente que trabaja cobrase 2000€ y no 800€ (si tienen suerte) como ahora, la recaudación aumentaría sin necesidad de que pusiéramos a las mujeres a parir como conejos niños con un futuro laboral de mierda. Con un salario más alto (vamos, que el empresario distribuya bien lo que genera y no se lo quede para él solito), los ingresos del Estado vía impuestos serían mayores y, por tanto, el sistema de pensiones sostenible.
Pero no les digas eso, saber que tendrán una pensión ridícula no les gusta. Pero ya lo has hecho de modo que diles que o tienen un fondo privado o pasarán penurias.
#5 #5 biteme dijo: No sé, que igual me equivoco, pero digo yo que si la gente que trabaja cobrase 2000€ y no 800€ (si tienen suerte) como ahora, la recaudación aumentaría sin necesidad de que pusiéramos a las mujeres a parir como conejos niños con un futuro laboral de mierda. Con un salario más alto (vamos, que el empresario distribuya bien lo que genera y no se lo quede para él solito), los ingresos del Estado vía impuestos serían mayores y, por tanto, el sistema de pensiones sostenible.De donde no hay no se puede sacar. ¿Por qué 2000 €? A mí 10000 me suena mejor. Parece que algunos se olvidan que el estado ya maneja el 50% del PIB y que más se considera que la recaudación disminuiría.
Si que es un sistema sostenible, con algunas condiciones. La natalidad deberia aumentar al mismo ritmo que aumenta la esperanza de vida.
A lo mejor prefieres currar hasta el ultimo dia en que te mueras, o que sea la compañia donde trabajas quien gestione tu pension como en estados unidos, o incluso un banco.
Personalmente prefiero que sea el Estado.
#1 #1 queerspain dijo: No tiene porque, el problema tambien es la pirámide poblacional, no hay nuevos nacidos, falta inmigración para suplirlos y ademas hay emigracion (2 millones de exiliados fuera de España en 6 años). Pero se usan escusas neoliberales con el fin de enriquecer servicios privados y que la contribución a las pensiones, todo lo que se da al estado para su posterior redistribución, no tenga luego para la Seguridad Social (QUe ademas de sanidad y otros servicios básicos ensenciales, sobretodo para rentas inferiores a 7000€, gran parte de la poblacion española). Por lo visto hya iluminados que quieren matar un sistema viable para empobrecer a gran parte de la población frente a una oligarquía reducida forradisima.@queerspain Si leyeras el tuit antes de quejarte, entenderías que el sistema Ponzi es exactamente el mismo y tienes lo mismos problemas que seguir una una pirámide de población. Tenéis que madurar y en vez de echarle la culpas a los neoliberales que quieren empobreceros, mirad números y aprender. No es un sistema sostenible.
¡Registra tu cuenta ahora!
