Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Cosas:
1) Eso es una puta falacia. Que el que lo critique posiblemente no pudiera hacerlo mejor no quiere decir que no sea criticable. No dices nada sobre por qué no deberíamos criticar la calidad de los nuevos Simpsons, sino que estás criticando nuestra capacidad de hacer series.
2) Los autores de los Simpsons han cambiado con el tiempo, así que los que estaban hace veinte años no son los mismos que los que están ahora.
3) Si empeoran, lo suyo es que la cadena hubiera decidido quitarlos, darles un buen final y ya está. Entiendo que no lo hagan, la serie sigue siendo muy rentable y da muchos ingresos por merchandising. Pero la calidad actual es una mierda.
Ehhhm... ¿Acabando la serie antes de que empiecen a dar grima los capítulos?
Entonces me imagino que tú no criticarás absolutamente nada de lo que no seas capaz de hacer mejor, ¿verdad?
No critiques a un músico, porque a ver cómo compones tú un álbum mejor.
No critiques a un pintor, porque a ver cómo pintas tú mejores cuadros.
No critiques a un ingeniero porque se le haya caído un puente, porque a ver cómo diseñas tú uno que aguante.
Retrasáaaaa.
Doctor Who llevara 51 años de emision este año (con un pequeño tiempo de descanso) y no ha empeorado. Solo han mejorado los efectos especiales.
No es tan buena como el primer día. Ni siquiera es buena, es una puta basura. Y para evitar esto lo mejor es terminarla cuando se ve que no puede dar más de sí.
También hay que saber retirarse y podrían haber dejado el pabellón bien alto... Hay que reconocer que los últimos capítulos dejan mucho que desear
#6 #6 tradico dijo: #2 Oye tambien tienen sus joyas, no van a ser temporadas memorables, pero me he descojonado a mas no poder con mas de uno de las ultimas temporadas.
También me hace mucha gracia que se queje gente de que "ya no son tan sátiros" como antes, cuando ese antes, ellos aun eran niños y no entendían los dobles sentidos de la serie.
#5 Aunque me encanta el Doctor, también hay que decir que 20 años no es un "pequeño descanso", aun asi sigue siendo la serie de mas duración de la televisión, la saga Star Trek se le acerca con todas sus series juntas, pero ni aun asi.Técnicamente, aunque la serie dejara de emitirse en televisión desde 1989 a 2005, la saga no se detuvo. Continuaron produciéndose nuevas historias y argumentos a través de libros, cómics, radionovelas, audiolibros, dos obras de teatro, un musical y una película. En una saga de estas dimensiones, la pantalla es solo un aspecto más.
#6 #6 tradico dijo: #2 Oye tambien tienen sus joyas, no van a ser temporadas memorables, pero me he descojonado a mas no poder con mas de uno de las ultimas temporadas.
También me hace mucha gracia que se queje gente de que "ya no son tan sátiros" como antes, cuando ese antes, ellos aun eran niños y no entendían los dobles sentidos de la serie.
#5 Aunque me encanta el Doctor, también hay que decir que 20 años no es un "pequeño descanso", aun asi sigue siendo la serie de mas duración de la televisión, la saga Star Trek se le acerca con todas sus series juntas, pero ni aun asi.Si te refieres a Russel T. Davies todavía, pero Moffat en realidad se ha cargado bastante la historia con sus ansias de grandeza. T. Davies supuso el verdadero resurgir de la historia.
#6 #6 tradico dijo: #2 Oye tambien tienen sus joyas, no van a ser temporadas memorables, pero me he descojonado a mas no poder con mas de uno de las ultimas temporadas.
También me hace mucha gracia que se queje gente de que "ya no son tan sátiros" como antes, cuando ese antes, ellos aun eran niños y no entendían los dobles sentidos de la serie.
#5 Aunque me encanta el Doctor, también hay que decir que 20 años no es un "pequeño descanso", aun asi sigue siendo la serie de mas duración de la televisión, la saga Star Trek se le acerca con todas sus series juntas, pero ni aun asi.En realidad fueron 17, de 1989 a 2005 pero en 1996 hicieron una pelicula. Eso sin contar los extras y spinoffs por lo que no es que hayan estado quietos. Solo que les faltaba un buen guionista, hasta que encontraron a Steven Moffat.
Spoiler, si continuas leyendo es bajo tu responsabilidad: ¿Sabéis si lo que dicen de que se cargarán a Bart en la próxima temporada es cierto?
#6 #6 tradico dijo: #2 Oye tambien tienen sus joyas, no van a ser temporadas memorables, pero me he descojonado a mas no poder con mas de uno de las ultimas temporadas.
También me hace mucha gracia que se queje gente de que "ya no son tan sátiros" como antes, cuando ese antes, ellos aun eran niños y no entendían los dobles sentidos de la serie.
#5 Aunque me encanta el Doctor, también hay que decir que 20 años no es un "pequeño descanso", aun asi sigue siendo la serie de mas duración de la televisión, la saga Star Trek se le acerca con todas sus series juntas, pero ni aun asi.¿Sátiros? Será satíricos xD
Pero de todas formas, aunque de crío no se entendiesen con la cantidad de veces que los han emitido ya pillas las críticas y los dobles sentidos, aunque hayan pasado años desde el momento de su emisión original. Los de ahora apenas tienen esa ironía, muchas veces se limitan a gags simplones (aunque algunos capítulos siguen teniendo puntos buenos, pero son sólo eso, momentos puntuales dentro de capítulos flojos)
Matt Groening ya renegó de ellos varias veces. De hecho, si no fuese por una de las cláusulas que tiene su contrato, el cual él no es "dueño" de los simpsons pero ha de "trabajar" en ellos, él se hubiese dedicado desde hace años a lo que él quiere hacer en verdad a día de hoy: Futurama
No es tan buena como el primer día y lo sabes.
"No os quejéis de que Los Simpsons empeoran porque son tan buenos como el primer día.TQD"
Escribe bien, joder. Y de paso argumentas mejor...
#8 #8 nib dijo: Entonces me imagino que tú no criticarás absolutamente nada de lo que no seas capaz de hacer mejor, ¿verdad?
No critiques a un músico, porque a ver cómo compones tú un álbum mejor.
No critiques a un pintor, porque a ver cómo pintas tú mejores cuadros.
No critiques a un ingeniero porque se le haya caído un puente, porque a ver cómo diseñas tú uno que aguante.
Retrasáaaaa. Fuck yeah! :D
#2 #2 namikoi dijo: También hay que saber retirarse y podrían haber dejado el pabellón bien alto... Hay que reconocer que los últimos capítulos dejan mucho que desearOye tambien tienen sus joyas, no van a ser temporadas memorables, pero me he descojonado a mas no poder con mas de uno de las ultimas temporadas.
También me hace mucha gracia que se queje gente de que "ya no son tan sátiros" como antes, cuando ese antes, ellos aun eran niños y no entendían los dobles sentidos de la serie.
#5 #5 Lady_Baskerville dijo: Doctor Who llevara 51 años de emision este año (con un pequeño tiempo de descanso) y no ha empeorado. Solo han mejorado los efectos especiales.Aunque me encanta el Doctor, también hay que decir que 20 años no es un "pequeño descanso", aun asi sigue siendo la serie de mas duración de la televisión, la saga Star Trek se le acerca con todas sus series juntas, pero ni aun asi.
#15 #15 MorganaLeFay dijo: #6 Técnicamente, aunque la serie dejara de emitirse en televisión desde 1989 a 2005, la saga no se detuvo. Continuaron produciéndose nuevas historias y argumentos a través de libros, cómics, radionovelas, audiolibros, dos obras de teatro, un musical y una película. En una saga de estas dimensiones, la pantalla es solo un aspecto más.
#6 Si te refieres a Russel T. Davies todavía, pero Moffat en realidad se ha cargado bastante la historia con sus ansias de grandeza. T. Davies supuso el verdadero resurgir de la historia. Ejem, la segunda parte era para #12
#9 #9 Angelously dijo: Spoiler, si continuas leyendo es bajo tu responsabilidad: ¿Sabéis si lo que dicen de que se cargarán a Bart en la próxima temporada es cierto?por lo que ví, es una especia de crossover con futurama: bender viaja al pasado para matar a bart, ya que él hizo algo que afecta al presente de bender
¡Registra tu cuenta ahora!
