Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
A los países occidentales tristemente les interesa sólo el dinero, fíjate como ves pocos conflictos de aquellos países en los que no hay petróleo.
#16 #16 dr_strangelove dijo: #8 Lo fomentan, como quien fomenta la subida al poder de un enemigo molesto con tal de librarse de otro enemigo aún más molesto.
#11 No dices nada nuevo pero estás obviando a una gran parte de la población que sí apoya el islamismo radical.Eso, con matices, puede llegar a pasar. Pero, ¿acaso el islamismo Arabia Saudí (que es de lo peor de Oriente, lo más radical) representa algún tipo de problema para USA o más bien todo lo contrario? Es uno de sus mayores aliados.
Es un error muy típico considerar el islamismo como algo idéntico a sí mismo, actualmente los grupos islamistas están muy divididos, son muy diferentes entre sí y proponen cosas muy distintas. Desgraciadamente el islamismo está muy arraigado en la región, pero el islamismo radical del que hablas no está apoyado mayoritariamente por la población, es un estereotipo totalmente falso... en todo caso en regiones concretas, en épocas concretas y por causas concretas, pero a nivel general no.
Así entiende USA la democracia para los países del Tercer Mundo
> Si gana un presidente que no atente contra los intereses de mis multinacionales. Respeto
> Si gana un presidente que atenta contra los intereses de mis multinacionales. Golpe de Estado, Guerra.
Y la historia lo demuestra
#8 #8 trigonometro dijo: "ni los países ni sus organismos internacionales son capaces de hacerlo" pero si ellos son los primeros interesados en fomentar el islamismo radical... Han cargado contra líderes demócratas laicos como Nasser o Mossaddeq.
Lo fomentan, como quien fomenta la subida al poder de un enemigo molesto con tal de librarse de otro enemigo aún más molesto.
#11 #11 trigonometro dijo: Los islamistas radicales hacen intrusismo en las revueltas árabes, pero cada vez están más desemascarados ante la población.
La gente no está haciendo revoluciones para derrocar a un dictador y poner a un régimen teocrático que continue reprimiendo a la población... Es la revolución lo único que puede derrotar el islamismo radical, las potencias occidentales lo crearon y lo mantienen hoy día.
Bin Laden era considerado un héroe por los medios occidentales. USA financió a Al qaeda.
[img] http://4.bp.blogspot.com/-nPq0JrtzG9M/UE8v3RBis9I/AAAAAAAABf8/_VZHwSWL6Po/s1600/Bin%2BLaden%2Bh%C3%A9roe.jpg [/img]No dices nada nuevo pero estás obviando a una gran parte de la población que sí apoya el islamismo radical.
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya te llegará.
#21 #21 trigonometro dijo: #16 Eso, con matices, puede llegar a pasar. Pero, ¿acaso el islamismo Arabia Saudí (que es de lo peor de Oriente, lo más radical) representa algún tipo de problema para USA o más bien todo lo contrario? Es uno de sus mayores aliados.
Es un error muy típico considerar el islamismo como algo idéntico a sí mismo, actualmente los grupos islamistas están muy divididos, son muy diferentes entre sí y proponen cosas muy distintas. Desgraciadamente el islamismo está muy arraigado en la región, pero el islamismo radical del que hablas no está apoyado mayoritariamente por la población, es un estereotipo totalmente falso... en todo caso en regiones concretas, en épocas concretas y por causas concretas, pero a nivel general no.
Pero el fondo de la cuestión es, ¿cómo van a resolver los árabes su problema con el islamismo radical? ¿Van a ser las democráticas potencias de occidente, comprometidas con los derechos humanos y amantes de la libertad como demuestran a diario? ¿O van a ser los propios árabes?
Las revoluciones son la forma de acabar con ello. Por ejemplo, fíjate en Siria: allí tenían a un gobierno no muy muy islamista pero tampoco laico (por ejemplo, los presidentes solo podían ser alauitas) , y en la población había cierto islamismo radical, tampoco demasiado. Con la profundización de la revolución el islamismo radical está cada vez más desprestigado, ¿acaso puede ocurrir otra cosa cuando un pueblo se alza por su libertad?
#19 #19 ppgjwwpppp dijo: #13 dr_strangelove es otro adolescente como tú; más preocupado por la política y la actualidad socioeconómica mundial que drogarse o salir de fiesta.No, hyte, yo hago las dos cosas. Por eso suspendo.
Los islamistas radicales hacen intrusismo en las revueltas árabes, pero cada vez están más desemascarados ante la población.
La gente no está haciendo revoluciones para derrocar a un dictador y poner a un régimen teocrático que continue reprimiendo a la población... Es la revolución lo único que puede derrotar el islamismo radical, las potencias occidentales lo crearon y lo mantienen hoy día.
Bin Laden era considerado un héroe por los medios occidentales. USA financió a Al qaeda.
"ni los países ni sus organismos internacionales son capaces de hacerlo" pero si ellos son los primeros interesados en fomentar el islamismo radical... Han cargado contra líderes demócratas laicos como Nasser o Mossaddeq.
Ah, pero los telediarios tienen un tiempo limitado y unos intereses. No van a explicar a fondo en qué consisten los conflictos, porque pasan más cosas en el mundo -si no pasan, se las inventan, o pasan a los Deportes-, y porque no pueden decir que los organismos internacionales de sus países son incompetentes.
Por razones obvias.
#5 #5 blackhawk dijo: El mundo ha ido de mal en peor desde que el primer hombre le dio por sacrificar un animal para honrar a un diosNo puedes culpar a la religión de todos los males del mundo.
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Why en mi TQD? Why?
#7 #7 gang_of_wolves dijo: Ah, pero los telediarios tienen un tiempo limitado y unos intereses. No van a explicar a fondo en qué consisten los conflictos, porque pasan más cosas en el mundo -si no pasan, se las inventan, o pasan a los Deportes-, y porque no pueden decir que los organismos internacionales de sus países son incompetentes.
Por razones obvias.
#5 No puedes culpar a la religión de todos los males del mundo.De todos no, pero si que se producen un numero bastante significativo por culpa de ellos
¿No era todo posible con las redes sociales? menuda decepción.
Sigo sin saber que os hace pensar que la democracia es la mejor forma de gobierno para todos los pueblos. En serio
#40 #40 dr_strangelove dijo: #37 Why en mi TQD? Why?Ea, ea.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.dr_strangelove es otro adolescente como tú; más preocupado por la política y la actualidad socioeconómica mundial que drogarse o salir de fiesta.
#40 #40 dr_strangelove dijo: #37 Why en mi TQD? Why?Provesito strabalonje.
#41 #41 gang_of_wolves dijo: #39 ¡Feliz, feliz no cumpleaños! ¿Para mí? ¡Para tú!Que alegre estas hoy. Felicidades.
#3 #3 tiovivobaneado dijo: Sigo sin saber que os hace pensar que la democracia es la mejor forma de gobierno para todos los pueblos. En serioEl fuerte etnocentrismo y el poco relativismo cultural que tenemos. Eeeeeso.
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hombre, es un libro con una mentalidad muy arcaica y retrograda para el dia de hoy, pero hace 1500 años era el no va mas y una forma de verlo todo relativamente nueva.
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dime que lo has leído.
Me dejas sin palabras. Mas que nada porque no tengo ni puta idea.
#39 #39 dark__angel dijo: #37 A mi me queda un mes para cumplir el medio.¡Feliz, feliz no cumpleaños! ¿Para mí? ¡Para tú!
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A mi me queda un mes para cumplir el medio.
Y más importante aún: tampoco quieren solucionarlos.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Otro ejemplo de como las cosas van perdiendo su razon de ser para parasitar en nuestra sociedad: el feminismo, que ahora muchas veces lejos de defender la igualdad de sexos se inclina hacia la supremacia femenina.
#9 #9 blackhawk dijo: #7 De todos no, pero si que se producen un numero bastante significativo por culpa de ellos La religión, como he oído decir a muchos católicos convencidos, supuso un avance en su tiempo. La ley del Talión, que siempre ponen por ejemplo, se supone que es más equilibrada que simplemente matarte por robarme una oveja.
Además, tiene cosas buenas. Cristo era un tipo majo. Los budistas parecen gente simpática -en realidad, todos los asiáticos parecen gente simpática. Es imposible enfadarse con ellos: por eso nadie le hace ni caso a Kim Jong Un-. Mediante el uso de figuras divinas el mensaje cala mejor en el pueblo. El problema es que la gente no se fija en los mensajes, se fija en que tu divinidad no es la misma que la mía.
Ñe.
#30 #30 dark__angel dijo: #29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hombre, es un libro con una mentalidad muy arcaica y retrograda para el dia de hoy, pero hace 1500 años era el no va mas y una forma de verlo todo relativamente nueva.#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que no digo que sea buena ni correcta.
#10 #10 gang_of_wolves dijo: #9 La religión, como he oído decir a muchos católicos convencidos, supuso un avance en su tiempo. La ley del Talión, que siempre ponen por ejemplo, se supone que es más equilibrada que simplemente matarte por robarme una oveja.
Además, tiene cosas buenas. Cristo era un tipo majo. Los budistas parecen gente simpática -en realidad, todos los asiáticos parecen gente simpática. Es imposible enfadarse con ellos: por eso nadie le hace ni caso a Kim Jong Un-. Mediante el uso de figuras divinas el mensaje cala mejor en el pueblo. El problema es que la gente no se fija en los mensajes, se fija en que tu divinidad no es la misma que la mía.
Ñe.A mi solo me gustan las fabulas que se inventan. Aunque si, la religion es la que fundamenta los pilares de la sociedad actual.
El árabe es un pueblo bárbaro y atrasado que no sabe llevar una verdadera democracia. Primero tienen que avanzar y pasar por la Ilustración.
¿Alguna tontería más que añadir a tu publicación?
#18 #18 gang_of_wolves dijo: #15 Sin embargo, la civilización ya ha asumido -o debería haber asumido- los mensajes que la religión tenía que transmitir que merecen ser escuchados. El alcance que sigue teniendo sobre la población es preocupante. Más cuando no se centran en los mensajes de Dios, sino en hacer apología de la figura de Dios.Como todo se ha ido degradando y perdiendo su sentido inicial.
#15 #15 dark__angel dijo: #10 A mi solo me gustan las fabulas que se inventan. Aunque si, la religion es la que fundamenta los pilares de la sociedad actual.Sin embargo, la civilización ya ha asumido -o debería haber asumido- los mensajes que la religión tenía que transmitir que merecen ser escuchados. El alcance que sigue teniendo sobre la población es preocupante. Más cuando no se centran en los mensajes de Dios, sino en hacer apología de la figura de Dios.
Es que, por rocambolesco que parezca, no es responsabilidad de occidente. Es el propio pueblo el que debe decidir qué tipo de gobierno quiere y luchar si queda el caso, "occidente" solo debería inmiscuirse si esos gobiernos cometen genocidio contra su propio pueblo, todo lo demás no serñia sino un "ataque preventivo". O quizás me equivoco y el deber de occidente es poner a dedo los gobiernos del resto del mundo. Que luego llegan los usa y en diez minutos les lleva la LIBERTAD.
El mundo ha ido de mal en peor desde que el primer hombre le dio por sacrificar un animal para honrar a un dios
¡Registra tu cuenta ahora!
