Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
A mi me encanta Ana Morgade (Buenafuente) porque no necesita enseñar nada para ser buena.
Como la tía de tonterias las justas, no tiene gracia solo enseña..
Machismo puro y duro. Las tetas venden amiga.
Ahora para presentar un programa no hace falta ni haber acabado la carrera de Periodismo. MIentras estés buena y/o hayas salido en Gran Hermano, es suficiente. Es triste, pero es asi...
Desgraciadamente la sociedad en que vivimos involuciona por momentos. No se me ocurre ninguna forma de hacer que esto se solucione. Simplemente queda esperar que la gente se dé cuenta y deje de usar a las mujeres como objetos.
Es una pena que con todos los conocimientos que se supone hemos adquirido con los años nuestra sociedad se estanque en un machismo postguérrico y no sepa admirar más allá de un par de tetas.
No digo que el mundo tenga que estar dominado por mentes feministas que hagan lo mismo con los hombres y se fijen en... (Bueno, ya me entendéis), pero no es mucho pedir una igualdad auténtica.
es triste que en muchas ocasiones sea ciertamente como tu dices, pero también existen casos como los de Eva Hache o Ana Morgade, donde afortunadamente el físico está en un segundo plano.
Criticamos mucho a Telecinco (y con razón) pero La Sexta esta haciendo mucho daño en este sentido en los últimos años, prueba es la cantera SLQH, donde prima descaradamente la belleza de las chicas sobre las profesión, la experiencia o las tablas que tengan.
Prece que se olvidan de la audiencia femenina: a las chicas no nos gusta la carnaza y somos el 50% de la audiencia, preferimos ver a una tia con recursos y desparpajo, que a una de estas chicas "haciendo de reportera" al límite de sus posibilidades.
"Tiran más dos tetas que dos carretas" xd
Bueno Eva Hache no es precisamente una belleza y tiene su programa...
#32 #32 vecinito dijo: Porque sois idiotas y por un puñado de euros vendéis vuestros principios pero luego asaltáis hablando de machismos y mujeres objeto cuando si ninguna mujer se hubiera rebajado a hacer eso, no estaríamos discutiendo por ello.
Negativos, yo os invoco.Pero tienes toda la razón del mundo. ¿Sabes qué le decía hoy a mi novio? Que estoy hasta las narices de estar en el paro. A partir de ahora iré a las entrevistas con minifalda y tacones y bien maquillada, a ver si así funciona. ¿Que es contraproducente? Bueno, pero si así me van a dar trabajo, pues mira. Y lo más triste es que, he estado en castings para trabajos de azafata hechos por mujeres, en las acababan seleccionadas las más guapas y que mejor arregladas iban.
#1 #1 seven7 dijo: Es muy tarde para empezar con este tipo de polémicas...pero nunca es tarde como para cambiar estas diferencias
Vivimos en una sociedad falocentríca.
Yo también estoy hartisima, pero es lo que desgraciadamente parece que gusta en esta sociedad.
#2 #2 farfalavendetta dijo: A mi me encanta Ana Morgade (Buenafuente) porque no necesita enseñar nada para ser buena.Iba a decirlo yo xD
#18 #18 asco_de_todo dijo: #2 Juzgar a Ana Morgade por su belleza es no entender el TQD.es que no se juzga a Ana Morgade por su belleza
#12 #12 kangsangyoo dijo: Ahora para presentar un programa no hace falta ni haber acabado la carrera de Periodismo. MIentras estés buena y/o hayas salido en Gran Hermano, es suficiente. Es triste, pero es asi...y si hablamos de telecirco ya ni te cuento... hasta sin acabar la ESO!
Cuando he leído cómicas, he pensado directamente en Eva Hache, que ni es modelo ni enseña las tetas. Aunque no digo que no sea la excepción que confirma la regla.
#49 #49 4chaner dijo: Y ojalá lo pusieran en las carreras, así me evitaría mucho "contacto-orco".en las carreras hay un filtro llamado selectividad que es de tipo intelectual, pero a veces falla y tu eres la prueba fehaciente.
#42 #42 izul dijo: Criticamos mucho a Telecinco (y con razón) pero La Sexta esta haciendo mucho daño en este sentido en los últimos años, prueba es la cantera SLQH, donde prima descaradamente la belleza de las chicas sobre las profesión, la experiencia o las tablas que tengan.
Prece que se olvidan de la audiencia femenina: a las chicas no nos gusta la carnaza y somos el 50% de la audiencia, preferimos ver a una tia con recursos y desparpajo, que a una de estas chicas "haciendo de reportera" al límite de sus posibilidades. SLQH hasta ha puesto una sección llamada "Las Manolas" o algo así donde enseñan a un más pecho y hasta se las tocan.
bueno,que también tenemos a presentadores como Jesus Vázquez.
(gay,sí,peeeeeero atractivo.)
Me parece que Ana Morgade es la única que está donde está por su trabajo, su esfuerzo etc. Las demás son tetas y poco más. ¡Qué digo! Poco más no. Son tetas. Y punto.
ejem sé lo que hicisteis ejem ejem
#35 #35 kangsangyoo dijo: #32 Pero tienes toda la razón del mundo. ¿Sabes qué le decía hoy a mi novio? Que estoy hasta las narices de estar en el paro. A partir de ahora iré a las entrevistas con minifalda y tacones y bien maquillada, a ver si así funciona. ¿Que es contraproducente? Bueno, pero si así me van a dar trabajo, pues mira. Y lo más triste es que, he estado en castings para trabajos de azafata hechos por mujeres, en las acababan seleccionadas las más guapas y que mejor arregladas iban.Yo el otro día le dije exactamente lo mismo a mi chico. Estoy segura que si en vez de ir formal a una esntrevista fuese enseñando un poco de pierna (pecho no porque no tengo) no estaría en paro.
#9 #9 luxe dijo: #1 pero nunca es tarde como para cambiar estas diferenciasPero por lo que comentemos 10 gatos aquí poco se va a cambiar...y en estos temas siempre se lía un guirigay del copón, y ya...son las 2, no estamos ninguno pa' pensar con cordura xD
Porque sois idiotas y por un puñado de euros vendéis vuestros principios pero luego asaltáis hablando de machismos y mujeres objeto cuando si ninguna mujer se hubiera rebajado a hacer eso, no estaríamos discutiendo por ello.
Negativos, yo os invoco.
Con escote y desparpajo nunca te faltará trabajo!!!
Estamos a años luz de USA, véase Oprah o Ellen degeneres
He aquí una de las muchas razones por las que ya no veo la tele nada más que para ver Los Simpson.
Estoy bastante de acuerdo con en el TQD, pero tampoco una carrera te asegura tener dotes como para trabajar en television, aunque imagino que ayude.
Pero a lo que iba, os quejais mucho de las tias en television, pero os haceis fans de un cantante buenorro, os haceis seguidoras del futbolista cachas de turno... sin tener en cuenta su talento. Para ejemplo las pruebas de reportero del SLQH, votacion popular, según vosotras tendria que ganar el que tuviera periodismo, el que lo hiciera mejor... que paso en la realidad, gano el tio bueno. Solo se me ocurre una palabra, HIPOCRESIA (no quiero generalizar, pq abra de todo pero una gran mayoria es asi)
Fácil ... los chicos ven unas dos tetas bien puestas y dejan el canal...
#20 #20 adviciado dijo: #2 Iba a decirlo yo xD
#18 es que no se juzga a Ana Morgade por su belleza... No, habla de lo buena cómica que es: #2.#2 farfalavendetta dijo: A mi me encanta Ana Morgade (Buenafuente) porque no necesita enseñar nada para ser buena.
Porque siempre tienen un buen par de razones y no se mira otra cosa...
sin duda el mejor ejemplo de mujer en contre de eso es eva hache, me encanta
Amparo Baró, Eva Hache, Carmen Machi... y muchos mas que ahora no me acuerdo
#52 #52 extremoscar dijo: Estoy bastante de acuerdo con en el TQD, pero tampoco una carrera te asegura tener dotes como para trabajar en television, aunque imagino que ayude.
Pero a lo que iba, os quejais mucho de las tias en television, pero os haceis fans de un cantante buenorro, os haceis seguidoras del futbolista cachas de turno... sin tener en cuenta su talento. Para ejemplo las pruebas de reportero del SLQH, votacion popular, según vosotras tendria que ganar el que tuviera periodismo, el que lo hiciera mejor... que paso en la realidad, gano el tio bueno. Solo se me ocurre una palabra, HIPOCRESIA (no quiero generalizar, pq abra de todo pero una gran mayoria es asi) Pues mi hermano y yo una vez llegamos a la conclusión que el talento de los guitarristas (al menos para nuestro gusto) es inversamente proporcional a su belleza. Cosa que hace que aún los admiremos más.
A los que decís que es culpa nuestra, hay muchas mujeres que estamos en contra de todo esto y por culpa de cuatro como las que se ven en la tele ya nos metéis a todas en el mismo saco.
#60 #60 vecinito dijo: #59 Lo que no podéis es venir indignadas a acusar de machismos y hablar como si todo fuera la cruel y despiadada mano del hombre cuando enciendes la tele y ves tías en pelotas haciendo de florero en todas las cadenas, sean pelis, anuncios...oye, que esas mujeres lo hacen voluntariamente por un puñado de euros, cuando las que salgan estén obligadas a punta de pistola hablamos de la mano despiadada del hombre y no de la mujer que se vende por beneficios y luego hipócritamente se queja de lo que ella misma hace.Hombre, algo de machismo habrá al menos al elegir a las presentadoras en los casting (mil disculpas, nunca sé si es casting o castings en plural). No me creo que todas las mujeres que se presenten sean como modelos, además es que en La Secta es tremendamente descarado.
Otra cosa es que ellas enseñen carne, eso es cosa suya y de su dignidad, pero a mí me parece que si alguna se niega tardan en despedirla lo que yo a chasquear los dedos
tienes toda la razón y es muy triste
#32 #32 vecinito dijo: Porque sois idiotas y por un puñado de euros vendéis vuestros principios pero luego asaltáis hablando de machismos y mujeres objeto cuando si ninguna mujer se hubiera rebajado a hacer eso, no estaríamos discutiendo por ello.
Negativos, yo os invoco.Desgraciadamente tienes parte de razón, por una parte las mujeres somos las que nos dejamos llevar por eso y nos dejamos.
De todo hay en la viña del señor.
Espero que día a día la cosa se iguale, pero siempre a favor de la calidad: no hay que tener en cuenta el físico ni de hombres ni de mujeres, lo importante es cómo transmiten la información, ya que trabajan en televisión, que es un medio informativo muy influyente.
Quería poner *aún en vez de "a un".
Porque sino no lo mira ni su puta madre.
Es porque las noticias la gente escucha, y esos programas tienen que vender o con el cerebro o con el cuerpo. Miki Nadal no es un cachitas y es graciosísimo, mientras Paula Prendes sólo hace botar sus tetas (en un mismo programa dos los dos extremos).
#39 #39 llagosti dijo: Amparo Baró, Eva Hache, Carmen Machi... y muchos mas que ahora no me acuerdosi es verdad, se me olvidan -.-", yo creo que a todas esas mujeres normales y REALMENTE graciosas las despedirían si no fuera por nuestro "apoyo". Gente de estereotipos -.-
Es culpa vuestra, sabeis que el hombre es debil ante el sexo y habeis decidido competir entre vosotras asi, enseñando las tetas y chupandola. Es culpa vuestra por caer en el camino facil. No le enseñes un filete a un leon y pedirle que no se lo coma.
Espera, espera ¿Estás comparando al ''Gran Wyoming'' con ''Flo''?
#32 #32 vecinito dijo: Porque sois idiotas y por un puñado de euros vendéis vuestros principios pero luego asaltáis hablando de machismos y mujeres objeto cuando si ninguna mujer se hubiera rebajado a hacer eso, no estaríamos discutiendo por ello.
Negativos, yo os invoco.Estoy en un 92% de acuerdo contigo. El otro 8% es: ¿qué culpa tengo YO de que otras se rebajen? ¡Si yo ni siquiera estoy buena! ¡Simplemente pago las consecuencias! Bueno, y como yo, otras muchas, claro.
#63 #63 khc dijo: Venga hombre, ya están las mujeres victimistas al ataque que no miran que con los tios hacen lo mismo.
Según el tipo de programa ponen a un tio o tia cañon o a alguien más formal o sin atractivo, con excepciones para gente con mucho talento (Flo, Eva Hache ect..).
¿Ana rosa, La del diario de Patricia,las de la prensa rosa, las de las noticias, la de los programas de tarde ect... están buenas? No.
¿y los Jesus Vazquez, el de la Ruleta, el Cantizano , los mario casas o hugos silva sin talento ninguno están ahi por su gran talento? No.
Pero que fácil es quejarse de que tratan a las mujeres como objetos que machistas son y no ver que hacen lo mismo con los tios.Ana Rosa, El diario de Patricia, etc.. ???????????????? Esos programas son para otro tipo de audiencia: las marujonas. Por eso no necesitan estar buenas. Pero en los programas que a mí me podrían gustar (la verdad es que no veo la tele nada, todo me indigna, pero digo en un supuesto de que sí) ¿sale algún tío bueno que esté ahí por estar bueno? Y si fuera así, tíos como tú estarían criticándolo, pero si nos quejamos las tías de lo mismo, somos victimistas.
La verdad he leído varios comentarios tuyos y sueles ser un tipo que razona bastante, pero siempre noto un aire de "poseo la verdad absoluta" y, a veces (sólo a veces), de doble rasero que me crispa (sin acritud, es que necesitaba decírtelo xD).
#17 #17 adev dijo: #12 y si hablamos de telecirco ya ni te cuento... hasta sin acabar la ESO!telecirco es un mundo aparte
#53
Tampoco te pases hombre, que algunas preferimos conservar nuestra dignidad. Pero reconozco que hoy en día eso comienza en el instituto.
Pues no sé si decirte si conoces los casos de Belén Esteban, Carmele, Eva Hache, Mercedes Milá, un un largo etcétera.
Estos ejemplos y muchos más que no he citado, son de mujeres de van de normales, a feas, hasta señoras mayores, que al menos para mí no tienen ningún atractivo físico, no sé si las tuviste en cuenta al escribir esta chorrada o estabas cegado en tu afán de ser publicada y creerte la monda que ni te importaba resultar falaz y absurda.
No obstante has pasado la prueba de los moderadores sin criterio, da penita, la verdad.
¡Registra tu cuenta ahora!
