Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Es imposible trolear aquí, tienes más razón que un santo!
¡Te aplaudo! Ahora muchos (no digo todos, no me salgáis con "yo sí") se quejan porque han puesto GH quitando CNN. ¿Quién veía CNN? Ah todos, como los documentales de las 2... A ver si aprendemos una cosa básica como es la ley de la oferta y la demanda.
Pues no, yo no la puse nunca, pero aún así me parece un poco vergonzoso que quiten un canal para poner más bazofia, si es que ese es el motivo real por el que quitaron la CNN+
¿Y me puedo quejar de que sustituyeran Flymusic por el Disney Channel o me vas a pegar si lo hago, reshulona? Que esa sí que la veía y me dolió en el alma que desapareciera...
Vale pero podían haberla vendido a otro sitio,haber hecho un nuevo canal..LO QUE SEA.
Pero no ... GH 24horas,no me jodas.
(por cierto,yo sí veía CNN+ muchas veces)
#12 #12 _wiesc_ dijo: Vale pero podían haberla vendido a otro sitio,haber hecho un nuevo canal..LO QUE SEA.
Pero no ... GH 24horas,no me jodas.
(por cierto,yo sí veía CNN+ muchas veces)Viene un tío y te ofrece 10.000 euros por tu ordenador. Ahora viene otro y te ofrece 30.000. ¿A cuál de los dos se lo vendes?
Sí, los precios de este ejemplo son desorbitados blablablabla, pero no sabemos QUÉ guarda en su ordenador.
Sinceramente, la he visto dos veces contadas. Sin embargo, sí me quejo, me quejo de lo mal que está la sociedad que es la que pide estar viendo 24 horas de gran hermano. Ya si fuese una buena cadena o mala (que no lo sé) seguro que es mejor que esa bazofia.
Por si no lo sabéis, CNN+ no podría ser rentable ni con más audiencia, sólo resultaba menos costosa el que compartiera medios con Cuatro, pero como las noticias de Cuatro ahora las hace Atlas (empresa de telecinco) y CNN+ seguía perteneciendo únicamente a prisa no podían mantener ese gasto sólo para ese canal
La idea es buena, pero sabes como se mide la audiencia? Hay cerca de 4000 audímetros en TODA ESPAÑA que representan el total de la gente que ve la televisión y luego se extrapola a la poblacion total (casi 46 millones).
Con eso que quiero decir? Que no depende de la gente que se queja aquí sino de la gente que tiene audímetro en casa, un mísero porcentaje.
Y qué tiene que ver que la gente vea o no vea un canal para que lo cambien por la mierda de GH24h?
Que no viesen la CNN no significa que esta fuera una mierda ni que tiveran que quitarla. Y más siendo uno de los medios que yo podría llegar a considerar casi imparciales.
Ah, y yo si que ponía la CNN
Venga... a la hora de la comida ¿que hay? Los simpsons que están trillados, la sexta que ya ralla, neox, o la CNN.
No lo verías tú!
has pensado pedazo de ignorante de la vida que quiza los que ponemos el grito en el cielo lo hacemos porque veíamos CNN+? es una idea que te doy así de a gratis
Nos quejamos de que el periodismo de verdad haya pasado a ser un canal en el que sale un señor haciéndose espaguetis
Por cierto, sí la veía
yo si lo veia me encantaba el programa de los estrenos de cine
que yo no la viera no me hace culpable de nada, pueden existir temas de actualidad/interes general que a mi no me interesen pero que sin embargo considere que tengan un contenido cultural/ informativo "util" para la sociedad, considerablemente mejor que GH
Lo primero, yo si ponía CNN+, pero la cuestión no es lo que ha desaparecido, es lo que se ha puesto en su lugar. ¿A ti te parecería bien cambiar La 2 por Sálvame 24 horas?, mucha gente no ve La 2 pero no por ello tiene que ser suistituida por telebasura.
#1 #1 adv_la_tuya dijo: Es imposible trolear aquí, tienes más razón que un santo!bueno, lo único, "a cerrad la boca"... va, minucias. mola : )
Eso no tiene nada que ver. Si se decidio cerrar CNN Plus era porque la gestión de Prisa fue desastrosa, lo que provoco que CNN Plus es que les era económicamente muy costoso y claro la pela es la pela y si poniendo un canal 24 Horas de GH, el cual no es muy costoso de producir y da mejores resultados de audiencia, ¿Tú que harias?.
NO defiendo la suspensión de CNN Plus, es más, a mi me ha fastidiado bastante, porque con CNN Plus te enterabas de cualquiera cosa al instante, pero los intereses empresariales son los que son y si la audiencia prefiere GH 24 horas, pues blanco y en botella, ¿no?
más razón que un santo, yo nunca la puse, pero estate segura que GR24 h tampoco la pondré
#32 #32 jen27 dijo: ¡Por fin! ¡Una verdad como una catedral de grande!depende de la catedral
Solo un problema a tu gran argumento:
La audiencia sigue siendo la misma. GH24, como antes CNN, no llegan al 3% de share.
Jajajaja no, si ahora la culpa será nuestra.
#3 #3 tacata dijo: ¡Te aplaudo! Ahora muchos (no digo todos, no me salgáis con "yo sí") se quejan porque han puesto GH quitando CNN. ¿Quién veía CNN? Ah todos, como los documentales de las 2... A ver si aprendemos una cosa básica como es la ley de la oferta y la demanda.Un respeto xdd, a mi siempre me han gustado los documentales de la 2.
Sé que tdo es por cuestión de pasta, pero yola veía muchísimo.De hecho eraloúnico aceptable no tan repetitivo como la 1ª a las 3,4 o 5 de la mñn. Aunque no la siguiera al pie de la letra la tenía encendida y con eso vale XD
Para los que hablan de audiencia: El canal de GranHermano tuvo en sus primeros seis días de emisión un promedio del 0.5% de cuota de pantalla, mientras que el de CNN oscilaba entre el 0.5% y 0.6%. Sacado del diario Publico.
#31 #31 kresta dijo: #23 ¿¡Qué cosa más fea he dicho eh!?
Seguro que cuando leáis este comentario, ya habéis votado negativo al #23, y ahora lo vais a hacer a este.No entiendo... Para que dices eso? Te gusta que te pongan negativos?
Mentira. Por mucho que hubiésemos visto todos los de la Red ADV, si ninguno tiene audímetro, daría igual. De aquí nadie mira Gran Hermano y ya ves la audiencia que tiene.
#40 #40 soxa dijo: Para los que hablan de audiencia: El canal de GranHermano tuvo en sus primeros seis días de emisión un promedio del 0.5% de cuota de pantalla, mientras que el de CNN oscilaba entre el 0.5% y 0.6%. Sacado del diario Publico.Los mismo datos, con un gasto económico mucho menor, lo que pone de manifiesto que la decisión fue por motivos económicos y no por la audiencia.
Además nos quejamos mucho de telecinco, cuando MTV es igual o peor.
Vale, pero es que aun así, poner GH 24h...
No nos quejamos de que hayan quitado CNN+, nos quejamos de que hayan puesto un canal para Gran Hermano las 24h, nos quejamos por que es telebasura exponencial, y nos quejamos de que han puesto ese canal por que saben que ese canal va a tener audiencia. Obviamente, a mi no me gusta GH pero tampoco voy a perder el tiempo viendo otro canal que no me llame la atención. Pero desde luego la culpa no es nuestra (más en especial de los TQDros) por no poner un canal que no nos guste.
#31 #31 kresta dijo: #23 ¿¡Qué cosa más fea he dicho eh!?
Seguro que cuando leáis este comentario, ya habéis votado negativo al #23, y ahora lo vais a hacer a este.woouuu sabes predecir taaan bien el futuro! dónde has comprado es bola mágica que seguro te acompaña al lado del pc?
Toda la razón del mundo, por eso no me he quejado. Nunca veía el CNN ni nunca veré el 24 GH.
Sinceramente,no no veia CNN+
Pero lo que no me puedes negar es que es muchísimo más productivo ver eso que estar viendo un programa como gran hermano,porque me parece de lo más estúpido que se puede ver por la tele.Gente que no tiene ni puta idea metida en una casa liándose entre ellos,cotilleando,insultandose,me parece de lo más patético.Podéis hincharme a negativos que me d aigual porque todos sabéis que es verdad,aunque no lo queráis reconocer lo sabéis,que Gran Hermano es de lo más inculto que tenemos en este país y es algo bastante obvio.
Yo si que la veia...y cuando fué lo de estado de alerta, hicieron un muy buen seguimiento en directo.
Una pena
#49 #49 carlito99 dijo: #40 Los mismo datos, con un gasto económico mucho menor, lo que pone de manifiesto que la decisión fue por motivos económicos y no por la audiencia.¡ eres rápido carlito99... !
Yo veía CNN+ de madrugada cuando no podía dormir. Mejor ver noticias a las 2 de la mañana que "llama y gana"
Yo sí veía CNN+, es el único canal de noticias serio que hay, y tengo varios compañeros de clase que también la veían.
De todas formas, se viese o no, sigue siendo vergonzoso lo que han hecho, que yo me entere de que habían puesto GH 24h porque puse la CNN+ de madrugada y me encontré a 4 payasos durmiendo, ¿a quién le puede interesar eso?
Ahora me siento marginada por haber visto la CNN cuando existía ;_;
Se puede odiar gran hermano y no ver CNN+, una cosa no quita la otra digo yo, es vergonzoso el cambio de CNN+ por gran hermano 24 horas, no el echo de cerrar el canal en si que si no da beneficios es lógico, aunque injusto para sus trabajadores.
#52 #52 kresta dijo: #41 No es dificil percatarse de que entre la gente que pulula por aquí hay mucho progre. Y seguro que mi comentario no les gusta. Eso es todo. Luego cada uno votará lo que le salga.
#43 Me la regaló tu madre anoche, mwahahahaha.pero que poco sentido del humor! qué coño haces aquí?
Yo nunca la veía más que nada porque casi nunca veo la televisión y si lo hago es cuando estoy comiendo, con lo que me gusta más un informativo convencional para enterarme de todo lo que dice más o menos, ya que CNN era un canal más especializado. Pero si me dices hace seis meses que iban a cerrar un canal de noticias para emitir Gran Hermano 24 horas... tal vez dejaba CNN puesto todo el día aunque no hubiera nadie viendo la televisión.
#0 #0 axelle dijo: , tenía que decir que si todos los que se quejan del nuevo canal de Gran Hermano 24h hubieran perdido un mínimo de tiempo viendo la CNN+ esta no habría tenido unos índices de audiencia tan bajo y no habría interesado venderla. Así que a cerrad la boca, que la mayoría de vosotros seguro que no la pusisteis nunca. TQDy #3,#3 tacata dijo: ¡Te aplaudo! Ahora muchos (no digo todos, no me salgáis con "yo sí") se quejan porque han puesto GH quitando CNN. ¿Quién veía CNN? Ah todos, como los documentales de las 2... A ver si aprendemos una cosa básica como es la ley de la oferta y la demanda. la queja no es "yo veía y quiero seguir viendo CNN+" la queja es "¿Quitáis una cadena de informativos 24 horas para meterme mierda hermano 24 horas?" Creo que se entiende que si hubieran quitado Cnn+ y hubieran puesto una cadena como la sexta por ejemplo nadie se habría quejado.
Además, que es lógico que un canal de informativos las 24 horas no tenga mucha audiencia, las noticias se ven un rato, y ya está.
Las medidas de audiencia se hacen con unos aparatitos especiales q ponen en algunas casas en diferentes zonas, y con esos datos hacen estadística pura y dura... si no tienes el aparato ese, no hay audiencia q valga.
Por otro lado, no solía ver CNN+, pero las pocas veces q lo ponía prefería ver a Iñaki Gabilondo q idiotas en una casa...
CNN+ Esta cerrado por una discusion, POLÍTICA, la iban a quitar por otras razones, telecinco ¡La compro cuando ya la iban a cerrar! No lo de la audiencia y esas cosas.
¡Registra tu cuenta ahora!
