Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Es imposible trolear aquí, tienes más razón que un santo!
¡Te aplaudo! Ahora muchos (no digo todos, no me salgáis con "yo sí") se quejan porque han puesto GH quitando CNN. ¿Quién veía CNN? Ah todos, como los documentales de las 2... A ver si aprendemos una cosa básica como es la ley de la oferta y la demanda.
#1 #1 adv_la_tuya dijo: Es imposible trolear aquí, tienes más razón que un santo!bueno, lo único, "a cerrad la boca"... va, minucias. mola : )
Jajajaja no, si ahora la culpa será nuestra.
Pues no, yo no la puse nunca, pero aún así me parece un poco vergonzoso que quiten un canal para poner más bazofia, si es que ese es el motivo real por el que quitaron la CNN+
Antes de enviar tu próximo TQD haz el favor de revisarlo, para corregir faltas de ortografía y demás sin sentidos.
¿Y me puedo quejar de que sustituyeran Flymusic por el Disney Channel o me vas a pegar si lo hago, reshulona? Que esa sí que la veía y me dolió en el alma que desapareciera...
Vale pero podían haberla vendido a otro sitio,haber hecho un nuevo canal..LO QUE SEA.
Pero no ... GH 24horas,no me jodas.
(por cierto,yo sí veía CNN+ muchas veces)
Venga... a la hora de la comida ¿que hay? Los simpsons que están trillados, la sexta que ya ralla, neox, o la CNN.
No lo verías tú!
Sinceramente, la he visto dos veces contadas. Sin embargo, sí me quejo, me quejo de lo mal que está la sociedad que es la que pide estar viendo 24 horas de gran hermano. Ya si fuese una buena cadena o mala (que no lo sé) seguro que es mejor que esa bazofia.
Y qué tiene que ver que la gente vea o no vea un canal para que lo cambien por la mierda de GH24h?
Que no viesen la CNN no significa que esta fuera una mierda ni que tiveran que quitarla. Y más siendo uno de los medios que yo podría llegar a considerar casi imparciales.
Ah, y yo si que ponía la CNN
yo si lo veia me encantaba el programa de los estrenos de cine
#12 #12 _wiesc_ dijo: Vale pero podían haberla vendido a otro sitio,haber hecho un nuevo canal..LO QUE SEA.
Pero no ... GH 24horas,no me jodas.
(por cierto,yo sí veía CNN+ muchas veces)Viene un tío y te ofrece 10.000 euros por tu ordenador. Ahora viene otro y te ofrece 30.000. ¿A cuál de los dos se lo vendes?
Sí, los precios de este ejemplo son desorbitados blablablabla, pero no sabemos QUÉ guarda en su ordenador.
más razón que un santo, yo nunca la puse, pero estate segura que GR24 h tampoco la pondré
Por si no lo sabéis, CNN+ no podría ser rentable ni con más audiencia, sólo resultaba menos costosa el que compartiera medios con Cuatro, pero como las noticias de Cuatro ahora las hace Atlas (empresa de telecinco) y CNN+ seguía perteneciendo únicamente a prisa no podían mantener ese gasto sólo para ese canal
Yo en la puta vida he visto CNN+. De hecho, no me dio ninguna pena que la cerraran.
¿Acaso a vosotros os daría pena que cerraran Intereconomía? Pues eso.
Vale, pero es que aun así, poner GH 24h...
has pensado pedazo de ignorante de la vida que quiza los que ponemos el grito en el cielo lo hacemos porque veíamos CNN+? es una idea que te doy así de a gratis
que yo no la viera no me hace culpable de nada, pueden existir temas de actualidad/interes general que a mi no me interesen pero que sin embargo considere que tengan un contenido cultural/ informativo "util" para la sociedad, considerablemente mejor que GH
Nos quejamos de que el periodismo de verdad haya pasado a ser un canal en el que sale un señor haciéndose espaguetis
Por cierto, sí la veía
La idea es buena, pero sabes como se mide la audiencia? Hay cerca de 4000 audímetros en TODA ESPAÑA que representan el total de la gente que ve la televisión y luego se extrapola a la poblacion total (casi 46 millones).
Con eso que quiero decir? Que no depende de la gente que se queja aquí sino de la gente que tiene audímetro en casa, un mísero porcentaje.
No nos quejamos de que hayan quitado CNN+, nos quejamos de que hayan puesto un canal para Gran Hermano las 24h, nos quejamos por que es telebasura exponencial, y nos quejamos de que han puesto ese canal por que saben que ese canal va a tener audiencia. Obviamente, a mi no me gusta GH pero tampoco voy a perder el tiempo viendo otro canal que no me llame la atención. Pero desde luego la culpa no es nuestra (más en especial de los TQDros) por no poner un canal que no nos guste.
Aquí ni el tato veia antes ese canal con CNN + ni tampoco lo va a ver nadie con GH 24h
#23 #23 kresta dijo: Yo en la puta vida he visto CNN+. De hecho, no me dio ninguna pena que la cerraran.
¿Acaso a vosotros os daría pena que cerraran Intereconomía? Pues eso.¿¡Qué cosa más fea he dicho eh!?
Seguro que cuando leáis este comentario, ya habéis votado negativo al #23,#23 kresta dijo: Yo en la puta vida he visto CNN+. De hecho, no me dio ninguna pena que la cerraran.
¿Acaso a vosotros os daría pena que cerraran Intereconomía? Pues eso. y ahora lo vais a hacer a este.
¡Por fin! ¡Una verdad como una catedral de grande!
Lo primero, yo si ponía CNN+, pero la cuestión no es lo que ha desaparecido, es lo que se ha puesto en su lugar. ¿A ti te parecería bien cambiar La 2 por Sálvame 24 horas?, mucha gente no ve La 2 pero no por ello tiene que ser suistituida por telebasura.
#3 #3 tacata dijo: ¡Te aplaudo! Ahora muchos (no digo todos, no me salgáis con "yo sí") se quejan porque han puesto GH quitando CNN. ¿Quién veía CNN? Ah todos, como los documentales de las 2... A ver si aprendemos una cosa básica como es la ley de la oferta y la demanda.Un respeto xdd, a mi siempre me han gustado los documentales de la 2.
Sé que tdo es por cuestión de pasta, pero yola veía muchísimo.De hecho eraloúnico aceptable no tan repetitivo como la 1ª a las 3,4 o 5 de la mñn. Aunque no la siguiera al pie de la letra la tenía encendida y con eso vale XD
Además nos quejamos mucho de telecinco, cuando MTV es igual o peor.
#34 #34 nezhka dijo: #3 Un respeto xdd, a mi siempre me han gustado los documentales de la 2.Eh... claro claro...
xDDD
No digo que no, pero todos nos las damos de intelectuales y el 99% si nos ponen el documental nos dormimos D:
Para los que hablan de audiencia: El canal de GranHermano tuvo en sus primeros seis días de emisión un promedio del 0.5% de cuota de pantalla, mientras que el de CNN oscilaba entre el 0.5% y 0.6%. Sacado del diario Publico.
#31 #31 kresta dijo: #23 ¿¡Qué cosa más fea he dicho eh!?
Seguro que cuando leáis este comentario, ya habéis votado negativo al #23, y ahora lo vais a hacer a este.No entiendo... Para que dices eso? Te gusta que te pongan negativos?
tienes muchísima razón, jamás he visto CNN, pero ya que quitan ese canal que pongan algo que no sea Gran Hermano...
#31 #31 kresta dijo: #23 ¿¡Qué cosa más fea he dicho eh!?
Seguro que cuando leáis este comentario, ya habéis votado negativo al #23, y ahora lo vais a hacer a este.woouuu sabes predecir taaan bien el futuro! dónde has comprado es bola mágica que seguro te acompaña al lado del pc?
#32 #32 jen27 dijo: ¡Por fin! ¡Una verdad como una catedral de grande!depende de la catedral
Eso no tiene nada que ver. Si se decidio cerrar CNN Plus era porque la gestión de Prisa fue desastrosa, lo que provoco que CNN Plus es que les era económicamente muy costoso y claro la pela es la pela y si poniendo un canal 24 Horas de GH, el cual no es muy costoso de producir y da mejores resultados de audiencia, ¿Tú que harias?.
NO defiendo la suspensión de CNN Plus, es más, a mi me ha fastidiado bastante, porque con CNN Plus te enterabas de cualquiera cosa al instante, pero los intereses empresariales son los que son y si la audiencia prefiere GH 24 horas, pues blanco y en botella, ¿no?
Mentira. Por mucho que hubiésemos visto todos los de la Red ADV, si ninguno tiene audímetro, daría igual. De aquí nadie mira Gran Hermano y ya ves la audiencia que tiene.
al comentario numero 9...lo unico que eres capaz de sacar de lo k pone en el TQD es k tiene faltas de ortografiass?? k pasa k t das x aludido t ofende i vas a acer daño no??
ai señor...llevame pronto, y si, en mi respuesta hay faltas a patadas, JDT
Solo un problema a tu gran argumento:
La audiencia sigue siendo la misma. GH24, como antes CNN, no llegan al 3% de share.
#40 #40 soxa dijo: Para los que hablan de audiencia: El canal de GranHermano tuvo en sus primeros seis días de emisión un promedio del 0.5% de cuota de pantalla, mientras que el de CNN oscilaba entre el 0.5% y 0.6%. Sacado del diario Publico.Los mismo datos, con un gasto económico mucho menor, lo que pone de manifiesto que la decisión fue por motivos económicos y no por la audiencia.
#48 #48 qerubi dijo: Solo un problema a tu gran argumento:
La audiencia sigue siendo la misma. GH24, como antes CNN, no llegan al 3% de share.y el coste?
ahí está
¡Registra tu cuenta ahora!
