Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Hace unos meses Antena 3 tuvo que pagar una multa por excederse en los anuncios. La pagaron, pero el dinero que habían sacado con la infracción era mayor, así que es un buen negocio.
Eso lo sabe todo el mundo. La razón del incumplimiento es porque les sale mucho mas rentable incumplirlo que cumplirlo. Si ganan (imagina) 500.000€ por empresa anunciada y apoyan a 20 empresas (seguro que más), son 10 millones de euros. Ahora imagina que la multa es de 1 millón. Por incumplir una norma se llevan 9 millones de euros.
Te equivocas ponen series , películas , programas entre la publicidad xD , si nadie los viera no lo harían pero como la gente lo ve pues siguen así como los empleos de mierda mal pagados y todo el día trabjando que la gente acepta si nadie los aceptara no habría esos trabajos pero como la gente es tonta pues se aprovechan los empresarios.
#2 #2 saltran dijo: Hace unos meses Antena 3 tuvo que pagar una multa por excederse en los anuncios. La pagaron, pero el dinero que habían sacado con la infracción era mayor, así que es un buen negocio.@saltran ¿Solución? Aumentar la multa hasta que no les sea rentable pasarse la ley por el forro de sus peludos cohones.
Vayaa!!! Descubrimiento del año, eehh.
#8 #8 er_banana dijo: #2 @saltran ¿Solución? Aumentar la multa hasta que no les sea rentable pasarse la ley por el forro de sus peludos cohones. Pero es que las cadenas privadas viven gracias a la publicidad. ¿O acaso tu pagas un duro por ver antena 3? Incluso pagando Canal + o paquetes semejantes, lo máximo que pagas son 90€. ¿crees que esos 90€ van a financiar a los 300 canales que te permiten ver más películas y series?
¿De donde crees que vienen los premios de los concursos de la televisión? ¿De lo que pagas por ese paquete? Antena 3 o Tele5 están dentro y fuera de ese paquete, así que no viene de tu dinero. Una vez más, viene de la publicidad.
Si se aumenta la multa los canales no podrán financiarse, obligándose a dar contenido más barato y más cutre. Si se mantiene como está, el Estado recibe un dinero extra y ellos pueden hacer lo que les salga de los huevos. Es un negocio.
"señal pública, pagada con dinero público". Falso. La señal es pública, pero no cuesta en si. Lo que cuesta es emitir en un determinada señal, y eso a quien le cuesta es a las emisoras, que se gastan una buena pasta en adquirir los equipos necesarios para ello, que no son baratos, prrcisamente.
Hablo sin saber demasiado del tema, a ver si algún electrónico o telecos me puede confirmar/desmentir... pero me da a mi que el importe de emitir es, más o menos, el mismo para una frecuencia que para muchas con lo cual si hay que emitir las cadenas públicas el gasto para las demás ya no es tanto. Además no es gratis tener una frecuencia, se pagan impuestos por ello. Ok a demasiados anuncios.
¡Registra tu cuenta ahora!
