Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Ah, vale:
La mujer que lo organizó ya ha hecho varios eventos similares en contra de recortes y corrupción y ha sido loada, pero si también hace lo mismo con algo sexista, ya es tonta de remate y no vale la pena tomársela en serio. Si protestamos contra cualquier injusticia somos héroes ingeniosos y con humor, pero si lo hacemos en contra del sexismo ya somos ridículos.
Vale vale, ya lo pillo.
#8 #8 cuddlyflea dijo: Bueno, veo que en efecto no soy la única que no ha visto el endemoniado anuncio original. Y en YouTube o no está o yo soy mu' tonta.Vale, pues soy tonta y no lo encontraba. Diría que es este:
El objetivo supongo que era llamar la atención, fuera buena o mala, y el hecho de que ya hayan hecho que tú saques el tema y que nosotros respondamos, demuestra que lo han conseguido.
No he visto el anuncio en cuestión, ¿alguien me lo resume?
#21 #21 alkipuxu dijo: #20 @helvetti Si se plantan en el estudio de publicidad que ideo esa campaña, o en las oficinas de Multiopticas, pues vale. Pero ir a hacer el mamarracho a una tienda.. que igual es una franquicia( no se como va eso) nada mas estas molestando a los trabajadores. Vamos, que no tienen cojones de plantarse en las oficinas de Multiopticas( las hecharian a patadas) y van a hacer el canelo.Claro, claro.
Cuando se protesta en bancos en los que sólo hay trabajadores y no en sedes centrales, como otras protestas que ha organizado la misma mujer o muchas otras, son héroes contra la injusticia y apoyados por la sociedad. Pero si lo hacen en contra del sexismo ya son cobardes y ridículos.
Ya, sí, ya lo pillo.
#30 #30 alkipuxu dijo: #29 @helvetti Efectivamente, a partir de un TQD no se puede generalizar. ¿Cuantas personas han comentado a lo sumo? ¿15? ¿20? Estadisticamente es una muestra despreciable y por no mencionar que la mayoria son de gente preguntando sobre los hechos, pues desconocian que habia pasado. Es decir, que si, estoy en posición de poder desestimar tu evidencia y rechazarla como argumento sin base y que recurre en una falacia de generalización apresurada.
Y Con respecto a lo segundo: habria que saber si la gente rechaza cierto tipo de protestas por su contenido o por su forma.
Para mi, el fondo es legitimo. Pero las formas no. El sexismo es malo tanto para hombres como para mujeres. No aportas nada nuevo. Sigues incurriendo en la negación repetitivamente de algo que ocurre constantemente reduciéndolo a un ejemplo.
Y dale con las formas. Las mismas formas pero distinto motivo promueven una valoración u otra. Nada nuevo.
#32 #32 neorexo99 dijo: #20 @helvetti El sexismo es claramente injusto. Veo loable protestar contra él. Es causa de importantes putadas en el mundo, aunque generalmente esté mezclado con ideas más o menos dogmáticas de otra naturaleza. Repasemos algunas de estas repudiables taras en la igualdad: sumisión e imposición de estrictos roles de segunda en la sociedad japonesa, ablación del clítoris en Nigeria, privación de derechos legales en Oriente Medio.
No estoy en contra de protestas hacia el sexismo per se. Pero si en lugar de puntos importantes la lucha se focaliza en chorradas como el masculino genérico o un mero anuncio, y además de la forma más gilipollas posible, lo voy a considerar una gilipollez, al margen de lo que haya hecho antes esa mujer.
PD: Tienes un nick muy muy bonito.Lo que leo en tu comentario es que sólo está bien protestar sobre el machismo más radical, reduciendo importancia a todo lo demás, como si protestar por algo así significara no hacerlo por lo más grave.
Si la objetificación e hipersexualización de la mujer te da igual o no la ves importante no es mi problema, chica.
No, dime que tú no tienes derecho a voto gracias a las feministas, no, no, no...
#22 #22 helvetti dijo: #21 Claro, claro.
Cuando se protesta en bancos en los que sólo hay trabajadores y no en sedes centrales, como otras protestas que ha organizado la misma mujer o muchas otras, son héroes contra la injusticia y apoyados por la sociedad. Pero si lo hacen en contra del sexismo ya son cobardes y ridículos.
Ya, sí, ya lo pillo.@helvetti Donde he dicho Multiopticas, pon cualquier otro negocio. Me da exactamente igual. Yendo a molestar a unos simples trabajadores , que son unos mandaos, no es manera de luchar por nada. Mas que nada porque ir a montar bulla a la puerta de un negocio, lo sabemos hacer cualquiera. Los que realmente son culpables no se enteran, y el que esta currando, se caga en los subnormales que van a tocarle los cojones.
#20 #20 helvetti dijo: Ah, vale:
La mujer que lo organizó ya ha hecho varios eventos similares en contra de recortes y corrupción y ha sido loada, pero si también hace lo mismo con algo sexista, ya es tonta de remate y no vale la pena tomársela en serio. Si protestamos contra cualquier injusticia somos héroes ingeniosos y con humor, pero si lo hacemos en contra del sexismo ya somos ridículos.
Vale vale, ya lo pillo.@helvetti Si se plantan en el estudio de publicidad que ideo esa campaña, o en las oficinas de Multiopticas, pues vale. Pero ir a hacer el mamarracho a una tienda.. que igual es una franquicia( no se como va eso) nada mas estas molestando a los trabajadores. Vamos, que no tienen cojones de plantarse en las oficinas de Multiopticas( las hecharian a patadas) y van a hacer el canelo.
#23 #23 alkipuxu dijo: #22 @helvetti Donde he dicho Multiopticas, pon cualquier otro negocio. Me da exactamente igual. Yendo a molestar a unos simples trabajadores , que son unos mandaos, no es manera de luchar por nada. Mas que nada porque ir a montar bulla a la puerta de un negocio, lo sabemos hacer cualquiera. Los que realmente son culpables no se enteran, y el que esta currando, se caga en los subnormales que van a tocarle los cojones.Ah ya, ahora que ves la incongruencia me sales con el típico "no no, yo esto lo critico pero también criticaría esto otro".
No hablaba de ti sino de la gente en general: está bien protestar contra las injusticias en tanto que no protestemos en contra del sexismo. Entonces ya podemos sacar cualquier chorrada para criticarles, aunque se haya hecho exactamente lo mismo con otros muchos asuntos y se les haya aplaudido. Aquí hay un doble rasero enorme que te niegas a ver.
#2 #2 AeR_96 dijo: No he visto el anuncio en cuestión, ¿alguien me lo resume?@AeR_96 Creo que se refiere específicamente a este anuncio
#14 #14 md600 dijo: El objetivo supongo que era llamar la atención, fuera buena o mala, y el hecho de que ya hayan hecho que tú saques el tema y que nosotros respondamos, demuestra que lo han conseguido.@md600 El problema es que no son cantantes o famosos. Son gente que ""representa"" una ideología en un principio buena (acabar con el sexismo) mediante unos medios equivocados. No siempre el fin justifica los medios, y salir medio desnudas por la calle a hacer el retrasado sí que denigra a las mujeres. ¿Es la mejor forma de llamar la atención?¿Enseñando las tetas? Claro que llama la atención. Pues como una bomba o que un político robe [mucho] dinero. Pero eso no quiere decir que sea bueno.
#27 #27 helvetti dijo: #25 Estás llevando al terreno de lo personal una crítica mía de lo social para tratar de contraargumentarme.
Ya te he dicho que no me interesa en absoluto tu opinión personal, ya que se ve moldeada por esta discusión, no sé por qué sigues insistiendo.
"la opinión pública no gira en torno a los que luchan contra X cosa en particular" Acabo de demostrar (más bien este TQD y la mayoría de los comentarios apoyándolo) que sí lo hace, de sobra.@helvetti Claro, TQD es un reflejo fiel y sin sesgo de la sociedad española. XD
PD: la proxima vez, te doy la opinion de mi vecinoo el del 5 a ver si te gusta mas ;)
#28 #28 alkipuxu dijo: #27 @helvetti Claro, TQD es un reflejo fiel y sin sesgo de la sociedad española. XD
PD: la proxima vez, te doy la opinion de mi vecinoo el del 5 a ver si te gusta mas ;)Genial, ahora desestimas toda evidencia de mi idea diciendo reduciéndolo a la imposibilidad de generalizar a partir de un TQD y sus comentarios.
Chaval, no serás capaz de negarme que todo tipo de protesta es mucho más duramente calificado de ridículo, cobarde y demás si lleva la palabra "sexismo" en ella.
#9 #9 cuddlyflea dijo: #8 Vale, pues soy tonta y no lo encontraba. Diría que es este:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=xSTweTacFWs[/youtube]He estado mirando por internet y sí que es ese. Encontré esto (que viene a ser la protesta):
Además hay artículos por ahí.
El paro deja demasiado tiempo libre...
#13 #13 malva96 dijo: He visto la "riculación" del anuncio y no el propio anuncio, pero, vamos, me parece un poco ridículo.Ridiculizables ridiculizaciones, ¡qué ridiculez!
#25 #25 alkipuxu dijo: #24 @helvetti Hablo de lo que yo he contestado porque no conozco las opiniones de la gente y no soy nadie para hablar por bocas ajenas. Yo critico en general a la gente que cree que por montar bulla delante de un negocio de una multinacional, estas consiguiendo algo. Ya sea por sexismo o por que te han tangao o lo que sea. El motivo me es irrelevante. Asumelo, la opinion publica no gira en torno a los que luchan contra X cosa en particular. Estás llevando al terreno de lo personal una crítica mía de lo social para tratar de contraargumentarme.
Ya te he dicho que no me interesa en absoluto tu opinión personal, ya que se ve moldeada por esta discusión, no sé por qué sigues insistiendo.
"la opinión pública no gira en torno a los que luchan contra X cosa en particular" Acabo de demostrar (más bien este TQD y la mayoría de los comentarios apoyándolo) que sí lo hace, de sobra.
#25 #25 alkipuxu dijo: #24 @helvetti Hablo de lo que yo he contestado porque no conozco las opiniones de la gente y no soy nadie para hablar por bocas ajenas. Yo critico en general a la gente que cree que por montar bulla delante de un negocio de una multinacional, estas consiguiendo algo. Ya sea por sexismo o por que te han tangao o lo que sea. El motivo me es irrelevante. Asumelo, la opinion publica no gira en torno a los que luchan contra X cosa en particular. PD: He dicho multiopticas porque es de lo que va el TQD, pero la misma opinion es extrapolable a cualquier empresa grande o multinacional.
#24 #24 helvetti dijo: #23 Ah ya, ahora que ves la incongruencia me sales con el típico "no no, yo esto lo critico pero también criticaría esto otro".
No hablaba de ti sino de la gente en general: está bien protestar contra las injusticias en tanto que no protestemos en contra del sexismo. Entonces ya podemos sacar cualquier chorrada para criticarles, aunque se haya hecho exactamente lo mismo con otros muchos asuntos y se les haya aplaudido. Aquí hay un doble rasero enorme que te niegas a ver.@helvetti Hablo de lo que yo he contestado porque no conozco las opiniones de la gente y no soy nadie para hablar por bocas ajenas. Yo critico en general a la gente que cree que por montar bulla delante de un negocio de una multinacional, estas consiguiendo algo. Ya sea por sexismo o por que te han tangao o lo que sea. El motivo me es irrelevante. Asumelo, la opinion publica no gira en torno a los que luchan contra X cosa en particular.
#37 #37 neorexo99 dijo: #34 Jajajajaja. Me parece que la Historia es un poco más complicada que eso. Además de que te has marcado un non sequitur de campeona.@neorexo99 Uy, si sabes hasta vocablos en latín. ¿Te digo a quién se lo tienes que agradecer?
Supongo que habla de esto: http://www.notengotele.com/actualidad/que-pasa-si-repites-el-anuncio-de-multiopticas-en-una-de-sus-tiendas-basta-de
Lo que me extraña es que hayan hecho esta mamarrachada de protesta contra este anuncio, denigrándose definitivamente. Doy gracias a que no han querido aplicarles esta clase de "correctivo" a los de AXE, a saber lo que se habría montado.
Como dice #16,#16 drucatar dijo: #14 @md600 El problema es que no son cantantes o famosos. Son gente que ""representa"" una ideología en un principio buena (acabar con el sexismo) mediante unos medios equivocados. No siempre el fin justifica los medios, y salir medio desnudas por la calle a hacer el retrasado sí que denigra a las mujeres. ¿Es la mejor forma de llamar la atención?¿Enseñando las tetas? Claro que llama la atención. Pues como una bomba o que un político robe [mucho] dinero. Pero eso no quiere decir que sea bueno. el fin no justifica los medios.
Lo acabo de buscar, y he visto varios anuncios de este año. Lo más "machista" que he podido encontrar ha sido uno en el que aparecían mujeres medio desnudas sin venir a cuento, pero eso lo hacen tanto multiópticas como otras mil empresas (lo cual es muy triste, por cierto). No entiendo por qué este anuncio ha causado especial revuelo.
Bueno, veo que en efecto no soy la única que no ha visto el endemoniado anuncio original. Y en YouTube o no está o yo soy mu' tonta.
He visto la "riculación" del anuncio y no el propio anuncio, pero, vamos, me parece un poco ridículo.
#29 #29 helvetti dijo: #28 Genial, ahora desestimas toda evidencia de mi idea diciendo reduciéndolo a la imposibilidad de generalizar a partir de un TQD y sus comentarios.
Chaval, no serás capaz de negarme que todo tipo de protesta es mucho más duramente calificado de ridículo, cobarde y demás si lleva la palabra "sexismo" en ella.
@helvetti Efectivamente, a partir de un TQD no se puede generalizar. ¿Cuantas personas han comentado a lo sumo? ¿15? ¿20? Estadisticamente es una muestra despreciable y por no mencionar que la mayoria son de gente preguntando sobre los hechos, pues desconocian que habia pasado. Es decir, que si, estoy en posición de poder desestimar tu evidencia y rechazarla como argumento sin base y que recurre en una falacia de generalización apresurada.
Y Con respecto a lo segundo: habria que saber si la gente rechaza cierto tipo de protestas por su contenido o por su forma.
Para mi, el fondo es legitimo. Pero las formas no. El sexismo es malo tanto para hombres como para mujeres.
#20 #20 helvetti dijo: Ah, vale:
La mujer que lo organizó ya ha hecho varios eventos similares en contra de recortes y corrupción y ha sido loada, pero si también hace lo mismo con algo sexista, ya es tonta de remate y no vale la pena tomársela en serio. Si protestamos contra cualquier injusticia somos héroes ingeniosos y con humor, pero si lo hacemos en contra del sexismo ya somos ridículos.
Vale vale, ya lo pillo.@helvetti El sexismo es claramente injusto. Veo loable protestar contra él. Es causa de importantes putadas en el mundo, aunque generalmente esté mezclado con ideas más o menos dogmáticas de otra naturaleza. Repasemos algunas de estas repudiables taras en la igualdad: sumisión e imposición de estrictos roles de segunda en la sociedad japonesa, ablación del clítoris en Nigeria, privación de derechos legales en Oriente Medio.
No estoy en contra de protestas hacia el sexismo per se. Pero si en lugar de puntos importantes la lucha se focaliza en chorradas como el masculino genérico o un mero anuncio, y además de la forma más gilipollas posible, lo voy a considerar una gilipollez, al margen de lo que haya hecho antes esa mujer.
PD: Tienes un nick muy muy bonito.
#34 #34 niyure dijo: No, dime que tú no tienes derecho a voto gracias a las feministas, no, no, no...Jajajajaja. Me parece que la Historia es un poco más complicada que eso. Además de que te has marcado un non sequitur de campeona.
#38 #38 niyure dijo: #37 @neorexo99 Uy, si sabes hasta vocablos en latín. ¿Te digo a quién se lo tienes que agradecer? Probablemente a mis profesores de latín.
Efectivamente son los vídeos que han puesto aquí los del anuncio original y la respuesta, mis agradecimientos a @cuddlyflea y a @rynoa, que aunque yo no podía adjuntarlos en el TQD esperaba que ofreciera suficientes datos como para poder encontrarlos.
#14 #14 md600 dijo: El objetivo supongo que era llamar la atención, fuera buena o mala, y el hecho de que ya hayan hecho que tú saques el tema y que nosotros respondamos, demuestra que lo han conseguido.La ponderación de la difusión por encima de la reputación sólo es válida cuando la primera da lugar a una mayor proporción estadística en cuanto a adquisición de ideas o productos. Aquí no se intenta vender sino ampliar filas en un movimiento, pero sólo encuentra aprobación dentro del mismo. Cuando yo veo esto no digo: "¡Me han abierto los ojos, abajo el patriarcado!"; pienso: "Qué triste, otro paso más para que se asocie feminismo con idiotez y no igualdad".
#7 #7 psigma dijo: El feminismo ya se está patetizando solo en los últimos tiempos, mi niña.#19 #19 peppercat dijo: ...y esta es la razón por la que ya nadie se toma en serio el feminismo. En fin.:(((
#35 #35 helvetti dijo: #30 No aportas nada nuevo. Sigues incurriendo en la negación repetitivamente de algo que ocurre constantemente reduciéndolo a un ejemplo.
Y dale con las formas. Las mismas formas pero distinto motivo promueven una valoración u otra. Nada nuevo.
#32 Lo que leo en tu comentario es que sólo está bien protestar sobre el machismo más radical, reduciendo importancia a todo lo demás, como si protestar por algo así significara no hacerlo por lo más grave.
Si la objetificación e hipersexualización de la mujer te da igual o no la ves importante no es mi problema, chica.Podría ponerme al mismo nivel y responderte que si eso es todo lo que entiendes no es mi problema, pero no lo voy a hacer, en parte porque soy simpática y en parte porque estoy segura de que no es todo lo que has entendido.
Se puede luchar por lo pequeño, pero lo grave siempre va a tener más prioridad y focalizaciones erróneas lo único que hacen es distorsionar la "lucha", me molesta un poco tener que decir algo tan obvio. Pero el problema es que el anuncio no es un "problema pequeño", ofenderse por algo así o incluso considerarlo machismo es exagerar a nivel oligofrénico. Al protestar por lo que quiera que se proteste de forma tan absurda, se alcanza una estupidez al cuadrado.
como tuuu. sales en el anuncio?? jjjj
La persona que te pida que seas tú mismo no te podía haber dado peor consejo
...y esta es la razón por la que ya nadie se toma en serio el feminismo. En fin.
El feminismo ya se está patetizando solo en los últimos tiempos, mi niña.
no he visto el anuncio, pero todo lo referente al feminismo e igualdad que sale por los medios, es patetico, e incluso dan ganas de hacerte machista solo por putearles y la indignacion que te crean
¡Registra tu cuenta ahora!
