Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿En serio? ¿De verdad pueden hacer eso? O sea, tu donas sangre para ayudar a los demás y ellos se dedican a comercializarla. Qué bonito.
Quiero información sobre esto porque no me vale que tú me lo digas.
Es muy bonito tu TQD, pero... ¿puedo arreglarlo un poco? :3
Donantes de sangre, tenía que decir o más bien avisar, que Cruz Roja pretende vender la sangre de los donantes a 67 €/bolsa. Así que ya sabéis, comenzad a vender vuestra sangre en el mercado negro por 50 €. ¡Combatamos juntos la crisis! TQD
El capitalismo no tiene moral alguna
Fuente: Mis santos cojones. Vender sangre cuenta como trafico de órganos.
#5 #5 rhyr dijo: Fuentes fiables por favor.Salta de un puente, por favor.
#6 #6 haschwalth dijo: Fuente: Mis santos cojones. Vender sangre cuenta como trafico de órganos.
#5 Salta de un puente, por favor. Mierda, quise decir #4 #4 dispponibble dijo: El capitalismo no tiene moral alguna
Mira que lo dudo, eh. Así, a bote pronto, se me ocurre que contraviene el 1271 del Código Civil, que dice que "pueden ser objeto de contrato todas las cosas que no están fuera del comercio de los hombres". Salvo que se haya producido un cambio en la sociedad sin que me haya enterado, creo que el tráfico con órganos no se viene aceptando en nuestra sociedad.
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ah, joder. Joder. Así me gusta, que la gente se lea bien las noticias y luego llegue a TQD para contarnos lo que les sale de la polla.
Lo que dice ese artículo es que la Comunidad de Madrid va a pagar 67 € a la Cruz Roja por bolsa de sangre extraída. Por el proceso de extraer la sangre, almacenarla y llevarla a un hospital, no por la sangre en sí.
#9 #9 lambert_rush dijo: Mira que lo dudo, eh. Así, a bote pronto, se me ocurre que contraviene el 1271 del Código Civil, que dice que "pueden ser objeto de contrato todas las cosas que no están fuera del comercio de los hombres". Salvo que se haya producido un cambio en la sociedad sin que me haya enterado, creo que el tráfico con órganos no se viene aceptando en nuestra sociedad.Pues échale un ojo a #8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.que parece que quiere decirte algo.
#10 #10 lambert_rush dijo: #8 Ah, joder. Joder. Así me gusta, que la gente se lea bien las noticias y luego llegue a TQD para contarnos lo que les sale de la polla.
Lo que dice ese artículo es que la Comunidad de Madrid va a pagar 67 € a la Cruz Roja por bolsa de sangre extraída. Por el proceso de extraer la sangre, almacenarla y llevarla a un hospital, no por la sangre en sí.En TQD no somos gente de matices. Maldita sea, Lambert, vete con tu capacidad crítica y racional a otra parte.
#12 #12 Gengarina dijo: #10 En TQD no somos gente de matices. Maldita sea, Lambert, vete con tu capacidad crítica y racional a otra parte. Que no voy a ser yo quien se ponga de parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid, pero no sé qué necesidad hay de contar las noticias de una manera tan torticera para descalificarlos, si ya lo hacen solos.
La manera de criticar esa noticia es "¿cuánto le cuesta a la Comunidad de Madrid el mismo proceso?" y "si el coste es mayor y realmente se ahorra externalizándolo, ¿dónde está el estudio que lo avala?"
#10 #10 lambert_rush dijo: #8 Ah, joder. Joder. Así me gusta, que la gente se lea bien las noticias y luego llegue a TQD para contarnos lo que les sale de la polla.
Lo que dice ese artículo es que la Comunidad de Madrid va a pagar 67 € a la Cruz Roja por bolsa de sangre extraída. Por el proceso de extraer la sangre, almacenarla y llevarla a un hospital, no por la sangre en sí.#13 #13 lambert_rush dijo: #12 Que no voy a ser yo quien se ponga de parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid, pero no sé qué necesidad hay de contar las noticias de una manera tan torticera para descalificarlos, si ya lo hacen solos.
La manera de criticar esa noticia es "¿cuánto le cuesta a la Comunidad de Madrid el mismo proceso?" y "si el coste es mayor y realmente se ahorra externalizándolo, ¿dónde está el estudio que lo avala?"Pues lo más probable es que la privatización salga más cara, como ocurre siempre. Pero desde luego esa no puede ser la única crítica.
Resulta que las personas que donan sangre lo hacen como una acción solidaria y desinteresada. Sin embargo, a más sangre más dinero, con mi sangre ellos ganan un poquito más de dinero que sin ella, ergo se trata de hacer NEGOCIO con la sangre, con todo lo que ello implica.
PD: "externalizar" no existe, es un fruto de la manipulación del lenguaje por parte de los políticos para disfrazar sus medidas, la palabra correcta es privatización
#10 #10 lambert_rush dijo: #8 Ah, joder. Joder. Así me gusta, que la gente se lea bien las noticias y luego llegue a TQD para contarnos lo que les sale de la polla.
Lo que dice ese artículo es que la Comunidad de Madrid va a pagar 67 € a la Cruz Roja por bolsa de sangre extraída. Por el proceso de extraer la sangre, almacenarla y llevarla a un hospital, no por la sangre en sí.#13 #13 lambert_rush dijo: #12 Que no voy a ser yo quien se ponga de parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid, pero no sé qué necesidad hay de contar las noticias de una manera tan torticera para descalificarlos, si ya lo hacen solos.
La manera de criticar esa noticia es "¿cuánto le cuesta a la Comunidad de Madrid el mismo proceso?" y "si el coste es mayor y realmente se ahorra externalizándolo, ¿dónde está el estudio que lo avala?"#15 #15 dispponibble dijo: #10 #13 Pues lo más probable es que la privatización salga más cara, como ocurre siempre. Pero desde luego esa no puede ser la única crítica.
Resulta que las personas que donan sangre lo hacen como una acción solidaria y desinteresada. Sin embargo, a más sangre más dinero, con mi sangre ellos ganan un poquito más de dinero que sin ella, ergo se trata de hacer NEGOCIO con la sangre, con todo lo que ello implica.
PD: "externalizar" no existe, es un fruto de la manipulación del lenguaje por parte de los políticos para disfrazar sus medidas, la palabra correcta es privatizaciónPor cierto, si no me equivoco esta vez nisiquiera se ha prometido un ahorro en la privatización. Normalmente intentan vendernos la moto diciendonos que se ahorra dinero, pero esta vez nisiquiera han intentado mentir.
#9 #9 lambert_rush dijo: Mira que lo dudo, eh. Así, a bote pronto, se me ocurre que contraviene el 1271 del Código Civil, que dice que "pueden ser objeto de contrato todas las cosas que no están fuera del comercio de los hombres". Salvo que se haya producido un cambio en la sociedad sin que me haya enterado, creo que el tráfico con órganos no se viene aceptando en nuestra sociedad.Esta medida se salta la ley, pero no debería de extrañarnos es lo que hacen todo el rato
Venía a decir que yo la vendo pie 50 pavos.
#3 #3 FrootLoops dijo: Es muy bonito tu TQD, pero... ¿puedo arreglarlo un poco? :3
Donantes de sangre, tenía que decir o más bien avisar, que Cruz Roja pretende vender la sangre de los donantes a 67 €/bolsa. Así que ya sabéis, comenzad a vender vuestra sangre en el mercado negro por 50 €. ¡Combatamos juntos la crisis! TQDTenemos el mismo pensamiento de negocio. Deberíamos montar u. Laboratorio
#18 #18 atropa dijo: Venía a decir que yo la vendo pie 50 pavos.
#3 Tenemos el mismo pensamiento de negocio. Deberíamos montar u. Laboratorio* Laboratorio secreto maligno juntas.
Según leí hace mucho tiempo en España la sangre digamos que "caduca" según si son globulos rojos, blancos o plaquetas de primero a ultimo el tiempo es 42 días, 1 semana y dos años en España, y como digo hace mucho tiempo leí que cuando pasa esta fecha de caducidad en nuestro país se la venden a países donde la fecha esta es más tardía sacando unos beneficios por un producto Donado por la gente de forma altruista.
Ellos no pueden vender sangre. Es completamente ilegal comerciar con esto.
En primer lugar, yo dono la sangre pero no todos los elementos necesarios para recogerla y almacenarla. Ah, y el sueldo de enfermeras y médicos.
En segundo lugar, lo que no se paga no se aprecia.
Que no haya lucro no implica que no haya coste.
¿No era la Comunidad de Madrid que iba a cobrar ese dinero a los de Cruz Roja? Vamos eso leí yo en un titular de una noticia de ABC o de ElPais, no me acuerdo, pero no ponía que nos iban a cobrar a nosotros.
Esto no es nuevo, yo deje de donar para la cruz roja hace años, porque me contó el médico de un hospital público que parte de la sangre de la cruz roja, obviamente va a hospitales privados. Desconozco si estos pagaban por ella. No lo digo para abrir la guerra entre lo público y lo privado, pero si yo dono mi sangre prefiero que pueda usarla cualquiera, no únicamente alguien con acceso a la salud privada pague por ella o no.
#30 #30 quntz dijo: Esto no es nuevo, yo deje de donar para la cruz roja hace años, porque me contó el médico de un hospital público que parte de la sangre de la cruz roja, obviamente va a hospitales privados. Desconozco si estos pagaban por ella. No lo digo para abrir la guerra entre lo público y lo privado, pero si yo dono mi sangre prefiero que pueda usarla cualquiera, no únicamente alguien con acceso a la salud privada pague por ella o no.No veo qué hay de malo en que la sangre que he donado se entregue a hospitales privados, la gente que se opera allí también puede necesitar transfusiones. Si no queremos que puedan utilizar la sangre del sistema público, ni les dejamos comprarla... ¿queremos que desaparezca el sector sanitario privado? ¿o es que directamente queremos que se mueran los ricos por el mero hecho de serlo?
#10 #10 lambert_rush dijo: #8 Ah, joder. Joder. Así me gusta, que la gente se lea bien las noticias y luego llegue a TQD para contarnos lo que les sale de la polla.
Lo que dice ese artículo es que la Comunidad de Madrid va a pagar 67 € a la Cruz Roja por bolsa de sangre extraída. Por el proceso de extraer la sangre, almacenarla y llevarla a un hospital, no por la sangre en sí.a ver, demagogo, y qué crees tú que es el proceso de privatización de la administración sanitaria? Pagar a una empresa privada por hacer lo que antes administraba una empresa pública. Joder, para decir que la Cruz Roja traficaba con sangre me hubiera ahorrado poner el link. No eres la única persona del mundo que sabe leer.
#32 #32 lambert_rush dijo: #30 No veo qué hay de malo en que la sangre que he donado se entregue a hospitales privados, la gente que se opera allí también puede necesitar transfusiones. Si no queremos que puedan utilizar la sangre del sistema público, ni les dejamos comprarla... ¿queremos que desaparezca el sector sanitario privado? ¿o es que directamente queremos que se mueran los ricos por el mero hecho de serlo?No he dicho en ningún momento que quiero que muera nadie por ser rico o pobre, azul o verde. Para mí, donar sangre es un gesto altruista, y sé que donando en un hospital público a esa sangre tiene acceso toda la sociedad sea rica o pobre. Si me das a elegir entre donar a la Cruz Roja o no donar, por supuesto elijo donar a la Cruz Roja (lo he hecho también en muchas ocasiones), pero siempre que pueda, prefiero un sistema universal que uno en parte sectario (no creo que toda la sangre de la Cruz Roja vaya a los hospitales privados).
No me creo esto. Quiero fuentes. Además que diferencia hay en ir a donarla a un bus que al hospital. Si lo van a hacer lo harán igual ¿no? porque eso al final va al mismo sitio
#34 #34 descargas dijo: #10 a ver, demagogo, y qué crees tú que es el proceso de privatización de la administración sanitaria? Pagar a una empresa privada por hacer lo que antes administraba una empresa pública. Joder, para decir que la Cruz Roja traficaba con sangre me hubiera ahorrado poner el link. No eres la única persona del mundo que sabe leer.A ver, cielito lindo, al que acusaba de leer la noticia sin enterarse de nada era al #0.#0 galgo dijo: , tenía que decir o más bien avisar, que Cruz Roja pretende vender la sangre de los donantes a 67 €/bolsa. Así que ya sabéis, si vais a donar que sea directamente a los hospitales o alguien sacará tajada de algo que no tiene precio. TQD
#35 #35 quntz dijo: #32 No he dicho en ningún momento que quiero que muera nadie por ser rico o pobre, azul o verde. Para mí, donar sangre es un gesto altruista, y sé que donando en un hospital público a esa sangre tiene acceso toda la sociedad sea rica o pobre. Si me das a elegir entre donar a la Cruz Roja o no donar, por supuesto elijo donar a la Cruz Roja (lo he hecho también en muchas ocasiones), pero siempre que pueda, prefiero un sistema universal que uno en parte sectario (no creo que toda la sangre de la Cruz Roja vaya a los hospitales privados).Estoy seguro de que en el sistema actual, si un hospital privado se queda sin sangre puede pedírselo a uno público (y viceversa), independientemente de dónde hayas donado tú.
Has probado a leerte el real decreto que regula la donación de sangre? Hazlo y ven a decir otra vez que cruz roja o la madre que los parió va a vender sangre, pedazo de gilipollas.
Qué gracia me hacen los que dejarían sin sangre a los que van a hospitales privados. El que tiene sanidad privada paga igualmente sus impuestos, no veo por qué debe tener menos derechos por gastarse más dinero. Si es que...
¿Venden a particulares o a solo hospitales?
Curiosidad nada más.
¡Registra tu cuenta ahora!
