Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Ya no estoy muy seguro, pero creo que la paranoia viene por la modificación genética per se, así que por mucho que les digas algunas personas van a seguir desconfiando.
#1 #1 otro_dia dijo: Ya no estoy muy seguro, pero creo que la paranoia viene por la modificación genética per se, así que por mucho que les digas algunas personas van a seguir desconfiando. @otro_dia Yo creo que el tema va más de que la gente no tiene ni idea y les comen el tarro.
El problema, como siempre, no es el instrumento. El problema es el uso que se hace de él. Y de mil cosas buenas que podemos hacer, al final se acaban haciendo las malas.
#4 #4 carlos_chaotic dijo: #3 @skuldnornao Es que si tenemos en cuenta eso siempre hasta de un objeto tan simple y que ha estado toda la vida con nosotros como el cuchillo debería estar sujeto a desconfianza.@carlos_chaotic Bueno, es lo que pasa en realidad. Un cuchillo es un invento súper útil, pero igual que piensas que se usa en cocina, piensas que lo usan los asesinos. Por eso digo que el problema no es la ingeniería genética, el problema es que los humanos hacemos un uso de mierda de todo.
#3 #3 skuldnornao dijo: El problema, como siempre, no es el instrumento. El problema es el uso que se hace de él. Y de mil cosas buenas que podemos hacer, al final se acaban haciendo las malas.@skuldnornao Es que si tenemos en cuenta eso siempre hasta de un objeto tan simple y que ha estado toda la vida con nosotros como el cuchillo debería estar sujeto a desconfianza.
Lo malo de la ingeniería es que no se sabe aún los efectos que tendrá en la población a las generaciones futuras. También, porque compañías como montesanto se esquivan en las patentes para así obligar a los agricultores a comprar siempre sus semillas pues las alteran de tal modo que solo pueden usarse una vez.
#9 #9 xdurgax dijo: #8 @reaccionario Que impresionante cantidad de estupideces acabas de soltar, pero lo principal, ignoras que la ecología es de hecho una ciencia, desde ahí todo lo que sueltas es basura ignorante y desinformativa. @xdurgax La ecología sí lo es. Hablo del ecologismo.
Estoy seguro que un nazi diría que la biología es una ciencia.
No les gusta los transgénicos, no les gustaba el agua clorada, no les gusta la industria y no les gusta casi todas las cosas que sirven para aumentar la calidad de vida. Los ecologistas son los primeros en enarbolar cosas como la superboblación dejando implícito que sobran seres humanos.
#8 #8 reaccionario dijo: Tampoco es muy difícil de entender.
El ecologismo es neomalthusiano y por ello estará en contra de todo lo que suponga una mejoría de las condiciones de vida y del número de seres humanos.
Es un movimiento ideológico, la ciencia pinta poco como pinta poco en toda ideología. No quiere decir que no se vayan a presentar como muy científicos o basados en estudios científicos pero los racistas de la primera mitad del siglo XX también lo hacían.@reaccionario Que impresionante cantidad de estupideces acabas de soltar, pero lo principal, ignoras que la ecología es de hecho una ciencia, desde ahí todo lo que sueltas es basura ignorante y desinformativa.
Es que tarde o temprano el ejército grigo va a venir y nos quitarán los inventos para convertirlos en armas
Tú mismo lo dices, bien aplicada. Hacer plantas resistentes a las plagas, al clima, que se polinizan solas, de alta producción, de rápida cosecha, con nutrientes añadidos o con frutos bonitos es maravilloso. Por mucho que no se hayan estudiado los efectos a largo plazo, nada indica que sean malos.
Pero, ¿qué están haciendo en realidad? Plantas resistentes al glifosato para quitar las malas hierbas de forma rápida y barata, aunque comamos glifosato que parece ser malo para la salud. Y frutos estériles que te obligan a comprar semillas o planteras año tras año. La lucha no debería ser contra la ingeniería genética sino contra el abuso, pero bueno.
Tampoco es muy difícil de entender.
El ecologismo es neomalthusiano y por ello estará en contra de todo lo que suponga una mejoría de las condiciones de vida y del número de seres humanos.
Es un movimiento ideológico, la ciencia pinta poco como pinta poco en toda ideología. No quiere decir que no se vayan a presentar como muy científicos o basados en estudios científicos pero los racistas de la primera mitad del siglo XX también lo hacían.
¡Registra tu cuenta ahora!
