Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#42 #42 disconectiviris dijo: #35 tal vez habría muerto, o tal vez seríamos humanos más evolucionados y sanos. Bastantes problemas de salud los producen las medicinas, que no nos dejan avanzar. Y a los que dicen, oh, pues no tomes medicamentos, yo tengo ya un cuerpo defectuoso, qué hago, me suicido? Solo me parece estúpido intentar curar a enfermos de cáncer, niños nacidos con enfermedades, etc. No hay causa para estas cosas, la naturaleza quiso que esas personas murieran, pero la gente se empeña en retrasar un ciclo que a largo plazo esas personas no servirán para nada, solo para gastar dinero. Quién coño avanza con eso?Mira, estaba de acuerdo con que la medicina ha traído dos desventajas consigo como son la superpoblación y el miedo excesivo a la muerte. Pero ha evitado familias destrozadas gracias a curar a esos niños enfermos y a esas personas con cáncer. Lo que es estúpido es alargar la vida de alguien forzosamente (estoy pensando en las personas que están postradas en una cama dependiendo de una máquina, no me malinterpretéis) pero no lo es curar a alguien que tiene una vida entera por delante y la ilusión de vivirla.
Sólo tienes razón parcialmente. Si pudiéramos prescindir de todos los que dicen lo mismo que tú, avanzaríamos un poco como humanidad.
#75 #75 sailor724 dijo: #73 Es que aquí se habla de selección natural como si fuera la selección española! "Los más fuertes y más listos sobreviven!!" Pues a veces también sobreviven los más cobardes, los más malvados o los más afortunados. No sobreviven los más fuertes en el sentido estricto de la palabra, sino los mejor adaptados, que se podrían considerar los más fuertes, dándole un poco de vueltas. Un cobarde o un malvado puede estar mejor adaptado que un temerario o un buenazo, y viceversa, eso no tiene nada que ver.
Ojalá se te hubiera llevado a ti la Madre Naturaleza por haber dicho semejante burrada.
#7 #7 blad dijo: No estamos superpoblados, ni mucho menos. Lo que hay es un horrible reparto de los recursos.En realidad si que lo estamos, llevan años diciendo que no pero cada año crecemos y mucho, ya hemos tocado los 7 billones y pronto los 8. Eso de no estamos superpoblados ya no vale. Hace un tiempo se calculo la cantidad de poblacion que el planeta podria mantener sin problema, el resultado fue que el maximo seria 18 billones si todos vivieramos como se vive en Nigeria, 3 billones si vivieramos como se vive en Europa (ya la superamos en mas del doble) y 1 o asi si vivieramos como en eeuu. Quizas tenga sus fallos pero esta claro que al nivel de crecimiento actual los 18 billones no estan lejos y nos enfrentamos a un problema muy gordo, probablemente el mas gordo al que se ha enfrentado la humanidad, la absoluta escasez de recursos y la consiguiente hambruna y guerra.
A ver, es verdad, sobra gente. Empezando por ti.
y aquí, señores, habló un sietemesino.... ¬¬
El problema no son los avances médico, ni la población humana, la tierra puede aguantar más población. El problema es la forma de vida que llevamos (las civilizaciones modernas) lo que esta destruyendo el planeta, este consumismo frenético.
#84 #84 scipio dijo: La humanidad se va a la mierda por culpa de guerras, contaminación e intolerancia, no hay que echarle la culpa a la superpoblación. Si todas las tierras aptas para el cultivo se organizaran bien y los países desarrollados desperdiciásemos menos alimentos, habría para todos. La medicina ayuda a la vida y no sólo al ser humano sino a los animales, con la ciencia veterinaria. La ética no se puede saltar tan fácilmente, y es por ello que, como digo, dejemos de buscar los problemas en la medicina o la superpoblación y centrémonos en la contaminación, la industrialización masiva, la religión fanatizada o los gobiernos tiránicos, que son lo que debería preocuparnos. Pero todo tiene tambien raices en una superpoblacion, sin la indutria contaminante no podriamos sacar suficiente partido a los cultivos para alimentar a la poblacion actual ya que necesitamos los fertilizantes para ello y esotos se producen en la indutria quimica. Ademas la superopoblacion hace que paises como por ejemplo nigeria con una poblacion que crece a velocidades alarmantes se enfrenten a problemas gravisimos de empleo ya que la poblacion se dobla cada 20 años y la indutria noe s capaz de absorverla.
Si ahora mismo dejaramos de quemar petroleo no solo seria el transporte, tampoco podriamos alimentarnos ya que sin fertilizantes ya superamos la capcidad de carga del ecosistema tierra, eso es preocupante.
#5 #5 SraWoneja dijo: (ojo, esto lo digo porque sin los avances medicos y tanta ayuda, la selectividad y evolució ya nos hubieran hecho unos seres muy superiores.. pero detuvimos eso dejando que todo esté con todo.. tal vez yo no estuviera, pero seria mejor)los avances medicos mejoran nuestra especie, ahora mismo los medicamentos nos hacen mas resistentes a enfermedades, pero supongo que tu te referiras a mejoras de la especie innatas, eso se esta investigando con la ingenieria genetica, no hace falta dejar morir a los menos aptos, porque probablemente ninguno lo seamos
Tú lo que eres es un poco gilipollas: nada más que por ser mujer seguramente no estuvieras aquí, hija. Te habrías preñado prácticamente desde que perdiste la virginidad y seguramente habrías muerto en el parto.
¿tu eres de esos que se quejan de los recortes en sanidad?
Tienes toda la razón, era muchísimo mejor cuando no se llegaba ni a los 50 años...
Muchas gracias. Sin los avances médicos yo creo que no estaría en este mundo. ¿Debería morirme para alegrarte?
Tienes toda la razón, hoy en día la gente se ha vuelto muy tonta con darle a la vida más importancia de la que tiene, realmente sólo estamos de paso y alargar más o menos una vida son unos años para que disfrutemos nosotros pero se puede destrozar la especie, no digo de matarlos, pero quitarles el dolor hasta que mueran o impedirles tener hijos si sería una gran mejora para la especie
#68 #68 paniser dijo: #3 Lo que si es verdad es que antes las negras tenían 10 hijos y se morían 8 y ahora con las ong y las vacunas viven los 10 y por eso no tienen comida.Una verdad como un templo, por más que les duela reconocerlo.
¿Y quien quedaria entonces? Si no hay medicina, ahora mismo no habria ni la mitad de los que somos. Sumado al hecho de la existencia de animales salvajes, que nos atacarian siendo debiles (hasta un catarro podria matarnos), sumado al hecho de que el hombre es un lobo para el hombre (bastantes matanzas han habido provocadas). Mi pregunta es, ¿Quien quedariamos? Si tu hipotesis hubiese sido acertada, crees que habriamos evolucionado? ¿Crees que habriamos pasado más alla del hombre del cromañon?
No, tú no habrias nacido, ni yo ni nadie. El internet, los edificios, todos los descubrimientos vistos hasta ahora no podrian haber sido descubiertos. Ahora viviriamos como los indigenas australianos, o los indios americanos antes de la colonización.
pues hija a ver si dices lo mismo si te pasa algo y estés muriéndote, que lo único que querrás será vivir y no morirte
Menuda burrada, vete tú primero y que actúe la selección natural contigo. Es que después de leer que no se deberían curar a personas con cáncer y niños con enfermedades, me parece que alguna gente "sana" no debería ni opinar al respecto y que le deberían retirar la asistencia sanitaria.
Que clase de droga te has metido para venir a comentar esta barbaridad? Yo alucino.
#68 #68 paniser dijo: #3 Lo que si es verdad es que antes las negras tenían 10 hijos y se morían 8 y ahora con las ong y las vacunas viven los 10 y por eso no tienen comida.A mi me da mas pena que a los animalitos como tu se los tenga con el resto de las personas y no se les de de comer aparte, pero bueno, ahi estas.
#105 #105 filopolipo dijo: #7 En realidad si que lo estamos, llevan años diciendo que no pero cada año crecemos y mucho, ya hemos tocado los 7 billones y pronto los 8. Eso de no estamos superpoblados ya no vale. Hace un tiempo se calculo la cantidad de poblacion que el planeta podria mantener sin problema, el resultado fue que el maximo seria 18 billones si todos vivieramos como se vive en Nigeria, 3 billones si vivieramos como se vive en Europa (ya la superamos en mas del doble) y 1 o asi si vivieramos como en eeuu. Quizas tenga sus fallos pero esta claro que al nivel de crecimiento actual los 18 billones no estan lejos y nos enfrentamos a un problema muy gordo, probablemente el mas gordo al que se ha enfrentado la humanidad, la absoluta escasez de recursos y la consiguiente hambruna y guerra.Cariño, ¿sabes que se producen alimentos suficientes como para mantener al doble de la poblacion mundial? Ademas, no podemos esperar que la el numero de personas siga creciendo al mismo ritmo al que lo hace ahora, asi que gracias a la bajada en la tasa de natalidad en algun momento tendra que decrecer, ¿no?
#3 #3 sargento_ladillas dijo: ¿Pero tu te has parado a pensar en esta BURRADA que acabas de decir?
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.Esto no me sorprende para nada, si ya empezaron el año quejándose y quejándose de los humanos (osea nosotros mismos, ni me quiero imaginar lo que esta sarta de amargados van a decir después... Que se muera ella si quiere y que no joda.
Creo que aun no has procesado debidamente la soberana gilipollez que has soltado, es mas por esa misma regla de tres tu hace ya un par de inviernos que estarias en el mas alla y otra cosa no confundas el control de natalidad con la nueva "teoria de la evolucion".
#105 #105 filopolipo dijo: #7 En realidad si que lo estamos, llevan años diciendo que no pero cada año crecemos y mucho, ya hemos tocado los 7 billones y pronto los 8. Eso de no estamos superpoblados ya no vale. Hace un tiempo se calculo la cantidad de poblacion que el planeta podria mantener sin problema, el resultado fue que el maximo seria 18 billones si todos vivieramos como se vive en Nigeria, 3 billones si vivieramos como se vive en Europa (ya la superamos en mas del doble) y 1 o asi si vivieramos como en eeuu. Quizas tenga sus fallos pero esta claro que al nivel de crecimiento actual los 18 billones no estan lejos y nos enfrentamos a un problema muy gordo, probablemente el mas gordo al que se ha enfrentado la humanidad, la absoluta escasez de recursos y la consiguiente hambruna y guerra.¿Tú te has dado cuenta de la burrada que has dicho? La población humana es de 7 mil millones de personas, no 7 billones como dices tú, eso son mil veces más que la real... 1 billón= 1 millón x 1 millón= 10 elevado a la 12.
#17 #17 darkrad dijo: Claro pero considerando que todos en TQD tengan más de 12 años tu ya deberías ir por el quinto hijo según tu lógica de morir joven, ¿a que jode verdad?Si está superpoblado, no se tienen hijos.
Cuando te pongas enfermo NO tomes medidas: que un resfriado acabe en pulmonía y te mate. Así serás coherente.
#129 #129 soulessghoul dijo: #17 Si está superpoblado, no se tienen hijos.A ver.... si nos remitimos al TQD con anterioridad al no haber muchos avances en la medicina la tasa de mortalidad era alta por lo que el cuerpo humano estaba "evolucionado" de manera que había 8-9 hijos por familia (de los cuales solo lleaban a formar familia unos 2 o 3 ya que los demás morían en el camino), el planeta no estaba super poblado sencillamente se tenían muchos hijos y estos mismos morían en el camino.
No opinarías igual si te hubieras salvado por alguno de esos avances médicos. Mi abuela tuvo cáncer al cerebro y sin tratamiento no hubiera pasado de los 3 meses. Si, el tratamiento fue duro y aunque los doctores le dijeron que era inútil, al menos vivió lo suficiente para conocer a su bisnieta. Tal vez es egoísta para tí pero esos meses extra significan mucho. Ojalá nunca te de una enfermedad incurable y que de ahí estés buscando tratamiento con la misma ciencia de la que reniegas.
Ojalá nunca te descubran un cancer y no "tengas que renunciar" a la quimioterapia
#104 #104 pianosis dijo: Ojalá se te hubiera llevado a ti la Madre Naturaleza por haber dicho semejante burrada.Podrá ser una burrada, pero mayor burrada es la tuya deseándole la muerte a alguien solo por expresar su opinión (te parezca la correcta o no)
#128 #128 javigigu dijo: #105 ¿Tú te has dado cuenta de la burrada que has dicho? La población humana es de 7 mil millones de personas, no 7 billones como dices tú, eso son mil veces más que la real... 1 billón= 1 millón x 1 millón= 10 elevado a la 12.Creo que se ha entendido perfectamente que hablaba del billon americano, 1000 millones, ahora bien si lo quieres entender como el europeo para criticar alla tu.
#1 #1 SraWoneja dijo: Algo tienes de razón, tal vez yo tambien esté mal pero te apoyo..Nuestro problema no es la superpoblación, porque generamos alimentos más que de sobra. El problema es que en el primer mundo tiramos a la basura los alimentos que no podamos vender para no devaluar los precios.
Vaya burradas que hay que leer... espero que nunca tengas a ningún familiar u amigo enfermo, porque entonces te darás cuenta de lo que estás diciendo.
Si tu hijo naciera con problemas, y te dijeran que la única manera de que sobreviva es operarle o medicarle, ¿le dejarías morir? No se como se pueden tener tan pocos sentimientos, creo que lo mejor es que vuelvas cuando madures y hables con dos dedos de frente.
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te quedaste ancho, compadre...
Yo nunca voy al médico (a lo sumo una vez al año), y fíjate que estoy bien sanote... tampoco espero vivir 100 años porque se que tengo malos hábitos (fumar, beber, beber mucho café...) pero como siempre digo, prefiero vivir 60 años que vivir 80 y pasar 20 siendo un vegetal que solo hace que estorbar.
Así que por mi, este TQD lleva algo de razón.
#93 #93 PicaraxD dijo: #1 #1 SraWoneja dijo: Algo tienes de razón, tal vez yo tambien esté mal pero te apoyo..No es que estéis mal, es que pensáis a lo neandertal. Si hubieramos dejado que la naturaleza siguiera su curso la especie humana posiblemente habría desaparecido.#1 #1 SraWoneja dijo: Algo tienes de razón, tal vez yo tambien esté mal pero te apoyo..La autora del TQD tiene toda la razón, vivimos en una sociedad que no deja morir al cuerpo, pero en la cual la mente acaba destruyendose, mi abuelo por ejemplo, ha sido médico y una persona muy sana, ahora por varios derrames cerebrales, es como un bebe, eso si, en un cuerpo muy sano. Ha estado en el hospital a punto de morir, pero para verle vivir así, yo prefiero que cuando sea mayor a la mínima muestra de senilidad me maten. Se cuida y se ata el cuerpo a la vida, mientras la mente se va pudriendo en la vejez. Así solo conseguimos una sociedad envejecida que no puede valerse por sí misma.
#135 #135 filopolipo dijo: #128 Creo que se ha entendido perfectamente que hablaba del billon americano, 1000 millones, ahora bien si lo quieres entender como el europeo para criticar alla tu.en ese caso deberías haber dicho billion o millardo, no billón.
#138 #138 davidddd dijo: #6 Te quedaste ancho, compadre...
Yo nunca voy al médico (a lo sumo una vez al año), y fíjate que estoy bien sanote... tampoco espero vivir 100 años porque se que tengo malos hábitos (fumar, beber, beber mucho café...) pero como siempre digo, prefiero vivir 60 años que vivir 80 y pasar 20 siendo un vegetal que solo hace que estorbar.
Así que por mi, este TQD lleva algo de razón.¿20 años siendo vegetal? Hay gente que vive hasta los 100 y pico años y sin estar vegetal, no se moverán como antes, pero viven y bastante bien. Por cierto, eso dices ahora, ya veremos cuando tengas hijos y nietos a ver si quieres vivir más para verlos crecer o no.
Siguiendo tu lógica, ¿no se ocurrirá ir al médico para nada entonces no?, ni mucho menos tomarás medicinas,¿verdad?.
Me parece absurdo este tqd, el principal motivo de superpoblación es precisamente el contrario. La medicina avanza, la vida se alarga, pero hay ciertos países en los que la CULTURA hace que se tengan muchos hijos, estamos haciendo las vidas más largas, pero hay muchos países en los que la natalidad también es extremadamente alta. Lo que pasa que nos encanta criticar sin siquiera mirar datos, que en unos segundos san google te informa.
El problema en este mundo está en la EDUCACIÓN de la sociedad, cosa que obviamente, el autor del tqd no ha recibido, pues una persona que piensa de esta manera parece no tener ni unos mínimos.
tú y tus seres queridos podríais estar entre esas personas atadas a la vida que la naturaleza debería haberse llevado. Una vida vale mucho.
#105 #105 filopolipo dijo: #7 En realidad si que lo estamos, llevan años diciendo que no pero cada año crecemos y mucho, ya hemos tocado los 7 billones y pronto los 8. Eso de no estamos superpoblados ya no vale. Hace un tiempo se calculo la cantidad de poblacion que el planeta podria mantener sin problema, el resultado fue que el maximo seria 18 billones si todos vivieramos como se vive en Nigeria, 3 billones si vivieramos como se vive en Europa (ya la superamos en mas del doble) y 1 o asi si vivieramos como en eeuu. Quizas tenga sus fallos pero esta claro que al nivel de crecimiento actual los 18 billones no estan lejos y nos enfrentamos a un problema muy gordo, probablemente el mas gordo al que se ha enfrentado la humanidad, la absoluta escasez de recursos y la consiguiente hambruna y guerra.no hay exceso de persona, si no mal reparto de recursos. Está comprobado.
Yo no es por criticarte chica, pero precisamente los paises con mas gente y que por lo tanto sobrepasan la gente que pueden mantener son precisamente los que menos sistemas medicos tienen y donde la gente se muere tambien mas facilmente (Toda Africa, gran parte de Asia y mucha parte del sur de America).
Espero entonces que des ejemplo y no utilices los conocimientos medicos para alargar tu vida o de tus familiares
Vale. A ver si dices lo mismo cuando te de apendicitis, sufras una neumonía o simplemente tengas un accidente. :D
#141 #141 jill_valentine_ dijo: #138 ¿20 años siendo vegetal? Hay gente que vive hasta los 100 y pico años y sin estar vegetal, no se moverán como antes, pero viven y bastante bien. Por cierto, eso dices ahora, ya veremos cuando tengas hijos y nietos a ver si quieres vivir más para verlos crecer o no. Seguramente seguiré diciéndolo.
Digo 20 años siendo vegetal porque "no me estoy portando bien" con los hábitos que llevo.
¿Y sabes a ciencia cierta que tendré hijos?
¡Registra tu cuenta ahora!
