Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
También firmas un papel para operaciones menores y si se te ocurre leer un prospecto te da un patatús.
Yo tuve que firmar una exención cuando me quitaron la muela del juicio. No me importó demasiado, mejor morir que seguir viviendo con esa hija de p*ta.
Sólo en el caso de ciertas combinaciones de segundas dosis. También para muchÃsimas otras cosas, a mà incluso me han hecho firmar para piercings y peluquerÃa.
Por una gastroscopia me lo hicieron firmar... Dejad de ser alarmistas.
A mi me hicieron firmar para la fimosos y una rectoscopia despues de sêxo duro. 😅
Ignorar por activa y por pasiva que debes vacunarte para no transmitir tú la enfermedad a otros a los que podrÃas matar, encima en medio de una pandemia global, sà que es cinismo, por no decir otras cosas.
El papel no es para eso, en ningún momento les quita de la responsabilidad ni evita que puedas reclamar.
Absolutamente todos los tratamientos y pruebas tienen su riesgo, se libran las radiografÃas simples y las ecografias. Para todo lo demás hay 2 opciones; opción 1, riesgo dependiente de la dosis, en cuyo caso la responsabilidad es Ãntegramente del personal que te atiende y no tienes que firmar nada porque serÃa 100% cagada suya.
Opción 2, riesgo independiente de la dosis, sobre todo se ve en contrastes que se usan para pruebas de imagen y en anestésicos. Lo que ocurre es que existe la posibilidad de que hagas una reacción adversa (como una alergia) independientemente de todo tu historial y de la cantidad de fármaco administrados, como no se puede saber si ocurrirá o no, simplemente te avisan y te dicen que ellos no pueden hacerse responsables si te pasa algo, lo que no significa que te vayan a dejar morir.
Por Dios, menos miedo, que todos los dÃas muere gente por cosas peores y que no vienen avisadas :')
#9 #9 gabichue dijo: Absolutamente todos los tratamientos y pruebas tienen su riesgo, se libran las radiografÃas simples y las ecografias. Para todo lo demás hay 2 opciones; opción 1, riesgo dependiente de la dosis, en cuyo caso la responsabilidad es Ãntegramente del personal que te atiende y no tienes que firmar nada porque serÃa 100% cagada suya.
Opción 2, riesgo independiente de la dosis, sobre todo se ve en contrastes que se usan para pruebas de imagen y en anestésicos. Lo que ocurre es que existe la posibilidad de que hagas una reacción adversa (como una alergia) independientemente de todo tu historial y de la cantidad de fármaco administrados, como no se puede saber si ocurrirá o no, simplemente te avisan y te dicen que ellos no pueden hacerse responsables si te pasa algo, lo que no significa que te vayan a dejar morir.
Por Dios, menos miedo, que todos los dÃas muere gente por cosas peores y que no vienen avisadas :') @gabichue Las radiografÃas simples también entrañan un riesgo asociado a la dosis de radiación y a sus efectos estocásticos. Creo que te referÃas a las resonancias sin contraste.
#10 #10 wagnerin dijo: #9 @gabichue Las radiografÃas simples también entrañan un riesgo asociado a la dosis de radiación y a sus efectos estocásticos. Creo que te referÃas a las resonancias sin contraste. @wagnerin La dosis de radiación que usamos en radiografÃa simple es tan baja que las probabilidades de generar una mutación celular significativa y que esta además sobreviva para desarrollar un tumor y posteriormente un cáncer es más cercana al 0 que el sentido común del autor de este todo.
La resonancia magnética tiene más riesgos asociados debido a las interacciones del campo magnético con cosas que la gente lleva encima (tatuajes con tintas con pigmento metálico por ejemplo, prótesis y un largo etc.) que, de hecho
#11 #11 gabichue dijo: #10 @wagnerin La dosis de radiación que usamos en radiografÃa simple es tan baja que las probabilidades de generar una mutación celular significativa y que esta además sobreviva para desarrollar un tumor y posteriormente un cáncer es más cercana al 0 que el sentido común del autor de este todo.
La resonancia magnética tiene más riesgos asociados debido a las interacciones del campo magnético con cosas que la gente lleva encima (tatuajes con tintas con pigmento metálico por ejemplo, prótesis y un largo etc.) que, de hechose me ha cortado el mensaje :(
En las resonancias magnéticas si que se tiene que pasar un cuestionario previo al paciente, lleve contraste o no, eso sin mencionar que pueden producirse quemaduras simplemente por poner los brazos encima del pecho
#11 #11 gabichue dijo: #10 @wagnerin La dosis de radiación que usamos en radiografÃa simple es tan baja que las probabilidades de generar una mutación celular significativa y que esta además sobreviva para desarrollar un tumor y posteriormente un cáncer es más cercana al 0 que el sentido común del autor de este todo.
La resonancia magnética tiene más riesgos asociados debido a las interacciones del campo magnético con cosas que la gente lleva encima (tatuajes con tintas con pigmento metálico por ejemplo, prótesis y un largo etc.) que, de hecho@gabichue Las dosis de radiación que se administran durante una radiografÃa simple nunca comportan un riesgo=0, sino los asociados a los efectos estocásticos de las radiaciones ionizantes. Esas dosis, además, dependen de la región explorada (en el tórax se requiere una bastante menor que en la pelvis). Por eso, aunque sean muy bajas comparadas con otras técnicas de diagnóstico (TAC o PET), también siguen aplicando los criterios ALARA a la hora de decidirse a hacer una.
La resonancia no contiene ningún riesgo asociado a radiaciones ionizantes. Los riesgos asociados a la radiación electromagnética (no ionizante) deben eliminarse previamente (para eso se hace el cuestionario previo que muy bien mencionas) y, con respecto a cerrar el circuito cruzando las piernas o haciendo un puente con los brazos, tienes razón, pero me gustarÃa apuntar que no se trata de un riesgo intrÃnseco de la técnica. De hecho, al paciente se le coloca y se le advierte de la posición que debe guardar durante todo el procedimiento.
¡Registra tu cuenta ahora!
