Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Me hice la primera citología a los 17... no sé de dónde sale eso de a los 25.
#10 #10 moonzoo dijo: No te la hacen antes de los 25 si sigues siendo virgen. A partir de esa edad te la hacen sí o sí. siendo Zelenon seguramente sea eso. Pobre.
Mentirosa, pero era de esperar de ti, chica sin vida. Yo desde que mantengo relaciones me las hago (recomendación del médico por no vacunarme del papiloma), y si salen bien 3 años seguidos, tienes que volver en tres años. Lo único es que la matrona respeta sí o sí el protocolo (con decir que me echó de la consulta porque tenía que volver el año que viene, a pesar de que mi ginecólogo y mi médico de cabecera dieron el visto bueno a hacérmela antes por razones). Pero bueno, que eres una petarda.
Yo me hice la primera a los 15 años. Desde entonces no he vuelto a ser el mismo.
No te la hacen antes de los 25 si sigues siendo virgen. A partir de esa edad te la hacen sí o sí.
Me hice ya alguna citología (en hospital público) y no llego ni a los 25, así que...
Eso es mentira. Yo me he hecho varias citologías y tengo menos de 25 años.
#1 #1 cherryblossomtree dijo: Me hice la primera citología a los 17... no sé de dónde sale eso de a los 25.Sale en que obviamente, en la sanidad, suelen tener predilección quien más riesgos tienen (sea en la enfermedad que sea), que alguien que por miedo quiere hacerse esas pruebas. Es un método injusto o no, pues puede ser, no lo pienso. Pero es coherente que quien tenga más riesgos se haga más esa prueba.
O no, buah, ya me estoy rayando demasiado.
Comprobado. Si no llegas a 25 y eres virgen y no tienes problemas (tipo infección repetitivas, moledtias, sangrados extraños, dolores anormales, olores muymuymuy fuertes) no te hacen citologías
#1 #1 cherryblossomtree dijo: Me hice la primera citología a los 17... no sé de dónde sale eso de a los 25.@afrotenea #4 #4 nodigodiferentedigorara dijo: #1 Sale en que obviamente, en la sanidad, suelen tener predilección quien más riesgos tienen (sea en la enfermedad que sea), que alguien que por miedo quiere hacerse esas pruebas. Es un método injusto o no, pues puede ser, no lo pienso. Pero es coherente que quien tenga más riesgos se haga más esa prueba.
O no, buah, ya me estoy rayando demasiado.@nodigodiferentedigorara
Yo la primera la tuve a los 17 también, y a partir de ahí cada 2 años, tal y como recomiendan, y no sólo a los colectivos de riesgo, sino a todas las mujeres.
#17 #17 Chino_cudeiro dijo: Debe ser que no eres española, porque si no lo de la edad mínima te ha sañido del sobaco.Lo es, es la plasta de zelenon que vive su vida a través de estás páginas.
#1 #1 cherryblossomtree dijo: Me hice la primera citología a los 17... no sé de dónde sale eso de a los 25.Yo tambíen me las hice con 18 y 19, pero ahora se niegan a hacértela si no tienes nada.
Pues chica yo me hago una cada año. Forma parte de la revisión ginecológica anual y me las hago desde los 17, no entiendo por qué no te las hacen.
#2 #2 toaster dijo: No te preocupes, estás perfectamente. No tendremos tanta suerte de que tengas un cáncer terminal.@toaster tio eso no
#1 #1 cherryblossomtree dijo: Me hice la primera citología a los 17... no sé de dónde sale eso de a los 25.#10 #10 moonzoo dijo: No te la hacen antes de los 25 si sigues siendo virgen. A partir de esa edad te la hacen sí o sí. #12
Algo me dice que cambia según en qué región estés. Yo pedí a mi médico que me diera el volante para ir al ginecólogo (porque nunca había ido, hacía tiempo que no era virgen y quería empezar con la píldora) y no hubo manera. Me decía que sólo daba cita así sin que te pasara nada a las mujeres mayores de 25, de hecho lo tenía apuntado en un post-it en su escritorio.
No pueden hacer esas pruebas a cualquier o todas las mujeres porque es casi imposible por el tiempo, el coste y tal. Y por eso hay predilección hacia las mujeres más mayores o hacia aquellas que tienen mayor probabilidad de padecer cáncer por herencia genética o porque ya han padecido otros anteriormente.
Igualmente, he conocido varios casos que se las han hecho antes, así que no se cuanto de cierto tienes ni lo que tu dices ni lo que yo (a ver, lo que yo digo... también es por mi cercanía al cáncer, pero no es 100% fiable OBVIAMENTE). Al igual que las mamografías, que también conozco mujeres que se las han hecho de jóvenes. Dependerá, no se. Yo conozco casos por las dos partes.
#17 #17 Chino_cudeiro dijo: Debe ser que no eres española, porque si no lo de la edad mínima te ha sañido del sobaco.#20
Que no, que no es mentira, que a mí también me ha pasado. Es algo que no lleva implantado mucho tiempo y creo que no se hace en toda España, sino que depende de la sanidad de cada región. Yo hace cosa de 4 ó 5 años intenté ir al ginecólogo porque nunca había ido (y no, no era virgen) y mi médico me dijo que hasta que no cumpliera los 25 nada. Una vez que los cumplí no me puso pegas, es absurdo.
#10 #10 moonzoo dijo: No te la hacen antes de los 25 si sigues siendo virgen. A partir de esa edad te la hacen sí o sí. @moonzoo Ser virgen es irrelevante para pedir una revisión.
Se supone que debes empezar a hacertelas cuando empiezas a tener relaciones sexuales (si no recuerdo mal), independientemente de tu edad. De todos modos yo me hice la primera con 17 así que no se de que hablas.
A mi me han dicho que no hace falta que me haga una mamografía porque no paso de los 40.
Debe ser que no eres española, porque si no lo de la edad mínima te ha sañido del sobaco.
A ver, no se si lo sabeis pero en estos casos de cánceres tan fulminantes se escoge la edad que más cánceres se pillan en estadios aun operables.
Pero, por cierto, sí te puedes hacer tantas citologías como quieras, siempre que las pagues en una privada.
No te preocupes, estás perfectamente. No tendremos tanta suerte de que tengas un cáncer terminal.
Me creo y creo cualquier cosa del sistema sanitario.
Llevo esperando una cita al oculista desde hace 4 años. Menos mal qjd me he podido permitir el privado porque de otra manera no se como estaría xD
¡Registra tu cuenta ahora!
