Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No ese la única en el mundo con ese tipo de vida, por desgracia.
#50 #50 asdepicas53 dijo: #49 Eso será la norma, pero bien se sabe que cada individuo funciona diferente. No se puede pretender aplicar lo mismo para todos.Claro, cada individuo es diferente, pero entonces intervienen factores externos que le han hecho evolucionar o involucionar de algún modo. Una niña de once años por sí sola no desea tener relaciones sexuales, como mucho tiene deseo. Los niños comienzan a darse placer, porque masturbarse revela una intención, desde muy pronto, desde los cinco o seis años, pero es imposible sin influencia externa que una cría quiera y sepa para que sirve y se puede utilizar un aparato reproductor masculino -eso es para que no me lo censuren-.
#52 #52 IllegitimisNilCarborundum dijo: #50 Claro, cada individuo es diferente, pero entonces intervienen factores externos que le han hecho evolucionar o involucionar de algún modo. Una niña de once años por sí sola no desea tener relaciones sexuales, como mucho tiene deseo. Los niños comienzan a darse placer, porque masturbarse revela una intención, desde muy pronto, desde los cinco o seis años, pero es imposible sin influencia externa que una cría quiera y sepa para que sirve y se puede utilizar un aparato reproductor masculino -eso es para que no me lo censuren-.A ver, pero una tía de 50 años tampoco va a saber por ciencia infusa para qué sirve y se puede utilizar un p e n e.
#53 #53 asdepicas53 dijo: #52 A ver, pero una tía de 50 años tampoco va a saber por ciencia infusa para qué sirve y se puede utilizar un p e n e. No, pero en un entorno social común, y no tan común, aprenderá mucho antes de los cincuenta para que sirve.
#54 #54 IllegitimisNilCarborundum dijo: #53 No, pero en un entorno social común, y no tan común, aprenderá mucho antes de los cincuenta para que sirve.Pero eso es un argumento circular, la pescadilla que se muerde la cola.
Si ahora todos los niños de 11 años follaran, pues lo aprenderían antes de lo que lo aprende la gente ahora.
#55 #55 asdepicas53 dijo: #54 Pero eso es un argumento circular, la pescadilla que se muerde la cola.
Si ahora todos los niños de 11 años follaran, pues lo aprenderían antes de lo que lo aprende la gente ahora. Con once años no, la edad se puede adelantar hasta cierto punto pero ha llegado el fin de la tendencia, las niñas no pasan de jugar con muñecas, en esta generación con la DS, para jugar con pollas. Tiene que haber por narices un período de maduración, si no lo hay son casos excepcionales, problemas familiares, o un entorno nefasto.
#56 #56 IllegitimisNilCarborundum dijo: #55 Con once años no, la edad se puede adelantar hasta cierto punto pero ha llegado el fin de la tendencia, las niñas no pasan de jugar con muñecas, en esta generación con la DS, para jugar con pollas. Tiene que haber por narices un período de maduración, si no lo hay son casos excepcionales, problemas familiares, o un entorno nefasto.Ya, no sé...
No digo que me parezca que todos los chavales de 11 años deberían andar follando; pero me parece un tema muy debatible, y sobre el cual estamos demasiado condicionados como para encontrar una respuesta objetiva.
#57 #57 asdepicas53 dijo: #56 Ya, no sé...
No digo que me parezca que todos los chavales de 11 años deberían andar follando; pero me parece un tema muy debatible, y sobre el cual estamos demasiado condicionados como para encontrar una respuesta objetiva.No creo que el factor cultural intervenga en una edad que ni la niña está del todo desarrollada, obviamente con quien lo hizo era mayor.
#58 #58 IllegitimisNilCarborundum dijo: #57 No creo que el factor cultural intervenga en una edad que ni la niña está del todo desarrollada, obviamente con quien lo hizo era mayor.A lo que me refería era a ver el sexo como algo estrechamente liado a estar desarrollado en cuanto a capacidad reproductiva.
#40 #40 IllegitimisNilCarborundum dijo: #39 Una niña de once años no tiene la capacidad de decidir si quiere practicar sexo, es porque otro le ha dicho lo que es; una niña de doce años no se siente atraída por el alcohol, es porque alguien se lo ha puesto por delante y que con quince abortos tenga dos abortos, ya me parece surrealista, de película americana mala.Una niña con 11 años no se, con 12 estoy plenamente seguro de que hace unos años se tenían ganas de experimentar con el sexo, y si dabas con el crío de 14 adecuado ademas lo tenías sin condón porque le daba vergüenza comprarlos y por aquello del "yo controlo".
Lo del alcohol, yo he visto comas etílicos de chic@s de 12 o 13 años en una zona de botellón cercana, también he visto policías discutir con el padre porque "mi hija no hace esas cosas" cuando les han llamado para ir a buscarles.
Lo de los abortos es consecuencia directa del punto 1.
#10 #10 estoyenfadadaotengohambre dijo: Una cosa es ser abierta de mente y otra no reconocer a una subnormal¡Oh, claro, que ahora sólo por los actos que emprende una persona ya se puede diagnosticar de retraso mental! ¿para qué se habrán diseñado los test de medida del CI?
Yo me inclino más por que la niña tendría una mala educación y una nula supervisión paterna. Es que no especifica en qué circunstancias perdió la virginidad (quizá un chico mayor la manipuló, por ejemplo) ni qué hay realmente detrás de esos abortos (¿eran del mismo chico o de personas diferentes?¿alguno de ellos fue por una violación?). Y lo de los comas etílicos, es perfectamente normal: entre los lugares que venden alcohol a menores y que ése/esos chicos mayores compren alcohol en un supermercado para llevársela a la cama, resulta comprensible.
#60 #60 patatasconhuevos dijo: #40 Una niña con 11 años no se, con 12 estoy plenamente seguro de que hace unos años se tenían ganas de experimentar con el sexo, y si dabas con el crío de 14 adecuado ademas lo tenías sin condón porque le daba vergüenza comprarlos y por aquello del "yo controlo".
Lo del alcohol, yo he visto comas etílicos de chic@s de 12 o 13 años en una zona de botellón cercana, también he visto policías discutir con el padre porque "mi hija no hace esas cosas" cuando les han llamado para ir a buscarles.
Lo de los abortos es consecuencia directa del punto 1.A eso me refería. Hay chavales con esa edad que quieren experimentar, y no entiendo por qué no deberían.
#59 #59 asdepicas53 dijo: #58 A lo que me refería era a ver el sexo como algo estrechamente liado a estar desarrollado en cuanto a capacidad reproductiva.No es sólo cuestión de reproducción, es cuestión de hormonas.
#60 #60 patatasconhuevos dijo: #40 Una niña con 11 años no se, con 12 estoy plenamente seguro de que hace unos años se tenían ganas de experimentar con el sexo, y si dabas con el crío de 14 adecuado ademas lo tenías sin condón porque le daba vergüenza comprarlos y por aquello del "yo controlo".
Lo del alcohol, yo he visto comas etílicos de chic@s de 12 o 13 años en una zona de botellón cercana, también he visto policías discutir con el padre porque "mi hija no hace esas cosas" cuando les han llamado para ir a buscarles.
Lo de los abortos es consecuencia directa del punto 1.Personas mayores, entorno y educación nefasta, no son casos que puedan generalizarse.
#59 #59 asdepicas53 dijo: #58 A lo que me refería era a ver el sexo como algo estrechamente liado a estar desarrollado en cuanto a capacidad reproductiva.Obviamente no piensan en el sexo como algo ligado a la reproducción, es más bien un pasatiempo, la atracción del riesgo y la eterna idea del "esto no me va a pasar a mi"
#63 #63 IllegitimisNilCarborundum dijo: #59 No es sólo cuestión de reproducción, es cuestión de hormonas.
#60 Personas mayores, entorno y educación nefasta, no son casos que puedan generalizarse.#64 #64 patatasconhuevos dijo: #59 Obviamente no piensan en el sexo como algo ligado a la reproducción, es más bien un pasatiempo, la atracción del riesgo y la eterna idea del "esto no me va a pasar a mi"No habéis leído bien. No hablo de que sea con fines reproductivos, sino de que se piense que el sexo es algo para gente desarrollada (y por desarrollada se entiende que nos referimos a los órganos reproductores).
#65 #65 asdepicas53 dijo: #63 #64 No habéis leído bien. No hablo de que sea con fines reproductivos, sino de que se piense que el sexo es algo para gente desarrollada (y por desarrollada se entiende que nos referimos a los órganos reproductores).Es igual, con el desarrollo comienzan a crearse mayor número de hormonas.
Abierto de mente no es avalar cualquier estupidez.
#37 #37 peppercat dijo: #18 Se usa el término subnormal de forma coloquial para referirse a una persona que tiene poca inteligencia. La falta de previsión respecto a las consecuencias de la conducta propia a corto, mediano y largo plazo, y el tropezar dos veces con la misma piedra (dos abortos en un periodo relativamente corto de tiempo) ciertamente no delatan una gran inteligencia. Podría meter algunas estadísticas que asocian las conductas impulsivas con un bajo cociente intelectual, pero las estadísticas suelen ser engañosas sin un contexto.Nada de lo que has dicho es sinónimo de deficiencia cognitiva, y menos todavía tratándose de una niña de su edad. El problema está en otro sitio, no en su inteligencia. Mi tesis sigue sin ser incorrecta.
Ser abierto de mente o tolerante no significa ver cualquier cosa que haga cualquier persona como algo normal.
Porque, qué quieres que te diga, si una persona me dice que lo que ha vivido esta chica es normal y que no pasa nada, no voy a considerar a esta persona abierta de mente sino idiota.
Me pasó lo que a ti cuando conocí a un chico de 12 años que con 8 se habia fumado su primer porro y con 10 se habia metido su primera raya. Lo siento por toda esta juventud, ojalá descubran que asi no se va a ningún lado. Y lo descubrirán, pero por las malas.
#16,#16 velmilannister dijo: #12 Una niña que a los 11 ya folla sin control (dos abortos) y bebe tanto como para poner en riesgo su vida me parece a mi que como mínimo algo subnormal es... bueno, eso de follar sin control... igual usó Durex!
#61,#61 worthington dijo: #10 ¡Oh, claro, que ahora sólo por los actos que emprende una persona ya se puede diagnosticar de retraso mental! ¿para qué se habrán diseñado los test de medida del CI?
Yo me inclino más por que la niña tendría una mala educación y una nula supervisión paterna. Es que no especifica en qué circunstancias perdió la virginidad (quizá un chico mayor la manipuló, por ejemplo) ni qué hay realmente detrás de esos abortos (¿eran del mismo chico o de personas diferentes?¿alguno de ellos fue por una violación?). Y lo de los comas etílicos, es perfectamente normal: entre los lugares que venden alcohol a menores y que ése/esos chicos mayores compren alcohol en un supermercado para llevársela a la cama, resulta comprensible. eso, eso. El mundo es el culpable. Ella no, pobrecita.
una cosa es ser abierto de mente y otra cosa es ser gilipollas
Independientemente de las circunstancias de la niña, creo que alguna autoridad debería intervenir y llevarla a un centro de menores donde esté controlada, porque eso no es normal.
#69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿eso es lo que más te sorprende? Muchísimas niñas tienen la regla a esa edad, e incluso un poco antes.
#79 #79 orcronico dijo: Independientemente de las circunstancias de la niña, creo que alguna autoridad debería intervenir y llevarla a un centro de menores donde esté controlada, porque eso no es normal.¿tú te crees que por llevarla a un centro de menores se solucionaría esto? Porque yo lo dudo mucho, en todo caso empeoraría. El problema será seguramente, por la razón que sea, la falta de supervisión y control de los padres. En un centro hay un cuidador (o como se llame) por cada no-sé-cuantos niños, no estaría más controlada para nada.
#29 #29 wqidmhoqiu dijo: #27 ¿Afirmar algo por tus cojones obviando todo tipo de argumentación? Evidentemente, NO.La argumentación ya la dan en el TQD...
#11,#11 wqidmhoqiu dijo: MORALISTA #18,#18 wqidmhoqiu dijo: #16 Sigo sin ver la relación entre hacer cosas relativamente execrables con tener una deficiencia mental.
¿Me lo puedes razonar con ARGUMENTOS serios por favor? #29,#29 wqidmhoqiu dijo: #27 ¿Afirmar algo por tus cojones obviando todo tipo de argumentación? Evidentemente, NO. #68
Me parece que la palabra que buscamos es i.m.b.é.c.i.l.
Que casualmente es la misma que te define a ti.
i.m.b.é.c.i.l
1.adj. y com. desp. Alelado, poco inteligente.
2.[Persona] que molesta haciendo o diciendo tonterías.
♦ Se usa como insulto:
a ver si se calla ese i.m.b.é.c.i.l
#83 #83 mboscodictiasaurio dijo: #11, #18, #29, #68
Me parece que la palabra que buscamos es i.m.b.é.c.i.l.
Que casualmente es la misma que te define a ti.
i.m.b.é.c.i.l
1.adj. y com. desp. Alelado, poco inteligente.
2.[Persona] que molesta haciendo o diciendo tonterías.
♦ Se usa como insulto:
a ver si se calla ese i.m.b.é.c.i.lxDDDDDDDD
A falta de argumentos, ad hominems, ya veo....
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd
#82 #82 velmilannister dijo: #29 La argumentación ya la dan en el TQD...Falacia de la elusión de la carga.
#83 #83 mboscodictiasaurio dijo: #11, #18, #29, #68
Me parece que la palabra que buscamos es i.m.b.é.c.i.l.
Que casualmente es la misma que te define a ti.
i.m.b.é.c.i.l
1.adj. y com. desp. Alelado, poco inteligente.
2.[Persona] que molesta haciendo o diciendo tonterías.
♦ Se usa como insulto:
a ver si se calla ese i.m.b.é.c.i.l¿Te has creado esta cuenta sólo para insultarme?
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#79 #79 orcronico dijo: Independientemente de las circunstancias de la niña, creo que alguna autoridad debería intervenir y llevarla a un centro de menores donde esté controlada, porque eso no es normal.Pues no sé si sería la solución, pero algo tienen que hacer las autoridades con las niñas así. No son un peligro para ellas solas, sino también para el resto de la sociedad. No creo que una persona así pueda labrarse un futuro sin caer en la delincuencia, o en manos de un proxeneta.
#86 #86 wqidmhoqiu dijo: #83 ¿Te has creado esta cuenta sólo para insultarme?
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDpara CONTESTARTE. Eres bastante molesto y te expresas como si fueras omnisapiente. Irritas.
#88 #88 mboscodictiasaurio dijo: #86 para CONTESTARTE. Eres bastante molesto y te expresas como si fueras omnisapiente. Irritas.xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
#6 #6 somerexistroparaisto dijo: Yo a una persona así no la miraría mal, me daría mucha pena. Es obvio que necesita ayuda.Pienso lo mismo, algo no iba bien en su casa para que le pasara todo eso. Tampoco me parece bien juzgar a una persona por lo que hizo con esas edades, sobre todo si ya tiene una edad.
Sería aberrante ver un comportamiento así como normal, ser abierto de mente no implica ser completamente indiferente
#0 #0 Mikegarrova dijo: Mikegarrova, tenía que decir que siempre me he considerado una persona abierta de mente, pero cuando me enteré de que una chica que conozco había perdido la virginidad a los once años, había tenido un coma etílico a los doce y a los quince ya sumaba dos abortos, mi imagen sobre ella cambió radicalmente para mal. TQD@2 Estais juzgando muy duramente a una persona que muy probablemente sufriera abusos sexuales. Ahí lo dejo. Ya de primeras con 11 años una persona no sabe lo que está haciendo como para poder consentir, y normalmente nisiquiera el cuerpo les pide follar. Si además le sumas los problemas de conducta posteriores, como beber con 12 años y DOS abortos...teniendo en cuenta que la promiscuidad suele ser una reacción muy común tras haber sufrido abusos...pues a ver... 2 + 2 suelen ser 4.
¡Registra tu cuenta ahora!
