Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Lo que está claro es que si te crees a pies juntillas todo lo que lees o ves, sin contrastarlo, eres susceptible a que te engañen sea en el medio que sea. Pero eso no quiere decir que alguien no pueda estar bien informado si lo hace a través de Internet, por muchas mentiras que haya.
Vamos, señor Garcia-Abadillo, que buen intento, pero no cuela.
#1 #1 dark__angel dijo: Nadie ha dicho eso.Sí, ayer en un TQD de los que publicaron a las 8:00
No funciona así. Las noticias sacan una foto de un idiota quemando un contenedor y dicen "Oh Dios mío, ¡El apocalipsis!. Internet tiene 100 fotos del mismo evento donde se ve el entorno. En este caso yo pude ver cientos de personas manifestándose pacíficamente y UN gilipollas.
Creerse a rajatabla cualquier cosa que oigas está feo venga de donde venga, pero es cierto que en internet, más que simplemente leer noticias, se suelen dar una información visual más "global" y no son tan absurdamente corruptos como las cadenas de televisión.
#2 #2 candra dijo: Lo que está claro es que si te crees a pies juntillas todo lo que lees o ves, sin contrastarlo, eres susceptible a que te engañen sea en el medio que sea. Pero eso no quiere decir que alguien no pueda estar bien informado si lo hace a través de Internet, por muchas mentiras que haya.
Vamos, señor Garcia-Abadillo, que buen intento, pero no cuela.
#1 Sí, ayer en un TQD de los que publicaron a las 8:00
Oh, qué cosas. ¿Quién?
#5 #5 dark__angel dijo: #2 Oh, qué cosas. ¿Quién?http://www.teniaquedecirlo.com/politica/957187
Míralo ahí. Marzuzu tuvo un interesante monólogo sobre el tema.
has descubierto la penicilina..
La diferencia es que en internet están todos los puntos de vista, para quien quiera consultarlos. En televisión solo hay uno.
#2 #2 candra dijo: Lo que está claro es que si te crees a pies juntillas todo lo que lees o ves, sin contrastarlo, eres susceptible a que te engañen sea en el medio que sea. Pero eso no quiere decir que alguien no pueda estar bien informado si lo hace a través de Internet, por muchas mentiras que haya.
Vamos, señor Garcia-Abadillo, que buen intento, pero no cuela.
#1 Sí, ayer en un TQD de los que publicaron a las 8:00
Yo creo que el problema es que hay mucha gente que no entiende lo que es ser crítico con la información que te llega. Cree que si se informa por medios "controlados por grandes empresas" va a estar peor informado que si lee un blog de wordpress de conspiranoias. O que no se da cuenta que es lo mismo creerse todo lo que le cuentan y no creerse nada, aunque parezca que la segunda opción sea más inteligente.
#3 #3 drucatar dijo: No funciona así. Las noticias sacan una foto de un idiota quemando un contenedor y dicen "Oh Dios mío, ¡El apocalipsis!. Internet tiene 100 fotos del mismo evento donde se ve el entorno. En este caso yo pude ver cientos de personas manifestándose pacíficamente y UN gilipollas.
Creerse a rajatabla cualquier cosa que oigas está feo venga de donde venga, pero es cierto que en internet, más que simplemente leer noticias, se suelen dar una información visual más "global" y no son tan absurdamente corruptos como las cadenas de televisión.#8 #8 blad dijo: La diferencia es que en internet están todos los puntos de vista, para quien quiera consultarlos. En televisión solo hay uno.No sólo existe la tele, hay radios y periódicos. Uno sabe las tendencias que tiene cada emisora o editorial y puede leer varios de ellos con diferentes ideologías. Si creéis que las fotos de internet no están manipuladas o que no hay intereses económicos destrás sois demasiado ingenuos.
Que no, que toda la información que hay en Internet es veraz, objetiva y desinteresada. Son las grandes multinacionales las que te hacer creer que no, eres un esclavo del sistema, pero tranquilo, que aquí estoy yo para traerte la verdad (la he sacado de unos carteles de CR).
#9 #9 somerexistroparaisto dijo: #2 Yo creo que el problema es que hay mucha gente que no entiende lo que es ser crítico con la información que te llega. Cree que si se informa por medios "controlados por grandes empresas" va a estar peor informado que si lee un blog de wordpress de conspiranoias. O que no se da cuenta que es lo mismo creerse todo lo que le cuentan y no creerse nada, aunque parezca que la segunda opción sea más inteligente.
#3 #8 No sólo existe la tele, hay radios y periódicos. Uno sabe las tendencias que tiene cada emisora o editorial y puede leer varios de ellos con diferentes ideologías. Si creéis que las fotos de internet no están manipuladas o que no hay intereses económicos destrás sois demasiado ingenuos.¿Qué me deciís del amarillismo y alarmismo que hay en Internet?
El otro día llegó a mi timeline de twitter una foto de un cuerpo quemado, en relación al acoso homosexual que sufren en Uganda, diciendo que ese hombre había sido linchado en público por ser gay. A mi me surgieron varias dudas:
1- ¿Cómo sé que la foto no es photoshop o no está manipulada?
2- ¿Cómo sé que la foto es actual?
3-¿Cómo compruebo si la noticia es real? Se lo pregunté al autor y me dio tres noticias casi idénticas con la misma foto, lo cual no ayudaba mucho. No vi tal noticia en ningún otro medio de comunicación. ¿Me están ocultando información o es claramente un bulo?
#3 #3 drucatar dijo: No funciona así. Las noticias sacan una foto de un idiota quemando un contenedor y dicen "Oh Dios mío, ¡El apocalipsis!. Internet tiene 100 fotos del mismo evento donde se ve el entorno. En este caso yo pude ver cientos de personas manifestándose pacíficamente y UN gilipollas.
Creerse a rajatabla cualquier cosa que oigas está feo venga de donde venga, pero es cierto que en internet, más que simplemente leer noticias, se suelen dar una información visual más "global" y no son tan absurdamente corruptos como las cadenas de televisión.Tampoco es exactamente así. Yo creo que la diferencia radica más bien en la cantidad de información que en la intención e intereses de quien la sube. Como todo el mundo tiene acceso a Internet tienes, como tú dices, 100 puntos de vista distintos con sus respectivos intereses en lugar de 10. Cuanta más información tengas, más posibilidades tienes de poder contrastar y ser más crítico, pero si no sabes diferenciar paja de grano no sirve de nada. Es más, el exceso de información de Internet (que en gran parte es información sesgada y/o no demostrada) puede ser hasta perjudicial, porque algunos acaban o bien creyéndoselo todo o no creyéndose nada. Hay que saber cómo usar la información que tienes.
#8 #8 blad dijo: La diferencia es que en internet están todos los puntos de vista, para quien quiera consultarlos. En televisión solo hay uno.¿Has probado a cambiar de canal? Que yo sepa hay muchísimos canales cuya ideología no se parece ni en el blanco de los ojos. Además de que, como dice #9,#9 somerexistroparaisto dijo: #2 Yo creo que el problema es que hay mucha gente que no entiende lo que es ser crítico con la información que te llega. Cree que si se informa por medios "controlados por grandes empresas" va a estar peor informado que si lee un blog de wordpress de conspiranoias. O que no se da cuenta que es lo mismo creerse todo lo que le cuentan y no creerse nada, aunque parezca que la segunda opción sea más inteligente.
#3 #8 No sólo existe la tele, hay radios y periódicos. Uno sabe las tendencias que tiene cada emisora o editorial y puede leer varios de ellos con diferentes ideologías. Si creéis que las fotos de internet no están manipuladas o que no hay intereses económicos destrás sois demasiado ingenuos. también existen otras fuentes de información. Internet es otra de muchas, y considero que es una herramienta que puede combinarse con las demás sin ningún problema. Pero reitero, si eres incapaz de contrastar, por mucha información que tengas serás igual de susceptible a ser engañado tengas mucha o poca información a tu alcance.
Capitán Obvio al rescate.
Hay una película de zombies, "El Diario de los Muertos" creo que se llama, que tiene de fondo ese tema, aunque habla más del exceso de información en internet y sobre qué es o no creible de todo lo que hay en ella. Si ya lo decía mi madre "de lo que escuchas creete un cuarto, y de lo que veas la mitad".
¿Hay noticias en Internet que son falsas? Oh my gosh, oh my gosh, jamás lo habría imaginado.
#14 #14 cuddlyflea dijo: #8 ¿Has probado a cambiar de canal? Que yo sepa hay muchísimos canales cuya ideología no se parece ni en el blanco de los ojos. Además de que, como dice #9, también existen otras fuentes de información. Internet es otra de muchas, y considero que es una herramienta que puede combinarse con las demás sin ningún problema. Pero reitero, si eres incapaz de contrastar, por mucha información que tengas serás igual de susceptible a ser engañado tengas mucha o poca información a tu alcance.Jajajaja, insinuar que en las televisiones hay pluralismo es de una candidez tal que casi provoca ternura. Precisamente lo que yo digo es que en internet es mucho más fácil contrastar las cosas, porque hay muchos puntos de vista al alcance de unos clicks. Internet no es una fuente de información... Son todas, porque todas están aquí.
Eso es mentira! No dejan publicar mentiras en internet! Viene la policia de internet y te detiene!
¡Registra tu cuenta ahora!