Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#150 #150 descargas dijo: #143 Ah, bueno, entonces no me meto.Quiero decir que me parecen igual de mal violaciones a niños, niñas, hombres y mujeres indistintamente de donde se produzcan, me repugnan.
#9 #9 sargentatiana dijo: NO. La madre solo lo ha mutilado, el violador ha destrozado una vida entera.
#1 #2 Aun me pregunto que aportan vuestros comentarios a la pagina.xD y tu comentario que aporta? Ven que te mutile un brazo, que eso no te va a cambiar la vida entera. Jajaja madre mia lo que hay que leer...
#147 #147 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #144 #145 Es lo que quería decir yo pero mejor dicho. Deberíamos casarnos. Sí querido, pero antes de hacerme una proposición formal (indicándome tu sueldo, posesiones y títulos) yo que tú miraría cómo acabaron mis anteriores matrimonios...
#148 #148 bigbangdicktheory dijo: #144 Una violación que un hombre realiza sobre una mujer no siempre tiene razones de dominación o de sentirse superior, existen millones de casos.
No quiero quitarle hierro a las violaciones pero no se puede decir que son exclusivamente actos de machismoPero es que es obvio. El machismo es un factor muy a tener en cuenta, y a más machismo de la sociedad peor situación para la mujer, pero decir que solo las mujeres pueden sufrirla es... Machista.
Hay que luchar por acabar con las violaciones de toda clase sea cual sea el género al cual afecten. La lucha contra el machismo es uno de los factores que influyen en esto, pero no se puede combatir el machismo siendo machista.
#154 #154 milady_de_winter dijo: #147 Sí querido, pero antes de hacerme una proposición formal (indicándome tu sueldo, posesiones y títulos) yo que tú miraría cómo acabaron mis anteriores matrimonios...El que no arriesga no gana.
#151 #151 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso es un debate extenso en el que no me voy a meter ahora.
Éstas cosas no pasarían si los violadores que no se arrepienten no salieran de la cárcel, o por lo menos no tuvieran los santos c... de pavonearse por donde viven las chicas o sus familiares, restregando que ellos ya han vuelto a su vida después de destrozársela para siempre a sus víctimas. Dicho ésto, aunque puedo entender que una madre hiciera eso, sigue siendo un delito y por supuesto tiene que penarse como el juez considere.
#69 #69 sargentatiana dijo: #66 Por qué tengo que defender a un violador? La ablación se hace a mujeres violadoras o maltratadoras? Pregunto.¿Entonces está justificado practicar una ablación a una mujer "mala"? Tócate, neno.
Atacar y cargarse según a quién no debería ser castigado, siempre y cuando se demuestre que ese ataque es a modo de respuesta a uno de los crímenes del implicado. Ver al loco del chándal, al Rafita o a Carcaño por la calle y reventarle las muelas tendría que ser totalmente legal. Hala, ahora que vengan los tontos del culo del "y si, y si"
Tras sufrir 2 intentos de violación, te diré la frase que lleva mi madre por bandera "Yo lo mato, de dónde iré yo se sale. De dónde lo mandaré a él no ha vuelto nadie todavía". Y oírle decir eso a la persona más calmada del mundo acojona, la veo muy capaz de hacerlo, igual que a mi padre.
#160 #160 josebretonbonaparte dijo: Atacar y cargarse según a quién no debería ser castigado, siempre y cuando se demuestre que ese ataque es a modo de respuesta a uno de los crímenes del implicado. Ver al loco del chándal, al Rafita o a Carcaño por la calle y reventarle las muelas tendría que ser totalmente legal. Hala, ahora que vengan los tontos del culo del "y si, y si"Gracias a esas ideas existen dictadores y fascistas.
#162 #162 bigbangdicktheory dijo: #160 Gracias a esas ideas existen dictadores y fascistas.Y algún dictador fascista haría falta para eliminar a según que chusma que, por lo que parece, el poder judicial no puede con ella. ¿Sabes que más de la mitad de los peores atracadores de España están en la calle? Además, hay una cosa llamada "defensa propia", por la que en principio no deberías recibir castigo al considerarse que es tu vida o la suya, y aquí debería incluírse el evitar los futuros crímenes de alguien decididamente abocado a repetirlos.
Bah, a la mierda. Es jodido ver como hay gente que no sabe valorar todo lo que la presunción de inocencia implica. Y espero que nunca se haga importante ninguno de los capullos de "un tiro y solucionado".
Me gusta ser optimista con la humanidad, pero veo que algunos no han pasado del Código de Hammurabi.
#163 #163 josebretonbonaparte dijo: #162 Y algún dictador fascista haría falta para eliminar a según que chusma que, por lo que parece, el poder judicial no puede con ella. ¿Sabes que más de la mitad de los peores atracadores de España están en la calle? Además, hay una cosa llamada "defensa propia", por la que en principio no deberías recibir castigo al considerarse que es tu vida o la suya, y aquí debería incluírse el evitar los futuros crímenes de alguien decididamente abocado a repetirlos. Hablas de matar a gente que esta en la calle porque ha cumplido condena, si me dijeras que un tio viene a atracarme con una navaja se la quito y le pego 4 hostias pues estoy deacuerdo eso es defensa propia.
#165 #165 bigbangdicktheory dijo: #163 Hablas de matar a gente que esta en la calle porque ha cumplido condena, si me dijeras que un tio viene a atracarme con una navaja se la quito y le pego 4 hostias pues estoy deacuerdo eso es defensa propia.Hablo de gente que ha salido de rositas tras brutales crímenes, se ríe de la justicia y sigue actuando con total impunidad. Ya he puesto ejemplos. Uno que se carga una chica y como es menor, pues un tirón de orejas y a la calle, a aterrorizar todo su barrio sin que nadie pueda hacer nada. Otro violador depravado sale de la cárcel partiéndose la caja y diciendo que nadie va a impedir que haga lo que le da la gana. Bandas de menores pegando navajazos a diestro y siniestro que ni se les puede detener. ¿Y me dicen que tengo que confiar en la justicia? Si dan ganas de pegarles un tiro en la nuca a todos estos, y luego hacerse el loco en el juicio o alegar cualquier chorrada con la esperanza de que tú también irás a la calle como si nada.
#166 #166 josebretonbonaparte dijo: #165 Hablo de gente que ha salido de rositas tras brutales crímenes, se ríe de la justicia y sigue actuando con total impunidad. Ya he puesto ejemplos. Uno que se carga una chica y como es menor, pues un tirón de orejas y a la calle, a aterrorizar todo su barrio sin que nadie pueda hacer nada. Otro violador depravado sale de la cárcel partiéndose la caja y diciendo que nadie va a impedir que haga lo que le da la gana. Bandas de menores pegando navajazos a diestro y siniestro que ni se les puede detener. ¿Y me dicen que tengo que confiar en la justicia? Si dan ganas de pegarles un tiro en la nuca a todos estos, y luego hacerse el loco en el juicio o alegar cualquier chorrada con la esperanza de que tú también irás a la calle como si nada.Tomarse la justicia por mano propia lleva a más crimen todavía. Y desde luego, que penséis que ir a la carcel es "un tirón de orejas" demuestra lo imbecil que llegas a ser.
Si en vez de ser un violador o un asesino múltiple fuese un encapuchado de una manifestación seguro que más de uno estaría ya pidiendo su sangre u ofreciéndose voluntario para ir a apalizarlo junto a la policía.
#167 #167 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #166 Tomarse la justicia por mano propia lleva a más crimen todavía. Y desde luego, que penséis que ir a la carcel es "un tirón de orejas" demuestra lo imbecil que llegas a ser.No, si todavía nos tendremos que compadecer de ellos por el infierno de un par de meses que habrán pasado en la cárcel. Por cierto, imbécil tu puta madre ;)
#169 #169 josebretonbonaparte dijo: #167 No, si todavía nos tendremos que compadecer de ellos por el infierno de un par de meses que habrán pasado en la cárcel. Por cierto, imbécil tu puta madre ;)Ahora las penas por asesinato son de dos meses...
Dices imbecilidades, ergo...
Las leyes se deben cumplir con dureza y rapidez y los derechos se deben respetar (solo en caso de tratarse de aplicar la ley en favor del derecho de un choro, asesino, violador o secuestrador)
#170 #170 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #169 Ahora las penas por asesinato son de dos meses...
Dices imbecilidades, ergo...No sé, a lo mejor si tienes menos de 18, te haces el loco y dices que te acaba de dejar la novia... De todas formas, si tan chunga es la cárcel, ¿por qué encerrar en ella a una persona honrada cuya alternativa era quedarse con la impotencia de ver que quien destrozó a su hija vuelve a aterrorizar el barrio?
Por mucha rabia, dolor e impotencia le cree para llegar a tomarse la justicia por su mano debería ser consciente de que vive en una sociedad con leyes. El gran problema es que la justicia falla mas de lo que debería o llega tarde.
Pues si, el ojo por ojo es malo y todo lo que quieran, pero si leo la noticia que le volaron los huevos al violador me da gusto.
La leyes se ven y se entienden dependiendo de que lado estés (víctima o lector de la noticia)
NO. Para mi, quien mata a un asesino/violador/maltratador no merece ir a la cárcel, merece un premio
#162 #162 bigbangdicktheory dijo: #160 Gracias a esas ideas existen dictadores y fascistas.Gracias a las ideas contrarias, existen asesinos que están libres y siguen destrozando vidas.
Libertad para cualquier familiar directo. Que se tome el ojo por ojo. Siempre y cuando. Un juez haya condenado al autor.
bahh y si no tambien. Que cojonea.
Si.Lógico que el violador es lo que se ha buscado,pero si la ley lo manda de por vida a la cárcel lo veo estúpidi.
Ahora,si es Español saldrá a las dos horas,y entonces no sé que opinar,pues si supiera que el violador de mi hija está tan ricamente en la calle puede que la rabia me inundara.Pero aceptaría las consecuencias.
#152 #152 bigbangdicktheory dijo: #150 Quiero decir que me parecen igual de mal violaciones a niños, niñas, hombres y mujeres indistintamente de donde se produzcan, me repugnan.Sí, sí, a la segunda entendí, no había leído lo de las guerras.
Yo la aplaudiria a la anciana y que el ladrón que se joda lo tiene bien merecido
#172 #172 josebretonbonaparte dijo: #170 No sé, a lo mejor si tienes menos de 18, te haces el loco y dices que te acaba de dejar la novia... De todas formas, si tan chunga es la cárcel, ¿por qué encerrar en ella a una persona honrada cuya alternativa era quedarse con la impotencia de ver que quien destrozó a su hija vuelve a aterrorizar el barrio?La carcel sirve para rehabilitarse tanto el violador como al persona honrada que ha cometido un crimen tienen posibilidad de reinsertarse en la sociedad
#7 #7 bigbangdicktheory dijo: Estoy deacuerdo que lo de la violación sea un atenuante pero lo que ha hecho sigue mereciendo castigoHombre, jodido tambien le ha jodido.
Matar a otro ser vivo jamás esta justificado, ya que te pones a su mismo nivel.
Pero eso sí una castración improvisada o un castigo apropiado tambien me vale.
Sinceramente, no creo que tuviera que ir a la cárcel nadie por vengarse en estos casos. La gente que comete esta clases de delitos tendrían que ser condenadas a muerte, seguro que unos cuantos se lo pensarían dos veces antes de hacer según que cosas.
#3 #3 jeanne_beaudon dijo: Una señora en Australia les voló los huevos a tiros a los violadores de su nieta ¿es por eso? Ella no irá a la cárcel porque es anciana y la ley no lo permite. Aún así, las leyes son las leyes, tu te quedarás muy a gustito haciendo eso, pero luego asume las consecuencias.La historia era un fake.
#35 #35 bigbangdicktheory dijo: #26 Que te arranquen tu coño de cuajo y no puedas volver a usarlo.Claro, como ella tambien ha violado con ese coño...
No, en serio. Es casi imposible que una mujer pueda violar a un hombre, pero ¿un hombre a un mujer?
Con diferencias que son naturales a nuestro propio género no se pueden dar frases equitativas.
#155 #155 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #148 Pero es que es obvio. El machismo es un factor muy a tener en cuenta, y a más machismo de la sociedad peor situación para la mujer, pero decir que solo las mujeres pueden sufrirla es... Machista.
Hay que luchar por acabar con las violaciones de toda clase sea cual sea el género al cual afecten. La lucha contra el machismo es uno de los factores que influyen en esto, pero no se puede combatir el machismo siendo machista.Una violacion son relaciones sexuales sin consentimiento. Dime tú como una mujer va a tomar a un hombre por la calle y obligarlo a penetrarla... sin que el lo desee xD.
Pero yo creo que lo que sí es repugnante y se puede hacer indistintamente con cualquier ser viviente es un abuso deshonesto. Tocaciones, manoseos, etc. Y es repugnante.
Pero una violación, sin auxiliar de algun juguete sexual (hay que ver un caso de un tipo abusado por travestis con un pene sujeto por arnés :/) solo puede darse de hombre a mujer.
¿Un violador? Sí, me parece justo que muriera.
Esto es por lo de la anciana que lo hizo, ¿cierto?
Si la justicia no hizo nada, por la mano hay que tomarla.
No, no debería estar en la cárcel.
La violación debería de estar castigada con la pena de muerte
Creo que cada uno es responsable de sus actos y los comete a sabiendas de lo que conllevan. Mi padre lo tiene muy claro, si alguna vez nos violan a algunas de sus hijas no solo le corta los huevos al susodicho, sino que lo mata, aunque eso lo lleve a la carcel.
Un delito es un delito, sin importan las circunstancias que nos lleven a ello. Es por eso que se supone que la ley es ciega e imparcial.
#6 #6 nyusocratica dijo: Depende,... un castigo sí; pero tanto como si no hubiera razones de por medio no. Pero es que tal como está a veces la justicia,...Todo acto lleva detrás sus razones, que para la sociedad unos sean moralmente más aceptable que otros.. ese ya es otro tema. Tu no puedes coger a una persona y amputarle una parte de su cuerpo y salirte con un castigo y alé!. Debes de pagar, como cualquier otro loco al que le guste ir dañando a gente por ahí por puro placer.
Ojo, que yo sería la primera en perseguir a ese hijo de puta, ya fuera yo la victima. Pero una cosa no quita a la otra.
Antes de entrar aquí sabía lo que iba a responder, pero después de leer a @sargentatiana se me han frito la mitad de las neuronas.
Hmm. Estás complicando la pregunta porque introduces el factor de la edad; y yo enfocaría mucho más la pena de prisión a la reinserción y la readaptación que a un castigo, salvo quizá en casos muy específicos.
En cuanto a eso de estar a favor de que la víctima vaya por su cuenta a enfrentarse al agresor... quizá en un caso individual lo estaría. Tal vez yo lo hiciese, tal vez no. Visto desde un punto particular, en algunos casos muy concretos, puede que lo estuviera.
#193 #193 lampara_de_lava dijo: Antes de entrar aquí sabía lo que iba a responder, pero después de leer a @sargentatiana se me han frito la mitad de las neuronas.
Hmm. Estás complicando la pregunta porque introduces el factor de la edad; y yo enfocaría mucho más la pena de prisión a la reinserción y la readaptación que a un castigo, salvo quizá en casos muy específicos.
En cuanto a eso de estar a favor de que la víctima vaya por su cuenta a enfrentarse al agresor... quizá en un caso individual lo estaría. Tal vez yo lo hiciese, tal vez no. Visto desde un punto particular, en algunos casos muy concretos, puede que lo estuviera.Pero ampliándolo a la norma general, eso sería el caos. Si cada víctima decide ir a buscarse la justicia por su mano, quedando además permitido, todo el sistema judicial se vendría abajo y caeríamos en la anarquía, y eso es algo para lo que la sociedad actual no está preparada. Entraríamos en un ciclo de venganza eternamente perpetuado, con una sucesión inacabable de crímenes. Así que, evidentemente, no puedo defender que eximan de culpa a una persona sólo porque su delito consistió en devolver el mismo daño. Además del todos nos quedaríamos ciegos, las víctimas no pueden ser objetivas.
#4 #4 gang_of_wolves dijo: Mh.
Sí. No puedo decir que me parezca mal lo que ha hecho, pero las leyes son para todos. No puedes ir por ahí pegándole tiros en los cojones a la gente, por muy violadores que sean. Quizás una pena más reducida o un trato más favorable... pero cárcel.ya veo que muchos se han dejado comer la cabeza por una ley que ha creado un idiota que se hace llamar politico, haora piensa por ti mismo y sin decir que "la ley es para todos" ¿seria justo que la encarcelen?.
#195 #195 josedelpiero dijo: #4 ya veo que muchos se han dejado comer la cabeza por una ley que ha creado un idiota que se hace llamar politico, haora piensa por ti mismo y sin decir que "la ley es para todos" ¿seria justo que la encarcelen?.Sí, sería justo, y antes de llamar idiota a quien promulga leyes que no te gustan, podrías argumentar tu postura primero, ¿no te parece?
#12 #12 milkaesamor dijo: ¿Y si no fuese anciana, qué? Lo mismo es.
De hecho igual si no hubiese sido anciana se lo habría pensado más a la hora de hacerlo o no hacerlo. Pero "total, para cuatro años que me quedan...le jodo la vida a ese hijo de puta como ha jodido la de mi hija/nieta"'lo mismo da' no guapo, lo mismo no. Azul y verde son colores pero no son lo mismo.
#13 #13 meatieso dijo: Desgraciadamente, eso tampoco es que ocurra tan a menudo. Ha salido hace poco el caso por el cual lo has puesto, y por ahí corría el rumor de que era mentira. En fin, en principio, debería afrontar las consecuencias. En realidad, si la ley fuese eficiente no haría falta volarle los huevos a nadie.Totalmente de acuerdo pero como la ley no es eficiente más bien estoy de acuerdo con la mutilación. De hecho creo que esa seria la ley correcta, ojo por ojo y violación por cojón.
Esto lo resume perfectamente una frase de "Los idus de marzo" cuando le preguntan al personaje de Clooney por la pena de muerte (él está en contra) y le dicen que que haría si alguien matara a su mujer. Era algo así como:
- Le buscaría y lo mataría
- ¿Entonces está de acuerdo con la pena de muerte?
- No, lo que haría sería un asesinato, y debería ir a la cárcel por ello. Puede que yo sintiera la necesidad de vengarme y tomarme la justicia por la mano: Puede que yo sintiera la necesidad de tomarme la justicia por la mano, pero eso no justifica que se cometan asesinatos en nombre del estado, pero la sociedad debe ser mejor que el individuo.
Pues algo así. Podría simpatizar con el caso pero, sin duda, debería ir a la cárcel.
#13 #13 meatieso dijo: Desgraciadamente, eso tampoco es que ocurra tan a menudo. Ha salido hace poco el caso por el cual lo has puesto, y por ahí corría el rumor de que era mentira. En fin, en principio, debería afrontar las consecuencias. En realidad, si la ley fuese eficiente no haría falta volarle los huevos a nadie.Más que quejarse de la ineficiencia de la ley deberíamos quejarnos por la falta de educación (no de ser amable sino del sistema educativo).
Que en otros países tienen penas muy gordas para los violadores y ocurren mucho más que aquí, tan eficientes no serán.
¡Registra tu cuenta ahora!
