Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#133 #133 somerexistroparaisto dijo: #125 Aunque se muera sólo una por cada 1000.000. Ningún juez autorizaría un procedimiento con riesgo de muerte en contra de la voluntad de un paciente y que encima no le va a generar ningún beneficio. Vamos hombre, esto nada tiene que ver con la moral, es una cuestión médica.Ir en coche tiene más riesgo de muerte. Es un argumento pobre, lo veas o no. De todas formas yo no estoy en contra del aborto, pero si un padre quiere tener a su hijo y lo va a cuidar dar este tipo de argumentos es bastante egoista. Se puede vender que parir te deja poco menos que discapacitado, pero es absolutamente falso. En cualquier caso tal y como está montada la cosa lo único claro es que la opinión del padre no cuenta nada.
#58 #58 vialgy dijo: #5 Si se ha quedado embarazada sin querer un hijo ha sido un error suyo y como tal tiene que pagar las consecuencias si el padre quiere al hijo a la madre le toca joderse, punto.
Los errores se enmendan, no se pagan. Y no tiene por que aguantar un embarazo no deseado. Lo siento pero la que se va a chupar 9 meses de embarazo y un parto es ella no él.
Es injusto, pero es el cuerpo de la mujer el que se expone a un grave riesgo físico y psicológico al albergar la criatura durante la etapa de gestación. Nadie tiene derecho a obligar a alguien a hacer algo así en contra de su voluntad, y convirtiendo a una mujer en una incubadora humana no se arregla el problema, solo se mueve la injusticia de lado y de modo escalofriante ya que deja de una injusticia biológica a una racional. Mi respuesta es, no. Por muy injusto que sea.
#153 #153 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Que quien soy yo para decidir por mi o por mi futuro hijo? Vamos, lo que me faltaba ya.
Yo decidiré cuando quiero ser madre y la vida que quiero ofrecerle.
#92 #92 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por todo el mundo existimos mujeres que no deseamos tener bebés (por diferentes motivos que son PERSONALES NUESTROS) y hay egoístas de mierda que nos juzgan y nos pretenden obligar a ser madres, cuando nosotras no juzgamos a nadie ni obligamos a ninguna mujer a vivir como nosotras.
#155 #155 Sirenida dijo: Es injusto, pero es el cuerpo de la mujer el que se expone a un grave riesgo físico y psicológico al albergar la criatura durante la etapa de gestación. Nadie tiene derecho a obligar a alguien a hacer algo así en contra de su voluntad, y convirtiendo a una mujer en una incubadora humana no se arregla el problema, solo se mueve la injusticia de lado y de modo escalofriante ya que deja de una injusticia biológica a una racional. Mi respuesta es, no. Por muy injusto que sea. Mi respuesta es si al aborto, quiero decir, no a tener al niño contra su voluntad.
#157 #157 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Da igual que el aborto sea peligroso. Estás forzando un embarazo que es un procedimiento con riesgos y no aceptado por el paciente. Mientras que el aborto tiene riesgos que sí son asumidos por la paciente. Nadie, absolutamente nadie se la jugaría. Porque como pasase algo malo durante el embarazo las consecuencias para el médico y los que lo autorizaron serían terribles. A ver quién es el guapo que se juega la licencia por algo así. Yo desde luego no.
Yo creo que tiene que haber un acuerdo entre la pareja sobre cómo se lleva lo del aborto. Es algo básico y de pura decencia. Pero que no tiene que meterse ni la ley ni el estado.
#157 #157 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Perdón? El embarazo es mucho mas peligroso y mucho mas traumático físicamente que el aborto. Mientras que el aborto puede hacerse cuando tu cuerpo todavía no ha cambiado y es como tener la regla cuando el embarazo avanza ya te crece la barriga y vienen un montón de problemas extra. Y el padre tiene un derecho cuando el hijo ya nace. Mientras el cuerpo de la madre sea el que esté comprometido en el proceso la decisión es de ella.
#116 #116 calliophe dijo: #111 No, un hombre no puede obligar a parir o a abortar a una mujer porque eso sería ir en contra de los derechos a la autonomía y se trataría a la mujer como un simple objeto. él tendrá que buscarse otra mujer que sí quiera tener hijos.nadie habla de obligar, solo he dicho que el padre también pinta algo ahí, hablando se pueden las cosas.
#118 #118 scott_summers dijo: #111 Y luego te preguntarás por qué eres la usuaria más odiada.pues no me lo pregunto, y francamente me la suda, wow cuatro frikis sin vida social no les gusta mi punto de vista y se ponen a insultarme... oh mi vida no tiene sentido por su culpa!!!11111!!! anda, cómprate una vida.
#28 #28 guerreroeuropeo dijo: #2 no es su cuerpo ni su vida, es la de su hijo.No es un hijo es un trozo de carne por desarrollar.
#164 #164 disconectiviris dijo: #116 nadie habla de obligar, solo he dicho que el padre también pinta algo ahí, hablando se pueden las cosas.
#118 pues no me lo pregunto, y francamente me la suda, wow cuatro frikis sin vida social no les gusta mi punto de vista y se ponen a insultarme... oh mi vida no tiene sentido por su culpa!!!11111!!! anda, cómprate una vida.Esa costumbre de acusar a alguien de no tener vida social/no tener vida cuando no se le puede atacar de otra forma.
#139 #139 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.en un aborto mal realizado si. En un aborto regulado, el número de muertes esmuy inferior.
#165 #165 arhkam dijo: #28 No es un hijo es un trozo de carne por desarrollar. Tu si que res un trozo de carne... pero me parece que ya sin arreglo ni desarrollo por delante.
#161 #161 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vamos a ver, para mi no es un individuo por tener adn y medir 2cm. Lo siento, pero mi filosofia no va por la vertiente médica, lo siento.
Si mi cuerpo no cambia, si yo no noto que existe... para mi no está. Si llego a ser tan irresponsable que se forma dentro de mi, mi cuerpo cambia, noto que da patadas e interactua conmigo, entonces para mi tendrá vida, será algo con lo que tengo una relación y me joderé, lo tendré y hasta las últimas.
Pero porque haya algo cuya existencia no percibo, que no me influye y que es vida porque la ciencia dice que lo es... No significa que yo lo califique como tal y que vaya a joder la vida de dos personas. No la mía, sino también la suya.
#166 #166 ViolandoVersos dijo: #164 Esa costumbre de acusar a alguien de no tener vida social/no tener vida cuando no se le puede atacar de otra forma.Lo mejor es acusar a alguien de no tener vida social por hacer cosas que tú también haces, pero dando por hecho que tú sí la tienes.
#164 #164 disconectiviris dijo: #116 nadie habla de obligar, solo he dicho que el padre también pinta algo ahí, hablando se pueden las cosas.
#118 pues no me lo pregunto, y francamente me la suda, wow cuatro frikis sin vida social no les gusta mi punto de vista y se ponen a insultarme... oh mi vida no tiene sentido por su culpa!!!11111!!! anda, cómprate una vida.Cielo, ¿te das cuenta de que ambos estáis aquí y que, por tanto, teneis la misma vida social en estos momentos?
Quiero decir, antes de intentar insultarle, míratelo un poco.
#170 #170 milkaesamor dijo: #161 Vamos a ver, para mi no es un individuo por tener adn y medir 2cm. Lo siento, pero mi filosofia no va por la vertiente médica, lo siento.
Si mi cuerpo no cambia, si yo no noto que existe... para mi no está. Si llego a ser tan irresponsable que se forma dentro de mi, mi cuerpo cambia, noto que da patadas e interactua conmigo, entonces para mi tendrá vida, será algo con lo que tengo una relación y me joderé, lo tendré y hasta las últimas.
Pero porque haya algo cuya existencia no percibo, que no me influye y que es vida porque la ciencia dice que lo es... No significa que yo lo califique como tal y que vaya a joder la vida de dos personas. No la mía, sino también la suya."para mi no es un individuo por tener adn y medir 2cm."
Pues para mi si.
Sin embargo para mi no se es individuo por ser un perroflauta, ( que por cierto vive del estado igual que un feto vive de su madre), pero como vivo en sociedad los tengo que aguantar.
#166 #166 ViolandoVersos dijo: #164 Esa costumbre de acusar a alguien de no tener vida social/no tener vida cuando no se le puede atacar de otra forma.se toman esta página web como de lo más importante que hay en la vida, van de guays comentando a todas horas como si esto sirviera para algo, te parece poco? ataco con lo que se de ellos, que se pasan horas (probablemente tú también eres de ellos) aquí y si alguien dice algo que no les gusta empiezan a decir chorradas sin argumentos. ala ya taluego
#173 #173 guerreroeuropeo dijo: #170 "para mi no es un individuo por tener adn y medir 2cm."
Pues para mi si.
Sin embargo para mi no se es individuo por ser un perroflauta, ( que por cierto vive del estado igual que un feto vive de su madre), pero como vivo en sociedad los tengo que aguantar.Para ti si, pero tu jamás estarás embarazado, ¿verdad?
Un perroflauta vive del estado de la misma manera que vive otro ciudadano. No tienen subvenciones, derechos ni programas especiales dedicados a ellos.
#172 #172 milkaesamor dijo: #164 Cielo, ¿te das cuenta de que ambos estáis aquí y que, por tanto, teneis la misma vida social en estos momentos?
Quiero decir, antes de intentar insultarle, míratelo un poco.compara sus 8mil comentarios contra mis 500 y ten en cuenta que se ha hecho cuenta hace menos de un año, si, pasamos los dos el mismo tiempo aquí, mucha lógica.
#169 #169 guerreroeuropeo dijo: #165 Tu si que res un trozo de carne... pero me parece que ya sin arreglo ni desarrollo por delante.Somos todos trozos de carne , y ese esta dentro de ella por lo cual es de su posesión. Tiene el derecho de hacer lo que le salga de la punta de los pezones con lo que es suyo.
#166 #166 ViolandoVersos dijo: #164 Esa costumbre de acusar a alguien de no tener vida social/no tener vida cuando no se le puede atacar de otra forma.Bueno, aunque en este caso hablemos de @paalous y sea rematadísimamente gilipollas, todos sabemos que Scott no tiene vida social.
#175 #175 milkaesamor dijo: #173 Para ti si, pero tu jamás estarás embarazado, ¿verdad?
Un perroflauta vive del estado de la misma manera que vive otro ciudadano. No tienen subvenciones, derechos ni programas especiales dedicados a ellos.No, ellos solo cogen prestado lo que necesitan xD
Tu igual tampoco has estado en situaciones en las que te dan ganas de cargarte a alguien y no lo haces porque no tienes derecho, pero seguro que te crees con la competencia de dar tu opinión sobre el tema y decir que matar está mal, ¿verdad?. Pues eso.
#177 #177 disconectiviris dijo: #172 compara sus 8mil comentarios contra mis 500 y ten en cuenta que se ha hecho cuenta hace menos de un año, si, pasamos los dos el mismo tiempo aquí, mucha lógica.Tienes nosecuantas aportaciones y estás en la posición 14. Esque de verdad, no estás en posición.
En el número de comentarios tienes razón, pero igual no comentas pero si lees, pasando el mismo tiempo aquí que él. Es relativo..
#179 #179 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.peor, Bretón por lo menos los enterró, estas los tiran a la basura y los deshumanizan...
#179 #179 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.DIOS. No quiero plantearme como funciona tu mente y me preocupa que seas médico. Por lo que puedas decirles a tus pacientes.
#178 #178 arhkam dijo: #169 Somos todos trozos de carne , y ese esta dentro de ella por lo cual es de su posesión. Tiene el derecho de hacer lo que le salga de la punta de los pezones con lo que es suyo. No es suyo, por esa regla de 3 un padre de familia también puede asesinar a cualquiera de sus hijos.
#182 #182 milkaesamor dijo: #177 Tienes nosecuantas aportaciones y estás en la posición 14. Esque de verdad, no estás en posición.
En el número de comentarios tienes razón, pero igual no comentas pero si lees, pasando el mismo tiempo aquí que él. Es relativo..y tengo una cuenta desde hace casi 4 años, sigues sin tener lógica. Cómo sabes que me la paso leyendo todo el rato aquí? Para tres cosas que dicen aquí, dos de ellas son subnormalidades de la chupipandi tqdera
#178 #178 arhkam dijo: #169 Somos todos trozos de carne , y ese esta dentro de ella por lo cual es de su posesión. Tiene el derecho de hacer lo que le salga de la punta de los pezones con lo que es suyo. Ningún ser humano es posesión de otro.
#183 #183 guerreroeuropeo dijo: #179 peor, Bretón por lo menos los enterró, estas los tiran a la basura y los deshumanizan...Te rayas.
Ella es la que lo va a tener dentro y la que tiene que parir, sino quiere tenerlo es cosa de ella no de él por mucho que quisiera
Si bn la mujer tendra el bebe y seran 9 meses, el hombre sera quien se hara cargo del hijo el resto de su vida, un hijo es una responsabilidad muy grande que estara dispuesto a tomar, las posiciones aca de la pareja es deseo paternal vs egoista.
Ambos puntos tienen valides pero veamos el tema mas alla de los 9 meses, en lo personal este tema se trara en pareja, si no llegan acuerdo la relacion deberia acabarse por el bn de ambos
#0 #0 highlander321 dijo: , tenía que plantear un pequeño debate: si una mujer embarazada no quiere al niño/a pero el padre de la criatura se compromete a hacerse cargo (aún sin la ayuda de la madre) ¿ella tendría derecho a abortar? TQDInteresante pregunta. Voy a intentar responderte del modo más correcto posible. ¿Tendría derecho a hacerlo? Por supuesto, porque es su cuerpo. ¿Me parece bien? Hombre, nadie tiene que soportar algo que no quiera, sin embargo creo que es algo a considerar, si no quieres quedartelo dáselo a su padre. Si tuviese que elegir preferiría que no abortase en un caso así pero es que eso es cosa suya, de la mujer en cuestión.
#143 #143 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.el montón de parejas que esperan por un niño no es porque no haya niños huérfanos disponibles para ser adoptados, es por la pesadilla burocrática que supone adoptar. La solución no es añadir más niños a los orfanatos, sino aligerar el papeleo administrativo.
#187 #187 milkaesamor dijo: #178 Ningún ser humano es posesión de otro. Ser humano ? es un trozo de carne , no diferente de un parásito , se come tu comida y crece. Los bebes son igual. Decides si quieres conservarlos. El bebe lo das en adopción , el feto lo abortas.
#185 #185 guerreroeuropeo dijo: #178 No es suyo, por esa regla de 3 un padre de familia también puede asesinar a cualquiera de sus hijos.Ya , pero hay tres problemas : Piensan da manera racional ( algunos me imagino ) , no los lleva dentro ,
Ellos se pueden asesinar
. En contra partida un feto ( aquí trozo de carne Martinez ) no es capaz de pensamiento complejo , esta dentro de alguien y no es humano , ergo tu argumento es una mierda.
#192 #192 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Precisamente porque estudias medicina sabrás lo que es un embrión, pero luego tus pacientes... Entre que la homosexualidad es una enfermedad y el aborto es parricidio... Flipo. Espero que de aquí a que te gradues, cambies tu visión de las cosas. O al menos, te la guardes cuando trates con ello.
Mira, igual que hay gente que entiende que ser parientes es cuestión de biologia o es cuestión de crianza.
Yo entiendo que (o entenderé, en el futuro) es mi hijo o mi hija cuando tenga contacto con su cuerpo, su mente o su lo que sea.
¿Hay personas que tienen enfermedades en su cuerpo, pero no se manifiestan no? ¿Es como si no existieran porque no les repercute en nada, creo? Pues lo mismo.
#24 #24 guerreroeuropeo dijo: #13 tiene bastantes mas riesgos un aborto que un parto normal.
basta ya de tanta hipocresía, que hoy en día las embarazadas viven como reinas...Que viven como reinas? Hoy en dia casi ni pueden coger la baja por miedo a ser despedidas despues.
#197 #197 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero eso no quiere decir que si lo hiciese, luego a los 9 meses no mirase carritos de bebé y pensase en la decisión que tome.
No es algo que hiciese a la ligera, pero es una decisión clara. Yo no lo considero vida, y tú si. Porque tomamos perspectivas diferentes. Y igual que yo respeto que haya gente que considere que eso significa una vida, se me debería respetar ya que en todo caso, como tú has dicho, sería una vida que viene de mi.
#195 #195 arhkam dijo:
#187 Ser humano ? es un trozo de carne , no diferente de un parásito , se come tu comida y crece. Los bebes son igual. Decides si quieres conservarlos. El bebe lo das en adopción , el feto lo abortas.
#185 Ya , pero hay tres problemas : Piensan da manera racional ( algunos me imagino ) , no los lleva dentro ,
Ellos se pueden asesinar
. En contra partida un feto ( aquí trozo de carne Martinez ) no es capaz de pensamiento complejo , esta dentro de alguien y no es humano , ergo tu argumento es una mierda.Para mi mientras no tenga forma ni interactúe conmigo no lo es, pero para otros sí. Ademas de absorver, también genera. En serio qué... forma tan fea.
¡Registra tu cuenta ahora!