Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#59 #59 gunnar dijo: Mucha mujer indignada leo. Pero bien que cuando una mujer se divorcia de un hombre tiene todas las de ganar, con una sola palabra; "maltrato" dejan al hombre sin casa, sin ver a los hijos y sin sueldo por la "igualdad", sin ni haber concluido una investigación. De hecho, aunque la pareja no esté casada y la casa sea exclusivamente de él en caso de separación ELLA se queda con la casa y el niño. Igualdad. Cuando vas a una comisaría siendo hombre diciendo que te ha maltratado tu mujer se te ríen en la cara. Igualdad, lo llaman.
Igualdad decís, cuando estamos a merced de su voluntad.Eres tonto, confirmado. Das por hecho que esa es la actiutud de todos pero no, que tu veas débil a un hombre maltratado no es mi problema, es más por gente como tú hay esa discriminación.
Y sobre lo otro, Y UNA MIERDA, decir "Ay me han pegado" sirve de una puta mierda sino puedes demostrarlo, como mucho llaman ,a quien sea sin dependencia de género, a la comisaría y listo. Así que menos hablar si no sabes.
#56 #56 enelojo dijo: #52 Creo que es un troll...
#53 Es tu problema si no te sientes preparado para eso. Una familia tiene que funcionar como un equipo, no hay lugar para egoísmos ni para "quién trae el dinero".
#54 A dónde vas? A una casa en la que estás agusto, con un marido que te quiere y que trae dinero mientras tú cuidas de vuestros niños. O a un trabajo en el que ganas dinero, mientras tu marido cuida de los niños. No veo el problema.#57 #57 atropa dijo: #53 Ni todas las mujeres ni todos los hombres son iguales.
Quienes no estén preparados será porque han tenido una educación sexista.Nada mas empezar la frase he dicho "Sabeis lo que creo" asi que lo que me refiero es un pensamiento propio, no generalizo ni nada.
Esa es la impresión que me da.
#70 #70 bigbangdicktheory dijo: #66 Ay me han pegado sirve de calabozo preventivo sin demostrar nada.No, si no ven ninguna evidencia, si vas hecho un basilisco, lo que demuestra cierta agresividad, por protección sí te pueden meter en un calabozo.
#64 #64 enelojo dijo: #61 Sí, lo es. Es una mentalidad machista decirle a una mujer lo que tiene que hacer. Es exactamente lo mismo decirle "debes quedarte en casa" que decirle "debes ganar dinero". No te metas en la vida de nadie.Porque es lo mejor y es triste, vengo de una familia cuyos padres se separaron cuando tenía 10-11 años, mi madre siempre trabajó y pudo seguir adelante, madres que son solteras y alternan su trabajo con el cuidado y la vida con sus hijos. Lo triste es depender económicamente del marido porque no todas ls relaciones son tan ideales y estás con esa persona toda la vida. ¿Cuántas mujeres no se habrán beneficiado de su divorcio? Al menos si ocurre eso, prefiero no joder al prójimo.
#72 #72 atropa dijo: #70 Siempre salís con eso sin venir a cuento y me consta que no es cierto...#71 #71 IllegitimisNilCarborundum dijo: #70 No, si no ven ninguna evidencia, si vas hecho un basilisco, lo que demuestra cierta agresividad, por protección sí te pueden meter en un calabozo.#73 #73 rynoa dijo: #69 Pero para todas esas cosas está la separación de bienes. Hoy en día hay que ser muy iluso para no firmar algo así, y con ese papelito de por medio, si la casa es de él, se la queda él. Siempre habrá mujeres que querrán desangran al marido, igual que maridos que querrán desangran a la mujer, pero eso que dicen por ahí de que se lo queda todo la mujer... Ja. Me río yo de los divorcios que habrá visto.
#66 #70 Eso es cierto. Conozco varios casos de hombres que han dormido en el calabozo una noche solo porque hubiera denuncia, sin demostrar nada. Es triste, pero es cierto. Luego se investiga, pero de primeras te encierran.A mi me consta que es cierto ademas del calabozo directo al juzgado que te hacen juicio rapido, también depende del caso pero si.
#80 #80 lambert_rush dijo: #76 Vaya, ahora resulta que los hombres no tenemos derecho a alterarnos porque la hija de puta que teníamos por mujer/novia ha tenido a bien denunciarnos sin haberle puesto un dedo encima.Una cosa es alterarse y otra cosa es mostrarse agresivo, si no quieres ver la diferencia es tu problema.
No me puedo creer que este TQD tenga tantos votos "Cuánta razón".
Gilipollas everywhere.
Me gustaría que alguien contestara al #74
#86 #86 IllegitimisNilCarborundum dijo: #82 Estoy dentro de una asociación de malos tratos, con casos de hombres como de mujeres, no me hace falta mirarlo, si se deja alguien en prisión es porque hay pruebas, es simple, que se demuestren después que son falsas o no es otra cosa, pero en un principio hay pruebas.Prefiero creerme los casos cercanos que he visto y todos los que estoy leyendo en ese foro a que tu digas que trabajas para una asociacion.
Yo soy la mano derecha de Obama. :)
#86 #86 IllegitimisNilCarborundum dijo: #82 Estoy dentro de una asociación de malos tratos, con casos de hombres como de mujeres, no me hace falta mirarlo, si se deja alguien en prisión es porque hay pruebas, es simple, que se demuestren después que son falsas o no es otra cosa, pero en un principio hay pruebas.A ver:
Pruebas es: Me voy a urgencias y digo que me duele el brazo porque mi marido me ha zarandeado, con el parte me voy a la comisaria y denuncio e inmediatamente 2 dias de calabozo para mi marido.
Que pruebas son esas????
#96 #96 IllegitimisNilCarborundum dijo: #93 No trabajo en una asociación, soy parte de una asociación porque he vivido un caso de violencia, es diferente. No soy una burócrata sino alguien que lo ha visto de dentro.Exacto es diferente, tu ves tu caso personal y esa es tu verdad absoluta pero las cosas no son siempre como te paso a ti.
#104 #104 IllegitimisNilCarborundum dijo: #100 No, prueba es llamas a la policía, hablas y le muestras la agresión, buscan al agresor (y si lo encuentran porque no se ha ido lo interrogan a él o a ella para ver si casa, colabora o está agresivo) y te mandan a hacerte un parte para ver la gravedad de las lesiones.MENTIRA
#108 #108 IllegitimisNilCarborundum dijo: #105 Por tu cara bonita es mentira, claro.Al contrario que la mayoria de leyes el peso de la prueba recae sobre el acusado.
#106 #106 elgranjuez dijo: #102 Cuéntaselo a los que le dan la custodia normalmente a la madre, lo que no es normal es que no hagan ninguna revisión de custodia y si se hace, en algunos casos no se revisa. El caso de la ex mujer de la pareja de mi madre, alcoholica reconocida y teniendo la custodia de una menor, la trata como si fuera una criada y a su hijo lo echo a la calle sin nada o casi nada. ¿Justo? ni de coña. ¿Cuántos casos no serán parecidos a este? Que puede pasar que se equivoquen, no lo voy a negar. Pero eso no es lo normal. Las madres no suelen pasar de sus hijos. Y te repito que si ha sido ella la que siempre ha cuidado de ellos es obvio que le van a dar la custodia. Si sus hijos denunciaran esa situación, probablemente cambiaría.
#106 #106 elgranjuez dijo: #102 Cuéntaselo a los que le dan la custodia normalmente a la madre, lo que no es normal es que no hagan ninguna revisión de custodia y si se hace, en algunos casos no se revisa. El caso de la ex mujer de la pareja de mi madre, alcoholica reconocida y teniendo la custodia de una menor, la trata como si fuera una criada y a su hijo lo echo a la calle sin nada o casi nada. ¿Justo? ni de coña. ¿Cuántos casos no serán parecidos a este? Gracias a dios hay mujeres que ven como "las ex" intentan arruinar la vida del marido y abren los ojos ante la ley injusta que tenemos
#115 #115 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es que tocarte una teta sin tu consentimiento es acoso sexual ~
#114 #114 IllegitimisNilCarborundum dijo: #111 La ley no es injusta, las personas que la emplean son injustas, un policía machista siempre estará a favor de una mujer, mientras que una mujer es raro que se ponga de primera hora a favor de alguien de su mismo sexo. Por eso hay varios policías, con distintas declaraciones, porque cada uno tendrá su visión.Es que veo que es un poco fácil falsear pruebas: la mujer se cae por las escaleras adrede o se da golpes a ella misma o el caso de ese ADV en que la mujer sufrió heridas en la ceja y ojo por el corcho de una botella y la hermana le intentaba convencer de denunciar al marido porque no se tragaba lo del corcho.
#115 #115 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Entonces será que todavía se ve muchas veces a la mujer como el ser débil al que hay que proteger...
#119 #119 elgranjuez dijo: #114 Es que veo que es un poco fácil falsear pruebas: la mujer se cae por las escaleras adrede o se da golpes a ella misma o el caso de ese ADV en que la mujer sufrió heridas en la ceja y ojo por el corcho de una botella y la hermana le intentaba convencer de denunciar al marido porque no se tragaba lo del corcho. No es para nada fácil, te puede pegar otra persona, te puedes tirar por la escaleras pero la tipología y la fuerza del ataque es variable dependiendo de la persona y sus características, un tío de dos metros no te va a pegar igual que una tía de un metro y medio, y sigue teniendo la misma intencionalidad, pero los daños son diferentes.
#114 #114 IllegitimisNilCarborundum dijo: #111 La ley no es injusta, las personas que la emplean son injustas, un policía machista siempre estará a favor de una mujer, mientras que una mujer es raro que se ponga de primera hora a favor de alguien de su mismo sexo. Por eso hay varios policías, con distintas declaraciones, porque cada uno tendrá su visión.Vaya si la ley no es injusta dime en que se diferencia violencia de genero y violencia domestica y porque son castigadas diferentemente segun ley.
#117 #117 milady_de_winter dijo: #111 Hablas como si todas las ex fueran así...No mujer todas no!!! Digo que muchas mujeres abren los ojos con ese tema porque ven como la ex de su novio intenta joderle la vida.
#129 #129 IllegitimisNilCarborundum dijo: #123 "La violencia de género es un tipo de violencia física o psicológica ejercida contra cualquier persona sobre la base de su sexo o género".
"La violencia doméstica o violencia intrafamiliar es todo patrón de conducta asociado a una situación de ejercicio desigual de poder que se manifiesta en el uso de la violencia física, psicológica, patrimonial y/o económica o sexual"
Son motivaciones diferentes.Creo que se castiga con más pena si es el hombre quien agrede a una mujer, hicieron la ley por la situación actual del país, pero existen hombres maltratados y no he leído ningún caso de una mujer que vaya al calabozo por pegar a su marido con la sarten.
Tú eres bobo. Siento recurrir a insultos tecuderiles, pero no hay otra forma de decirlo. Cortito, que eres un troll cortito.
“la presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia”.
@IllegitimisNilCarborundum
Lo entiendes?????
#140 #140 bigbangdicktheory dijo: “la presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia”.
@IllegitimisNilCarborundum
Lo entiendes?????Con que sea tu ex o nos hayamos acostado un dia cuenta como violencia de Genero en cambio para que te denuncien a ti tenemos que tener una relacion afectiva, vivir juntos, etc...
Bueno solo a ti no, si por ejemplo es una pareja de lesbianas la maltratada "esta desprotegida"
¿Y si fuera eso qué? Paso de darte argumentos que ya te han dado, sólo diré que mientras no hagan daño a nadie si te molesta lo que otra persona hace con su libertad TE JODES
#139 #139 IllegitimisNilCarborundum dijo: #134 Claro, ahora todas las supuestas victimas de malos tratos o de agresiones físicas son expertas en agresiones, artes marciales y doblaje para malversarlas.
Un poco consciencia, coño, estamos en el mundo real, de un millón de casos uno será así, y se investigará de otra forma si hay pruebas que lo demuestran, sino posiblemente se cometa una injusticia pero de ahí a lo que has dicho hay trecho.La ley fue llevada incluso al constitucional por pensar que vulneraba el derecho a la igualdad, pero al final no es así porque se hizo con el propósito de hacer frente a la situación actual del país porque hubo una temporada que habían muchos casos de muertes por violencia de género. Aunque yo me pregunto una cosa, ¿qué pasará cuando el problema ya no sea grave? ¿Modificarán ese artículo del código penal o no lo harán por los grupos de feministas (que yo considero que muchas son hembristas en realidad)?
#140 #140 bigbangdicktheory dijo: “la presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia”.
@IllegitimisNilCarborundum
Lo entiendes?????“Violencia de género” es aquélla que se ejerce sobre la mujer por el hecho de serlo; “violencia doméstica” es la ejercida sobre cualquier miembro de la comunidad familiar.
Capisci?
@bigbangtheory
#145 #145 IllegitimisNilCarborundum dijo: #140 “Violencia de género” es aquélla que se ejerce sobre la mujer por el hecho de serlo; “violencia doméstica” es la ejercida sobre cualquier miembro de la comunidad familiar.
Capisci?
@bigbangtheoryYo te he copiado la ley, lo tuyo es una opinión.
La ley dice que cualquier agresión de un hombre a una mujer que tenga o haya tenido una relación sentimental/sexual con el se considera Violencia de genero aunque no exista ya relación ni convivencia, etc....
Lo de aquella que se ejerce sobre la mujer por el hecho de serlo es lo que dices tu
#146 #146 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si quieres joder a tu ex no hace falta que seas mujer empezando por ahí.
El beneficio que se le puede dar a cualquier "victima" se tiene que demostrar con pruebas.
#150 #150 bigbangdicktheory dijo: @IllegitimisNilCarborundum Te has quedado sin argumentos.
Una ley es injusta cuando diferencia hombres y mujeres.
Cuando una mujer lesbiana puede agreder a su pareja en la calle y se considerara falta porque no hay una relación ni una ley que lo ampare y cuando el caso es alreves al hombre se le condena por Violencia de genero.Che,che, che... no he dicho que esté de acuerdo totalmente con la ley, pero los casos que habéis puesto, además que sin fundamentación aparte de tu propia opinión, la cual voy a obviar y, de supuestos casos de personas cercanas a vosotros, no partían de nada más.
#144 #144 elgranjuez dijo: #139 La ley fue llevada incluso al constitucional por pensar que vulneraba el derecho a la igualdad, pero al final no es así porque se hizo con el propósito de hacer frente a la situación actual del país porque hubo una temporada que habían muchos casos de muertes por violencia de género. Aunque yo me pregunto una cosa, ¿qué pasará cuando el problema ya no sea grave? ¿Modificarán ese artículo del código penal o no lo harán por los grupos de feministas (que yo considero que muchas son hembristas en realidad)? Por esos casos no, se hizo así porque Zapatero quería hacerse la foto de que defendía a las mujeres y blablabla, y él y su equipo fueron bastante inútiles en ese cometido, poniendo medidas como esa ley, ¿en qué perjudicaría a las mujeres maltratadas que los hombres maltratados puedan denunciar en las mismas condiciones?, otras medidas como igual número de ministros y ministras sean buenas o no, etc.
#153 #153 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No me he reído de ti. En ningún momento.
Un fallo del sistema en primera instancia no, un fallo de las personas que manejan el sistema.
#158 #158 milady_de_winter dijo: #153 Lo curioso es que os centréis más en poder denunciar falsamente en igualdad de condiciones que en mejorar la detección de esas falsedades...En lo que se centra es en la facilidad de denunciar falsamente por parte de ellas, eso es lo que falla simplemente lo compara con nosotros.
#156 #156 bigbangdicktheory dijo: #152 A ver:
La ley es injusta porque hace distinción de hombre y mujer no hace falta mas explicación.
Si una ley dijera que las mujeres que engañaren a sus maridos tienen que ir carcel y los hombres que engañen a sus mujeres tienen una multa me gustaria saber que pensariais....No, no, no... la ley incrementa la pena de los hombres cuando hay una relación afectiva entre ese y la mujer, hecho del que no estoy de acuerdo.
Dais por hecho que estas cosas sólo la amparan los hombres, la mayor parte de las asociaciones están de acuerdo en la igualación al menos, pero tener a un colectivo tan grande y potente como el que se ha convertido ahora mismo las mujeres es muy tentador. Es un asunto de política y no de igualdad o concienciación social.
" la ley incrementa la pena de los hombres cuando hay una relación afectiva entre ese y la mujer, hecho del que no estoy de acuerdo"
No es lo mismo que he dicho??? Una multa para el hombre para engañar y carcel para la mujer por engañar.
INCREMENTO DE PENA POR EL SIMPLE HECHO DE SER HOMBRE
#167 #167 IllegitimisNilCarborundum dijo: #165 Y la hostia, y ¿Quién te lo ha negado? Yo no estaba hablando de leyes, estaba hablando de casos, casos que habéis hablado y empezado vosotros, que yo estaba muy tranquila estudiando la Inquisición.Bueno pues sigue con lo tuyo siento molestarte solo queria que quedara claro que la ley de violencia de genero diferencia entre hombres y mujeres lo que es injusto.
Y que puedes denunciar con un simple parte de urgencias de "me duele aqui" y eso acarrea que tu pareja duerma en el calabozo.
#171 #171 bigbangdicktheory dijo: #167 Bueno pues sigue con lo tuyo siento molestarte solo queria que quedara claro que la ley de violencia de genero diferencia entre hombres y mujeres lo que es injusto.
Y que puedes denunciar con un simple parte de urgencias de "me duele aqui" y eso acarrea que tu pareja duerma en el calabozo.Pues ale, lo otro no es verdad pero no tengo ganas de seguir.
#172 #172 milady_de_winter dijo: #166 Pero dudo que todos los que hablan aquí cada vez que sale el tema hayan vivido las injusticias de esa ley de primera mano.Y tu acaso has vivido 100 años de feminismo???
No tenias todos tus derechos desde el minuto 1???
#173 #173 IllegitimisNilCarborundum dijo: #171 Pues ale, lo otro no es verdad pero no tengo ganas de seguir.Bueno pues da igual no sigamos dandole vueltas al mismo tema. En los casos que yo conozco por abogados amigos y 1 amigo son como yo digo y por eso pienso que TODOS LOS CASOS son asi.
Si en otros casos no es asi pues no lo se, en los mios personales si.
#170 #170 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es una barbaridad para las nuevas generaciones, pero es una ley con un sentido, aunque difuminado, las juntas directivas de la mayor parte de organizaciones están pobladas de abuelitos que no delegarán el puesto en mujeres.
#176 #176 milady_de_winter dijo: #170 A mí me parece fatal, hace que las mujeres que lleguen (o el género que estuviese en menor número) al puesto sean consideradas mujeres cuota, y que tengan que esforzarse el doble para demostrar que han llegado por méritos propios. Y además promociona a gente que no era tan buena como otros candidatos pero era del género que "tocaba" en ese momento, así que resta competitividad a las empresas. En resumen, una mierda de medida.#177 #177 elgranjuez dijo: #170 Es una mierda, lo importante es buscar gente que valga para esos puestos, independientemente de que sea mujer u hombre, ¿no queremos igualdad? Pues igualdad de condiciones para acceder a esos puestos de trabajos, si eres el mejor candidato, tienes el puesto. Y la que pone limites mas bajos para el acceso de mujeres que os parece???
Militar, Policia, Bombero, etc....
#179 #179 IllegitimisNilCarborundum dijo: #170 Es una barbaridad para las nuevas generaciones, pero es una ley con un sentido, aunque difuminado, las juntas directivas de la mayor parte de organizaciones están pobladas de abuelitos que no delegarán el puesto en mujeres.El problema muchas veces es que las mujeres han sido discriminadas o han tenido perjuicios antes, no al llegar al puesto anterior al de entrar en la junta directiva, que no llegan tantas. Esa medida perjudica más de lo que beneficia a las mujeres.
#182 #182 milady_de_winter dijo: #179 El problema muchas veces es que las mujeres han sido discriminadas o han tenido perjuicios antes, no al llegar al puesto anterior al de entrar en la junta directiva, que no llegan tantas. Esa medida perjudica más de lo que beneficia a las mujeres.Yo no estoy de acuerdo, porque hace que por obligación, aunque sean unas inútiles haya tal número de mujeres. Pero es verdad que llegar a un puesto alto en una corporación tiene tela.
¡Registra tu cuenta ahora!
