Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo por eso no me defiendo, simplemente me pongo a llorar.
Ésta ronda va de listillos.
Eso de quedarse sin argumentos tiene mucho sentido y tal, pero lo de "mostrar sus deficiencias mentales" a qué viene?
Conozco mucha gente así. Demasiada...
¿Y para darse cuenta de eso se necesita un Wittgenstein?
Voy a enunciar la Teoría del Rebota-rebota-en-tu-culo-explota.
¿Y si alguien te da un pedazo de argumento irrebatible y contundente y luego lo adereza con una retahila de insultos?, ¿son buenos argumentos o se ha quedado sin ellos? Eso sí que es una paradoja.
Joder, nos has descubierto un mundo nuevo lleno de posibilidades.
Pues prepárate para que te insulten esos mismos deficientes mentales.
Quizá es sólo porque nos gusta reírnos de los demás. Lo siento mucho, pero la paradoja de Wittgenstein me parece una consolación para perdedores.
#8 #8 Birono dijo: ¿Y si alguien te da un pedazo de argumento irrebatible y contundente y luego lo adereza con una retahila de insultos?, ¿son buenos argumentos o se ha quedado sin ellos? Eso sí que es una paradoja.Explota el mundo.
#12 #12 ppgjwwpppp dijo: Quizá es sólo porque nos gusta reírnos de los demás. Lo siento mucho, pero la paradoja de Wittgenstein me parece una consolación para perdedores.¿Insinúas que todo el que empieza a insultar, gritar y ponerse nervioso en una discusión es porque le gusta reírse de los demás, maldito hijo de la grandísima Hündin?
Por aquí algunos son un claro ejemplo de ello.
La paradoja de @Dietilamido_lisergico dice que aquellos que parecen no entender un seguido de relaciones lógicas que desmontan un argumento con la moralidad como único fundamento, merecen ser insultados y atacados para revelar sus deficiencias mentales hasta que el emisor quede satisfactoriamente compensado.
No es una paradoja, pero bueno, lo tuyo tampoco.
#15 #15 EgoOzzymandias dijo: #12 ¿Insinúas que todo el que empieza a insultar, gritar y ponerse nervioso en una discusión es porque le gusta reírse de los demás, maldito hijo de la grandísima Hündin?No, he escrito quizá, a diferencia de #0.#0 harrycol dijo: , tenía que decir que la paradoja de Wittgenstein dice que aquellos que defienden su forma de pensar por la vía de los insultos y los ataques a sus opositores, demuestra que se han quedado sin argumentos y están mostrando sus deficiencias mentales. TQD En realidad yo solo suelo burlarme de la gente a modo de cachondeo, no para defender mis ideas (que os importan un pimiento). Sólo que el autor se merecía que este tonto se merecía que alguien le contradijese.
#19 #19 ppgjwwpppp dijo: #15 No, he escrito quizá, a diferencia de #0. En realidad yo solo suelo burlarme de la gente a modo de cachondeo, no para defender mis ideas (que os importan un pimiento). Sólo que el autor se merecía que este tonto se merecía que alguien le contradijese.Ahh, mas incoherencias en el lenguaje...
"AHRLDG,RE.9FIpña+djvj vaoleva uexhielcnj ahes
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En esos casos no es insulto: Es descripción.
Gilipollas no es un insulto, es un estado de ánimo.
De esos hay algunos por aqui...
No hace falta la necesidad de formular una paradoja para saber que quien ataca insultando es porque no tiene otro recurso.
como todos los acosadores escolares, canis y gente que busca pelea.
Oh, claro. ¿Has probado con la paradoja de Wilfrudbgriugunstuffen? Sí, esa que dice que no hacen falta paradojas para argumentar cosas de sentido común.
Como cuando Wittgenstein atacó a Karl Popper :D
Pero...pero, yo insulto porque me gusta. Me encanta decir palabrotas, coño. Y eso ni tú ni ningún otro gilipollas me lo va a quitar. ¡Joder! Aunque cuando discuto con alguien (en plan debate) no suelo emplear los insultos a no ser que, haya superando mi paciencia. Entonces insulto y es muy...gratificante.
Já, pensé que estabas hablando de la infame seudoprincesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein.
Pues yo lo conozco como “patadas de ahogado”
Esta frase me la apunto y la tendré en cuenta por si algún/a deficiente mental se le ocurre defender su forma de pensar a base de insultos.
Pues no estoy de acuerdo. Uno puede defender su punto de vista con argumentos y ver que el otro le responde con tontunas una y otra vez. Al final acaba hasta las pelotas e insulta al otro. No es que no tenga argumentos, es que se ha cansado de escuchar estupideces.
Vaya... Que le expliquen eso a los participantes de la Revolución francesa.
La contra argumentacion a esa paradoja consiste en "Lo que pasa es que, a veces, un interlocutor no es lo suficientemente inteligente como para entender argumentos dados de manera civilizada, por ello hay que insultarle, para que los comprenda".
Si alguien te llama subnormal no es por ninguna paradoja, es porque lo demuestras.
¡Registra tu cuenta ahora!