Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Pero por qué no contáis que esas parejas son gente apuntada a las listas para adoptar y que han pasado las pruebas requeridas? Parece que es como si yo voy a Allá Tú y al abrir una caja aparece un crío.
Lo dices mientras acaricias al gatito al que has adoptado.
¿Y hay que hacer un espectáculo de eso? No sé, ganar audiencia sorteando un pobre bebé que no tiene familia... Sería como ganar audiencia metiendo a un animal indefenso a una plaza y torturándolo hasta la muerte, a nadie se le ocurr...
¿Eh, qué?
Los pederastas de Pakistán estarán de contentos...conseguir un bebé sin tener que demostrar nada.
No creo que hagan por lo niños sino por el share.
Eso ya lo dijimos en los comentarios cuando salio otro TQD sobre este tema.
A la mierda.
Podrían buscarles una familia sin necesidad de hacer un circo de ello, ¿no te parece?
Ah, que eso ya existe: se llama adopción.
#6 #6 blowin_in_the_wind dijo: Eso ya lo dijimos en los comentarios cuando salio otro TQD sobre este tema.
A la mierda.Ah, menos mal, creía que se iba a formar otro debate igualico al que se formó ayer. AYER.
Acabo de sufrir un déjà vu, esto no se publico hace poco aqui?
#8 #8 candra dijo: Podrían buscarles una familia sin necesidad de hacer un circo de ello, ¿no te parece?
Ah, que eso ya existe: se llama adopción.En el artículo del País decía algo así como que la ley musulmana la prohíbe y blablablá... pero no me lo lei entero. Venía a decir que no hay ley de adopción en Pakistán.
Hombre, pero entiendo que el niño se debería dar a la familia más apta y por orden de lista de espera, vamos digo yo
#4 #4 Gengarina dijo: ¿Pero por qué no contáis que esas parejas son gente apuntada a las listas para adoptar y que han pasado las pruebas requeridas? Parece que es como si yo voy a Allá Tú y al abrir una caja aparece un crío.Omite datos...maldita OP.
Ya vi al Dr. ¡Me gusta! Ya era hora de otro más viejete.
Aunque lo quería pelirrojo :(
#2 #2 mir07 dijo: No creo que hagan por lo niños sino por el share.tengo fe en que al menos sea un poco de cada
#39 #39 mereima dijo: Han baneado a @sectarismo_social?Ah, no, no que se escribe de otra manera el que yo digo... como los @deberia________________________suicidarme xD
#3 #3 misssusu dijo: Los pederastas de Pakistán estarán de contentos...conseguir un bebé sin tener que demostrar nada.
Se supone que se lo dan a parejas, no al primer cuarentón calvo con la típica camiseta de tirantes blanca que llame.
#13 #13 blackhawk dijo: Acabo de sufrir un déjà vu, esto no se publico hace poco aqui?Sí, hace dos días xD
#44 #44 scott_summers dijo: #42 Creía que habías muerto.Han muerto sus imitadores xD
¡BEBÉS! ¡BEBÉS DE TODOS LOS TAMAÑOS Y COLORES SEÑORAS! ¡DOOOOS LEEUROOOS, A DOS LEUUROS SEÑORAS! ¡BUENO BONITO Y BARATO! ¡VENGAN, VENGAN QUE SE ME ACABAN! ¡AY AL RICO BEBÉ!
#4 #4 Gengarina dijo: ¿Pero por qué no contáis que esas parejas son gente apuntada a las listas para adoptar y que han pasado las pruebas requeridas? Parece que es como si yo voy a Allá Tú y al abrir una caja aparece un crío.Creo que era el programa del Precio Justo en versión iraní. Pero la verdad es que tienes razón y se ha sacado mucho de contexto.
Claro que sí, y además como la familia va a un concurso y se esfuerza sabemos que van a criar bien al niño, no le van a poner a coser zapatillas, ni a fregar suelos ni un cinturón bomba para que se inmole. Son personas, tunante, es triste que se queden en orfanatos pero regalarlos en un concurso es mercadear con ellos
A mi no me paree normal eso, que te toque de premio un bebé en un espectáculo televisivo.
La adopción es un tema muy serio.
#44 #44 scott_summers dijo: #42 Creía que habías muerto.Por un momento si, pero me la han devuelto.
#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No son míos, somos diferentes personas.
#3 #3 misssusu dijo: Los pederastas de Pakistán estarán de contentos...conseguir un bebé sin tener que demostrar nada.
Ese bebe se lo dan a parejas que estan apuntadas al sistema de adopcion, solo que en vez de darles directamente al niño, tienen que ganarlo.
#2 #2 mir07 dijo: No creo que hagan por lo niños sino por el share.#5 #5 Panthalassa dijo: ¿Y hay que hacer un espectáculo de eso? No sé, ganar audiencia sorteando un pobre bebé que no tiene familia... Sería como ganar audiencia metiendo a un animal indefenso a una plaza y torturándolo hasta la muerte, a nadie se le ocurr...
¿Eh, qué?#8 #8 candra dijo: Podrían buscarles una familia sin necesidad de hacer un circo de ello, ¿no te parece?
Ah, que eso ya existe: se llama adopción.No entiendo realmente el problema. Muchas cadenas ganan dinero explotando el sufrimiento, la estupidez, la autodestrucción y los problemas mentales de la gente, ¿qué hay de malo con sacar dinero de la felicidad? ¿cómo es esto peor que los programas sobre acumuladores, drogadictos o las Kardashian? Digo, quizá no es el mejor método para generar una adopción, pero ¿os habéis puesto a pensar que un orfanato paquistaní dista mucho de un orfanato europeo? Incluso si no les toca la mejor familia, estarán en mejores condiciones que en manos del gobierno. así que, al final, ¿cuál es el crimen si no hay víctima?
#11 #11 misssusu dijo: #4 Omite datos...maldita OP.
Ya vi al Dr. ¡Me gusta! Ya era hora de otro más viejete.
Aunque lo quería pelirrojo :(Yo me lo tiraba.....si fuera gay.
#7 #7 somerexistroparaisto dijo: #4 Creo que era el programa del Precio Justo en versión iraní. Pero la verdad es que tienes razón y se ha sacado mucho de contexto.¿Irán? Quería decir Pakistán...
Has aceptado que el fin justifica los medios. Bienvenida al lado oscuro.
#11 #11 misssusu dijo: #4 Omite datos...maldita OP.
Ya vi al Dr. ¡Me gusta! Ya era hora de otro más viejete.
Aunque lo quería pelirrojo :(La coña es que ya salió en la serie, en el capítulo de Pompeya. Yo estaba convencida de que iba a ser alguien de Harry Potter, fíjatetú.
#21 #21 mereima dijo: #13 Sí, hace dos días xDLo sabia, sabia que lo habia visto, me llamaron loco por decirlo!!!
#17 #17 sapporo dijo: pues que quieres que te diga hermosa pero lo pueden hacer con menos mierda y mas a lo discreto que son niños y no se merecen ser tratados asila verdad es que es muy triste que algo asi sea bueno para el niño, pero probablemente sea mejor que dejarlo tirado sin padres, ya que él poco va a enterarse de todo eso y probablemente cuando crezca nadie se acuerde... ¿Que si es una forma digna de tratar a un niño? No. Lo mires como lo mires. Pero eso no quita que su situación anterior pudiera ser peor.
#11 #11 misssusu dijo: #4 Omite datos...maldita OP.
Ya vi al Dr. ¡Me gusta! Ya era hora de otro más viejete.
Aunque lo quería pelirrojo :( Continuando con el offtopic habrá que esperar para opinar... Matt parecia un petardo al principio y mira.
#35 #35 Gengarina dijo: #33 Baneado dos veces en cuatro segundos. Nuevo record.Voy a poner una queja respecto al sistema de baneos.
¿Una familia que le cuidará y le querrá como persona? o cómo?
#49 #49 belthazor dijo: Estuve viendo los juegos del hambre y me pareció inmoral, pero luego vi que esa gente de todas formas no tenía qué comer y así el ganador al menos podrá comer algo así que he cambiado de opinión.
No te jode.es obvio que no sabes de qué va los juegos del hambre xd
#0 #0 mellamocomomellamo dijo: , tenía que decir que acabo de ver en la tele que un programa de Pakistán el premio es un bebé, que se da a una pareja sin hijos. Al principio me ha parecido algo completamente inmoral, pero sabiendo que esos bebés son niños abandonados en las calles que sin el concurso probablemente acabarían en un orfanato en condiciones pésimas hace que me replantee esa opinión. Al menos ahora tienen una familia. TQDAunque para mi sigue siendo una aberración el regalar niños en un programa de televisión, lo veré "bien" cuando en dicho programa puedan participar parejas del mismo sexo y los demás no quieran descuartizarlos con un cuchillo de caza.
¿Y cómo puedes saber que esa familia cuidará correctamente al bebé?
#29 #29 misssusu dijo: #24 ¿Pero tú ves Dr Who? ¿POR QUÉ YO NO ESTABA INFORMADA DE ELLO?Tengo muchos secretos, oscuros secretos.
Pues a mi me parece inmoral porque parece un circo... Quien quiere adoptar adopta un niño, no hace falta poner programas así para ver quién se lleva "el premio".
Estuve viendo los juegos del hambre y me pareció inmoral, pero luego vi que esa gente de todas formas no tenía qué comer y así el ganador al menos podrá comer algo así que he cambiado de opinión.
No te jode.
pues que quieres que te diga hermosa pero lo pueden hacer con menos mierda y mas a lo discreto que son niños y no se merecen ser tratados asi
Es inmoral partiendo de que no lo hacen por solidaridad sino por subir un par de puntos de share...
#24 #24 scott_summers dijo: #18 Yo quería a Edwar Wright.#23 #23 scott_summers dijo: #11 Yo me lo tiraba.....si fuera gay.¿Estás intentando ser popular?
#42 #42 wqidmhoqiu dijo: A mi no me paree normal eso, que te toque de premio un bebé en un espectáculo televisivo.
La adopción es un tema muy serio. Creía que habías muerto.
#32 #32 Gengarina dijo: #24 #23 ¿Estás intentando ser popular?¿Estás intentando ser una administradora guay? Porque no lo estás consiguiendo.
#24 #24 scott_summers dijo: #18 Yo quería a Edwar Wright.¿Pero tú ves Dr Who? ¿POR QUÉ YO NO ESTABA INFORMADA DE ELLO?
#18 #18 Gengarina dijo: #11 La coña es que ya salió en la serie, en el capítulo de Pompeya. Yo estaba convencida de que iba a ser alguien de Harry Potter, fíjatetú.Yo quería a Edwar Wright.
Pero no creo que sea necesario emitirlo.
¿Cómo va el programa? ¿Es un concurso en el que parejas compiten para ser los mejores padres y así tener un bebé?
¿O es tipo "Diario de Patricia" donde los padres cuentan su desilusión por querer tener un hijo y no poder conseguirlo cuando de repente el presentador saca una caja, la abren y sale un bebé?
Cuántas preguntas sin respuesta...
¡Registra tu cuenta ahora!
