Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Es machista. Hay que apuntarlo a las cosas que faltan para la igualdad, en el puesto mil y pico.
Las que llevan esas páginas son viejas de las que dicen: "Con Franco se vivía mejor". Mi abuela es una de ellas.
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Esto tampoco es machista
directamente es ser gilipollas
A mi me gustan mucho los de cocina y también los de tiros. Sueño con poder algún día jugar a algún juego que sea dispararme comida en la boca.
No puedes guiarte por las categorías de una página de minijuegos para hacer un estudio sobre el machismo en la sociedad.
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Te plagia por hablar de una idea de la que se ha hablado en muchos lugares diferentes? ¿En serio se te ocurrió ese cartel a ti solita o también hay que acusarte de plagio a ti? Y siguiendo con esa misma reflexión, ¿el hecho de haber escogido este nombre y seguir la línea de éste personaje me hace ser un plagio del original, o sólo soy la interpretación de un loco sobre su personaje favorito? ¡Cuántas preguntas!
#121 #121 blackhawk dijo: #117 Exacto, si vives del que diran y no haces nada real para cambiarlo como va a cambiar? La sociedad cambia con las ideas y los actos, no solo con palabrasPero yo creo que lo que se critica del seximo, no afecta solo a mujeres, afecta a ambos sexos. Y de ejemplo lo que he puesto antes del hombre que se queda en casa mientras su mujer trabaja. ¿Él lo tiene fácil? Porque yo creo que lo tiene mucho más difícil que una mujer trabajar, tanto socialmente como legalmente. No está cotizando y la ley rara vez va a hacer a su mujer pasarle una pensión...Con esto quiero decir que con estas cosas lo pasamos mal todos y no es machismo, sino sexismo, etc.
En realidad no es machista, es que durante mucho tiempo, ese tipo de juegos son los que gustan a la mayoria de chicas, de hecho, creo que la mayoria siguen prefiriendolos, aunque las chicas a las que no les gustan ya son un numero considerable en comparacion con antes.
#9 #9 Perroverdebotella dijo: Del mismo modo que hay cosas clasificadas "de chicos" las hay clasificadas "de chicas" aunque también hay hombres a los que le pueden gustar (y que si lo expresan abiertamente tienden a ser tratados de "maricas"). ¿Eso también te parece machista o como no es tu problema te es indiferente?No tendrían que tener clasificación, directamente. No me parece bien que se encasille y se de por hecho que lo que esté relacionado con las mujeres sean las compras, el maquillaje, cocinar, limpiar y cuidar niños. Tanto como a un hombre le puede gustar cocinar como a una mujer tirarse en el sofá con una cerveza a ver el fútbol. Y no por eso es menos mujer ni por serlo tiene que ir maquillada y con taconazos, coño ya. Y lo mismo para los hombres, no por eso son "maricones" o menos hombres, no alimentéis esos estereotipos ni hagáis ver que son "normales" porque así han sido toda la vida.
#16 #16 The_Spooky_Girl dijo: #9 No tendrían que tener clasificación, directamente. No me parece bien que se encasille y se de por hecho que lo que esté relacionado con las mujeres sean las compras, el maquillaje, cocinar, limpiar y cuidar niños. Tanto como a un hombre le puede gustar cocinar como a una mujer tirarse en el sofá con una cerveza a ver el fútbol. Y no por eso es menos mujer ni por serlo tiene que ir maquillada y con taconazos, coño ya. Y lo mismo para los hombres, no por eso son "maricones" o menos hombres, no alimentéis esos estereotipos ni hagáis ver que son "normales" porque así han sido toda la vida.Es difícil no clasificar un producto, ya que cuando lo ofreces al mercado sueles tener a un tipo de público en mente, a partir del cual has desarrollado dicho producto. Por eso también hay juegos (y no solo juegos, podemos llevar esto a muchos otros campos) considerados "de niños" y "de adultos", a pesar de que en realidad un adulto puede jugar a un juego infantil o viceversa.
Clasificar las cosas y etiquetarlas es fácil, y tiende a ser muy útil, pero eso también da a errores y puede ser realmente molesto para aquellos que no "encajan" en la clasificación.
#168 #168 oliverqueen dijo: #1 ¿Machista por qué? Así ha sido toda la vida, de cada 20 tíos a los que les interesan los juegos y el fútbol, hay 19 tías que lo odian. Si hay una tía a la que le gusta, mi mas sincera enhorabuena, pero no es culpa nuestra que se ofenda.Porque se dirige a alguien, eso ya de por sí es un error, a el lado contrario se le hace pensar que no es para él, que es extraño que le guste o quiera probarlo. Que haya sido así siempre no le da veracidad, es más tendría que haber sido revisado hace mucho, porque las cosas ya no son como antes.
#5 #5 tradico dijo: En realidad no es machista, es que durante mucho tiempo, ese tipo de juegos son los que gustan a la mayoria de chicas, de hecho, creo que la mayoria siguen prefiriendolos, aunque las chicas a las que no les gustan ya son un numero considerable en comparacion con antes.Y han dejado atrás la infancia y preadolescencia, que también hay que decirlo...
#64 #64 caboose_desencadenado dijo: ¿Y si dejan de discutir y vamos todos a emborracharnos? Es viernes noche y la noche es joven; aunque no entiendo cómo puede tener la falta de luz solar algún tipo de edad.El mejor comentario que he leido en toda la noche y puede que todo el tiempo que llevo en TQD XD
#70 #70 cientoquince dijo: #61 Obligar socialmente, por ejemplo el típico caso del tío que se lía con tres tías en un día es considerado un campeón, mientras que si una tía hace lo mismo le llaman de todo. Esto perjudica sus relaciones sociales, importantísimas en la vida del ser humano, ergo le están obligando socialmente a reprimirse a sí misma.
Es un tema IMPORTANTÍSIMO aunque intentes banalizarlo, implica que las mujeres de este país no tienen una verdadera libertad sexual, fundamental para el desarrollo de la persona y sin la cual se llegan a complejos y depresiones.La sociedad puede considerarlo asi, no el individuo. Si ella se reprimer por el que dira la sociedad, lo unico que conseguira es hacer que el pensamiento de la sociedad no cambie, si en cambio ese comportamiento, o el que sea, se normaliza, la sociedad ira cambiando y lo ira aceptando. Pretender que el pensamiento social cambie de la noche a la mañana por si solo es utopico, cambia con el paso del tiempo, pero cambia solo si el individuo intenta hacerlo cambiar, si en cambio sigues con las mismas costumbres de siempre no cambiaras una mierda. Como dicen "Si siempre haces lo que siempre has hecho, siempre tendras lo que siempre has tenido"
#140 #140 johny_13 dijo: #115 Porque no es habitual. Yo a todas las parejas que he tenido he querido que jugasen a juegos de fútbol y me han escupido en la cara..Escupir es cosa de hombres!!!!!! eso no lo puede hacer una mujer!!! la sociedad se lo prohibeee!!!!
-D-
#145 #145 cientoquince dijo: #104 #114 #124 Es claramente machismo porque se consigue que a)las mujeres tomen las tareas del hogar b) las mujeres sean menos valoradas que los hombres.
Sí, es una conspiración a nivel mundial...Seguramente. Arguiñano, que es cocinero, lo debió pasar de pequeñín por semejante conspiración judeomasónica..
Del mismo modo que hay cosas clasificadas "de chicos" las hay clasificadas "de chicas" aunque también hay hombres a los que le pueden gustar (y que si lo expresan abiertamente tienden a ser tratados de "maricas"). ¿Eso también te parece machista o como no es tu problema te es indiferente?
#16 #16 The_Spooky_Girl dijo: #9 No tendrían que tener clasificación, directamente. No me parece bien que se encasille y se de por hecho que lo que esté relacionado con las mujeres sean las compras, el maquillaje, cocinar, limpiar y cuidar niños. Tanto como a un hombre le puede gustar cocinar como a una mujer tirarse en el sofá con una cerveza a ver el fútbol. Y no por eso es menos mujer ni por serlo tiene que ir maquillada y con taconazos, coño ya. Y lo mismo para los hombres, no por eso son "maricones" o menos hombres, no alimentéis esos estereotipos ni hagáis ver que son "normales" porque así han sido toda la vida.A día de hoy sigue siendo "normal" que ese tipo de juegos sean destinados a niñas (en el sentido estricto de la palabra), así como las muñequitas y cocinitas y todo eso. En plena edad del pavo, además de cambiar la forma de ver las cosas, etc., también cambian los gustos. Y no es raro que una chavala juegue al LoL, al Fifa y demás juegos... Que haya una categoría así no significa que no puedas jugar a otras. Machista, si acaso, sería si sólo pudieses y tuvieses que jugar a esos juegos por ser mujer.
Lo mismo que con los juguetes "de niños" y "de niñas". No entiendo esa clasificación y que se ponga el grito en el cielo cuando un niño quiere una muñeca y una niña un coche.
#70 #70 cientoquince dijo: #61 Obligar socialmente, por ejemplo el típico caso del tío que se lía con tres tías en un día es considerado un campeón, mientras que si una tía hace lo mismo le llaman de todo. Esto perjudica sus relaciones sociales, importantísimas en la vida del ser humano, ergo le están obligando socialmente a reprimirse a sí misma.
Es un tema IMPORTANTÍSIMO aunque intentes banalizarlo, implica que las mujeres de este país no tienen una verdadera libertad sexual, fundamental para el desarrollo de la persona y sin la cual se llegan a complejos y depresiones.La sociedad no la obliga a reprimirse, es ella la que se reprime al decidir que no se acostará con 3 tíos por miedo al qué dirán. Eso pasa con todo, y no es una obligación de la sociedad, es una imposición a uno mismo.
Que haya cosas mejor vistas o peores vistas es algo cultural. Y la cultura cambia y se va adapatando a muchas situaciones. Si cada vez hay más mujeres que se lían con varios tíos por la noche, poco a poco eso va a estar más aceptado. Y es lo que va a acabar pasando, claro.
Creo que exageras un poco...
#112 #112 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No sé si su obsesión por los machistas le ha llevado a convertirse en un misántropo. Espero que no...
#48 #48 mereima dijo: Clasifican los juegos por la misma razón que clasifican la ropa de vestir en ropa de chicos o de chicas. Se puede considerar algo machista, sí, pero nadie prohibe a las chicas jugar a videojuegos de fútbol al igual que no se le prohibe que use ropa supuestamente de hombre.
No hay que ver machismo en todos lados, lo que buscan es vender sobre todo y por eso esas clasificaciones a veces son necesarias para conseguirlo.Estas comparando ropa con juegos, y son cosas totalmente diferentes. La ropa se pone de bebes, niño, niña, hombre o mujer simplemente porque tenemos diferente forma de cuerpo, y es obvio que le pongan la categoría para hacerlo más fácil.
Los juegos, en cambio, tal y como dice #78 #78 theinocencehasallbeenbroken dijo: #48 pones: juegos de cocina, juegos del hogar, juegos de belleza. Seguirán siendo los mismos juegos, seguirán jugado mayoritáriamente crías, pero no estarás inculcando la idea de que eso es lo único que pueden hacer las mujeres, arreglarse, limpiar, cuidar a la familia y cocinar.se pueden clasificar por su contenido y no hace falta poner "de chico y de chica" porque, simplemente, todo el mundo puede jugar a todos. Y igual que hay mujeres a las que nos gustan los coches, los deportes, etc, habrá hombres a los que les gusten las muñecas y la cocina y todo eso.
Y tanto que las hay, son mis favoritas XD
#13 #13 theinocencehasallbeenbroken dijo: Yo directamente no entiendo que "de chicas" sea un tipo de juego como "de plataformas", de "azar" o "de acción". ¿Todos esos juegos son sólo de chicos y los de cuidar niños, maquillar y vestir son sólo para niñas?
#9 Sigue siendo machista. El homre es fuerte y duro y las chicas unas cursis que sólo tienen que preocuparse de maquillarse, cuidar de los niños y llevar la casa. Qué bonito todo.Oish, qué putada, con lo que me gustaría a mi maquillarme, cuidar de los niños y llevar la casa. Pero no, como soy varón me va a tocar jugar a ir a la guerra a matar nazis comunistas del espacio.
#26 #26 Perroverdebotella dijo: #16 Es difícil no clasificar un producto, ya que cuando lo ofreces al mercado sueles tener a un tipo de público en mente, a partir del cual has desarrollado dicho producto. Por eso también hay juegos (y no solo juegos, podemos llevar esto a muchos otros campos) considerados "de niños" y "de adultos", a pesar de que en realidad un adulto puede jugar a un juego infantil o viceversa.
Clasificar las cosas y etiquetarlas es fácil, y tiende a ser muy útil, pero eso también da a errores y puede ser realmente molesto para aquellos que no "encajan" en la clasificación.Y, ehm... lo que quiero decir, si no se ha notado (que probablemente, porque me explico como el ojete) es que va a ser difícil que cambien estas clasificaciones mientras el publico responda a ellas. Si la barrera entre lo que es "de chicos" y "de chicas" se va difuminando con el tiempo, lo más probable es que entonces desaparezcan de forma natural. Y ojalá así sea, eh.
#13 #13 theinocencehasallbeenbroken dijo: Yo directamente no entiendo que "de chicas" sea un tipo de juego como "de plataformas", de "azar" o "de acción". ¿Todos esos juegos son sólo de chicos y los de cuidar niños, maquillar y vestir son sólo para niñas?
#9 Sigue siendo machista. El homre es fuerte y duro y las chicas unas cursis que sólo tienen que preocuparse de maquillarse, cuidar de los niños y llevar la casa. Qué bonito todo.Qué curioso, que a la mujer la encasillan en algo que no quiere: machista!, que al hombre lo encasillan en algo que no quiere: machista! Y por qué no feminista? Feminazi? Hembrista? O simplemente injusto? Muy sencillo, llevan muchos años de comida de cabeza y hoy en día, malo = machista. Tiene cojones. Machista es un desprecio a la mujer, considerándola inferior (a ver cuándo inventan el término a la inversa, que también existe y hoy en día a mansalva)..que se vea mal que los hombres hagan unas cosas o las mujeres otras no es machista, sino lo que ha establecido la cultura de miles de años, con el hombre en la guerra y la mujer en la casa. Tiene huevos la cosa.
Por cierto, me parece también cuanto al menos curioso, que para esta gente, cuando un hombre maltratado no puede defenderse y tiene una ley discriminatoria, es que son pocos (habría que ver la realidad, pero bueno), pero si a una mujer entre mil se le discrimina (ya que no hay más) por gustarle los juegos de guerra, entonces hay que elevar la voz por todo lo alto y llamarlo "machista". Yo no sé vosotros, pero el primer caso que comento me parece bastante, pero BASTANTE más grave, y seguramente haya mucho elemento que le dé más importancia al segundo caso...
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cocinar, limpiar, hacer la compra, recoger la casa...lleva su tiempo y si cae todo el peso de una casa sobre una persona, es salir del trabajo para seguir trabajando en casa.
#51 #51 johny_13 dijo: #41 Y de respuesta, la confirmación evadiéndose a lo que planteo, como hiciste el otro día cuando te razoné que según tú, al no haber casi denuncias falsas, existen en España del orden de 1 o 2 millones de maltratadores (casi nada). Ahora a irnos por las ramas otra vez. Mira, si contestas a alguien, debate lo que dice, que no tiene nada que ver con tu respuesta, ya que yo no he dicho nada para tener esa respuesta. Si no sabes leer los conceptos, no habrá debate. Lo siento.Por si acaso lo explico OTRA vez, sin que exista de precedente. Me parece mucho más grave discriminar legalmente e ignorar el maltrato de un hombre por ser hombre (además de estadísticamente, seguimiento, etc, porque a priori se considera que no existe, salvo cuando muere alguien, que no hay más remedio), que "discriminar" a una mujer o a un hombre porque encasillen los juegos según los gustos más generalizados. Y quien no lo vea así, que se lo haga mirar.
¿Y si dejan de discutir y vamos todos a emborracharnos? Es viernes noche y la noche es joven; aunque no entiendo cómo puede tener la falta de luz solar algún tipo de edad.
#56 #56 cientoquince dijo: #42 ¿Y si te obligan socialmente, pero no existe ninguna ley para ello? Que va, según tú eso nunca puede pasar...Explica un poco lo que quieres decir, porque realmente es ridículo. No te pueden obligar socialmente a no ser que a tí te importen más las opiniones de los demás que tus propios gustos. Y aun así no sería una obligación de la sociedad, es algo que te impones tú mismo.
#48 #48 mereima dijo: Clasifican los juegos por la misma razón que clasifican la ropa de vestir en ropa de chicos o de chicas. Se puede considerar algo machista, sí, pero nadie prohibe a las chicas jugar a videojuegos de fútbol al igual que no se le prohibe que use ropa supuestamente de hombre.
No hay que ver machismo en todos lados, lo que buscan es vender sobre todo y por eso esas clasificaciones a veces son necesarias para conseguirlo.pones: juegos de cocina, juegos del hogar, juegos de belleza. Seguirán siendo los mismos juegos, seguirán jugado mayoritáriamente crías, pero no estarás inculcando la idea de que eso es lo único que pueden hacer las mujeres, arreglarse, limpiar, cuidar a la familia y cocinar.
#67 #67 johny_13 dijo: #55 Mira no generalices, que hay mujeres que todos aquí conocemos muyyy guarras y perezosas, y hombres muy limpios, ordenados y hacendosos. Ok? Y también hombres que trabajan 12 horas al día con una presión enorme cuya mujer hace más en casa,como es normal. Y ambos nunca se cambiarían el puesto, sin ser machismo, ni feminismo, ni hembrismo, ni nada de nada. Y conozco el caso, no es inventado. A veces no hay que buscarle a todo los 3 pies al gato.¿Pero en que momento he generalizado? Para empezar no he hablado de hombres y mujeres, he dicho que es muy cansado que todo el peso de las tareas del hogar caiga sobre una sola persona si los dos miembros de la pareja trabajan, independientemente de que esa persona sea hombre o mujer. Entiendo que si solo el hombre tiene trabajo y se pasa más de 12 horas fuera de casa, sea la mujer quien se encargue de la mayor parte de cosas en casa (o viceversa). Solo digo que lo justo es que las tareas se repartan.
#83 #83 johny_13 dijo: #69 Pues déjame que te contradiga. Te puedo asegurar que el 90 % de la sociedad no considera que el hombre no pueda ser maltratado, etc. Muy al contrario. Lo que es machista y de verdad, es la propia ley, que parte de esa premisa. Y sabes por qué parte de esa premisa? Porque le interesa, hay lobbies tremendos con una fuerza enorme detrás de todo eso. Y claro, con esas premisas, organizaciones detrás con el interés de que esa premisa se cumpla porque si no se les cae todo el chiringuito, etc, pues las noticias, estadísticas, etc..todo es sesgado y siempre machacando con lo mismo. Lo cual por cierto es malísimo no solo para el sexo (que no género) masculino, si no para todos. Sabes lo que me resulta "gracioso" de la ley del maltrato, que solo considera maltrato la agresión de un hombre a una mujer, pero no de una mujer a otra, me resulta curioso
¡Registra tu cuenta ahora!
