Tenía que decirlo / Gente del mundo, tenía que decir que sobre el papel todos los sistemas políticos y económicos son buenos, el problema está en las personas que los aplican para su propio beneficio.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

45
Enviado por fidodido el 14 mar 2013, 02:44 / Reflexiones

Gente del mundo, tenía que decir que sobre el papel todos los sistemas políticos y económicos son buenos, el problema está en las personas que los aplican para su propio beneficio. TQD

#9 por somerexistroparaisto
20 mar 2013, 22:05

Siempre decía mi profesor de historia, que el problema de comunismo y el anarquismo estaba en que nos son "a prueba de seres humanos" y que el egoísmo llevaría a la corrupción y los haría fracasar.

A favor En contra 11(11 votos)
#2 por mantra
20 mar 2013, 22:03

La dictadura no es buena ni sobre el papel ni sobre la práctica igual que otros sistemas.

1
A favor En contra 10(20 votos)
#3 por psigma
20 mar 2013, 22:03

El problema es que en el papel funciona cualquier cosa, excepto las tijeras.

A favor En contra 10(12 votos)
#19 por drb
20 mar 2013, 22:21

#4 #4 kleinfrankenheim dijo: El capitalismo es una jodienda sobre el papel y en todas partes, precisamente porque fue inventado para el beneficio del capitalista, y no de la sociedad. segun te diria un pensador capitalista como Adam Smith ( y que conste que no estoy de todo de acuerdo con esto) en un mercado ideal de competencia perfecta ambas partes intecambian en igualdad de condiciones, por lo que ambas partes salen beneficiadas. La empresa obtiene un beneficio económico, y el consumidor un determinado bien o servicio que le satisface en algún sentido, por lo que todos contentos.

2
A favor En contra 6(8 votos)
#5 por ViolandoVersos
20 mar 2013, 22:03

Ya, siempre habrán personas que se aprovechen. EL PODER CORROMPE.

A favor En contra 6(6 votos)
#10 por jinete_del_apocalipsis
20 mar 2013, 22:05

Concuerdo. Pero es tan difícil cambiar radicalmente el sistema como la mentalidad hobbesiana del hombre.

A favor En contra 5(5 votos)
#7 por mi_gato_se_llama_guantes
20 mar 2013, 22:04

Vaya. Me suena que había una palabra que lo describía... Como era... Ah, sí, un sistema UTÓPICO. Joder, ¿y estas obviedades a las 10 de la noche, con lo tarde que es?

A favor En contra 4(4 votos)
#6 por lambert_rush
20 mar 2013, 22:04

Qué tontería estás diciendo.
Eso sí, aunque tú no lo sepas, estás declarándote un partidario del liberalismo clásico.

A favor En contra 4(6 votos)
#62 por fidodido
21 mar 2013, 10:40

#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El comunismo parte de la base de que todo el mundo va ha hacer todo lo que pueda en su trabajo y el gobierno le dará todo lo que necesite, el sistema sobre el papel es perfecto. Ahora empezamos con los peros, que si el que trabaja hace de menos porque le van a dar lo mismo, que los que reparten se quedan con más de lo que les corresponde y no llega a los demás, etc... pero los fallos vienen por defectos de las personas, no del sistema.

A favor En contra 3(3 votos)
#4 por kleinfrankenheim
20 mar 2013, 22:03

El capitalismo es una jodienda sobre el papel y en todas partes, precisamente porque fue inventado para el beneficio del capitalista, y no de la sociedad.

1
A favor En contra 3(15 votos)
#48 por pandinus_infecto
20 mar 2013, 23:36

#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si tienes una estatura media de 1,80 a 1,97 , y eres macho, los ojos perfectamente definidos, con una separación de dos veces la distancia que hay de tu boca a tu nariz, un pene de al menos 17 cm. y un tipo físico no ect ni endomorfo, entonces es posible que tengas razón. Luego, doy por hecho que cuentas con todos tus miembros, y eres capaz de soportar situaciones de estrés con absoluta frialdad, y mantener a una mujer con todo el cariño indispensable.......pues entonces pasas a la prueba nº 2.

A favor En contra 2(2 votos)
#49 por mhor
20 mar 2013, 23:40

#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y también estudio informática, también molesta?

A favor En contra 2(2 votos)
#47 por mhor
20 mar 2013, 23:34

#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si, también te molesta eso?

A favor En contra 2(2 votos)
#14 por The_Spooky_Girl
20 mar 2013, 22:07

El problema está en las personas que intentan sacar el máximo beneficio de ello, aunque tengan que pisar a los demás para cumplir sus objetivos.

A favor En contra 2(4 votos)
#43 por wamber
20 mar 2013, 23:24

#0 #0 fidodido dijo: , tenía que decir que sobre el papel todos los sistemas políticos y económicos son buenos, el problema está en las personas que los aplican para su propio beneficio. TQDComo el esclavista por ejemplo.

A favor En contra 2(2 votos)
#11 por PicaraxD
20 mar 2013, 22:05

El problema no son las leyes escritas, el problema es la gente que se aprovecha de quienes no saben de leyes.

A favor En contra 2(4 votos)
#65 por tromen
23 mar 2013, 16:05

No, no es así.

A favor En contra 2(2 votos)
#35 por mhor
20 mar 2013, 22:42

#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Chico, es que no voy a entrar al trapo por una tontería, en serio.....Si tu tienes ganas de discutir, pues bien, ves a ver si te desfogas un rato, pero a mi déjame tranquila que no me he metido con nadie.

A favor En contra 1(1 voto)
#52 por mhor
20 mar 2013, 23:43

#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.en que Facultad?

A favor En contra 1(1 voto)
#33 por mhor
20 mar 2013, 22:40

#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No es el mío, es el tuyo, yo pensaba que se entendia con solo leerlo...pero ya veo que no xD

A favor En contra 1(1 voto)
#38 por mhor
20 mar 2013, 22:55

#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver, es que me parece absurdo hasta contestar, yo he dado mi opinión, y no me he metido con nadie, y mucho menos contigo que al parecer lo tuyo no es la "tolerancia". L

1
A favor En contra 1(1 voto)
#55 por mhor
20 mar 2013, 23:45

#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Saber en que facultad estas? A lo mejor estamos en la misma :)

A favor En contra 1(1 voto)
#56 por mhor
20 mar 2013, 23:46

#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ok

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por mhor
20 mar 2013, 22:27

#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Como todos los que se publican y como el tuyo que aporta más, y aún asi lo respetamos.

A favor En contra 1(1 voto)
#40 por mhor
20 mar 2013, 22:58

#38 #38 mhor dijo: #37 A ver, es que me parece absurdo hasta contestar, yo he dado mi opinión, y no me he metido con nadie, y mucho menos contigo que al parecer lo tuyo no es la "tolerancia". LCuando me refiero a que los sistemas no fallan que son las personas, cuando digo que lo que falla es el ser humano y no es la máquina, me refiero, a que estamos inmersos en la globalización, y los modelos económicos hasta ahora estudiados son específicos para con una serie de variables, y conforme avanza un país el entorno es cada vez más dinámico y son más factores los que entran en juego, y se hace la necesidad de reformar el modelo seguido hasta ahora.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#41 por mhor
20 mar 2013, 22:59

#40 #40 mhor dijo: #38 Cuando me refiero a que los sistemas no fallan que son las personas, cuando digo que lo que falla es el ser humano y no es la máquina, me refiero, a que estamos inmersos en la globalización, y los modelos económicos hasta ahora estudiados son específicos para con una serie de variables, y conforme avanza un país el entorno es cada vez más dinámico y son más factores los que entran en juego, y se hace la necesidad de reformar el modelo seguido hasta ahora.Y si con eso no te ha quedado claro, si quieres te doy una clase de macroeconomía avanzada. Mejor?

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por mhor
20 mar 2013, 22:23

El problema son las personas, no los sistemas. Es como cuando se te rompe un ordenador, el problema no es el ordenador, es lo que hay entre la silla y el teclado :)

A favor En contra 1(3 votos)
#21 por Amelie86s
20 mar 2013, 22:22

Cualquier sistema economico es malo, sobre el papel y sobre lo que quieras

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por ADVmehaBANEADO
20 mar 2013, 22:09

¿Ésto es tenia que decirlo o cuanta razón?

A favor En contra 1(1 voto)
#15 por eclipse11
20 mar 2013, 22:08

Claro que sí, todos los sistemas políticos son buenos. Deberíamos estar ahora mismo en un gran imperio abastecido por mano de obra esclava ¿O es mejor el feudalismo-inquisición cristiana de la Edad Media? Me voy a sembrar algodón para que mis suricatos esclavos lo recolecten.

A favor En contra 1(3 votos)
#46 por pandinus_infecto
20 mar 2013, 23:30

#8 #8 Edgar_Allan_Poe dijo: #2 Sí que lo es. Se basa en que el dictador posee un conocimiento considerablemente superior al resto de componentes del pueblo, superioridad que le permite obrar en función del bien de la Patria, como el padre guía a su hijo cuando todavía es pequeño y tiene que aprender.Se lo suele dar Dios, además, normalmente. En forma de pene. en la boca.

A favor En contra 0(0 votos)
#66 por guunther
24 mar 2013, 02:21

Sólo recortes son :(

A favor En contra 0(0 votos)
#57 por pandinus_infecto
20 mar 2013, 23:50

#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.http://www.youtube.com/watch?v=oloFxPAoCxY

Seguir con ciertas conversaciones.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#59 por pandinus_infecto
20 mar 2013, 23:54

#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Raza Aria: Descripción. ¿Ojos azules, más vulnerables a la luz del Sol que ilumina vuestra patria, la Tierra?

jajajajajajajajajaja............

A favor En contra 0(2 votos)
#60 por drb
21 mar 2013, 00:12

#19 #19 drb dijo: #4 segun te diria un pensador capitalista como Adam Smith ( y que conste que no estoy de todo de acuerdo con esto) en un mercado ideal de competencia perfecta ambas partes intecambian en igualdad de condiciones, por lo que ambas partes salen beneficiadas. La empresa obtiene un beneficio económico, y el consumidor un determinado bien o servicio que le satisface en algún sentido, por lo que todos contentos.#39 #39 kleinfrankenheim dijo: #19 Claro, eso es en teoría. En la práctica es la explotación de una clase por otra para obtener beneficios económicos. De todos modos, el objetivo sigue siendo ganar dinero. Es la sociedad al servicio de la economía, y no la economía al servicio de la sociedad. mas bien lo que no siempre se da en la práctica es que los mercados no siempre son perfectos (ej: las petroleras) o no siempre hay igualdad entre las partes(antes el ejemplo típico era el contrato laboral, ultimamente tambien se ve en hipotecas con los bancos). Esto suele generar desequilibrios que hay que corregir, pero no me parece justo condenar todo un sistema por por uno o dos sectores que no funciona como deberían. Al fin y al cabo, los dueños de los bares tambien son empresarios y no veo que se dediquen a explotar a nadie, por ejemplo.

A favor En contra 0(2 votos)
#61 por looklikesawyer
21 mar 2013, 02:59

Si tu voto vale igual que el mío no estoy segura de que la democracia sea un buen método.

A favor En contra 0(0 votos)
#64 por jfzr
22 mar 2013, 10:03

Existe un explicacion sencilla que tiene q ver con nuestro legado genetico. Pre-seleccion, selectividad como parte de la identiad social de un ser dentro de un grupo. Si te culeas a medio mundo (aun considerando q no irrumpes en dilemas morales o por ultimo de "principios sociales"), hace parecer q eres menos selectiva. Y para el hombre es importante ello, pues si bien su principal fin es solo procrear, el hecho de poder escoger una pareja selectiva asegura q su prole (femenina) tendra suficiente selectividad para suceder sus genes con exito.
Ahora claro todo esto se ve envuelto en un disfras te etica social q tiene por lo menos 3000 anhos de antiguedad en la q habido muchas modificaciones... pero dudo q vaya a cambiar pronto... asi q ....

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por arhkam
20 mar 2013, 23:28

Da Igual el sistema, Hay que Aniquilar al ser humano y volver a empezar todo pero bien hecho.

PS: Si, me siento todo un rebelde Nihilista.

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!