Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Ale muy bien, tú dales más ideas...
Está claro que los errores de la naturaleza son otros.
(Te dedico el comentario, Ministro de Interior. Un beso.)
Sí, eso, tú dales más ideas absurdas, que como tienen pocas chorradas ya en la cabeza ahora la van a tomar también con ellos...
O al propio Jesucristo, o a curas y monjas.
Es que....ser estéril es un error de naturaleza o.O
¿Por qué no nos ejecutáis y ya acabamos con esto?
#1 #1 risketto_cheese dijo: Ale muy bien, tú dales más ideas...¿Por qué? ¿Por qué has tenido que adelantarte a mi comentario en #3 #3 SombraFundida dijo: Sí, eso, tú dales más ideas absurdas, que como tienen pocas chorradas ya en la cabeza ahora la van a tomar también con ellos...y dejarme en ridículo? ¿Yo también te he jodido en el pasado para tener tan mala suerte? Yo soy más majo que la zorra esa de tu trabajo...
Porque es la Iglesia y no tiene que tener sentido alguno, se basan en decir cosas sin sentido y hacerte sentir culpable... (Hasta aquí bien) Como las mujeres. (Aaaay, pilota al pal...)
No soy homófoba ni religiosa cerrada, pero una vez me dijo alguien que sí que lo era que esos estériles deberían de adoptar niños huérfanos o tercermundistas.
Lo que yo no dejo de preguntarme es por qué la homosexualidad/masturbación/condones son moralmente reprobables por que "se cierran a la procreación" y el celibato está perfectamente visto, y de hecho venerado.
Se escapa a mi estrecho entendimiento. Que algún opusino me ilumine, por favor.
Hay que estar muy cerrado de mente para creer que el único fin es la procreación. Quizás en la antigüedad lo fuera, pero hoy en día la situación ha cambiado mucho. Hay muchas prácticas sexuales que no están destinadas a la procreación, ¿quienes las practican también son malos cristianos o herejes?
#2 #2 Panthalassa dijo: Está claro que los errores de la naturaleza son otros.
(Te dedico el comentario, Ministro de Interior. Un beso.)Pues el ministro en parte tenía razón. La homosexualidad no garantiza la supervivencia de la especie. ¿Es mentira? No. Lo que no tiene sentido es decir que el matrimonio homosexual no la garantiza. Tampoco el heterosexual. Que yo sepa, matrimonio no es igual a procreación. De todas formas, no creo que nadie deba supeditar sus orientaciones y preferencias al destino de la raza humana.
#12 #12 aspecto dijo: Hay que estar muy cerrado de mente para creer que el único fin es la procreación. Quizás en la antigüedad lo fuera, pero hoy en día la situación ha cambiado mucho. Hay muchas prácticas sexuales que no están destinadas a la procreación, ¿quienes las practican también son malos cristianos o herejes?Según los "buenos cristianos", sí =3
A los estériles les consideran seres inferiores, la vergüenza de la masculinidad. Alguien que no es capaz ni tan siquiera de hacer perdurar a la estirpe no es digno de llamarse hombre. Aunque pensándolo bien, los estériles no suponen tanto problema siempre y cuando el orgasmo no se vea afectado, entonces te conviertes en una máquina de taladrar coños sin pudor ni protección.
#8 #8 SombraFundida dijo: #1 ¿Por qué? ¿Por qué has tenido que adelantarte a mi comentario en #3 y dejarme en ridículo? ¿Yo también te he jodido en el pasado para tener tan mala suerte? Yo soy más majo que la zorra esa de tu trabajo...En mi trabajo hay dos zorras, no es que a la zorra de la que hablé le haya vuelto a pasar algo...es un dato muy importante.
Como tú bien sabes, no van a darte una respuesta coherente. Los cerrados de mente no entienden de coherencia.
#19 #19 pausenbrot dijo: Como tú bien sabes, no van a darte una respuesta coherente. Los cerrados de mente no entienden de coherencia.
Ahá... acabo de ver tu respuesta.
¿hola? las mutaciones genéticas son errores de la naturaleza cuando no son beneficiosas así que si..., la esterilidad es un error de la naturaleza digamos, pero eso no significa que sean inferiores ni nada por el estilo ... no se que tiene que ver una cosa con la otra .... y , te guste o no, el fin de cualquier especie es la procreación, si no, la especie se extingue...
#20 #20 kebabconfalafel dijo: #19 Ahá... acabo de ver tu respuesta.¿Qué quieres decir con eso?
#22 #22 pausenbrot dijo: #20 ¿Qué quieres decir con eso?Que menos quejarse y más predicar.
Porque sería tener que admitir que su "dios" perfecto, amnipotente y omnipresente comete errores. Y sería un zas en toda la boca.
#25 #25 grrrr dijo: Porque sería tener que admitir que su "dios" perfecto, amnipotente y omnipresente comete errores. Y sería un zas en toda la boca.omnipotente*
Lo que se alega no es que el sexo sea únicamente para la procreación, sino que únicamente es correcto dentro del matrimonio. Por eso molestan a los homosexuales, porque Dios creó varón y hembra para que se juntaran entre sí y así diseñó el matrimonio. Como no son varón y hembra, no es posible una boda por la Iglesia, por lo que es incorrecto que tengan relaciones
#27 #27 carlosh157 dijo: Lo que se alega no es que el sexo sea únicamente para la procreación, sino que únicamente es correcto dentro del matrimonio. Por eso molestan a los homosexuales, porque Dios creó varón y hembra para que se juntaran entre sí y así diseñó el matrimonio. Como no son varón y hembra, no es posible una boda por la Iglesia, por lo que es incorrecto que tengan relaciones pero el condón, la píldora y cualquier método anticonceptivo es pecado aún dentro del matrimonio.
No les des ideas a estos mente neandertal.
#23 #23 kebabconfalafel dijo: #22 Que menos quejarse y más predicar.EL TQD va dirigido a religiosos cerrados y homófobos. Yo no soy ninguna de las dos cosas. Por lo tanto, no tengo que darle las explicaciones que ella pide.
Porque a algunas personas les molesta que la gente no sea como ellos. O que no se ciñan a lo "políticamente correcto" y se niegan a aceptar que pueda existir algo diferente. Entonces una persona estéril no es igual a un gay porque el gay lo hace por vicio y el estéril porque ha nacido así.
En fin...
#11 #11 sonrisass dijo: Lo que yo no dejo de preguntarme es por qué la homosexualidad/masturbación/condones son moralmente reprobables por que "se cierran a la procreación" y el celibato está perfectamente visto, y de hecho venerado.
Se escapa a mi estrecho entendimiento. Que algún opusino me ilumine, por favor.Ayudan a la selección natural. Si te metes a cura lo mejor es que no dejes descendencia.
Lo normal es no ser estéril, ¿No?
Entonces serlo es porque hubo un error. Algo que no es normal.
¿Quizá es por eso que las super-hembras y los super-machos son estériles? (Porque no son lo normal).
Igual, la Naturaleza es sabia, y no somos quienes para juzgarla.
Porque no han tenido luces para quitar la postura social (homofobia total) predominante desde hace dos mil años (cuando montaron el chiringuito).
Yo siempre me he peguntado lo mismo. Ya han cambiado la biblia como les ha salido de los cojones un par de veces (como en el Concilio de Nicea), ¿tanto les costaría hacerlo otra vez y actualizarse al siglo XXI?
La respuesta a tus incoherencias es logica y facil, pero ya que dirigiste el TQD a gente que si responde estaria aceptando ser "cerrada", "homofobica" o "religiosa". Prefiero reirme con las respuestas, y esperar a que tengas mas respeto, que seria lo primero a dar si tu buscas respeto...
Yo estoy en contra de los mamarrachos fundamentalistas, pero claramente no has entendido lo que ellos piensan: desde su punto de vista, no son los estériles lo erroneo, sino que sería erroneo que, si ellos supieran que son estériles, tuvieran sexo igual.
TQD lo de mayormente es de subnormales !!
Para cualquier creyente de la religión católica (de las demás no lo sé, seguramente también) el sexo solo se debe utilizar para la procreación, y la procreación solo es válida dentro del matrimonio ya que es la institución que garantiza la perpetuación de la especie. No es lo que pienso yo, es lo que piensan ellos. Según esto, tanto los que se masturban, como los que tienen sexo oral, sexo anal, sexo con protección, sexo fuera del matrimonio, sexo sabiendo que eres estéril, TODOS están realizando el mismo pecado. Para ellos, el sexo no es placer sino que es procreación, ergo si no hay procreación, hay pecado. Hasta aquí lo que ellos piensan, tan respetable como otra creencia, mientras no hagan daño a nadie tienen todo el derecho a pensar lo que quieran.
#39 #39 irockk dijo: Para cualquier creyente de la religión católica (de las demás no lo sé, seguramente también) el sexo solo se debe utilizar para la procreación, y la procreación solo es válida dentro del matrimonio ya que es la institución que garantiza la perpetuación de la especie. No es lo que pienso yo, es lo que piensan ellos. Según esto, tanto los que se masturban, como los que tienen sexo oral, sexo anal, sexo con protección, sexo fuera del matrimonio, sexo sabiendo que eres estéril, TODOS están realizando el mismo pecado. Para ellos, el sexo no es placer sino que es procreación, ergo si no hay procreación, hay pecado. Hasta aquí lo que ellos piensan, tan respetable como otra creencia, mientras no hagan daño a nadie tienen todo el derecho a pensar lo que quieran.no dice que solo tengas sexo para procrear, dice que si no puedes cuidar a ese posible bebe, no tengas sexo.
Tener mucho sexo te lleva a pensar que las mujeres son objetos, pajearte demuestra que solo vives para follar, sino mira a toda esa gente que no se masturba, que prefiere el sexo con personas.
El sexo es algo muy intimo, si te vas a tirar al primero que ves, o vas a liarte con la primera que se te pase encima, mas que una pecadora eres un poquillo guarrilla.
Y eso o dice el cura de mi pueblo.
La iglesia no cree que el fin supremo es la procreación. Cree que la procreación es algo que solo se debe dar en el matrimonio (que debe ser sagrado), y que el sexo debe ser solo un fin para conseguirlo.
Lo que yo no entiendo es esto último: ¿por qué el sexo no puede ser disfrutado con libertad? ¿Qué, Dios se va a enojar porque los fieles disfruten? Me parece una idiotez. Pero bueno, tengo muchos cuestionamientos a la Iglesia.
#28 #28 grrrr dijo: #27 pero el condón, la píldora y cualquier método anticonceptivo es pecado aún dentro del matrimonio.La Iglesia aboga por una paternidad responsable, por la que defiende el derecho al elegir un buen momento para tener hijos, por lo que sí acepta los métodos anticonceptivos; lo que no acepta es que un matrimonio no piense jamás en tener hijos.
#32 #32 sgtatila dijo: #11 Ayudan a la selección natural. Si te metes a cura lo mejor es que no dejes descendencia.No sabes la de cantidad de curas que dejan descendencia.
#42 #42 nyusocratica dijo: #28 La Iglesia aboga por una paternidad responsable, por la que defiende el derecho al elegir un buen momento para tener hijos, por lo que sí acepta los métodos anticonceptivos; lo que no acepta es que un matrimonio no piense jamás en tener hijos.Exacto, por que si no los curas no podrian follar
¿Qué gilichorrada es esta? Si creyeran que el fin del ser humano es la procreación permitirían a los curas casarse y tener hijos.
El fin del sexo es la procreación, según ellos.
#34 #34 Glamdring_Mink dijo: #6 Joder... durante este tiempo he pensado que se ceban contigo, pero ya no sé qué pensar. Sólo diré que te vas coronando poco a poco.No sólo eso, si el fin del ser humano es la procreación, entonces los curas, sacerdotes y monjas que deben tomar votos de castidad van contra natura, ergo sus propias creencias se basan en seguir a gente que, como todos sabemos, hace lo contrario de lo que predica.
Que novedoso, tú...
Anda que pareces nueva... ¿No sabes tú que la esterilidad siempre se ha considerado un castigo divino por pecar?
¡Registra tu cuenta ahora!