Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#149 #149 blackdebil dijo: #143 Estudios longitudinales de mi polla me dicen que eres una pedante.Sí, lo soy. Hablo en términos que conozco, ¿te pica no entenderlos? Pues edúcate un poco, cielo.
#151 #151 helvetti dijo: #149 Sí, lo soy. Hablo en términos que conozco, ¿te pica no entenderlos? Pues edúcate un poco, cielo.La gente que usa terminos pedantes lo hace porque no entiende bien de lo que habla. Si no lo explicaria con sus propias palabras, y sobretodo los adaptaria al medio donde los publica.
¿Y por eso hay tanto maricón suelto hoy en día?
#152 #152 blackdebil dijo: #151 La gente que usa terminos pedantes lo hace porque no entiende bien de lo que habla. Si no lo explicaria con sus propias palabras, y sobretodo los adaptaria al medio donde los publica. Usaba términos "pedantes" porque estaba hablando con un psicólogo, alguien que comparte conmigo los términos que uso, que me entiende perfectamente si hablo de corrientes interaccionistas o del cuerpo calloso. ¿O te crees que los médicos, ingenieros, economistas etc hablan entre ellos en términos que todo el mundo comprende? Se llama registro del lenguaje. Edúcate.
No es mi problema si te has metido en la conversación y no la entiendes.
#0 #0 Unapreguntaquemecarcome dijo: Unapreguntaquemecarcome, tenía que decir que hace tiempo se me había pasado por la mente que si la "selección natural" o "la madre naturaleza" es la que hace los cambios importantes y pertinentes en toda vida, ¿no podría ser la homosexualidad una forma de evitar la sobre-población de especies? Tendría sentido. TQDSi tenemos también en cuenta que también hay conductas homosexuales en los animales:
si solo existiesen dos machos de una especie en extinción (el lince ibérico, por ejemplo), y los dos fueran homosexuales, sin que haya intervención de los hombres, ¿no sería también la causa de la extinción de una especie?
#28 #28 roketto dijo: #9 #9 roketto dijo: #5 ¿Que la evolución no es finalista? No me toques los cojones Mari Loli... Así que según tú el cuello de las jirafas se alargó por casualidad. El hecho de que los alimentos se encontrasen en mayor abundancia en zonas altas no tuvo nada que ver... Que sutil coincidencia...Pero qué incompetentes todos macho. La evolución tiene como fin principal la supervivencia de la especie. Se basa en la adaptación al medioambiente pero con el fin de sobrevivir. Pero no, la evolución no tiene finalidad...
Por eso en épocas de baja natalidad se registra un aumento de casos de embarazos de gemelos, porque todo es al azar... #9 #9 roketto dijo: #5 ¿Que la evolución no es finalista? No me toques los cojones Mari Loli... Así que según tú el cuello de las jirafas se alargó por casualidad. El hecho de que los alimentos se encontrasen en mayor abundancia en zonas altas no tuvo nada que ver... Que sutil coincidencia...ilustres ignorantes...
#9 #9 roketto dijo: #5 ¿Que la evolución no es finalista? No me toques los cojones Mari Loli... Así que según tú el cuello de las jirafas se alargó por casualidad. El hecho de que los alimentos se encontrasen en mayor abundancia en zonas altas no tuvo nada que ver... Que sutil coincidencia...#13 #13 arckita dijo: #9 La evolución no persigue algo en concreto. Las cosas ocurren porque sí, y se mantienen o no dependiendo de las condiciones ambientales.#16 #16 dr_ebola dijo: #9 el cuello de las jirafas se alargó por azar igual que muchos otros cuellos de jirafa se encogieron, pero puesto que las del cuello alto tenían más posibilidades de sobrevivir que las otras, al hacerlo pasaron sus genes a sus hijos mientras que las otras no#23 #23 meatieso dijo: #9 ¡BUUUUUUUUUUUUUUUUUH! ¡LAMARCKISTA! ¡FUERA!
Menuda chorrada acabas de soltar. La evolución no tiene fines, la naturaleza no diseña nada, sino que son las propias circunstancias azarosas las que cambian las cosas. Somos nosotros los que las cambiamos a propósito.#26 #26 asleepzzz dijo: #5 #9 Estás hablando a lo Lamarck ("como las jirafas tenían que estirarse se les alargó el cuello y se quedó así"). Después de Darwin se supo que lo que ocurría es que un gen al azar mutaba y salía una jirafa con el cuello largo; esa jirafa transmitía el gen a sus descendientes. Todas estas jirafas sobrevivían en períodos de hambruna porque podían coger alimento de los árboles, a diferencia de las de cuello corto que morían. Así, se genera toda una estirpe de jirafas de cuellos largos.
A lo que se refiere con que la evolución no es finalista es a que ese gen mutó AL AZAR; los genes no entienden de necesidad.
Y #5, en realidad la homosexualidad podría tener un componente genético, igual que el carácter o la personalidad.
No sabéis nada de epigenética. Según el neodarwinismo, los humanos tenemos el dedo meñique de la mano (que casualmente es el menos útil) más pequeño que antaño porque los humanos que lo tenían ligeramente mayor murieron sin poder dejar descendencia por esa nefasta desventaja.
Ridículo, simplemente ridículo.
#128 #128 helvetti dijo: #8 #15 #19 En realidad la homosexualidad sí puede tener un componente adaptativo: hay estudios que han comprobado que las madres de homosexuales se vuelven más fértiles tas tenerlos. Quien quiera se lo paso. Puedes pasarme ese estudio? Me parece muy interesante la verdad
Ya lo han dicho, la evolución no es finalista, no persigue ningún resultado.
¡Registra tu cuenta ahora!
