Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir que sí, si tuviese hijos y un hombre abusara de ellos, lo buscaría y lo asesinaría de la forma más sangrienta y cruel posible. Pero eso no sería hacer justicia, sólo sería una venganza. Las víctimas no pueden ser imparciales. Por ello creo que es un gran avance que en nuestra legislación no exista la pena de muerte.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

123
Enviado por somerexistroparaisto el 10 ene 2013, 20:20 / Reflexiones

Gente, tenía que decir que sí, si tuviese hijos y un hombre abusara de ellos, lo buscaría y lo asesinaría de la forma más sangrienta y cruel posible. Pero eso no sería hacer justicia, sólo sería una venganza. Las víctimas no pueden ser imparciales. Por ello creo que es un gran avance que en nuestra legislación no exista la pena de muerte. TQD

#102 por tuku
22 ene 2013, 14:04

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(0 votos)
#103 por ka0s88
22 ene 2013, 16:47

#101 #101 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.yo no veo lógica la pena de muerte, y no confundo justicia con venganza, pero los trabajos forzados son una alternativa real y viable. Como dije, una persona que delinque, está decidiendo salir de la sociedad. Por tanto, la sociedad ya sólo se debe hacer cargo de que esa persona no vuelva hasta que haya reparado su daño. Por ejemplo, un mes de trabajos forzados = 400 euros. Si una persona roba por importe de 800 euros, pues que trabaje dos meses (por poner un ejemplo). Es decir, que viva dos meses en una cárcel con trabajos forzados. Así paga su manutención, la infraestructura donde está, y encima ayuda a construir la sociedad que destruyó un poco con sus actos.

A favor En contra 0(0 votos)
#105 por ka0s88
23 ene 2013, 21:25

#104 #104 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La vida de una persona se puede cuantificar. No sentimentalmente, pero sí en productividad para una sociedad y para una familia. Que es lo que habría que hacer. Una muerte, 20 años de trabajos forzados. Ten en cuenta que veinte años son, a una media de 1.000 euros al mes (del que ya se han descontado manutención y mantenimiento de infraestructuras), 12.000 euros al año, por 20, más de 200.000 euros. Creo que es una indemnización adecuada para esa familia (indemnización que daría el estado, no el delincuente). Es cierto que el dolor no se recupera, pero ten en cuenta que la pena de muerte convierte en asesinos a los que la ejecutan, incluida la sociedad.

A favor En contra 0(0 votos)
#106 por ka0s88
23 ene 2013, 21:29

#104 #104 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.es decir, una sociedad que aplica la pena de muerte es una sociedad podrida. Pues castiga un delito de sangre con otro. ¿Qué justicia hay en ello? Como expuse en un escrito... Imagina que un marido mata a su mujer y tienen un hijo en común. Luego es juzgado y condenado a la pena de muerte. ¿Resultado? Dos muertos y un huérfano total. Ahora imaginemos que no es condenado a la pena de muerte. Tenemos Un muerto, un condenado a vivir de nuestros impuestos durante X años y un niño huérfano con la infancia destrozada. Ahora imagina que el padre de la mujer intenta tomarse la justicia por su mano y trata de matar al marido y lo consigue o falla. Tenemos dos muertos, un abuelo en prisión y un niño huérfano. ¿Esa es la lógica de la justicia?

A favor En contra 0(0 votos)
#110 por Falquian
26 ene 2013, 21:29

#40 #40 talisker dijo: #35 Tu podrás justificártelo, pero hay personas que no. Eso de que todos lo pensamos pero nadie lo dice no te lo crees ni tu. Si eres tachado es porque objetivamente es una animalada MATAR, porque es el mismo acto repugnante, MATAR a otra persona pero encima creyéndote legitimado para ello. Eso sí que es despreciable.Despreciable? Vale,cuando suelten a un asesino y maten a un miebro de tu familia,haber quien es el despreciable entonces. Que no estes de acuerdo conmigo, no te da derecho a insultarme

2
A favor En contra 0(2 votos)
#112 por talisker
27 ene 2013, 16:38

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(0 votos)
#116 por ka0s88
27 ene 2013, 22:39

#113 #113 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#115 #115 ka0s88 dijo: #113 las leyes las hacen las personas, pero hace no mucho tú mismo has comentado en otro TQD "lo natural no significa bueno". Lo mismo es aplicable aquí. Que las leyes las hagan las personas no significa que sean justas. Si matasen a un miembro de mi familia, ten por seguro que iría de cabeza a por él. Y mi venganza no caería sólo sobre él. Primero iría por sus familiares, y por sus amigos. Y uno tras uno los iría dando caza dejando a esa persona para el final. A la cual NO mataría. Le cortaría la lengua, los tendones y le destrozaría las articulaciones imposibilitándole una recuperación total, pero le dejaría la mente lo suficientemente despejada para que conviviese con la muerte de sus círculos cercanos el resto de su vida. . Pero yo, sabría que mis actos son vengantivos, no son sinónimo de justicia. Pues mis actos sólo provocarán más dolor y daño, no repararán nada ni resarcirán nada. Sólo me servirán para dormir mejor por las noches (o eso creo). Por que yo, si tengo que ser cruel, lo sería hasta límites insospechados. Pero una cosa no se puede decir de mí, y es que no sea realista. Sé llamar las cosas por su nombre, y si estoy en contra de la pena de muerte es precisamente porque el día que yo mate, se sabrá que he sido yo, y no he tenido que mandar a nadie en mi nombre ni legitimar a ningún gobierno a hacerlo.

A favor En contra 0(0 votos)
#117 por ka0s88
27 ene 2013, 22:42

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#118 por ka0s88
27 ene 2013, 22:44

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(0 votos)
#120 por ka0s88
30 ene 2013, 02:56

#119 #119 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La justicia no está para protegerte por las noches. Para eso está la policía, y policía y justicia no son lo mismo. La policía está al servicio de la justicia, pero un policía no es un juez. Si lo quieres unificar todo en uno, te remito a los cómics (o películas) del Juez Dredd, donde justamente se critica la sociedad a la que estamos avanzando donde la ley no es justa, es aplicada sin miramientos sea como sea. En las películas no hay tantos dilemas morales como en los cómics, claro. ¿Los ancianos que no pueden trabajar? ¿Quién dice eso? ¿Por la edad? No muchos llegarían a ancianos trabajando cada día de su vida durante 20 años. Pero en el caso de que así fuese, se le obliga a trabajar o no se le alimenta mientras no trabaje.

A favor En contra 0(0 votos)
#121 por ka0s88
30 ene 2013, 02:58

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(0 votos)
#123 por ka0s88
31 ene 2013, 09:38

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#124 por ka0s88
31 ene 2013, 09:40

#122 #122 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Así consigo dos cosas. Reinserción total tras unos buenos años de redención. Perdón por parte de las víctimas, o muerte en caso de rehabilitación infructuosa. No hablo de justicia ideal. Hablo de sentido común y buscar aplicar el término justicia lo más apropiadamente posible.

A favor En contra 0(0 votos)
#125 por ka0s88
31 ene 2013, 09:42

#122 #122 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.te pondré el ejemplo de las películas de Saw. Muy poquita gente entiende el transfondo de la película. Sólo las ven para ver gore y piensan que está mal de la cabeza el "malo". Yo pienso que no lo está en absoluto, se toma la justicia por su mano, pero es más justicia que la justicia de la sociedad. Él les propone vivir y les da las herramientas para hacerlo. Sólo tienen que demostrarlo. Como dice Jigsaw en una película: "Yo no les mato, sólo les doy la oportunidad de elegir entre vivir o morir".

A favor En contra 0(0 votos)
#126 por ka0s88
31 ene 2013, 09:45

#122 #122 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si quieres te paso un escrito sobre la pena de muerte que no llegué a terminar, que me lo pidió un profesor de derecho civil de la Universidad de Santiago de Compostela.

A favor En contra 0(0 votos)
#127 por yohoy2
1 feb 2013, 00:51

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#128 por ka0s88
1 feb 2013, 00:59

#127 #127 yohoy2 dijo: #123 Como puedes observar mis opiniones no son bien vistas por estos lares, se ve que se les llena la boca de libertad y demás mierdas cuando en realidad censuran todo lo que no les gusta.
No entiendo porqué es más lícito dejarlo morir de hambre, frío y demás, puesto que me imagino que si no le das de comer tampoco le proporcionarías un techo bajo el que cobijarse cuando sea viejo o enfermo; que matarlo un día predeterminado. A fin de cuentas estás defendiendo una carga de trabajo que acabe con ellos con la única diferencia que no sabes cuando ocurrirá. Por otra parte, no creo que ningún padre pueda perdonar al asesino de sus hijos, por mucho que lo vea sufrir.
justamente te había mencionado tu antigua cuenta en otro TQD. Espera que te lo paso por aquí:
http://www.teniaquedecirlo.com/comportamiento/875708/p/3#148

A favor En contra 0(0 votos)
#129 por ka0s88
1 feb 2013, 01:03

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#130 por yohoy2
2 feb 2013, 00:07

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#132 por ves_per_on
7 feb 2013, 16:59

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(0 votos)
#133 por ves_per_on
7 feb 2013, 17:01

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(0 votos)
#134 por yohoy2
7 feb 2013, 18:21

#131 #131 ka0s88 dijo: #130 ¿cómo que no puede trabajar? Si le fallan las piernas, le quedan las manos. Puede coser, o puede encargarse de la logística. Siempre se puede hacer algo. Aunque estuviese tetraplégico, su cerebro no lo está.No amigo, para arrancar jaras vale cualquiera que pueda moverse, pero para dirigir a los que han de arrancarlas no, puesto que hacen falta conocimientos logísitcos que la asesina no tiene porqué tener. Además, puesto que para saber si algo hay que llevarlo al extremo, ¿qué haríamos si además de pentapléjica queda tonta del accidente? Ten en cuenta que no tendría motricidad suficiente ni para beber las toxinas que le acercases en un vaso.

A favor En contra 0(0 votos)
#51 por shiraarena
19 ene 2013, 12:11

Eso es lo que yo intento dar a entender siempre que debato sobre la pena de muerte sobre alguien que está a favor. Una de dos, o no me expreso bien o la gente de la que me rodeo es muy obtusa...

A favor En contra 1(1 voto)
#62 por jill_valentine_
19 ene 2013, 14:13

#60 #60 neer0n93 dijo: #40 Pues a mi me parecería un insulto mantener con mis impuestos al asesino de mis hijos, preferiría verlo muerto que con vida sin tener que esforzarse para nada(si fuese cadena perpetua a trabajos forzados me lo pensaba, pero en la cárcel por más malas condiciones que haya, tiene comida, cama y techo a cambio de haber matado, no me parece justo, o muerte, o cadena perpetua, la reinserción no existe)En España no se puede condenar a nadie a cadena perpetua con trabajos forzados, sino el Tribunal Europeo de Derecho Humanos condenaría a España.

A favor En contra 1(1 voto)
#67 por morios
19 ene 2013, 15:43

nunca se debe confundir justicia con venganza, ese es uno de los mayores y peores errores humanos.

A favor En contra 1(1 voto)
#115 por ka0s88
27 ene 2013, 22:37

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#131 por ka0s88
2 feb 2013, 02:30

#130 #130 yohoy2 dijo: #129 No se mata a sí mismo, yo te estoy preguntando por un supuesto caso de alguien que sufriese un accidente y quedara inválido. Esa asesina, que actúo en pleno uso de sus facultades, con premeditación y alevosía, no puede trabajar para pagarse su propia manutención, mucho menos para trabajar en provecho de la sociedad; ¿qué tendríamos que hacer con ella? ¿darle herramientas para que se suicide? Yo en ese caso adelantaría la ejecución.¿cómo que no puede trabajar? Si le fallan las piernas, le quedan las manos. Puede coser, o puede encargarse de la logística. Siempre se puede hacer algo. Aunque estuviese tetraplégico, su cerebro no lo está.

1
A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!