Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#108 #108 sargento_ladillas dijo: #105 Desde luego que el cañón Dora fue algo bastísimo, el cañón más grande construído hasta la fecha. Pero el Dora se probó y era algo horrible, demasiada logística para mover un cañón tan sumamente pesado.
A mí me sigue flipando que Hitler no utilizase los aviones supersónicos que disponía, que los reprodujera a gran escala. Podría haber invadido Inglaterra entera sin necesidad de perder tantísimos aviones y recuperar la supremacía aérea de la Luffwaffe.
Pero bueno, los putos japos eran cojonudos con sus supersubmarinos. A ver si me animo a enviar más TQD acerca de las armas ultrasecretas de los nazis.saca algo sobre los haunebus. Aunque encontrar informacion decente por itnernet sobre eso está chungo. Está todo muy modificado y más desde que hicieron la bazofia de Iron Sky.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Dudo que la razón por la que no utilizaron el submarino sea que no iba con las reglas de la guerra porque atacaron Pearl Harbor mientras mandaban mensajes de paz.
¿Y que los japoneses empezaron a atacarles los primeros...eso no cuenta?
#3 #3 marianodelgado3 dijo: Muerrrrte a Amérrica.*ejem* seria Muellltee a Amellllicaa!!
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#120 #120 ka0s88 dijo: #113 si vienes a debatir de un tema serio, hazlo. Sino, cállate la boca. ¿ok? Que por muchas veces que hayas visto la película del diario de Ana Frank no significa que sea realidad ;) Vengo a debatir lo que me da la gana y como me da la gana. Tú no me vas a decir qué puedo hacer y qué no (mein Führer). Me he leído el libro y tuve un tío abuelo prisionero en Mauthausen. El tema es muy serio, y el humor no lo hace menos serio, sólo lo hace soportable. Y si me vas a decir que el holocausto nazi no es verdad, espera que me siente, que la risa descontrolada me da flato.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#126 #126 ka0s88 dijo: #124 por cierto, yo a tu tio abuelo no le limpiaria los zapatos primero porque NO ME JUNTO CON MENTIROSOS.Ni con cerebros.
#128 #128 ka0s88 dijo: #127 claro que no, con el mío tengo suficiente. Las mentes débiles como la tuya no me interesan para nada.Te lo explico: Ni con cerebros= con ninguno. Si tuvieras alguno no rebuznarías semejantes idioteces.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#134 #134 ka0s88 dijo: #133 la provocaron los polacos con el corredor polaco. NO los alemanes.Gracias por la aclaracion. Pero vamos, no he dicho alemanes, he dicho nazis.
#135 #135 pdfpueeth dijo: #134 Gracias por la aclaracion. Pero vamos, no he dicho alemanes, he dicho nazis.Y eso tampoco quita que luego intentaran invadir el resto de Europa.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#21 #21 sargento_ladillas dijo: #2 Amigo virtualboy, si estás interesado en el tema te recomiendo que te informes acerca de los submarinos I-400, llegaron a fabricarse 3 unidades al final de la guerra.
Si Japón hubiese invertido más dinero en desarrollar a tiempo estos submarinos, la guerra podía haberse cambiado de lado. Cuando quisieron usarlos, los americanos controlaban prácticamente todo el pacífico y era muy difícil atravesar las barreras norteamericanas.
Con la guerra prácticamente perdida para el bando de el eje y la mayoría de su flota hundida, los americanos lanzaron 2 bombas nucleares contra la población civil japonesa para que aceptaran finalmente su rendición.Japón NO se rindió por las bombas nucleares. Lo hicieron porque los invadían los rusos por el norte.
Esto no se suele decir, vende más poner en un pedestal la fuerza armada de EEUU, cuando la 2ª GM fueron decisivos los rusos.
Hay un documental bastante interesante sobre ésto, que comentan las tácticas norteamericanas y rusas... no recuerdo el nombre XD
#112 #112 innercia dijo: No sé si lo sabrás, pero los japoneses construyeron inmensos campos de concentración en China; cuando EEUU mandó bombardear ambas ciudades japonesas, se acabó esa represión, y muchos autores chinos lo confesaron; el día en que las bombas cayeron sobre Nagasaki e Hiroshima, se acabó su cautivero.
Y una cosa más. En la guerra no hay ni buenos ni malos, hay ganadores y perdedores, y sobretodo, gente que se mata la una a la otra por intereses de los jefazos.Bueno, pero lo que sí hay siempre son inocentes.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#101 #101 ka0s88 dijo: #100 ellos no concebían la tecnología atómica como arma, sino como herramienta, concretamente de energía alternativa y sostenible. Ten en cuenta que la mitad del proyecto manhattan eran físicos alemanes. Cuando les metieron en la farm hall, para saber si sabian algo, se mostraron incrédulos con que alguien pudiera utilizar ese poder como arma. No lo concebían en su mente del daño que podía provocar. Las transcripciones de sus conversaciones son muy reveladoras. Obviamente tiene que transcribirtelas alguien que sepa alemán muy bien, porque si te fías de los medios aliados... en fin...en el proyecto manhattan habia personas de todo el mundo si algunos exiliados alemanes pero en cuanto a cientificos de esta nacionalidad hablemos del proyecto paperclip
#140 #140 takishi dijo: #21 Japón NO se rindió por las bombas nucleares. Lo hicieron porque los invadían los rusos por el norte.
Esto no se suele decir, vende más poner en un pedestal la fuerza armada de EEUU, cuando la 2ª GM fueron decisivos los rusos.
Hay un documental bastante interesante sobre ésto, que comentan las tácticas norteamericanas y rusas... no recuerdo el nombre XD anda y vete a freir esparragos no se de donde as sacado eso pero no vaspor buen camino. Te explico: las bombas hicieron que se planteran la rendicion que si que los rusos estaban empezando a mo vilizar efectivos, si, pero el causante de la rendicion fue el bombardeo de monedas sobre tokio
#1 #1 pdfpueeth dijo: En una guerra vale TODO. Lo siento, pero es verdad.En realidad, la guerra si tiene reglas. La gran mayoria de los paises firmo un tratado (no me acuerdo cual), donde se establecen las "reglas" de la guerra. Algunas son, no obligar a los civiles a prestar ayuda, no usar museos, iglesias u hospitales como bases o refugios, tratar a cualquier enemigo que se rinda como ser humano, ofreciendo tratamiento medico y comida, ademas de tratos decentes (los prisioneros de guerra), y muchas mas.
#145,#145 granbuda dijo: #18 te aplaudo por el comentario pero piensalo un momento lo unico que no se ha inventado ha sido lo del lanzallamas y los lanzallamas subacuáticos casi que también, ¿no has oído hablar del fuego griego? Eso sin contar los sopletes sumergibles, que hace bastantes años que están inventados. Parece que nuestro amigo no ha dado ni una :D
#152,#152 granbuda dijo: #150 mierda se me habia olvidado el fuego griego. Por cierto si alguien sabe como hacer el fuego griego que me comente y en cuanto al soplete yo nunca lo contaria para lanzallamas llegas tarde. La fórmula se mantuvo en el más absoluto de los secretos y acabó perdiéndose. Creo que posteriormente se ha intentado reinventar, aunque no sé con qué resultados.
En cuanto a lo del soplete, bueno, yo tampoco lo contaría como lanzallamas, pero la idea era demostrar que sí es posible una llama bajo el agua.
#154 #154 yoyo dijo: #152, llegas tarde. La fórmula se mantuvo en el más absoluto de los secretos y acabó perdiéndose. Creo que posteriormente se ha intentado reinventar, aunque no sé con qué resultados.
En cuanto a lo del soplete, bueno, yo tampoco lo contaría como lanzallamas, pero la idea era demostrar que sí es posible una llama bajo el agua. se que lleva nafta o petroleo bruto, oxido de calcio o cal viva, azufre, resina, nitrato potasico o salitre seria lo mas probable pero aun no lo he probado
Al leerlo me ha venido una duda ¿como es un submarino portaviones?¿tendra que salir a la superficie para que los aviones puedan volar, no?¿al ser un submarino si lanza armas biologicas a modo de torpedo no se ensuciarian los mares y afectaria a todo el mundo?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#159 #159 ka0s88 dijo: #158 para los japoneses el suicido es algo honorable. Que manía tiene la gente con juzgar actos de otras culturas con su mentalidad u otras épocas con mentalidades de ahora. Todavía no me entra en la cabeza....En mi comentario hago resaltar que, segun el TQD, ellos prefirieron lanzar a sus aviones con todo y piloto hacia los barcos a usar el dichoso submarnio ese porque incumplía con las normas de la guerra.
El que ellos se quieran matar por gusto es otra cosa.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#161 #161 s1mb4 dijo: #28 Un submarino lanza kamikazes...los kaiten iban en otros submarinos, el Sen Toku lanzaba aviones de reconocimiento (con una carga de profundidas antisubmarinos) o aviones de ataque.
#160 #160 s1mb4 dijo: #159 En mi comentario hago resaltar que, segun el TQD, ellos prefirieron lanzar a sus aviones con todo y piloto hacia los barcos a usar el dichoso submarnio ese porque incumplía con las normas de la guerra.
El que ellos se quieran matar por gusto es otra cosa.era mucho más barato 100 aviones que un submarino. Además los aviones son más ligeros, más rápidos y más fáciles de dirigir contra los barcos enemigos.
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Uhhmmm... ¿Sigues vivo o eres un zombie?
Ya esta, todo el mundo se ha enterado de que hace 70 años USA destruyo 2 ciudades japonesas para vencer a los nazis. YA ESTA, no hace falta sacar mas tqds sobre ello, que ya harta.
El dia que se den cuenta de que el fascismo tenía su origen en la izquierda, seguro que se acaba la crisis económica.
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.supuestamente, según los historiadores exterministas, NO hubo ningún campo de EXTERMINIO en suelo alemán. Según los negacionistas no hubo ningún campo de exterminio.
#86 #86 sargento_ladillas dijo: #61 #84 Bueno, no se si volveréis a pasar por aquí, pero decir que estos submarinos portaaviones existieron, se llaman I-400 o Sen Toku, y eran una máquina monstruosa capaz de transportar 3 hidroaviones plegables. Cada avión disponía de una bomba bacteriológica, capaz de matar a decenas de miles de personas. Querían diseñarlos en serie y hacer una flota con ellos.
Este era el proyecto ultrasecreto japonés.
Originalmente se diseñaron para atravesar el pacífico ocultos bajo el mar y llegar a las costas norteamericanas, tardaban aproximadamente 30 minutos en soltar los 3 aviones y volver a ocultarse bajo el mar.te recomiendo el Battlestations Pacific. Sale el i-400 ;)
#87 #87 sargento_ladillas dijo: #61 #84
Aún siendo toscos y vulnerables, disponían de torpedos, cañones antiaéreos, cañones automáticos de 96 milímetros y un cañón capaz de tirar bombas a más de 25 kilómetros de distancia.
Esto, el submarino.
Los aviones tenían como misión bombardear las ciudades más próximas a la costa oeste de Estados Unidos, es decir: Los Ángeles y San Francisco principalmente. Imagináos una flota de 20 supersubmarinos capaces de dejar en el aire 60 hidroaviones con 60 bombas bacteriológicas.
Podrían matar medio millón de personas tranquilamente en cada ciudad. Y hubiese sido una auténtica derrota y muy posiblemente la retirada de EEUU de la guerra. http://www.youtube.com/watch?v=KdytwjZXt_Q aquí pueden ver cmo SI realmente existieron los sen toku.
#90 #90 pdfpueeth dijo: #79 No me refiero a eso, me refiero a la parte donde dice que se acabara la crisis economica.
Lo que me faltaba por ver, un gobierno fascista...es muy probable. Ya que un gobierno fascista no utiliza el capitalismo privado, que es el que genera las crisis. En un gobierno fascista puede haber censura, limitación de la libertad de expresión, etc. Pero crisis económicas¿? Ningún gobierno fascista las ha padecido. Ni siquiera Franco, que no era fascista del todo pero utilizaba prácticamente el mismo sistema económico.
#94 #94 sargento_ladillas dijo: #93 TODOS.
Que no te quepa duda. Todos los bandos hicieron auténticas barbaridades. Los nazis con su genocidio hacia los judíos y cepillarse a todo lo que tuvieran por delante, los japoneses contra los chinos y americanos, los americanos contra los nazis y los japoneses, y los rusos... en fin. Esos también querían darse de palos con todo el mundo. Primero se juntaron con el bando aliado porque no les quedaban más cojones para derrotar a Hitler que había invadido sus tierras, pero una vez derrotados los nazis, se volvieron locos.
La 2º guerra mundial no tiene víctimas ni malos, todos son malos y todos son víctimas, fue un enfrentamiento MUNDIAL. Pero sí tuvo perdedores y ganadores.ya, pero ten en cuenta que hablas con un negacionista. Por tanto de todo lo que has dicho, yo soy de los que piensan que los alemanes eran los menos malos (que no buenos, ojo, también tuvieron sus idas de olla).
#96 #96 sargento_ladillas dijo: #93 #94 Y la guerra fría acojona. No llegó a producirse un enfrentamiento de la misma magnitud que durante la 2º guerra mundial, pero durante años la URSS y EEUU se dedicaron a medir cuál de los dos la tenía más gorda, intimidándose con los experimentos de diversas armas de destrucción masiva.
Una época de incertidumbre, caos político y acojone absoluto por TODO EL MUNDO.a mi me hubiera gustado. Yo hubiera intentado encender la mecha xDD
#104 #104 sargento_ladillas dijo: #101 Sin duda, hablar de los I-400 es toda una curiosidad. Y la cantidad de cosas que se podrían sacar hablando de los proyectos ultrasecretos que disponían los diferentes países durante la guerra, nos daría la tira para hablar por aquí.
A mi me fascinan que los japoneses creasen estas monstruosidades, soy un amante de la ingeniería bélica, y sin duda me quedé fascinado cuando descubrí su existencia. Un arma así durante la 2º Guerra Mundial permite soñar sobre diferentes rumbos que podía haber tomado el gigantesco conflicto bélico del siglo XX.jajaj has oído hablar del cañón Dora? xD eso sí era un armatoste xDD un sólo proyectil de ese cañon bastaba para hundir cualquier barco. Lástima que hubiera que tener en cuenta multitud de factores para realizar cada disparo y que no se pudiera aproximar mucho a la costa por su coste logístico xD
Por otra parte, los japoneses tenían la manía de hacer todo en formato miniatura. Como ahora. Pues el Yamamoto fue más grande que todos los demás buques insignia de su época xD Igual era la versión miniatura de su verdadero buque insignia xD
#113 #113 Nadienuncamas dijo: #73 Los judíos, gitanos, homosexuales, disminuidos físicos y psíquicos es lo que tienen, que se mueren en grupos enormes porque les da la gana, los muy idiotas, y, en su agonía, adelgazan como locos y se tiran en fosas comunes. No me extraña que los nazis no los invitaran a sus cumpleaños...si vienes a debatir de un tema serio, hazlo. Sino, cállate la boca. ¿ok? Que por muchas veces que hayas visto la película del diario de Ana Frank no significa que sea realidad ;)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!