Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 jdillinger dijo: #46 Estarás orgulloso de ensuciar cosas que pagamos todos.
Yo no estoy en contra del graffiti, pero en sitios habilitados para ello.
Y si no hay sitios, pintas el salón de tu casa o el coche de tu padre con el dentro, ya verás como mola eso.ya bueno, como siempre venis a hablar sin saber una cosa es que un retrasado pinte la pared de una csa eso es de ser inutil otra cosa es pintar las casetas esas de la luz que si una firma en contendor de basura que si un plata en un puente o detras de una casa (lo hago mucho y me dejan) pidiendo permiso, eso no tiene nada de malo
Y que hay de arte en Arco?! Como bien dicen por ahí, el arte es subjetivo y yo he visto muchas exposiciones de "artistas" que eran pura basura.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#53 #53 jdillinger dijo: #28 El arte puede ser subjetivo, pintar el escaparate de una tienda es tocar los cojones. Una ciudad sin pintadas no es rara o vacia, es limpia.
#30 ¿Si yo quiero comunicarme con un amigo quemando cajeros, porque es mi forma de expresarme deberían permitirmelo?No, porque haces un daño, es un gasto de dinero público más la gente que se puede quemar por ello, un nombre escrito con tinta no creo que sea para tanto, si no quieres graffitis, te vas a un chalet y entonces te quejas, pero el edificio no es tuyo porque no vives sólo tu, así que te toca cerrar la boca, ¿y si yo vivo en ese edifico y quiero graffitis en él, qué? pues ya está, hay que ser amargado para quejarse de algo que no te influye en nada, si fueras pintor y te tocase pintar encima aún, pero no creo que sea el caso
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#57 #57 neer0n93 dijo: #53 No, porque haces un daño, es un gasto de dinero público más la gente que se puede quemar por ello, un nombre escrito con tinta no creo que sea para tanto, si no quieres graffitis, te vas a un chalet y entonces te quejas, pero el edificio no es tuyo porque no vives sólo tu, así que te toca cerrar la boca, ¿y si yo vivo en ese edifico y quiero graffitis en él, qué? pues ya está, hay que ser amargado para quejarse de algo que no te influye en nada, si fueras pintor y te tocase pintar encima aún, pero no creo que sea el casoSi el arquitecto que ha diseñado mi edificio quiere graffitis ya los habría puesto, si no, lo dejas como está que el edificio tampoco es tuyo.
Si quieres graffitis, dentro de tu casa, o te vas tu al chalet y los pintas allí.
#58 #58 neer0n93 dijo: #55 Si es de todos, también pertenece al graffitero, vaya mierda argumento ¿Conservar el patrimonio te suena?
#15 #15 nib dijo: #2 Pero una cosa es eso y otra cosa son los niñatikOoos que van por la vida con un permanente dejando su cutre-firma en cualquier pared/superficie pintable. esque eso no es grafiti, eso es manchar la pared. el graffiti es una de las partes de la cultura hip hop mediante la cual, pintando en la pared con aerosoles y demas utensilios das a conocer tu nombre, plasmas un mensaje o simplemente haces algo bonito. y no poner tu nombre con un rotulador de firmar no es graffiti
Tienen de arte lo mismo que tiene lo tuyo de estudio
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Menos mal que pintas en contenedores, sin esa guerrilla urbana ya no existiría la democracia...
No jodes al sistema lo mas minimo pintando tonterias.
El graffiti que me enseñas no tiene nada de especial (es bonito si), si eso es arte, cualquier cosa es arte...
No lo has conocido ni de coña, en serio.
#23 #23 doordie dijo: #21 Yo también soy partidario de que el arte es algo subjetivo, por eso me hace gracia ver a ciertos usuarios hablar del tema como si fueran conocedores de la verdad absoluta. El arte es algo subjetivo, la calidad no. Un pintor no es buen pintor si no es capaz de iluminar bien una pintura, darle sombras, desarrollar degradados o aplicar veladuras. Ídem con un escultor, si no eres capaz de esculpir a la perfección algo, careces de suficiente habilidad. Cualquiera puede montar un árbol de alambres y decir que es "una metáfora de cómo la gula urbana (lo relacionamos ya con pecados, que siempre queda más profundo) no sólo devora la madre Tierra, sino que la muta a su imagen y semejanza, cual Dios podrido de la sociedad contemporánea". Se puede sacar una interpretación de cualquier cosa, incluso de basura, eso no dice que tal obra de arte tenga calidad, eres tú quien la justifica a pesar de la poca habilidad del autor.
Aunque sea mucho más que eso, en el mundo del hip-hop y demás coñas urbanas o como se le quiera llamar a esa cultura, abunda mucho el yoísmo y el 'yo la tengo más grande.'
Si nos ponemos a presumir, yo soy licenciado en historia del arte, y decir que pinturas como las de Banksy (supongo que alguien lo habrá mencionado ya, pero no me apetece mirar) no son arte me parece de idiotas. Hay diferencia entre un graffitti y una pintada...
¿Qué durante años has estado has conocido el mundo del graffiti? Sí, claro... y por eso hablas de las firmas (bombardeo) que haqcen los niñatos. Si realmente conocieras el mundo del graffiti sabrías que los artistas no van por ahí dejando firmas, sino que haces trabajos impresionantes... pero claro, eres tú quien conoce el mundo del graffiti, seguro que porque has cogido uno o dos botes de spray alguna tarde mientras algunos amigos tuyos iban por ahí ensuciando. ¿Pero has estado yendo durante varios días a un mismo sitio para primero limpoiar (pintar de blanco) la pared y luego dejar una obra de arte pintada con spray?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#67 #67 lokgor dijo: #23 El arte es algo subjetivo, la calidad no. Un pintor no es buen pintor si no es capaz de iluminar bien una pintura, darle sombras, desarrollar degradados o aplicar veladuras. Ídem con un escultor, si no eres capaz de esculpir a la perfección algo, careces de suficiente habilidad. Cualquiera puede montar un árbol de alambres y decir que es "una metáfora de cómo la gula urbana (lo relacionamos ya con pecados, que siempre queda más profundo) no sólo devora la madre Tierra, sino que la muta a su imagen y semejanza, cual Dios podrido de la sociedad contemporánea". Se puede sacar una interpretación de cualquier cosa, incluso de basura, eso no dice que tal obra de arte tenga calidad, eres tú quien la justifica a pesar de la poca habilidad del autor.Está claro que la técnica no es subjetiva, por algo existen críticos y toda esa parafernalia.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Dentro del mar de millones de personas en el que vivimos, uno busca ser la ola que rompe la armonía de dicho, lo que se busca es dejar un "existí" plasmado, no estoy excusando a los del típico rotulador, sino a los que nos lo curramos, y recordar, ningún grande empieza siéndolo, así que respeta a los autores que le ponen esmero, nadie sabe si a día de mañana serán artistas en el graffiti.
Pues eso depende de los graffiteros que hables. Está los típicos que por hacerse los "guays" pintan un borratajo en mitad de una calle y otros que pintan genial, pero en cambio, buscan un lugar solo, donde no suele pasar nadie y lo ponen. No es precisamente para que la gente vea su nombre en un muro, es porque les gusta de verdad, al igual que a otros les gusta cantar, o tocar.
estas hablando de los tags.... esos dan asco pero un buen grafitti si vale la pena
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#4 #4 nib dijo: Marcan territorio, como los perros cuando mean en las farolas. No puedo estar más de acuerdo con @nib, si lo que graffitean es el nombre, no es mas que un perro callejero marcando territorio.
Si es un nombre escrito sobre otro, se entiende que uno invade el terreno del otro, y eso desatará una pelea!!
¡Registra tu cuenta ahora!
