Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Realmente no hace falta estudiar BB.AA. para darse cuenta de algo así. Hay graffitis que son espectaculares y que le dan mil patadas a muchos de los cuadros de un museo que podrían haber sido pintados por monos borrachos con un pincel en la mano.
Decididamente, los cuadros de los museos son los que más gilipolleces tienen que oír...
¿Jugarte la vida? Anda, no toques los cojones.
¿Jugarte la vida? Tampoco es tan chungo, creo yo.
No todos los grafiteros se dedican a "jugarse la vida" poniendo sus nombres, hay algunos que son verdaderos artistas callejeros y le pegan mil patadas a la mierda de arte abstracto por el que alguna gente paga un dineral
¿Qué tienen los graffitis de arte?
Algunos simplemente son mejores que algunas "obras de arte" modernas. Fíjese en Bansky.
El graffiti no es bandalismo, es arte.
Algunos son obras de arte, otros no, como cualquier expresión gráfica. Sin embargo todos los que carecen de autorización del propietario o de la comunidad son vandalismo.
Primero de todo el arte es subjetivo.
Segundo, a mi me parece ya una parte esencial de las ciudades. Una ciudad sin grafitis se me haría rara e incluso vacía.
Tercero, depende de que tipo de grafitis hablemos, se pueden hacer por mil maneras. Adrenalina, dejar huella, buscar respeto, dejar tu mensaje, tocar los huevos, etc. El arte se hace provocar algo en otra persona o en ti mismo así que a ti te parecera otra tontería pero para otros significa mucho.
Ah y por ultimo... #2 #2 Russell_ dijo: ¿Qué tienen los graffitis de arte?
Algunos simplemente son mejores que algunas "obras de arte" modernas. Fíjese en Bansky.Bansky hace arte urbano no graffiti...
#2 #2 Russell_ dijo: ¿Qué tienen los graffitis de arte?
Algunos simplemente son mejores que algunas "obras de arte" modernas. Fíjese en Bansky.Pero una cosa es eso y otra cosa son los niñatikOoos que van por la vida con un permanente dejando su cutre-firma en cualquier pared/superficie pintable.
Muchos graffiteros no se dedican sólo a poner su nombre, pásate por la facultad de Bellas Artes de la UPV y verás muy buenas obras decorando los muros.
¿Y hay que estudiar BB.AA. para darse cuenta de eso?
A ver, los tipicos Graffitis que hacen los niñatos canis poniendo su nombre, su apodo o "nombredesuexnovia es una putaaaaa" son un asco y un estorbo. En ese sentido estoy de acuerdo.
Pero por otro lado, mira, mi novio también estudia BB.AA. y hace unos graffitis artísticos muy asdfghjklñ. Tiene un muro de su casa lleno de graffitis y dibujos hechos por él (tiene permiso para hacerlo). Lo que no hace, es ir pintando por ahi en la calle tonterias, porque si, por muy bonito que sea, puede molestar.
#6 #6 HusseinMt98 dijo: El graffiti no es bandalismo, es arte."Bandalismo": Dícese de aquel que coge el diccionario, se lo mete por el culo y comete faltas de ortografía, como escribir "vandalismo" con "B".
#0 #0 artistaenfurecido dijo: artistaenfurecido, tenía que decir que estudio Bellas artes, y durante varios años he conocido el mundo del graffiti. No entiendo qué sentido tiene jugarte la vida por poner tu nombre en un muro, muchas veces jodiendo cristales o persianas de pequeños comercios. Muchos de ellos pueden hacer cosas mucho mejores que sus nombres. ¿Qué tiene eso de arte? TQDNunca lo entenderé: Por un lado la manía de escribir tu nombre como un mongolo. ¿Quieres que el mundo sepa lo desesperado que estás por obtener notoriedad?; por otro lado los que hacen auténticas y magníficas obras de arte en un medio hostil que convierte todo su esfuerzo y dedicación en una obra maestra efímera, a merced de la polución, de las condiciones climáticas, del pintor del ayuntamiento o del mongolo de turno que "grafitea" encima su nombre.
Los graffitis son una forma de exclamar tus sentimientos añadiendo a tu nombre,por ejemplo rayos indicando ira,flores indicando amor,etc.
Es una forma de expresión y de ningún modo es una pérdida de tiempo,es más,algunos están catalogados como grandes obras de arte y dan mil vueltas a algunos cuadros famosos.
Quizás para ti sea un simple nombre pintado como un dibujo,pero para mi no.
#39 #39 steak3 dijo: Estoy flipando con lo incultos que soys muchos aqui.
El graffiti no es marcar territorio como los perros. Es poder decir: estuve aqui.
Pues que sepas que al resto de la sociedad nos importa una mierda que estuvieses aquí. A ensuciar a tu casa.
Otro que no ha tenido amigos en su puta vida y no sabe lo que es pillar un spray y disfrutar un rato sin hacer daño a nadie, que no creo que te duela verlo, y sino, miras para otro lado como hace la gente al verte la cara. ¿Jugarte la vida? Excepto pintando trenes o en lugares muy altos no te la juegas, pero a ver que daño os hace un puto nombre escrito... no serán obras de arte(algunos, hay otros que son impresionantes), pero ya es de amargados quejarse por esa gilipollez
#16 #16 doordie dijo: De verdad, muchos tenéis un concepto de arte muy básico, como #7
Para vosotros ''arte'' sólo significa virtuosismo, desarrollo de la técnica, cuando es algo que tiene que ver con las sensaciones y los sentimientos, con lo irracional. Si de verdad el autor estudia lo que dice que estudia debería saberlo. Se refiere a que el tío que llega y coge un rotulador permanente para poner "FARLOPA WAS HERE" no está haciendo arte. Cosa bastante obvia, pero bueno, esto es TQD y un día de estos nos encontraremos con que uno ha descubierto que si se pincha el dedo sangra y quiere hacernos partícipes de su felicidad.
De verdad, muchos tenéis un concepto de arte muy básico, como #7
Para vosotros ''arte'' sólo significa virtuosismo, desarrollo de la técnica, cuando es algo que tiene que ver con las sensaciones y los sentimientos, con lo irracional. Si de verdad el autor estudia lo que dice que estudia debería saberlo.
La complicada caligrafia de los grafitis permite esconder mensajes a plena vista, se juegan la vida porque en realidad esos pandilleros son terroristas de un grupo extremista suizo, todo eso bajo una fachada de vandalismo juvenil.
Jajaja Es de Bellas Artes, menudo fracasado.
#34 #34 lesbianrequestdenied dijo: #31 Vale, me acabo de dar cuenta que sí que se ve. Estos dos últimos comentarios como si no existiesen, ¿vale?-¿Qué comentarios?
- Exacto.
- No, en serio, soy ciego, ¿QUÉ COMENTARIOS?
Jugarte la vida?
Pero bueno, a lo que vamos, creo que cuando la gente habla del "arte de la calle" creo yo que no se refieren a las pintadas con cosas como "El_LoOko"
Tienen de arte lo mismo que tiene lo tuyo de estudio
#18 #18 lambert_rush dijo: #16 Se refiere a que el tío que llega y coge un rotulador permanente para poner "FARLOPA WAS HERE" no está haciendo arte. Cosa bastante obvia, pero bueno, esto es TQD y un día de estos nos encontraremos con que uno ha descubierto que si se pincha el dedo sangra y quiere hacernos partícipes de su felicidad.En realidad me refería a todos esos que dicen que un graffiti sí es arte pero un cuadro de un museo de arte moderno no lo es porque está peor pintado, y se quedan tan panchos.
No lo has conocido ni de coña, en serio.
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Menos mal que pintas en contenedores, sin esa guerrilla urbana ya no existiría la democracia...
No jodes al sistema lo mas minimo pintando tonterias.
El graffiti que me enseñas no tiene nada de especial (es bonito si), si eso es arte, cualquier cosa es arte...
#23 #23 doordie dijo: #21 Yo también soy partidario de que el arte es algo subjetivo, por eso me hace gracia ver a ciertos usuarios hablar del tema como si fueran conocedores de la verdad absoluta. El arte es algo subjetivo, la calidad no. Un pintor no es buen pintor si no es capaz de iluminar bien una pintura, darle sombras, desarrollar degradados o aplicar veladuras. Ídem con un escultor, si no eres capaz de esculpir a la perfección algo, careces de suficiente habilidad. Cualquiera puede montar un árbol de alambres y decir que es "una metáfora de cómo la gula urbana (lo relacionamos ya con pecados, que siempre queda más profundo) no sólo devora la madre Tierra, sino que la muta a su imagen y semejanza, cual Dios podrido de la sociedad contemporánea". Se puede sacar una interpretación de cualquier cosa, incluso de basura, eso no dice que tal obra de arte tenga calidad, eres tú quien la justifica a pesar de la poca habilidad del autor.
#58 #58 neer0n93 dijo: #55 Si es de todos, también pertenece al graffitero, vaya mierda argumento ¿Conservar el patrimonio te suena?
Si nos ponemos a presumir, yo soy licenciado en historia del arte, y decir que pinturas como las de Banksy (supongo que alguien lo habrá mencionado ya, pero no me apetece mirar) no son arte me parece de idiotas. Hay diferencia entre un graffitti y una pintada...
Este chico, mujer, bebé, niña, lo que sea...está hablando de taqueo. Que sí, es graffiti, pero sigue siendo una puta mierda. Yo estoy harta de ver todo lleno de taqueos (que sólo es el ego de niñatos aburridos) en vez de arte como Banksy, o una pieza bien hecha o una imagen con sprays.
Cómo os gusta insultar sin tener ni puta idea, mamoncetes XDDD
Dentro del mar de millones de personas en el que vivimos, uno busca ser la ola que rompe la armonía de dicho, lo que se busca es dejar un "existí" plasmado, no estoy excusando a los del típico rotulador, sino a los que nos lo curramos, y recordar, ningún grande empieza siéndolo, así que respeta a los autores que le ponen esmero, nadie sabe si a día de mañana serán artistas en el graffiti.
#51 #51 nonphixion dijo: #49 ya bueno, como siempre venis a hablar sin saber una cosa es que un retrasado pinte la pared de una csa eso es de ser inutil otra cosa es pintar las casetas esas de la luz que si una firma en contendor de basura que si un plata en un puente o detras de una casa (lo hago mucho y me dejan) pidiendo permiso, eso no tiene nada de maloDonde el propietario te deje puedes pintar lo que quieras, ahi no me meto, me parece perfecto.
Una firma en un contenedor de basura es deteriorar patrimonio público, un plata en un puente más de lo mismo, etc... Y como eso es de todos entenderás (aunque no entienda del mundo del graffiti) que toque los cojones. Aunque seas un Leonardo de la vida pintas donde tengas permiso.
#28 #28 UnPeneVolador dijo: Primero de todo el arte es subjetivo.
Segundo, a mi me parece ya una parte esencial de las ciudades. Una ciudad sin grafitis se me haría rara e incluso vacía.
Tercero, depende de que tipo de grafitis hablemos, se pueden hacer por mil maneras. Adrenalina, dejar huella, buscar respeto, dejar tu mensaje, tocar los huevos, etc. El arte se hace provocar algo en otra persona o en ti mismo así que a ti te parecera otra tontería pero para otros significa mucho.
Ah y por ultimo... #2 Bansky hace arte urbano no graffiti...El arte puede ser subjetivo, pintar el escaparate de una tienda es tocar los cojones. Una ciudad sin pintadas no es rara o vacia, es limpia.
#30 #30 Chino_cudeiro dijo: #28 A mí me vale tu argumento. Supongo que, otra forma de verlo, es que es un "lenguaje" entre gente del gremio del graffiti. Lo que para nosotros es un nombre o un simbolo, igual tiene una trascendencia que desconocemos los que no estamos en ese mundillo.¿Si yo quiero comunicarme con un amigo quemando cajeros, porque es mi forma de expresarme deberían permitirmelo?
No hay que estudiar Bellas Artes para darse cuenta que muchos "graffitis" son mierda que ensucia.
Como ha dicho todo el mundo, hay graffitis y graffitis: muchos alegran la ciudad y te hacen salir de la monotonía. Hablando de graffitis, ¿alguien sabe quién o qué es LUCE de Valencia?
#4 #4 nib dijo: Marcan territorio, como los perros cuando mean en las farolas. No puedo estar más de acuerdo con @nib, si lo que graffitean es el nombre, no es mas que un perro callejero marcando territorio.
Si es un nombre escrito sobre otro, se entiende que uno invade el terreno del otro, y eso desatará una pelea!!
Una civilización con comida basura, telebasura, contratos basura o hipotecas basura no puede tener otra cosa que arte basura. El arte es reflejo de la sociedad que lo crea.
Hay grafitis magnificos, en los que se aprecia el esfuerzo y la dedicacion del artista.
Sin embargo hay idiotas que se dedican a rayar las paredes escribiendo tonterias.
#20 #20 doordie dijo: #18 En realidad me refería a todos esos que dicen que un graffiti sí es arte pero un cuadro de un museo de arte moderno no lo es porque está peor pintado, y se quedan tan panchos. La definición de arte la debería poner cada uno, pero bueno. A mí me parece que las "performance" no son arte porque no me conmueven en absoluto, y ahí están, en todos los museos de arte contemporáneo.
Hay graffitis que son arte, y niñatos que se dedican a ensuciar fachadas con pintadas de mierda.
Lo que me describes muy probablemente no sea arte. Si te refieres exclusivamente a las "firmas", personalmente no me parece más que una forma muy tonta de marcar tu territorio, como los perritos que mean en una pared. Eso sí, hay graffiteros que crean obras realmente bellas.
No sabes mucho de graffiti si crees que sólo es poner nombres
#21 #21 lambert_rush dijo: #20 La definición de arte la debería poner cada uno, pero bueno. A mí me parece que las "performance" no son arte porque no me conmueven en absoluto, y ahí están, en todos los museos de arte contemporáneo.Yo también soy partidario de que el arte es algo subjetivo, por eso me hace gracia ver a ciertos usuarios hablar del tema como si fueran conocedores de la verdad absoluta.
#57 #57 neer0n93 dijo: #53 No, porque haces un daño, es un gasto de dinero público más la gente que se puede quemar por ello, un nombre escrito con tinta no creo que sea para tanto, si no quieres graffitis, te vas a un chalet y entonces te quejas, pero el edificio no es tuyo porque no vives sólo tu, así que te toca cerrar la boca, ¿y si yo vivo en ese edifico y quiero graffitis en él, qué? pues ya está, hay que ser amargado para quejarse de algo que no te influye en nada, si fueras pintor y te tocase pintar encima aún, pero no creo que sea el casoSi el arquitecto que ha diseñado mi edificio quiere graffitis ya los habría puesto, si no, lo dejas como está que el edificio tampoco es tuyo.
Si quieres graffitis, dentro de tu casa, o te vas tu al chalet y los pintas allí.
Mira tio, yo soy graffitero desde hace mucho tiempo y lo toco de cerca. Si realmente quieres hablarlo bien y que te lo aclare mandame un e-mail a kaetsteak@hotmail.com o un privado por aqui.
va para todos
Yo creo que tú hablas de pintadas, no de graffittis. Aunque como ya dijeron, si está hecho sin permiso, aunque sea arte sigue siendo vandalismo. Pero vaya, que a lo que se refiere la gente no suele ser a las pintadas.
#15 #15 nib dijo: #2 Pero una cosa es eso y otra cosa son los niñatikOoos que van por la vida con un permanente dejando su cutre-firma en cualquier pared/superficie pintable. esque eso no es grafiti, eso es manchar la pared. el graffiti es una de las partes de la cultura hip hop mediante la cual, pintando en la pared con aerosoles y demas utensilios das a conocer tu nombre, plasmas un mensaje o simplemente haces algo bonito. y no poner tu nombre con un rotulador de firmar no es graffiti
¡Registra tu cuenta ahora!