Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#43 #43 takato dijo: El Titánic cumplía todas las leyes marítimas de la épica, no fue una negligencia, solo un accidente. Es famoso por ser el desastre marítimo más grave en tiempos de PAZ, y encima las peliculas. Torpedear es un acto de guerra, en la guerra muere muchísima gente, muchas más que las de ese barco, y no es raro, es imposible hacer documentales o peliculas de todo. En fin..No entiendo de leyes, pero sé que el capitán sabía perfectamente las condiciones atmosféricas de esos días, y que igualmente, quiso ir para llegar a tiempo...Y así "llegó"...Si hubiese esperado, quizás hubiesen llegado todos sanos y salvos.
Como ya han dicho en algunos comentarios, el barco de refugiados fue hundido a consciencia mientras que lo del Titanic fue un accidente. Además, hay que añadir que el hundimiento del barco alemán no es ningún suceso a "destacar" en un ambiente de guerra.
El Titanic se hundió a causa de un choque con un iceberg, por eso se dice que fue una gran catástrofe al no ser hundido en guerra como el que tú dices.
es la guerra, los rusos iban contra los nazis, les pillaron y les torpedearon. El Titanic fue un accidente, no es lo mismo
#6 #6 saragon dijo: Dales tiempo. Después del fenómeno vampírico y la empachada de zombies, ahora con Titanic llegarán los barcos que se unden. Película de éste, re-remake de Poseidón, y demás películas de barcos hundiéndose. Y ya como lo liguen todo saldrán barcos zombies, que reflotan y comen icebergs.Ghost ship es algo por el estilo jajaj
Aparte de que no es lo mismo (ambos hechos están históricamente catalogados de manera diferente), lo cierto es que yo ya conocía esa historia, y no me enteré a través de la película de James Cameron y mucho menos a través de un polvo entre dos personajes de ficción. Para enterarse de las cosas, no hay como leer, investigar o simplemente interesarse un poco. Si estás esperando a que se haga una película para que algo "exista oficialmente", mal vas...
No hables si no sabes. El Titanic tiene mucha importancia, no porque le hayan hecho una pelicula (es la mayor estupidez que he leido) la fama del titanic se debe porque, en su primer viaje se hundio cuando en teoria ese barco era insumergible.
El Titanic era bastante famoso antes de hacer la película (de hecho, hay un montón de pelis sobre el Titanic) además, es un tema que da mucho juego, ya que unos años antes se escribió un libro que pasaba lo mismo que en el Titanic... o sea, que hay muchas cosas que lo hacen interesante (almenos a gente que no es una adolescente amante de las historias de amor repetitivas)
Decidieron hacer una película del Titanic porque su hundimiendo fue algo bastante irónico, y cómo más gente vería la peli si hacen una historia de amor, así se hizo. Pero el hundimiento del Wilhelm Gustloff lo conoce mucha gente sin necesidad de hacer ninguna película, eso demuestra mucho.
#5 #5 eumani dijo: El 90% de los refugiados, eran nazis.Entonces tampoco te importarán las matanzas de civiles rusos, ¿no? Porque el 90%, eran comunistas.
(Y si respondes negativamente, quedará claro que eres un hipócrita de cojones, y te importa una mierda la vida humana por el mero hecho de que no piensen lo mismo que tú o te caigan mal. Pero eso no es fascismo, claro.)
Eh... no. De hecho el Titanic se convirtió en algo famoso nada más ocurrir y tenía bastante notoriedad antes de ninguna película...
a ver, es que en la 2a guerra mundial murió mucha gente en muchas partes; el titanic ya era muy conocido antes de la película.
Lo especial del titanic no es la película, idiota, fue sonado porque era "el buque insumergible" y se fué a pique en el primer viaje.
Claro seguro que tu conocias esa historia mucho antes de ponerla aqui, ah no que lo has visto en "historias insolitas" y ahora das a conocerla al mundo...
Si solo fuera eso...
Sabes la de gente que mataron los rusos? y puede sonarte raro, pero Nino Bravo escribio una cancion ("Libre"), dedicada a los caidos que intentaban traspasar a la "alemania federal", que querian huir de la ""democratica", a traves del muro. muchos morian en el intento. pero, como no eran nazis los que disparaban, no se acuerda nadie, verdad?
#66 #66 susanowoo dijo: Si solo fuera eso...
Sabes la de gente que mataron los rusos? y puede sonarte raro, pero Nino Bravo escribio una cancion ("Libre"), dedicada a los caidos que intentaban traspasar a la "alemania federal", que querian huir de la ""democratica", a traves del muro. muchos morian en el intento. pero, como no eran nazis los que disparaban, no se acuerda nadie, verdad?Y del bombardeo con fosforo blanco en dresde, de las bombas atómicas y del napalm no dices nada?
#67 #67 scorpio92 dijo: #66 Y del bombardeo con fosforo blanco en dresde, de las bombas atómicas y del napalm no dices nada?Solo he mencionado algunas cosas. Y el bombardeo de Dresden fue por parte de los ingleses, no de los rusos. la masacre fue total. las bombas atomicas (Little boy y Fat Man),fueron lanzadas por estadounidenses contra japoneses. El napalm fue Estados Unidos en Vietnam. Parece que no has leido mi comentario. Estoy diciendo que los rusos no son ningunos santos, que se llevaron a media Europa por delante (Las fosas del Katin, Hungria y los nidos de ametralladoras, el muro de berlin, etc.), porque aqui he visto a mucha gente que va de sabio de la Segunda Guerra Mundial solo por haber jugado al call of duty. Y eso me repatea muchisimo.
No es lo mismo un accidente en el primer viaje del "gran superbarco" de la historia que un ataque en una guerra.
tambien coimo es en un contexto de guerra, es mas dificil su recuento en las victimas mundiales, sobretodo en la 2ª guerra mundial
#68 #68 susanowoo dijo: #67 Solo he mencionado algunas cosas. Y el bombardeo de Dresden fue por parte de los ingleses, no de los rusos. la masacre fue total. las bombas atomicas (Little boy y Fat Man),fueron lanzadas por estadounidenses contra japoneses. El napalm fue Estados Unidos en Vietnam. Parece que no has leido mi comentario. Estoy diciendo que los rusos no son ningunos santos, que se llevaron a media Europa por delante (Las fosas del Katin, Hungria y los nidos de ametralladoras, el muro de berlin, etc.), porque aqui he visto a mucha gente que va de sabio de la Segunda Guerra Mundial solo por haber jugado al call of duty. Y eso me repatea muchisimo.A ver, cuando te he dicho eso ha sido para que mencionases las atrocidades de los demás países, no solo de los rusos, sé de sobra quien lanzó las bombas de dresde y toda la historia de la segunda guerra mundial. Y empece a interesarme por la segunda guerra mundial gracias a Call of Duty cuando era una buena serie y no cuando se volvió una mierda repetitiva pro-yankee asi que no tienes absolutamente ningún derecho a llamarme flipao del CoD ya que de la segunda guerra mundial probablemente sepa mas que tu.
#68 #68 susanowoo dijo: #67 Solo he mencionado algunas cosas. Y el bombardeo de Dresden fue por parte de los ingleses, no de los rusos. la masacre fue total. las bombas atomicas (Little boy y Fat Man),fueron lanzadas por estadounidenses contra japoneses. El napalm fue Estados Unidos en Vietnam. Parece que no has leido mi comentario. Estoy diciendo que los rusos no son ningunos santos, que se llevaron a media Europa por delante (Las fosas del Katin, Hungria y los nidos de ametralladoras, el muro de berlin, etc.), porque aqui he visto a mucha gente que va de sabio de la Segunda Guerra Mundial solo por haber jugado al call of duty. Y eso me repatea muchisimo.No tienes absolutamente ningun derecho a llamarme flipao del CoD, si empece a interesarme por la segunda guerra mundial gracias a ese juego cuando aun era bueno y me informe viendo documentales y leyendo, probablemente de la segunda guerra mundial sepa mas que tu, y no tienes porque decirme quien lanzó las bombas en tal sitio porque eso lo se de sobra, te estaba recordando simplemente que los rusos o alemanes no son los unicos que han hecho barbaridades.
acabo de leer que zarpo de España en 1939, con la legión cóndor a bordo (los que bombardearon guernika) aliados de franco. el barco estaba condenado, lastima por los refugiados inocentes ;(
Los asesinatos de los soviéticos no son cosas que guste airear...
#68 #68 susanowoo dijo: #67 Solo he mencionado algunas cosas. Y el bombardeo de Dresden fue por parte de los ingleses, no de los rusos. la masacre fue total. las bombas atomicas (Little boy y Fat Man),fueron lanzadas por estadounidenses contra japoneses. El napalm fue Estados Unidos en Vietnam. Parece que no has leido mi comentario. Estoy diciendo que los rusos no son ningunos santos, que se llevaron a media Europa por delante (Las fosas del Katin, Hungria y los nidos de ametralladoras, el muro de berlin, etc.), porque aqui he visto a mucha gente que va de sabio de la Segunda Guerra Mundial solo por haber jugado al call of duty. Y eso me repatea muchisimo.He repetido el comentario porque internet me a hecho una jugarreta y no sabia si te habia llegado, asi que con que leas uno de los dos anteriores es suficiente.
Sauron fue el único superviviente. Sobrevivió gracias a que saltó de torpedo en torpedo, y también hundió el Titanic como venganza hacia los barcos.
#75 #75 scorpio92 dijo: #68 He repetido el comentario porque internet me a hecho una jugarreta y no sabia si te habia llegado, asi que con que leas uno de los dos anteriores es suficiente.Me da igual, cualquiera de los otros dos comentarios faltan de igual modo el respecto, en ellos te crees mas listo que yo ("probablemente de la segunda guerra mundial sepa mas que tu, y no tienes porque decirme quien lanzó las bombas en tal sitio porque eso lo se de sobra"). Y te voy a decir porque los cod son fuentes de fiabilidad a medias. Pone al ejercito americano siempre como el bueno (en la quinta entrega pone a los japoneses como autenticos salvajes -cuando ambos bandos se pasaron tres mil pueblos), y a los rusos tambien (menos mal que corrigieron algo y pusieron lo bestias que pudieron a llegar a ser en BO). No trates de venir a darme lecciones de historia con un juego, cualquier historiador se descojonaria de ti.
será xk el contexto es distinto?? El titanic llevaba pasajeros de viaje por placer mientras el otro estaba lleno de alemanes, cosa que si lo juntas con la fecha que tu mism@ has puesto coincide con el fnial de la 2nda guerra mundial (por el año) y porque seguía habiendo los campos de concentración y el nazismo...vamos que los Rusos se cargaron nazis, llámalo política o lo que quieras. Las razones por las que se hundió el Titanic fueron harta distintas...y por otro lado...si tuvieran que hacer una película sobre ese barco, cómo debería ser? pues sería otra de tantas de guerras, política, complots, etc; no habría pastelón...no se puede...dudo que alguien se identificara con algún alemán nazi de por ahí...
ah! y no es que no interese...es que es un tema...un pelín peliagudo...
#77 #77 susanowoo dijo: #75 Me da igual, cualquiera de los otros dos comentarios faltan de igual modo el respecto, en ellos te crees mas listo que yo ("probablemente de la segunda guerra mundial sepa mas que tu, y no tienes porque decirme quien lanzó las bombas en tal sitio porque eso lo se de sobra"). Y te voy a decir porque los cod son fuentes de fiabilidad a medias. Pone al ejercito americano siempre como el bueno (en la quinta entrega pone a los japoneses como autenticos salvajes -cuando ambos bandos se pasaron tres mil pueblos), y a los rusos tambien (menos mal que corrigieron algo y pusieron lo bestias que pudieron a llegar a ser en BO). No trates de venir a darme lecciones de historia con un juego, cualquier historiador se descojonaria de ti.
Ya se de sobra como tratan a los americanos en los CoD y aparte he visto documentales a MON-TO-NES he LE-I-DO y justamente de la segunda guerra mundial no me vas a dar lecciones, de otro punto de la historia puede pero de ese momento NO. Y CoD en el 1 y el 2 reflejaba bien como era la segunda guerra mundial y no glorifica en exceso a ningun bando, a partir del 3 se les va un poco la olla, pero ya te digo, de videojuegos y segunda guerra mundial no me vas a dar lecciones nunca en la vida.
Una cosa es un transatlántico hundido por motivos bélicos o políticos y otra MUY diferente es un transatlántico de pasajeros que sufrió un accidente por fallos que hoy en día no se permiten. Barcos con pasajeros o mercancía torpedeados han sido muchos, en ambas guerras mundiales. Ah! y películas del Titanic hubo bastantes antes de la de J. Cameron y alguna bastante dura.
#5 #5 eumani dijo: El 90% de los refugiados, eran nazis.Claro, esta bien matar civiles si su manera de pensar es diferente a la tuya, verdad? Tambien eres fanatico religioso o algo por el estilo?
Por cierto, era sarcasmo
#0 #0 meatieso dijo: , tenía que decir que el 31 de enero de 1945, el Wilhelm Gustloff, un transatlántico con 8000 refugiados alemanes fue torpedeado por submarinos rusos, muriendo unas 7000 personas, 5 veces más que en el Titanic, pero como no se ha hecho una película de amor pastelosa sobre ello, se desconoce su historia. TQDEstá claro que se la dio más bombo al hundimiento del Titanic porque viajaban familias adineradas e importantes, no refugiados.
La fama del Titanic , es porque en él íbamos todos. Quiero decir : ricos , pobres , blancos , negros , europeos , americanos...
Yo si conocía esta historia, pero como era en tiempo de guerra no se le dio tanta importancia como al Titanic, que era mucho más grande y encima presumía de ser insumergible.
A parte de que no se ha hecho ningúna película de ello, tampoco es tan conocido porque eran alemanes, fijo. Si un barquito con 23 estadounidenses naufraga en la costa este de USA la noticia llega a china...
#6 #6 saragon dijo: Dales tiempo. Después del fenómeno vampírico y la empachada de zombies, ahora con Titanic llegarán los barcos que se unden. Película de éste, re-remake de Poseidón, y demás películas de barcos hundiéndose. Y ya como lo liguen todo saldrán barcos zombies, que reflotan y comen icebergs.Luego hay una esperanza de remake de "La caza del Octubre Rojo"?? Bieeeeen XD
#68 #68 susanowoo dijo: #67 Solo he mencionado algunas cosas. Y el bombardeo de Dresden fue por parte de los ingleses, no de los rusos. la masacre fue total. las bombas atomicas (Little boy y Fat Man),fueron lanzadas por estadounidenses contra japoneses. El napalm fue Estados Unidos en Vietnam. Parece que no has leido mi comentario. Estoy diciendo que los rusos no son ningunos santos, que se llevaron a media Europa por delante (Las fosas del Katin, Hungria y los nidos de ametralladoras, el muro de berlin, etc.), porque aqui he visto a mucha gente que va de sabio de la Segunda Guerra Mundial solo por haber jugado al call of duty. Y eso me repatea muchisimo.La verdad es que el napalm también fue usado contra Japón en la 2ª Guerra Mundial, en el teatro de operaciones del Pacífico (lo incorporaron a los Sherman lanzallamas). Se inventó en Harvard en 1943.
Pero tienes razón, estamos hablando de rusos, no de americanos. Pero sobre estos últimos, hay un dato curioso: durante la guerra, llevaron a todos los nipoamericanos (japoneses residentes en EEUU) a campos de internamiento por todo el territorio estadounidense. Pero claro, como ellos son siempre los buenos, eso se lo callaron y se quedaron con la parte heroica, mejor para todos, ¿no?
El bombo del Titanic se debe a un hecho simple: es un icono historico. El hundimiento pasó en 1912, dos años antes de la Primera Guerra Mundial. Las últimas dos-tres decadas era la bélle epoque, un periodo historico de los paises europeos y Estados Unidos donde había paz entre ellos y hubo un buen desarrollo tecnologico y económico. El Titanic era el barco perfecto, el lujo más soisticado, la imagen de la época. ¿Qué pasó? Debido a hechos que no se previeron, el barco se hundió. Dos años más tarde, empieza la Primera Guerra Mundial y el periodo de las Grandes Guerras. El idilio de los paises y la paz a la mierda, igual que el Titanic.
#89 #89 clio34 dijo: El bombo del Titanic se debe a un hecho simple: es un icono historico. El hundimiento pasó en 1912, dos años antes de la Primera Guerra Mundial. Las últimas dos-tres decadas era la bélle epoque, un periodo historico de los paises europeos y Estados Unidos donde había paz entre ellos y hubo un buen desarrollo tecnologico y económico. El Titanic era el barco perfecto, el lujo más soisticado, la imagen de la época. ¿Qué pasó? Debido a hechos que no se previeron, el barco se hundió. Dos años más tarde, empieza la Primera Guerra Mundial y el periodo de las Grandes Guerras. El idilio de los paises y la paz a la mierda, igual que el Titanic.
Las dos guerras fueron las más crudas que había visto (o tenían conocimiento) la gente de la época, creando un choque emocional social muy grande. Y eso es el Titanic: el fin del idilio.
Siempre ha sido ese icono, traído hasta nuestros días. Por eso se hacen pelis ñoñas de él. Aunque en el Wilhelm Gustloff muriera mucha más gente, no era nada nuevo: sólo más muerte en el horror de la guerra.
Porque el Titanic tiene muchas curiosidades que otros acontecimientos no, y eso vende.
¿Sabias que un operador de radio envió un grosero mensaje al barco más proximo al Titanic, El Californian, para que apagase su radio toda la noche, solo para que no hubiera interferencias y el Titanic pudiera enviar los mensajes de todos los pasajeros a sus familias? Ése barco estaba tan sólo a 10 millas del Titanic y hubiera podido salvar a TODOS los pasajeros. Menuda cara se le quedaría al operador de radio al enterarse que el Titanic se hundía.
#80 #80 scorpio92 dijo: #77 Ya se de sobra como tratan a los americanos en los CoD y aparte he visto documentales a MON-TO-NES he LE-I-DO y justamente de la segunda guerra mundial no me vas a dar lecciones, de otro punto de la historia puede pero de ese momento NO. Y CoD en el 1 y el 2 reflejaba bien como era la segunda guerra mundial y no glorifica en exceso a ningun bando, a partir del 3 se les va un poco la olla, pero ya te digo, de videojuegos y segunda guerra mundial no me vas a dar lecciones nunca en la vida.hombre...digo yo..no hace falta enfadarse no?:)
lo que ocurre es que en la segunda guerra mundial murieron más de 50 millones de personas, comparado con eso, 7000 personas son pocas y sí hay documentales y reportajes sobre los hechos lo que pasa es qué fueron tantas las injusticias que no todas se cuentan a la vez... no estoy despreciando la vida de esas 7000 personas en absoluto, sólo digo que no fueron las únicas víctimas
Veo que muchos estáis leyendo el articulo de Wikipedia sobre el Titanic, ya que ya es el segundo TQD que publican con información que aparece en dicho articulo.
y los alemanes destruyeron más de mil ciudades cuando entraron en Rusia, y mataron 28 millones de personas, 20 de ellos civiles
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.que bien que hayas dicho lo del 11 s, aunque aqui no tiene relacion directa con el tqd :P , pero hay poca gente que sabe lo que pasó de verdad
#68 #68 susanowoo dijo: #67 Solo he mencionado algunas cosas. Y el bombardeo de Dresden fue por parte de los ingleses, no de los rusos. la masacre fue total. las bombas atomicas (Little boy y Fat Man),fueron lanzadas por estadounidenses contra japoneses. El napalm fue Estados Unidos en Vietnam. Parece que no has leido mi comentario. Estoy diciendo que los rusos no son ningunos santos, que se llevaron a media Europa por delante (Las fosas del Katin, Hungria y los nidos de ametralladoras, el muro de berlin, etc.), porque aqui he visto a mucha gente que va de sabio de la Segunda Guerra Mundial solo por haber jugado al call of duty. Y eso me repatea muchisimo.katyn? eso era la simetrica respuesta por 24 miles de soldados rusos torturados y asesinados por los putos polacos despues de la primera guerra mundial, por que nadie habla de eso?
#40 #40 war_lord dijo: Si, y al retrasado de turno del ruso ese le dieron una medalla por ello.
Mucho nazi malo nazi malo pero los Alemanes no te daban una medalla por matar civiles, si no, por matar enemigos.habia una orden directa de Stalin de no asesinar a los civiles, y por imcumplir eso podrian castigar con fisilamiento y más del 90% de los civiles alemanes asesinados los mataron los americanos y los britanicos. putos heroes.
Soy ruso y estoy orgulloso de lo que hizo mi patria. que se pudran los putos nazis!!!
#92 #92 lalalalalayo dijo: #80 hombre...digo yo..no hace falta enfadarse no?:)Ya pero esque me revienta que me tomen por un cani makinero flipao del CoD que no tiene ni idea de la segunda guerra mundial.
¡Registra tu cuenta ahora!
