Tenía que decirlo / Juez del caso Urdangarín, tenía que decir que no existe en el planeta Tierra una persona que ignore de dónde proceden los millones de euros que su pareja lleva a casa. Creo que hay dos opciones: o bien la Infanta Cristina es cómplice de un corrupto, o bien esta mujer es profundamente retrasada mental. Estaría bien que se confirme cuál de las dos es la correcta.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

54
Enviado por SombraFundida el 5 mar 2012, 22:21 / Reflexiones

Juez del caso Urdangarín, tenía que decir que no existe en el planeta Tierra una persona que ignore de dónde proceden los millones de euros que su pareja lleva a casa. Creo que hay dos opciones: o bien la Infanta Cristina es cómplice de un corrupto, o bien esta mujer es profundamente retrasada mental. Estaría bien que se confirme cuál de las dos es la correcta. TQD

destacado
#2 por dislexika
8 mar 2012, 22:03

Perteneciendo a los Borbones, no descarto el retraso mental.

1
A favor En contra 41(51 votos)
#6 por diplopia
8 mar 2012, 22:03

Yo opto por las dos, y añado otra que es ser come-penes

A favor En contra 20(26 votos)
#5 por risketto_cheese
8 mar 2012, 22:03

Yo digo que es una retrasada millonaria.

A favor En contra 16(22 votos)
#4 por _Batman
8 mar 2012, 22:03

¡Las dos, las dos!

A favor En contra 13(21 votos)
#17 por housedri
8 mar 2012, 22:08

No, aquí las cosas claras. El que la haga que pague con su correspondiente castigo. Me es indiferente que sea la casa Real... Aunque menudo ejemplo a todo el país.

A favor En contra 7(11 votos)
#12 por candra
8 mar 2012, 22:05

Yo no lo descartaría, tantos años de endogamia entre familias reales tienen que pasar factura tarde o temprano.

2
A favor En contra 7(15 votos)
#20 por malabicha
8 mar 2012, 22:13

Esto me recuerda a Julián Muñoz y su ex con sus bolsas de basura de dinero.... no señor juez! yo no sabia de donde venian! solo me lo gastaba sin preguntaaar!

A favor En contra 6(14 votos)
#45 por SeriedeFibonacci2004
9 mar 2012, 01:54

#3 #3 joanyui dijo: esto es españa cualquiera es corrupto hoy en diaNo, no cualquiera es corrupto en España. Hay corruptos en todo el mundo y hay gente honorable en todo el mundo, España incluida.

A favor En contra 6(6 votos)
#1 por malva96
8 mar 2012, 22:03

Mmmm... Ambas dos.

A favor En contra 5(15 votos)
#10 por tsuncham
8 mar 2012, 22:04

O ambas cosas :P

A favor En contra 4(10 votos)
#33 por MRestaneitor16
8 mar 2012, 23:35

Yo creo que las 2.

A favor En contra 4(8 votos)
#13 por monguis91
8 mar 2012, 22:06

No quiero faltar el respeto a nadie, pero yo diría que es un poco de las dos. Es un poquito retrasada, y debido a esto, se volvió corrupta. Sí señor, coartada perfecta. Todas las señales coinciden.

A favor En contra 4(12 votos)
#21 por pechitos_mctetis
8 mar 2012, 22:13

Es su mujer, obvio que no va a testificar en contra de su marido.

A favor En contra 4(10 votos)
#35 por lavanetoguapa
8 mar 2012, 23:44

#8 #8 SombraFundida dijo: Cuantísima razón tiene, no?


Sarcastic mode off
me dais mas asco los de sarcastic mode on/off...
tio si necesitas decirlo es que lo estás haciendo mal..

A favor En contra 3(13 votos)
#15 por aleexx7
8 mar 2012, 22:08

La única conclusión que saco es que es rica, eso seguro

A favor En contra 3(5 votos)
#42 por floe
9 mar 2012, 00:34

La retrasada es la hermana

A favor En contra 2(2 votos)
#25 por corto
8 mar 2012, 22:35

#12 #12 candra dijo: Yo no lo descartaría, tantos años de endogamia entre familias reales tienen que pasar factura tarde o temprano.Ya ha pasado factura varias veces (véase Carlos II, "el hechizado").
Aún así, no sería de extrañar que sucediera de nuevo.

1
A favor En contra 2(8 votos)
#47 por xenxo
9 mar 2012, 06:37

Yo opto por las dos opciones...

A favor En contra 2(4 votos)
#9 por crynoob
8 mar 2012, 22:04

O lo mismo esos millones ayudan a comprar un poco de retraso mental... ya sabes...

A favor En contra 2(8 votos)
#40 por saaannn
8 mar 2012, 23:58

Viendo el percal familiar, yo no descartaría lo del retraso.

A favor En contra 1(3 votos)
#52 por rakso91
10 mar 2012, 10:58

Elijo la B

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por hola_caracola
8 mar 2012, 22:08

Supongo que ella lo sabia, pero no puede manchar la imagen de la casa real. Por que crees que se fueron a washington?

A favor En contra 1(5 votos)
#37 por artemisia85
8 mar 2012, 23:52

La endogamia es lo que tiene

A favor En contra 1(3 votos)
#49 por gearxs
9 mar 2012, 15:45

Hombre lo normal seria meterlo en una cuenta bancaria, o piensas que lo metia en fajos debajo de la almohada

A favor En contra 1(1 voto)
#55 por nephlir
11 mar 2012, 17:41

Simplemente nadie la puede obligar a testificar en contra de su cónyuge ... por eso se hace la tonta

A favor En contra 0(0 votos)
#7 por joanyui
8 mar 2012, 22:04

en españa cualquier politico o alguien de la familia real es corrupto

A favor En contra 0(10 votos)
#41 por sachu20
9 mar 2012, 00:06

Pobrecilla infanta!! La inocente no sabía de dónde venía el dinero que se fundía en vicios cada mes... bien podría haber venido de sus padres xD
Al Urdanjdirnfuieggsgyeujrf ni tocarlo!!

A favor En contra 0(4 votos)
#19 por chantatachaaan
8 mar 2012, 22:09

Más valen millones en mano que ratón en el ano.

A favor En contra 0(6 votos)
#36 por hyorinmaru
8 mar 2012, 23:51

De hecho, todo el mundo sabe que la infanta Cristina no es nada lista. Nunca habéis oído la teoría de por qué la Ley sálica sigue vigente?

A favor En contra 0(4 votos)
#34 por peazo
8 mar 2012, 23:41

¿Y quien ha dicho que lo llevaba a casa?

A favor En contra 0(2 votos)
#3 por joanyui
8 mar 2012, 22:03

esto es españa cualquiera es corrupto hoy en dia

1
A favor En contra 0(14 votos)
#32 por odiotenerqueregistrarme
8 mar 2012, 23:31

#12 #12 candra dijo: Yo no lo descartaría, tantos años de endogamia entre familias reales tienen que pasar factura tarde o temprano.#25 #25 corto dijo: #12 Ya ha pasado factura varias veces (véase Carlos II, "el hechizado").
Aún así, no sería de extrañar que sucediera de nuevo.
La endogamia se produjo entre los Habsburgo, los Borbones son así sin necesidad de experimentos genéticos.
#0 #0 SombraFundida dijo: , tenía que decir que no existe en el planeta Tierra una persona que ignore de dónde proceden los millones de euros que su pareja lleva a casa. Creo que hay dos opciones: o bien la Infanta Cristina es cómplice de un corrupto, o bien esta mujer es profundamente retrasada mental. Estaría bien que se confirme cuál de las dos es la correcta. TQDNinguna mujer declararía contra su marido y padre de sus hijos, ponte en su lugar y piensa si lo harías. De hecho creo que la ley ampara su derecho a no acusarlo.

A favor En contra 0(8 votos)
#31 por eumani
8 mar 2012, 23:31

Que su mujer sea retrasada mental eso sin descartar, que toda su familia en épocas pasadas tenían sífilis y la descendencia salía con problemas de todo tipo.

A favor En contra 0(4 votos)
#50 por dracorubi
9 mar 2012, 23:15

Tanto cruce dentro de la Familia Real... alguno tenía que salir tonto, ¿no?

Obviamente, me refiero a los cruces producidos hace siglos... Actualmente a saber si hay alguno.

A favor En contra 0(0 votos)
#51 por ladyyarae
10 mar 2012, 02:36

Tampoco hay nadie en España que ignorase que la infanta Cristina nunca iría a juicio ni sería imputada en este caso, al igual que nadie duda de que Urdangarín no pisará la cárcel.

A favor En contra 0(2 votos)
#26 por Entelecheia
8 mar 2012, 22:44

Probablemente parte de ese dinero vaya destinado a comprar al juez.

A favor En contra 0(6 votos)
#53 por pabladv
10 mar 2012, 11:53

Si fuese el juez, le diría: "No hay peor ciego que el que no quiere ver"

La orden es de no imputar a la infanta, si no hay pruebas, y aunque las haya.

A favor En contra 0(0 votos)
#54 por kozaks
10 mar 2012, 16:44

esta recogido en la ley que una mujer u hombre no puede denunciar a su conyuge aunque sepa que es culpable, probablemente si lo sabia y no dijo nada por que la venia bien y el juez sabiendo esto concluyo que simplemente lo sabia pero no ayudo lo que la convierte en ininputable

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por lerditica
9 mar 2012, 08:10

yo supongo que no lo sabia y si, si lo sabia..minete genial,un aplauso para los ladrones...que por cierto,algo estan haciendo mal,por que si hasta el esposo de una infanta que le sale el dinero hasta por las orejas puede robar....que no robariamos los de a pie solo para comer.......y no como él,para caprichitos....

A favor En contra 1(1 voto)
#46 por bananavalenciana
9 mar 2012, 02:10

hombre creo que tiene como tres casas de 200 metros, a lo mejor ni se cruzaban por los pasillos, y las retrasada de verdad no sabia que el otro pillaba a dos manos

A favor En contra 1(1 voto)
#38 por grrrCookiesgrrr
8 mar 2012, 23:52

#2 #2 dislexika dijo: Perteneciendo a los Borbones, no descarto el retraso mental. Te corrijo: bobones.

A favor En contra 1(11 votos)
#44 por alehandrito
9 mar 2012, 01:42

El rey también es complice pero tiene inmunidad. Y la infanta puede encubrir tranquilamente a urmangarin porque es su marido, encubrir al conyuge no está penado. Asco d pais

A favor En contra 1(1 voto)
#43 por sarita83
9 mar 2012, 00:54

tipico, tu pareja llega a casa con dinero de mas....y tu no te extrañas..... (yo que quereis si mi pareja ahora viniera con 1000 euros diarios sospecharia y mucho.......)

A favor En contra 1(1 voto)
#39 por xikitaja
8 mar 2012, 23:58

yo diría retrasada mental, ya se sabe por eso de la sangre que no se renueva

A favor En contra 1(3 votos)
#27 por romancilla
8 mar 2012, 22:48

Pues la segunda...o es que no lees El Jueves???xD

A favor En contra 1(7 votos)
#24 por elburromovie
8 mar 2012, 22:31

Yo creo que habiendo tenido toda la vida todoa tipo de lujos, la infanta pensaria "¿de donde salen los millones?, pues ni puta idea pero se supone que soy de la monarquia, por tanto, tendre que tener millones no?"

A favor En contra 1(9 votos)
#23 por atc91
8 mar 2012, 22:30

que empiecen con la del retraso mental se ahorrara tiempo

A favor En contra 1(3 votos)
#18 por trolinencia
8 mar 2012, 22:08

Creo que es bastante probable que sea retrasada mental, solo hace falta ver a su hermana y la cantidad de polvetes que echaban entre primos.

A favor En contra 1(5 votos)
#11 por lambert_rush
8 mar 2012, 22:04

¿Qué complice ni qué leches? Es la esposa y tiene derecho a no decir lo que sepa si con eso perjudica a su marido.

A favor En contra 2(14 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!