Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Gracias, me has dado algo en lo que pensar mientras cago.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para este tipo de preguntas absurdas existe yahoo respuestas.
No, porque existe una cierta lógica (aunque por lo visto el resto de gente no) la cuestión es ponerse en el lugar del otro pero siendo el otro no tú que sino no vale.
(Joder, no me hagáis pensar a estas horas!)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Y este tipo de reflexiones, señores, son las típicas que te vienen cuando estás sentado en una taza de porcelana bautizada con el nombre de "Roca".
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Interesante cuestión, voy a tener que pensarla mucho para que no se me ocurran las burradas fáciles que se me están ocurriendo y poder contestar de forma inteligente.
#4 #4 castegnier dijo: Gracias, me has dado algo en lo que pensar mientras cago.si es tan interesante como leer las etiquetas del champú
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
No es tratar a los demas como TÚ quieres que te traten, es tratarlos como ELLOS quieren que los trates (dentro de lo aceptable)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Hola gente primitiva, vengo del presente (mío) y del futuro (vuestro) para revelaros algo que os cambiará la vida: la sabiduría popular carece de sabiduría. Un ejemplo sencillo: trata al resto como a ti te gustaría. Alguien ve por donde falla? No hay que ser sadomasoquista para que la frase sea una mala guía para la vida. A mi, por ejemplo, que me insulten o me dejen en evidencia, si lo hacen de forma creativa e ingeniosa me gusta... por lo que he podido comprobar, a mucha gente no. Veis? De nada... me voy con la de Neutrex, que tengo una cita...
Buenas,
A pesar de lo que la gente comente por aquí, tiene sentido tu pregunta; el principio ético al que te refieres es el del imperativo categórico kantiano. Éste dice lo siguiente: "obra de tal forma que la máxima que rija tu acción pueda ser considerada de validez universal". Por lo tanto, un sadomasoquista que quisiera obrar por moral y según la moral debería plantearse si su principio de acción es válido para todo el mundo. Rápidamente se daría cuenta de que no todo el mundo es sadomasoquista y, por lo tanto, que el sadomasoquismo no puede ser considerado de validez universal y no puede ser constitutivo de regla de acción o sistema de ética.
Esa filosofía es absurda en todos los casos. "Trata a los demás como te hayan tratado ellos a ti" es mucho más coherente.
Me he reído de la poca gracia que tiene
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Sería correcto, porque la lógica no lo desmiente, es un juicio tautológico y por tanto cierto y correcto.Lo que no sería es moral o moralmente correcto, al gusto del consumidor.
Evidentemente que no.
¿Qué pasa?, ha hecho una pregunta, yo la respondo. Me gusta salvar a la gente de la ignorancia, qué queréis que os diga.
#48 #48 claudiabefree dijo: Pues hombre el imperativo categórico dice que trates a los demás de manera que el principio que rige tu conducta sea deseable que lo sigan los demás. El principio de un sadomasoquista sería tratar a los demás como a ellos les de placer. Así que supongo que sí. xD Siempre que a ese sadomasoquista le gusten las relaciones sadomasoquistas consentidas, claro. Si no, el principio sería, trata a los demás como un medio para obtener placer. Así que eso no sería deseable. Además, Kant, decía que tratases a los otros como un fin, no como un medio.Hombre, el imperativo categórico no es exactamente eso. Consiste en una regla que toma como base la validez universal, por lo tanto, lo no particular, esto es, lo que no es el individuo. Así pues, los gustos personales no entran en la valoración, por eso la versión "mal-entendida" habla de los demás y de sus gustos, para borrar en cierto sentido al individuo que se pregunta acerca de la máxima que rige su acción.
Esto que tiene que ver con Filosofia?
Tratar a otros como te gusta que te traten, hace referencia al bien comun. Es una metafora, no una ley...
No, esa norma solo tiene sentido cuando el sujeto (en este caso el sadomasoquista) y el objeto (en este caso lo demás) comparten una misma moralidad (que resulta que p'al caso no es la misma).
Vamos, lo que ha dicho #48
Por supuestísimo que sí!! seguramente que hasta sería un mundo mejor y todo...
#5 #5 me_myself_and_i dijo: #1 Anda, rheno por TQD,jeje hola!!!creo que todos hemos dicho lo mismo al verla jaja
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
esta noche sacare la conclusión , mientras me duche y mi mente se ponga en modo filosofía.
esa ley viene del imperativo categorico de kant y precisamente no es asi pero weno XD.
Respondiendo a tu pregunta, el masoquista al tratar a los demás de esa manera da permiso a los demas para que lo traten asi, pero esa elección es de la persona que trata con el, es decir, puedes tratarle con cariño o a lo rollo masoquista por el único motivo de que el trata asi a los demás.
Pues hombre el imperativo categórico dice que trates a los demás de manera que el principio que rige tu conducta sea deseable que lo sigan los demás. El principio de un sadomasoquista sería tratar a los demás como a ellos les de placer. Así que supongo que sí. xD Siempre que a ese sadomasoquista le gusten las relaciones sadomasoquistas consentidas, claro. Si no, el principio sería, trata a los demás como un medio para obtener placer. Así que eso no sería deseable. Además, Kant, decía que tratases a los otros como un fin, no como un medio.
creo que se les debería pedir empatía con los demás en vez que los traten como les gustaría a ellos. Falta demasiada empatía en este mundo...
#49 #49 talisker dijo: #43 Mmmm si, lo sé, pero a la hora de la práctica se escoje uno de los roles, no?Bueno, en la practica hay momentos para todo.
¿Es en serio? ¿Filosofía? Sentido común.
Es una frase bastante absurda en realidad . Cada uno tiene sus propias inseguridades e inclinaciones por lo que a todo el mundo no le fastidia lo mismo
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Otra duda para el velociraptor folósofo..
Los filósofos diríamos que no. Queremos ser los únicos en torturaros. MUAHAHAHAHA.
No, en serio. Lo de tratar a los demás como quieres que te traten no es filosofía.
Como licenciado en filosofía (que no filósofo) te diría que es un planteamiento de gilipollas. Si aludes al postulado kantiano, éste no dice exactamente eso. Y en cuanto a los sadomasoquistas...no lo son a tiempo completo y sí, aunque te parezca raro, también tienen dignidad aunque a ti no te lo parezca por sus preferencias sexuales y les gusta que les respeten.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Sí, porque así todo el mundo le trataría igual, o peor, y sería feliz.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Esto me suena a grupo de facebook, qué originalidad la tuya.
¡Registra tu cuenta ahora!
