Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Gracias, me has dado algo en lo que pensar mientras cago.
#1 #1 rheno dijo: Sí, porque así condicionaría al resto de personas y este mundo sería un mundo mejor donde sólo imperaría el BDSM yendo todos vestidos de cuero y con látigos, tratándonos como iguales y acabando con las injusticias del mundo.Anda, rheno por TQD,jeje hola!!!
Por supuestísimo que sí!! seguramente que hasta sería un mundo mejor y todo...
No, porque existe una cierta lógica (aunque por lo visto el resto de gente no) la cuestión es ponerse en el lugar del otro pero siendo el otro no tú que sino no vale.
(Joder, no me hagáis pensar a estas horas!)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Como estudiante de filosofía, que tu TQD vaya dirigido a los "filósofos" me resulta ofensivo e insultante.
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, una duda me asalta, ¿sería correcto decirle a un sadomasoquista que trate a los demás como le gustaría que le trataran a él? TQDesa duda no se resolvertela, pero puedo hacer yo una pregunta:
¿Qué te hice en la otra vida para merecer leer tan semejante estupidez?
En que vertiente filosófica entraría esta mierda de pensamiento, el humanismo???
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para este tipo de preguntas absurdas existe yahoo respuestas.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Interesante cuestión, voy a tener que pensarla mucho para que no se me ocurran las burradas fáciles que se me están ocurriendo y poder contestar de forma inteligente.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Sí, porque así todo el mundo le trataría igual, o peor, y sería feliz.
Y este tipo de reflexiones, señores, son las típicas que te vienen cuando estás sentado en una taza de porcelana bautizada con el nombre de "Roca".
Esto me suena a grupo de facebook, qué originalidad la tuya.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#1 #1 rheno dijo: Sí, porque así condicionaría al resto de personas y este mundo sería un mundo mejor donde sólo imperaría el BDSM yendo todos vestidos de cuero y con látigos, tratándonos como iguales y acabando con las injusticias del mundo.Y todos con cosplays del FFIX, ¿ehhh?
Los filósofos diríamos que no. Queremos ser los únicos en torturaros. MUAHAHAHAHA.
No, en serio. Lo de tratar a los demás como quieres que te traten no es filosofía.
esta noche sacare la conclusión , mientras me duche y mi mente se ponga en modo filosofía.
¿Es en serio? ¿Filosofía? Sentido común.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
En realidad muchos problemas de "feos" y "putadas" son malentendidos debido a eso, no al sado, si no a que uno piensa lo que haría el, y cada uno tiene tantos matices....
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Esto que tiene que ver con Filosofia?
Tratar a otros como te gusta que te traten, hace referencia al bien comun. Es una metafora, no una ley...
Buenas,
A pesar de lo que la gente comente por aquí, tiene sentido tu pregunta; el principio ético al que te refieres es el del imperativo categórico kantiano. Éste dice lo siguiente: "obra de tal forma que la máxima que rija tu acción pueda ser considerada de validez universal". Por lo tanto, un sadomasoquista que quisiera obrar por moral y según la moral debería plantearse si su principio de acción es válido para todo el mundo. Rápidamente se daría cuenta de que no todo el mundo es sadomasoquista y, por lo tanto, que el sadomasoquismo no puede ser considerado de validez universal y no puede ser constitutivo de regla de acción o sistema de ética.
#5 #5 me_myself_and_i dijo: #1 Anda, rheno por TQD,jeje hola!!!creo que todos hemos dicho lo mismo al verla jaja
No es tratar a los demas como TÚ quieres que te traten, es tratarlos como ELLOS quieren que los trates (dentro de lo aceptable)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Hola gente primitiva, vengo del presente (mío) y del futuro (vuestro) para revelaros algo que os cambiará la vida: la sabiduría popular carece de sabiduría. Un ejemplo sencillo: trata al resto como a ti te gustaría. Alguien ve por donde falla? No hay que ser sadomasoquista para que la frase sea una mala guía para la vida. A mi, por ejemplo, que me insulten o me dejen en evidencia, si lo hacen de forma creativa e ingeniosa me gusta... por lo que he podido comprobar, a mucha gente no. Veis? De nada... me voy con la de Neutrex, que tengo una cita...
creo que se les debería pedir empatía con los demás en vez que los traten como les gustaría a ellos. Falta demasiada empatía en este mundo...
esa ley viene del imperativo categorico de kant y precisamente no es asi pero weno XD.
Respondiendo a tu pregunta, el masoquista al tratar a los demás de esa manera da permiso a los demas para que lo traten asi, pero esa elección es de la persona que trata con el, es decir, puedes tratarle con cariño o a lo rollo masoquista por el único motivo de que el trata asi a los demás.
Pues hombre el imperativo categórico dice que trates a los demás de manera que el principio que rige tu conducta sea deseable que lo sigan los demás. El principio de un sadomasoquista sería tratar a los demás como a ellos les de placer. Así que supongo que sí. xD Siempre que a ese sadomasoquista le gusten las relaciones sadomasoquistas consentidas, claro. Si no, el principio sería, trata a los demás como un medio para obtener placer. Así que eso no sería deseable. Además, Kant, decía que tratases a los otros como un fin, no como un medio.
#43 #43 leedeedward dijo: Tu estupida pregunta deja claro que no sabes nada de sadomasoquismo.
y #36 , se puede ser sadico y masoquista al mismo tiempo. Mmmm si, lo sé, pero a la hora de la práctica se escoje uno de los roles, no?
Me he reído de la poca gracia que tiene
¡Registra tu cuenta ahora!
