Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Muy sencillo.
La derecha junto con las empresas defienden la reforma laboral de 2012, ésa que de un día para para otro apareció en el BOE sin ser consensuada. Se tomó una decisión de manera unilateral e impuesta.
De manera que la reforma laboral es el gran enemigo a combatir porque de golpe y porrazo acabó con un modelo laboral que llevaba cuarenta años vigente, desde tiempos de la Transición democrática.
La ruptura consistió en restar poder tanto a sindicatos como a la patronal, descentralizar la negociación colectiva y llevarla al ámbito de la empresa y, evidentemente, abordar los costes del despido y la modalidad de los contratos.
La reforma del PP conllevó la precarización del empleo en la medida en que se quitaron los salarios de tramitación, se redujeron las indemnizaciones por despido -pasaron de 45 días por año trabajado a 20 días- y se utilizaron todavía más los contratos temporales.
Ésto para las empresas es de lo mejorcito que hay, porque otorga flexibilidad en el manejo de las plantillas y los contratos, permitiendo sustanciales modificaciones de las condiciones de trabajo y el abaratamiento de los costes del despido.
Por otra banda, el Gobierno del PSOE y Unidas Podemos ya está planteando más una nueva legislación de la normativa actual. La idea es que quede sustituida por un nuevo estatuto de los trabajadores, que se negociará en el seno del Diálogo Social.
#5 #5 An0nym0 dijo: #3 @yoymiyo8 ¿Qué empresa se mantiene? No sé... ¿¿Todos los negocios pequeños?? Quioscos, bares (algunos), fotógrafos...
Y joder, manda huevos este comentario en plena era digital. ¿Holaa youtubers, diseñadores gráficos, programadores, diseñadores de páginas web, etc??@An0nym0 Una PYME puede mantenerse porque curra el empresario al igual que un taxista si curra él.
Ahora dile a uno empresario de franquicia cuyo sueldo a sus trabajadores es el SMI, trabajan toda la semana (festivo rotativo en medio de la semana)... que se van y tiene que trabajar él en varias de sus tiendas, a ver si se mantiene (y sigue siendo PYME)
Y poner a personas que "trabajan" mediante las RRSS como empresarios...
Porque son cortoplacistas. Todo se basta en buscar soluciones a cortoplazo. Por ejemplo, creen que si quieren que el sueldo sea más alto, lo suben y ya. En lugar de dar las condiciones apropiadas para facilitar la creación de empleo para que estén obligados a pagar más por competencia, venden a la población que van a subir el salario y todo será de maravilla.
Consecuencia: como las empresas están obligadas por el gobierno a pagar más, se lo piensan dos veces a la hora de contratar a alguien y sube el paro.
La izquierda no destruye empleo, le pone las pilas a las empresas, que es distinto.
No se puede estar favoreciendo la contratación temporal eterna ni sueldos precarios
Sin empresa no hay trabajo, pero sin trabajadores ¿qué empresa se mantiene?
#7 #7 skurge dijo: No puedo contestarte. Cuando tengamos un gobierno que de verdad sea de izquierdas entonce veremos si destruyen o crean empleo. Hasta ahora sólo hemos tenido gobiernos de derechas del PP y gobiernos de derechas del PSOE@skurge La clásica: "no es verdadera izquierda".
#10 #10 An0nym0 dijo: #6 @yoymiyo86 "Una PYME puede mantenerse porque curra el empresario al igual que un taxista si curra él".
Entonces ¿a qué viene lo de que las empresas no se mantienen sin trabajadores?
Y sí, los creadores de contenido son autónomos. Pero bueno, si te hace más feliz creer que no hay nicho de mercado en las RRSS, luego no te quejes de que no hay trabajo o "no me pagan bien".@An0nym0 Un taxista se considera micro-empresa, incluso si tiene consigo a 5 trabajadores (menos de 10 a su cargo).
Una PYME es Pequeña y Mediana empresa (si mal no recuerdo, entre 50 y 250 trabajadores)
Gracias por fijarte en el ejemplo, así pude destacar la diferencia para que se entienda la diferencia y el por qué.
A día de hoy, un youtuber, un tiktokero... no están considerados como empresarios (a día de hoy; el día de mañana ya se verá...) Y realmente no son creadores de contenidos (mírate el revuelo con los youtubers que se van del país; de ser considerados "empresarios", no habría crítica alguna como no la ha habido con otras empresas...)
#6 #6 yoymiyo86 dijo: #5 @An0nym0 Una PYME puede mantenerse porque curra el empresario al igual que un taxista si curra él.
Ahora dile a uno empresario de franquicia cuyo sueldo a sus trabajadores es el SMI, trabajan toda la semana (festivo rotativo en medio de la semana)... que se van y tiene que trabajar él en varias de sus tiendas, a ver si se mantiene (y sigue siendo PYME)
Y poner a personas que "trabajan" mediante las RRSS como empresarios... @yoymiyo86 "Una PYME puede mantenerse porque curra el empresario al igual que un taxista si curra él".
Entonces ¿a qué viene lo de que las empresas no se mantienen sin trabajadores?
Y sí, los creadores de contenido son autónomos. Pero bueno, si te hace más feliz creer que no hay nicho de mercado en las RRSS, luego no te quejes de que no hay trabajo o "no me pagan bien".
No puedo contestarte. Cuando tengamos un gobierno que de verdad sea de izquierdas entonce veremos si destruyen o crean empleo. Hasta ahora sólo hemos tenido gobiernos de derechas del PP y gobiernos de derechas del PSOE
Porque la izquierda no funciona, y cuando pasa esto, vienen con que no se aplico bien o su modelo es mejor. El problema de España es que el marketing, las televisiones y la identidad colectiva va de la manita de la izquierda. Después nos preguntamos porque somos norte de África.
#3 #3 yoymiyo86 dijo: La izquierda no destruye empleo, le pone las pilas a las empresas, que es distinto.
No se puede estar favoreciendo la contratación temporal eterna ni sueldos precarios
Sin empresa no hay trabajo, pero sin trabajadores ¿qué empresa se mantiene?
@yoymiyo8 ¿Qué empresa se mantiene? No sé... ¿¿Todos los negocios pequeños?? Quioscos, bares (algunos), fotógrafos...
Y joder, manda huevos este comentario en plena era digital. ¿Holaa youtubers, diseñadores gráficos, programadores, diseñadores de páginas web, etc??
#8 #8 fullet9 dijo: #7 @skurge La clásica: "no es verdadera izquierda".@fullet9 No es que no sea "verdadera izquierda" es que sus políticas económicas desde que Solchaga sustituyó a Boyer como ministro han sido siempre de derechas. La prueba está en que considera de extrema izquierda medidas propuestas por Podemos que ahora están siendo aplicadas por un partido de centroderecha como es el Partido Demócrata de EEUU
¡Registra tu cuenta ahora!
