Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#1 #1 ifritzz dijo: ¿Se está dando bombo a Katie Bouman por participar (mucho, todo sea dicho) en el mostrado de la imagen del agujero negro, o por el solo hecho de que es una mujer? ¿Se le daría el mismo bombo a un tío?
Pues eso.@ifritzz Pues claro que se le daría el mismo bombo, al igual que se les dio bombo y fama de por vida a Aldrin y Armstrong cuando pisaron la luna. Es un momento histórico
En EEUU hay el mismo debate con el mes de historia negra. Por si no sabéis, en los colegios tienen un mes donde sólo leen libros de autores negros y estudian hechos relevantes de la historia negra. Siempre surge la misma pregunta ¿se estudian porque fueron importantes o sólo porque son negros? ¿Se deja de leer algún libro más importante sólo porque fuera escrito por un blanco?
En mi pueblo se ha hecho mucha publicidad de un concurso de dibujo "infantil". Al principio me pareció bien, pero luego me puse a pensar si las obras han sido expuestas por ser buenas o sólo porque el autor es un niño.
#6 #6 penypenypeny dijo: #5 @ifritzz no, sólo me burlo de la lógica del señor duque de Alba. No parece que haya ido a esa feria del libro, pero ya asume que la temática feminista sólo puede estar escrita por mujeres. Su ayuntamiento organiza un evento absurdo con el presupuesto para la igualdad de género que posiblemente no ayude en absoluto a las mujeres que allí viven, pero su conclusión es que se publican libros malos sólo porque la autora es mujer. Me hace mucha gracia. @penypenypeny pues la verdad es que a mí no me parece una estupidez. Realmente lo que está provocando el forzar que "haya mujeres" tiene un efecto negativo en la percepción exterior, que es el cuestionarse si algo se valora por su calidad, o simplemente porque surge de una mujer.
Un ejemplo, hace unos años Círculo de Lectores saco una serie de novela negra feminista. Me chirrió mucho, pero me flipa demasiado la novela negra, así que fui de cabeza. Resultado: todos devorados menos uno: Las niñas Perdidas, de Cristina Fallarás. Se me antojo demasiado fantasioso, muy curioso que, existiendo El Silencio de la Ciudad Blanca (libro que literalmente me he inyectado en vena), ese bodrio tuviera preferencia. Luego te enteras de quien es Cristina Fallarás y atas cabos. Ese es el miedo de todo lo que está etiquetado como "feminista" o "inclusivo" o como quieran venderme la moto de meter a un amigo que no se come un mojón por su cuenta. Para mí a abanderar el feminismo a golpe de forzado es lo mismo que concederle la gestión de los residuos de tu ciudad a la empresa de tu cuñado, solo que esto último al menos es ir de frente.
¿Se está dando bombo a Katie Bouman por participar (mucho, todo sea dicho) en el mostrado de la imagen del agujero negro, o por el solo hecho de que es una mujer? ¿Se le daría el mismo bombo a un tío?
Pues eso.
#11 #11 surinamy dijo: En EEUU hay el mismo debate con el mes de historia negra. Por si no sabéis, en los colegios tienen un mes donde sólo leen libros de autores negros y estudian hechos relevantes de la historia negra. Siempre surge la misma pregunta ¿se estudian porque fueron importantes o sólo porque son negros? ¿Se deja de leer algún libro más importante sólo porque fuera escrito por un blanco? @surinamy ya no solo es el hecho de que se "deje de lado autores blancos", sino que posiblemente se deje de lado autores blancos que fueron importantes, positiva y negativamente en la historia de los negros en los Estados Unidos. Me parece fomentar una ignorancia tremenda.
Por otro lado, ¿Seguro que se le da el mismo bombo? ¿Te suena haber visto medios generalistas mencionar a otra persona del equipo que mostró la imagen? Quitando a los cuatro que la presentaron, ahí participaron muchas personas, de las cuales, realmente importantes puede haber más de 20 (hombres y mujeres), pero quién más bombo tiene es la chica joven que ha participado. No sé, Rick, parece forzado.
#7 #7 ladytoaster dijo: Dudar de la calidad de una obra solo porque lo ha escrito una mujer. No voy a decirte lo que eres, porque creo que está bastante claro.no, @ladytoaster, nadie duda que una mujer pueda escribir bien, lo que se duda es que por ser mujer ya se escriba bien o se tenga alguna deuda con las mujeres que nos obligue a meterlas con calzador para "compensar"
#5 #5 ifritzz dijo: #2 @penypenypeny ¿acaso con la comparación estás insinuando que el feminismo es exclusivo de mujeres?@ifritzz no, sólo me burlo de la lógica del señor duque de Alba. No parece que haya ido a esa feria del libro, pero ya asume que la temática feminista sólo puede estar escrita por mujeres. Su ayuntamiento organiza un evento absurdo con el presupuesto para la igualdad de género que posiblemente no ayude en absoluto a las mujeres que allí viven, pero su conclusión es que se publican libros malos sólo porque la autora es mujer. Me hace mucha gracia.
Es la época en la que nos ha tocado vivir. Con el tema de las cuotas, el feminismo y la corrección política ya se instaura la duda de si quien llega a determinado puesto lo ha hecho por méritos propio, por tener ''x'' genitales o pertenecer a ''y'' minoría. No digo que no pueda ser que cualquier persona pueda lograr determinados logros, pero hoy día pertenecer a algún ''gremio social'' parece mucho más importante que la obra en sí.
#14 #14 penypenypeny dijo: #9 @ifritzz si no te falta razón, pero al igual que el autor, te pierdes en los laureles. Insisto en la falta de lógica en esa conclusión, no porque sea incierta o imposible, sino porque carece de relevancia. Es que el ayuntamiento de su ciudad está gastando un dinero que va destinado a evitar que maten a las mujeres en una feria del libro para promocionar a ciertos autores. Ni siquiera ha ido y presupone que los libros son malos y que están escritos por mujeres. Y también que han sido publicados con el objetivo de llenar la feria del libro feminista. @penypenypeny espera, que ahora resulta que te pilla de nuevas lo que se viene diciendo años: que el presupuesto destinado a "[cosas] de género" no se destina a la prevención de la violencia doméstica, sino a toda una estructura de chupopteros que viven de crear una imagen de machismo institucional.
Si teniendo en cuenta que las ferias del libro suelen tener un apartado dedicado a literatura feminista, resulta que ahora surge "la necesidad" de crear una feria paralela exclusivamente feminista, me parece más que lícito cuestionarse: A) si es o no necesario, B) si dicha feria no va a ocuparse con relleno, y se va a priorizar la genitalidad en detrimento de la calidad, y C) si esto no es una maniobra barata y cutre para completar el gasto de unos presupuestos ya bastante inflados.
Habra de todo como en todos lados. Habran libros buenos, libros malos de escritoras buenas o malas. Ni todo es oro ni todo es basura. Es hora de aprender eso
#13 #13 ifritzz dijo: #7 no, @ladytoaster, nadie duda que una mujer pueda escribir bien, lo que se duda es que por ser mujer ya se escriba bien o se tenga alguna deuda con las mujeres que nos obligue a meterlas con calzador para "compensar"@ifritzz ¿Y por qué no opináis lo mismo con los millones de escritores que hay? ¿Acaso todos los hombres a los que publican tienen talento? Hay un montón de autoras que utilizan seudónimos de hombre porque es más fácil que les publiquen y vender más. Y aunque las mujeres lo tengan más difícil, tienen que demostrar igualmente que sus obras son buenas y que no les han publicado solo porque tienen coño. Y aún así, no veis lo machista que es dudar de la calidad de una obra solo porque lo ha escrito una mujer. Será que no hay hombres que escriben mierda y los publican, pero nunca veo a nadie quejarse de ellos.
#18 #18 ifritzz dijo: #17 @ladytoaster ¿Te das cuenta de que en realidad no has dicho nada? Has soltado una serie de bases argumentales que no solo no están sustentadas en afirmaciones, sino en vagas aproximaciones. ¿Nunca ves a la crítica cebarse con un mal escritor? ¿O con un mal cineasta? Venga, hombre. @ifritzz Se les critica después de haber visto o leído su obra, cosa que no ocurre con las cosas creadas (o hasta protagonizadas) por mujeres.
No creo que esos libros se hayan publicado exclusivamente para esta feria, así que asumir que a la autora la publicaron solo porque es mujer no tiene fundamento. Las editoriales son empresas, compran material que se va a vender, y no estamos en el punto en que un libro se venda únicamente porque la autora es mujer (de hecho a veces la gente ni siquiera sabe quién carajos escribió cierto título), a menos que se trate de una famosa (y eso aplica para hombres famosos también, ¿sabes que Rubius ha publicado libros?). Lo lógico es pensar que la selección fue hecha por su rentabilidad. Que rentabilidad sea igual a calidad es más cuestionable, pero ese es un tema diferente.
#2 #2 penypenypeny dijo: En mi pueblo se ha hecho mucha publicidad de un concurso de dibujo "infantil". Al principio me pareció bien, pero luego me puse a pensar si las obras han sido expuestas por ser buenas o sólo porque el autor es un niño. @penypenypeny ¿acaso con la comparación estás insinuando que el feminismo es exclusivo de mujeres?
#17 #17 ladytoaster dijo: #13 @ifritzz ¿Y por qué no opináis lo mismo con los millones de escritores que hay? ¿Acaso todos los hombres a los que publican tienen talento? Hay un montón de autoras que utilizan seudónimos de hombre porque es más fácil que les publiquen y vender más. Y aunque las mujeres lo tengan más difícil, tienen que demostrar igualmente que sus obras son buenas y que no les han publicado solo porque tienen coño. Y aún así, no veis lo machista que es dudar de la calidad de una obra solo porque lo ha escrito una mujer. Será que no hay hombres que escriben mierda y los publican, pero nunca veo a nadie quejarse de ellos.@ladytoaster ¿Te das cuenta de que en realidad no has dicho nada? Has soltado una serie de bases argumentales que no solo no están sustentadas en afirmaciones, sino en vagas aproximaciones. ¿Nunca ves a la crítica cebarse con un mal escritor? ¿O con un mal cineasta? Venga, hombre.
es la época en la que nos ha tocado vivir. E
#9 #9 ifritzz dijo: #6 @penypenypeny pues la verdad es que a mí no me parece una estupidez. Realmente lo que está provocando el forzar que "haya mujeres" tiene un efecto negativo en la percepción exterior, que es el cuestionarse si algo se valora por su calidad, o simplemente porque surge de una mujer.
Un ejemplo, hace unos años Círculo de Lectores saco una serie de novela negra feminista. Me chirrió mucho, pero me flipa demasiado la novela negra, así que fui de cabeza. Resultado: todos devorados menos uno: Las niñas Perdidas, de Cristina Fallarás. Se me antojo demasiado fantasioso, muy curioso que, existiendo El Silencio de la Ciudad Blanca (libro que literalmente me he inyectado en vena), ese bodrio tuviera preferencia. Luego te enteras de quien es Cristina Fallarás y atas cabos. Ese es el miedo de todo lo que está etiquetado como "feminista" o "inclusivo" o como quieran venderme la moto de meter a un amigo que no se come un mojón por su cuenta. Para mí a abanderar el feminismo a golpe de forzado es lo mismo que concederle la gestión de los residuos de tu ciudad a la empresa de tu cuñado, solo que esto último al menos es ir de frente.@ifritzz si no te falta razón, pero al igual que el autor, te pierdes en los laureles. Insisto en la falta de lógica en esa conclusión, no porque sea incierta o imposible, sino porque carece de relevancia. Es que el ayuntamiento de su ciudad está gastando un dinero que va destinado a evitar que maten a las mujeres en una feria del libro para promocionar a ciertos autores. Ni siquiera ha ido y presupone que los libros son malos y que están escritos por mujeres. Y también que han sido publicados con el objetivo de llenar la feria del libro feminista.
Dudar de la calidad de una obra solo porque lo ha escrito una mujer. No voy a decirte lo que eres, porque creo que está bastante claro.
¡Registra tu cuenta ahora!
