Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#5 #5 yoymiyo86 dijo: #4 No me he ido por ningún lado. Lo que pasa es que escudarse en un juego absurdo - aunque mortal - que está de moda para hablar de la "selección natural" (como si solo fuera factible unirlo a juegos) es absurdo, pueril e infantil, además de esconder otros factores que, como ya le han dicho, no puede alabar algo y luego decir que no. ¿Pueril e infantil no es una redundancia?
Si por un lado lamentas que los salven, no digas por otro que no se trata de dejarles morir.
#2 #2 yoymiyo86 dijo: Entonces, con las personas que tienen problemas para concebir ¿También hacemos caso a la "selección natural" y los sacrificamos o algo? Y ¿A los homosexuales? Total, no contribuimos a fomentar la prole. Por no hablar de los que tienen algún hándicap, malformación...
¿O solo vas a tener en consideración, en tu alegado, a 4 estúpidos que cometen locuras? Claro, porque mencionar a los colectivos minoritarios "está mal" y no quieres que se te lancen al cuello...
Pues nada, que sepas que en tu argumento de m**** das a entender todo lo que yo he mencionado aquí. A mi parecer te has ido por los cerros de Úbeda. Qué intensidad, hijo¡
#0 #0 zar123 dijo: , tenía que decir,que cuando veo gente que hace tonterías como comer cápsulas de detergente o con comas etílicos y similares y los salvan me da por pensar por cuanto tiempo hemos estado haciendo esto y destruido lo que se conoce como selección natural. No digo que los dejemos morir es solo una reflexión sobre la estupidez humana y como se desperdicia lo bueno en lo malo de la humanidad. TQDQué es eso de comer cápsulas de detergente? Alguna moda? O.o!!.
De verdad que entiendo lo que dices pero... tonterías e imprudencias hacemos todos alguna vez. Seguro que alguna vez has pasado con el semáforo en rojo, ¿a qué sí?. Pues eso.
#4 #4 paquilo2 dijo: #2 A mi parecer te has ido por los cerros de Úbeda. Qué intensidad, hijo¡
#0 Qué es eso de comer cápsulas de detergente? Alguna moda? O.o!!.
De verdad que entiendo lo que dices pero... tonterías e imprudencias hacemos todos alguna vez. Seguro que alguna vez has pasado con el semáforo en rojo, ¿a qué sí?. Pues eso.No me he ido por ningún lado. Lo que pasa es que escudarse en un juego absurdo - aunque mortal - que está de moda para hablar de la "selección natural" (como si solo fuera factible unirlo a juegos) es absurdo, pueril e infantil, además de esconder otros factores que, como ya le han dicho, no puede alabar algo y luego decir que no.
La estupidez humana es tan grande, que algunos comparan la selección natural con ser un inconsciente y no comprender que hacer ciertas cosas van más allá de hacer el tonto y tendrán consecuencias. Por tu razonamiento, deberíamos dejar morir a todo el que tenga un accidente de tráfico, total, o no ha revisado bien su vehículo y ha fallado, o ha cometido una infracción que no deberían (alta velocidad, no mantener distancias de seguridad, etc). Y los que han sido víctimas de otros, pues también selección natural.
#6 #6 alma_podrida dijo: #5 ¿Pueril e infantil no es una redundancia?Sí, es para darle más énfasis (no, es broma, quise decir paupérrimo y me quedé con pueril) Gracias por el detalle.
#3 #3 alma_podrida dijo: Aprende primero a usar las comas y ya debatiremos todo lo que quieras.@alma_podrida sip se me olvido añadir las comas, mea culpa, es lo malo al escribir desde el movil al estar acostumbrado al escribir en el ordenador, redaccion tipo whassap siento las faltas de ortografia.
#8 #8 letramuda dijo: La estupidez humana es tan grande, que algunos comparan la selección natural con ser un inconsciente y no comprender que hacer ciertas cosas van más allá de hacer el tonto y tendrán consecuencias. Por tu razonamiento, deberíamos dejar morir a todo el que tenga un accidente de tráfico, total, o no ha revisado bien su vehículo y ha fallado, o ha cometido una infracción que no deberían (alta velocidad, no mantener distancias de seguridad, etc). Y los que han sido víctimas de otros, pues también selección natural. @letramuda Mi razonamiento se basa en el limite de caracteres que me da la pagina que solo da para escribir una breve reseña de mis pensamientos, lo resumo primero nada de muerte es solo una reflexion nada de muerte, segundo yo me voy a la parte profunda de la estupidez humana como que es buena idea tirarse desde un balcon a la piscina o beber y aun asi conducir (me refiero sobre todo a los borrachos conscientes de ello y aun asi lo cogen)
P.D: espero que los comentarios que haya dejado ya valgan para explicar mi punto de vista y la gente los lea antes de escribir, siento si me exprese mal, repito nada de murte, en serio.
#10 #10 zar123 dijo: #5 @yoymiyo86 Vale quitemos el juego infantil por un lado, a lo mejor seleccion natural no es la palabra correcta pero yo me refiero a las estupideces humana que no hacen mas que causar problemas, algo parecido a los premios darwin, no hacia referencia a esa parte de la seleccion natural sino simplemente la estupidez, cosas como sobredosis, comas etilicos, balconing, juegos peligros y un largo etc, solo navega un poco por noticias y youtube a eso me refiero, siento si te he ofendido de alguna manera pero la verdad exageras un poco al irte a la parte profunda de la seleccion naturalSi realmente te has quedado en Darwin para hablar de la selección natural... poco sabes de lo que es.
Pues nada, dejemos que los fumadores - tanto activos como pasivos - también "mueran" (es una práctica de riesgo, y un gasto enorme para la San.Pública a posteriori) porque total, es una estupidez humana el meterse eso en el cuerpo ¿Mejor este ejemplo? O como es algo socialmente aceptado ¿Ya no se puede considerar una estupidez humana?
Es que hablando de "selección natural" (quedándote en Darwin... ejem...) Mis ejemplos son mucho más directos y realistas.
Venga, volvamos a la Grecia clásica y quien nazca con taras o cometa estupideces... que no viva.
#13 #13 yoymiyo86 dijo: #10 Si realmente te has quedado en Darwin para hablar de la selección natural... poco sabes de lo que es.
Pues nada, dejemos que los fumadores - tanto activos como pasivos - también "mueran" (es una práctica de riesgo, y un gasto enorme para la San.Pública a posteriori) porque total, es una estupidez humana el meterse eso en el cuerpo ¿Mejor este ejemplo? O como es algo socialmente aceptado ¿Ya no se puede considerar una estupidez humana?
Es que hablando de "selección natural" (quedándote en Darwin... ejem...) Mis ejemplos son mucho más directos y realistas.
Venga, volvamos a la Grecia clásica y quien nazca con taras o cometa estupideces... que no viva.@yoymiyo86 Tu solo eres una persona aburrida buscandole tres pies al gato verdad? en primer lugar nose de donde te sacad que diga que mueran pero bueno y en segundo me refiero a los premios darwin unos premios de internet que dan premios a aquellas personas que han muerto de la forma mas estupida posible como Dejar un cigarrillo encendido en un almacén lleno de explosivos , hacer malabares con granadas de mano, Intentar obtener suficiente luz para mirar por el cañón de una pistola cargada utilizando un mechero, etc
#14 #14 zar123 dijo: #13 @yoymiyo86 Tu solo eres una persona aburrida buscandole tres pies al gato verdad? en primer lugar nose de donde te sacad que diga que mueran pero bueno y en segundo me refiero a los premios darwin unos premios de internet que dan premios a aquellas personas que han muerto de la forma mas estupida posible como Dejar un cigarrillo encendido en un almacén lleno de explosivos , hacer malabares con granadas de mano, Intentar obtener suficiente luz para mirar por el cañón de una pistola cargada utilizando un mechero, etcMea culpa. Al leer rápido pasé por alto lo de "premio Darwin".
En cuanto a lo de "mueran" es lo opuesto a que "se salven" porque ellos se lo buscan (el riesgo a)
Aprende primero a usar las comas y ya debatiremos todo lo que quieras.
#1 #1 lady_darkblue dijo: Si por un lado lamentas que los salven, no digas por otro que no se trata de dejarles morir.@lady_darkblue Donde lees que lamenten que los salven? eticamente hablando es lo correcto salvarlos es mas seria horrible dejar que muera gente, solo es una reflexion de como se gastan esfuerzos en personas como estas que tienen su propia culpa por estar asi, no por accidentes sino simplemente por tonterias o excesos que saben que no deben hacer, teniendo a otras persoans que pueden necesitarlo mas.
#5 #5 yoymiyo86 dijo: #4 No me he ido por ningún lado. Lo que pasa es que escudarse en un juego absurdo - aunque mortal - que está de moda para hablar de la "selección natural" (como si solo fuera factible unirlo a juegos) es absurdo, pueril e infantil, además de esconder otros factores que, como ya le han dicho, no puede alabar algo y luego decir que no. @yoymiyo86 Vale quitemos el juego infantil por un lado, a lo mejor seleccion natural no es la palabra correcta pero yo me refiero a las estupideces humana que no hacen mas que causar problemas, algo parecido a los premios darwin, no hacia referencia a esa parte de la seleccion natural sino simplemente la estupidez, cosas como sobredosis, comas etilicos, balconing, juegos peligros y un largo etc, solo navega un poco por noticias y youtube a eso me refiero, siento si te he ofendido de alguna manera pero la verdad exageras un poco al irte a la parte profunda de la seleccion natural
Entonces, con las personas que tienen problemas para concebir ¿También hacemos caso a la "selección natural" y los sacrificamos o algo? Y ¿A los homosexuales? Total, no contribuimos a fomentar la prole. Por no hablar de los que tienen algún hándicap, malformación...
¿O solo vas a tener en consideración, en tu alegado, a 4 estúpidos que cometen locuras? Claro, porque mencionar a los colectivos minoritarios "está mal" y no quieres que se te lancen al cuello...
Pues nada, que sepas que en tu argumento de m**** das a entender todo lo que yo he mencionado aquí.
¡Registra tu cuenta ahora!