Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
La naturaleza ni es sabia ni deja de serlo, simplemente es. Nosotros, como el resto de especies naturales, no se la traemos menos al pairo de lo que nos la trae a nosotros la doblez del papel higiénico que hemos tirado al váter esta mañana.
La naturaleza no es sabia. Simplemente crea cosas, que pueden funcionar bien o no. Cuando digo bien, me refiero a que son capaces de evitar morir. Nada es un diseño perfecto, nosotros mismos no somos más que la consecuencia de un gran número de afortunadas casualidades. Ese empeoramiento que describes yo lo atribuiría a la creciente manipulación que sufre la sociedad por parte de la publicidad y los medios de comunicación.
No existe ese tal "Dios" del que hablas. Como diría Ludwig Feuerbach, el hombre creó a Dios y no al revés.
Lo que yo no se es como los gitannos no se han extinguido . Ah , que los mantenemos nosotros? Ah vale , parasitismo como forma superior de vida .
Yo no soy creyente, pero creo que si existiera un dios, este no tendría por qué ser todo bondadoso, ni por qué tener el mismo ideal de perfección que nosotros. El simplemente sería un dios que crea por puro capricho, no estaría pensando en nuestro bienestar, ni en nada, solo en crear algo que a sus ojos sea una obra de arte, o un universo que posea cierto interés en su aburrida eternidad. Es por eso que para mí, que la naturaleza sea "imperfecta", no es razón suficiente para rechazar creer en un creador (aunque si en el que presentan los cristianos). Un universo en el que todo muere y cambia es infinitamente más interesante que uno en el que todo es estático, así que a mis ojos, es más perfecto.
Es bastante más sabia de lo que tú crees.
Tiene sus propias medidas de autorregulación, otra cosa es que luchemos contra ellas. Y en nuestro derecho estamos, que para eso tenemos inteligencia racional. O no.
Lo mejor que podría pasarle al planeta es que el ser humano se extinguiese. Para lo que hace por ella, mejor terminar con el cáncer de raíz.
Porque hemos eliminado la selección natural que tendría que actuar sobre nosotros. Ahora la supervivencia es una garantía para prácticamente la mayoría de las personas, muchas de las cuales no sobrevivirían en la 'naturaleza'. No esque estemos defectuosos, esque las enfermedades se reproducen y nuestro entorno no es exigente (porque nosotros lo hemos hecho así). Ni mejor ni peor, simplemente necesidad de adaptación.
La culpa es vuestra, que no os cuidáis
El ser superior es sólo una muestra de que el hombre necesita de alguien que lo cuide, o este "por encima" de él, acuérdense que hasta hace 200 años (algunos mas seguro) estábamos gobernados por reyes, que tenían todo el poder. como ahora nosotros somos los dueños de nuestra vida, la "gastamos" creyendo en seres a los que llamamos de alguna manera "jefe" o "rey" (o parecido), No estoy diciendo que este mal, solo estoy remarcando la idea DESDE MI PUNTO DE VISTA.
Yo creo que el hecho de que seamos racionales casa mal con que seamos emocionales. Dale inteligencia a un mono y verás defectos similares.
Es mi teoría.
¿Mi humilde opinión? pues lo que pasa es que nos estamos cargando la naturaleza (ni selección natural ni dioses despreocupados naturalezas estúpidas etc) simplemente esta tomando medidas para corregir o eliminar aquello que le hace daño
La naturaleza es sabia, pero nosotros no somos el producto final, tan sólo somos una fase en su experimentación. El mundo sigue evolucionando, y nosotros también.
No creo que la naturaleza tenga nada que ver con lo que está pasando con la humanidad, nos hemos cargado la selección natural.
Tan defectuosos no seremos si la selección natural nos ha llevado hasta aquí.
¡Registra tu cuenta ahora!
