Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Esta misma mañana tuve la ocasión de hablar con alguien que estuvo en una mesa electoral, y si bien fue una cháchara muy larga y llena de pormenores que ni yo mismo aspiro a recordar del todo, las conclusiones que me dio fueron dos: que el fraude es posible y más fácil de lo que todos creen, pero que esta persona en concreto no consideraba probable que hubiera ninguna conspiración gigante para manejar los resultados a nivel nacional. Vete a saber, la verdad está ahí fuera.
Hombre, entre lo de INDRA y que el responsable de la junta electoral es el señor Jorge Fernández Diaz, Ministro del Interior y conspirador en sus ratos libres.
Posible, lo que se dice posible, lo es, pero es muy difícil. Cuando se hace el recuento lo normal es que estén presentes los apoderados e interventores de los distintos partidos, para asegurar que todo se hace correctamente.
Lo que se preguntó ese hombre fue que si en un pueblo o población pequeña, donde todos se conocen y posiblemente sean del mismo signo, podían manipularlo. Y la respuesta es un rotundo sí.
#1 #1 psigma dijo: Esta misma mañana tuve la ocasión de hablar con alguien que estuvo en una mesa electoral, y si bien fue una cháchara muy larga y llena de pormenores que ni yo mismo aspiro a recordar del todo, las conclusiones que me dio fueron dos: que el fraude es posible y más fácil de lo que todos creen, pero que esta persona en concreto no consideraba probable que hubiera ninguna conspiración gigante para manejar los resultados a nivel nacional. Vete a saber, la verdad está ahí fuera.El Caciquismo, que es con el modelo con el cual se ha comparado, no era a nivel nacional. La circunscripción estaba compuesta por una ciudad, donde había cierta libertad, y pueblos controlados por caciques afines a un partidos. Estos pueblos, contrarrestaban los resultados urbanos. Y si no era así, se hacía votar a muertos o se metían papeletas sin ton ni son.
Es muy difícil. Sobre todo en las ciudades y los pueblos grandes, donde todos los colegios están saturados de apoderados e interventores de cada partido político, que controlan el escrutinio y pueden impugnar las urnas que crean convenientes.
Asumidlo, vivimos en un país de masocas.
Tengo entendido que muchas de las cosas que se dijeron no son ciertas, y que muchas de las cartas contaban cosas falsas (como procedimientos que no se llevan a cabo como decían). Aun así, hay un dato preocupante: en dos páginas distintas del Ministerio de Interior, una comparando 20D y elecciones de 2011 y otra comparando 20D y 26J, los datos del 20D varían. En una pone que hubo más abstención que en otra. Concretamente millón y pico, que son los votos que muchos echaban de menos en Podemos. Puede ser una casualidad, sí, pero es sospechoso.
Sí, es posible. Y creo que más ahora que no hay interventores de todos los partidos para todas las mesas. Cuando estuve en una mesa vi como cierto partido corrupto trataba de jugar con la inexperiencia de quienes estábamos en mesa para colarnos cosas que no debían (papeletas pintadas, numeradas, colar papeletas de otros partidos en su montón o cuadrar lo que faltaba como "en blanco" para no volver a contar). Pero afortunadamente quienes estábamos en mesa nos habíamos leído el manual y hacíamos las cosas bien, no dejando pasar estas barbaridades. Eso sí, en otros sitios donde los 3 en mesa tengan las mismas ideas, manipular las cifras es totalmente sencillo.
Yo hice mesa y en el recuento habia varios interventores mirando que hicieramos todo bien, pero si te toca en una mesa en la que no los hay no seria dificil cometer fraude
#3 #3 IllegitimisNilCarborundum dijo: Lo que se preguntó ese hombre fue que si en un pueblo o población pequeña, donde todos se conocen y posiblemente sean del mismo signo, podían manipularlo. Y la respuesta es un rotundo sí.Si todos se conocen y son del mismo signo político, todos votarán al mismo partido sin necesidad de manipular nada xDDDDDDDDD además que luego cuelgan las actas joder, es tan fácil como mirarlo.
Sí es posible, además de no demasiado complicado, manipular los resultados. Los interventores y apoderados van paseándose, echan un vistazo de vez en cuando y poco más, al menos por mi experiencia.
Con interventores lo veo muy difícil.
#5 #5 intothevoid dijo: Hombre, entre lo de INDRA y que el responsable de la junta electoral es el señor Jorge Fernández Diaz, Ministro del Interior y conspirador en sus ratos libres.@intothevoid como dato, la junta electoral esta formada por jueces. El Ministerio del Interior pinta poco.
Yo no creo que sea difícil; pero a pequeña escala y sólo con unos pocos votos que la izquierda consigue eliminar o arrimar a su sardina.
¡Registra tu cuenta ahora!
