Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#51 #51 rafamorafan dijo: #41 si, fuimos tu y yo el año pasado y les dijimos que se maten a pedradas y que nos odien¿Qué mierda de argumentación es esa? ¡No tienes pruebas de eso! Usas un estereotipo para ay me harían pupa.
#52 #52 wqidmhoqiu dijo: #49 Lo dudo mucho.Yo no lo dudo, lo hubiera hecho, para eso he buscado la discusión.
#56 #56 wqidmhoqiu dijo: #53 Vivir en occidente no es sinónimo de integración. No, no lo es, pero hace que la posibilidad sea mucho mayor en relación al tiempo que lleven en un entorno diferente.
#55 #55 IllegitimisNilCarborundum dijo: #51 ¿Qué mierda de argumentación es esa? ¡No tienes pruebas de eso! Usas un estereotipo para ay me harían pupa.si fuiste tu la que dijiste que fue culpa de los occidentales que estos países estén llenos de animales (sin aportar fuentes), porque todo el mundo sabe que la maldad siempre viene del hombre blanco. Las demás razas son ángeles inocentes a los que corrompemos y el que diga lo contrario es racista.
#5 #5 blowin_in_the_wind dijo: Ni de coña, ¿quieres que te atiendan? Te adaptas, si no a su puta casa.
Lo que faltaba. Seguro que también quiere que vayan todas con burka.Pues sería tan injusto e injustificado como si ocurriera en su país.
¿Sugieres que si ella fuera a su país estaría bien que "se adaptase"?
Y a todo esto, hay un montón de moros luchando contra este tipo de injusticias, al igual que en España hubo un montón de gente luchando contra el nacional-catolicismo y sufriendo la cárcel.
Aquí se forma una contradicción muy graciosa, pues los primeros que están a favor de no tolerar a los musulmanes son los primeros también que intentan recuperar las tradiciones más machistas. Si es que en el fondo son muy parecidos a los islamistas radicales.
#54 #54 iauj dijo: #40 Tu cuentas como una carga económica para tus padres, no producesdinero mientras eres menor de edad. Tu no has pagado. Han pagado ellos por sí mismos y por ti como su causa. A los 26 años, edad a la q se termina la obligacion de alimentos a no ser q entremos en excepciones, eso se termina. Pasas a ser unidad independiente por la que tus padres ya no pagan. No vale su dinero. Por ello el estado te envia una tarjeta sanitaria nueva de personas sin re ursos hasta q hayas pagado lo suficiente como para tener una de las otras. A dia de hoy son iguapes, pero segun tu criterio no deberian serlo.Mi carga económica sobre mis padres es una carga que pertenece al sector privado y voluntario. Ellos eligieron tenerme, ellos asumieron mis gastos. Por otra parte, no sé qué parte no entiendes del concepto matrimonio y familia, mis gastos son sus gastos, sus gastos son mis gastos hasta que no me independice o cumpla 26. Los impuestos o todas las cotizaciones que ellos paguen, también suponen un gasto indirecto para mi. Como no tengo aún 26, eso continúa vigente, pero es que, aunque cumpla los 26, todos esos gastos también lo habrán supuesto para mi. El razonamiento que utilizas es incorrecto. Si mi familia tiene 8 manzanas y aporta 3, aunque me vaya, yo en el pasado seguiré habiendo aportado parte de esas 3 manzanas.
#61 #61 rafamorafan dijo: #55 si fuiste tu la que dijiste que fue culpa de los occidentales que estos países estén llenos de animales (sin aportar fuentes), porque todo el mundo sabe que la maldad siempre viene del hombre blanco. Las demás razas son ángeles inocentes a los que corrompemos y el que diga lo contrario es racista.Historia de las sociedades musulmanas de la edad media de Eduardo Manzano Moreno.
Las cruzadas vistas por los árabes de Amin Maalouf
¿Qué fueron las cruzadas? De Jonathan Riley Smith.
Para empezar.
#58 #58 IllegitimisNilCarborundum dijo: #52 Yo no lo dudo, lo hubiera hecho, para eso he buscado la discusión.Vamos, sabes quién soy, poca gente me gana en debates o discusiones, y aunque me ganen mis habilidades argumentativas son tan grandes que aún llevando el contrario la razón, dejo una sensación de victoria...
#63 #63 rafamorafan dijo: #59 tu no sabes cuanto conozco yo de este tema o de cualquier otro. Seguro que ni has viajado a ninguno de estos países, pero yo he vivido año y medio en arabia saudí y fue la peor etapa de mi vidaSí, he viajado, y mi padre nació en un país musulmán como tantos exiliados republicanos españoles. No juzgues si no quieres que te juzguen.
#60 #60 IllegitimisNilCarborundum dijo: #56 No, no lo es, pero hace que la posibilidad sea mucho mayor en relación al tiempo que lleven en un entorno diferente.Pero tú asumías que el hecho de vivir aquí ya les convierte en personas sin prejuicios... y no es así.
#70 #70 yoymiyo86 dijo: #65 Pero comenzarás de cero; esas manzanas ya habrán sido consumidas y tú, como persona física, no aportas, por lo tanto, no tienes derecho a dicho consumo a posteriori.
Pero no tengo 26, así que me la suda.
#71 #71 IllegitimisNilCarborundum dijo: #67 Sí, sé quien eres Secta y creo que conoces algo de lo que dejo ver, nunca me rindo, más cuando tengo la razón. No dejas sensación de victoria si el contrario te lo rebate.En tablas como mínimo.
#68 #68 IllegitimisNilCarborundum dijo: #63 Sí, he viajado, y mi padre nació en un país musulmán como tantos exiliados republicanos españoles. No juzgues si no quieres que te juzguen.muy bien pues ahora prueba vivir ahí y me cuentas
#72 #72 IllegitimisNilCarborundum dijo: #69 No, he dicho que la posibilidad es mayor y que si están fuera de su país al menos tienen voluntad integradora, que sea en beneficio de ellos o del conjunto es otra cosa.Buena jugada la de usar la probabilidad.
#73 #73 wqidmhoqiu dijo: #70 Pero no tengo 26, así que me la suda. Pero los tendrás algún día y, si no cambian las leyes, te afectará, por lo tanto debería, cuanto menos, preocuparte.
#77 #77 yoymiyo86 dijo: #73 Pero los tendrás algún día y, si no cambian las leyes, te afectará, por lo tanto debería, cuanto menos, preocuparte.Para entonces ya estaré trabajando. Aquí o fuera. Aún así, pienso que como ciudadano que durante 26 años ha aportado su parte, igualmente tendría derecho a los servicios del Estado, pues evadir con la excusa de los recursos consumidos es una falacia de la suma 0.
#79 #79 wqidmhoqiu dijo: #77 Para entonces ya estaré trabajando. Aquí o fuera. Aún así, pienso que como ciudadano que durante 26 años ha aportado su parte, igualmente tendría derecho a los servicios del Estado, pues evadir con la excusa de los recursos consumidos es una falacia de la suma 0. Si siguen así la situación de España... suerte con encontrar trabajo.
En cuanto a lo otro... no hay excusa, es así la ley y punto. A partir de los 26, tú eres - o deberías ser - económicamente independiente (de hecho, deberías haber podido cotizar, máximo, 10 años) Si no lo has hecho, pierdes el derecho (salvo algunas excepciones, con unos cuantos requisitos).
Y si te vas fuera, sin cotizar durante 3 meses en el estado español, pierdes el derecho.
#80 #80 iauj dijo: #65 Aun non tienes 26 y aun estas bajo el amapro de tus padres. Hasta ahi de acuerdo. El problema es cuando cumplas esa edad. Dejaras de estar bajo su tutela economica, las manzanas q ellos aporten, independientemente de su cantidad, no van a repercutir en ti en la sanidad publica. Van a contar aparte puesto que constituiras una nueva unidad aunque vivas con ellos y sean ellos quienes te mantengan directamente. Al estado no le importa eso. A partir del dia de tu 26 cumpleaños pasas a ser una persona sin recurso y segun tu criterio, sin sanidad (mas alla de urgencias). Que a ti no te afecte porq no has cumplido todavia la edad es un tema muy distinto al q se esta hablando.Seguiría teniendo igualmente más derechos que una persona que no ha aportado nunca ninguna manzana directa o indirectamente. Yo sólo hablo de limitarlo a los segundos.
#81 #81 yoymiyo86 dijo: #79 Si siguen así la situación de España... suerte con encontrar trabajo.
En cuanto a lo otro... no hay excusa, es así la ley y punto. A partir de los 26, tú eres - o deberías ser - económicamente independiente (de hecho, deberías haber podido cotizar, máximo, 10 años) Si no lo has hecho, pierdes el derecho (salvo algunas excepciones, con unos cuantos requisitos).
Y si te vas fuera, sin cotizar durante 3 meses en el estado español, pierdes el derecho.
sin cotizar no, sin residir (q es aun peor)
#82 #82 wqidmhoqiu dijo: #80 Seguiría teniendo igualmente más derechos que una persona que no ha aportado nunca ninguna manzana directa o indirectamente. Yo sólo hablo de limitarlo a los segundos.Los pierdes, no seguirás teniendo ningún derecho.
#83 #83 iauj dijo: #81 sin cotizar no, sin residir (q es aun peor)Si resides durante 3 meses en el extranjero, pero por negocios de tu empresa española, es decir, sigues trabajando para una empresa española y, por ende, cotizas, no lo pierdes. Por eso maticé el dato de cotizar (realmente va destinado a los estudiantes y/o personas que quieren buscarse la vida fuera)
#82 #82 wqidmhoqiu dijo: #80 Seguiría teniendo igualmente más derechos que una persona que no ha aportado nunca ninguna manzana directa o indirectamente. Yo sólo hablo de limitarlo a los segundos.No segun la ley. Y si un inmigrante legal, por el motivo q sea, consigue una gran suma de dinero (ej. La loteria) y lo donase al estado aportando mas que tu, español de nacimiento q nunca ha cotizado, pasaria a tener una sanidad publicasuperior a la tuya? O se te quita a ti para darsela a el? Eso es un sistema privado. La sanidad publica esta dirigida a todos los ciudadanos legales, los ilegales antes estaban en vacio legal, ahora solo se les atiende por urgencias.
#81 #81 yoymiyo86 dijo: #79 Si siguen así la situación de España... suerte con encontrar trabajo.
En cuanto a lo otro... no hay excusa, es así la ley y punto. A partir de los 26, tú eres - o deberías ser - económicamente independiente (de hecho, deberías haber podido cotizar, máximo, 10 años) Si no lo has hecho, pierdes el derecho (salvo algunas excepciones, con unos cuantos requisitos).
Y si te vas fuera, sin cotizar durante 3 meses en el estado español, pierdes el derecho.
Pues no es más que otro ejemplo del expolio del Estado al ciudadano medio ¿Por qué tengo que cotizar 10 años? ¿Es que ese dinero se ha evaporado o qué? No me parece correcto.
#83 #83 iauj dijo: #81 sin cotizar no, sin residir (q es aun peor)Sin residir me la sudaría completamente el perder los derecho de aquí, coño, si ya no viviría aquí, ¿De qué me sirven?
Evidentemente no. Es como si yo cada vez que viajara al extranjero me fuera a matar toros porque es mi cultura.
#84 #84 yoymiyo86 dijo: #82 Los pierdes, no seguirás teniendo ningún derecho.
#83 Si resides durante 3 meses en el extranjero, pero por negocios de tu empresa española, es decir, sigues trabajando para una empresa española y, por ende, cotizas, no lo pierdes. Por eso maticé el dato de cotizar (realmente va destinado a los estudiantes y/o personas que quieren buscarse la vida fuera) No los debería perder pues. No es lo mismo haber contribuido 26 años que nada. Es una lógica bastante simple: 26>0
#86 #86 wqidmhoqiu dijo: #81 Pues no es más que otro ejemplo del expolio del Estado al ciudadano medio ¿Por qué tengo que cotizar 10 años? ¿Es que ese dinero se ha evaporado o qué? No me parece correcto. maximo 10 años porq la edad minima para trabajr son los 16... para la tarjeta necesitas 6 meses. Que, para tu informacion, ese dinero q aportas no solo va para sanidad, sino tambien para eduacion, pensiones...
#89 #89 wqidmhoqiu dijo: #84 No los debería perder pues. No es lo mismo haber contribuido 26 años que nada. Es una lógica bastante simple: 26>0Tú no has cotizado, por lo tanto tú tienes 0.
#87 #87 wqidmhoqiu dijo: #83 Sin residir me la sudaría completamente el perder los derecho de aquí, coño, si ya no viviría aquí, ¿De qué me sirven?Puedes estar residiendo en el extranjero como una persona de erasmus, por ejemplo (que es lo que los estudiantes se quejaban) porque al volver, no tenían derecho a tener cubierta la sanidad.
#85 #85 iauj dijo: #82 No segun la ley. Y si un inmigrante legal, por el motivo q sea, consigue una gran suma de dinero (ej. La loteria) y lo donase al estado aportando mas que tu, español de nacimiento q nunca ha cotizado, pasaria a tener una sanidad publicasuperior a la tuya? O se te quita a ti para darsela a el? Eso es un sistema privado. La sanidad publica esta dirigida a todos los ciudadanos legales, los ilegales antes estaban en vacio legal, ahora solo se les atiende por urgencias.Pues la ley está mal. Se debería cambiar. Así de simple, atenta contra la lógica del 26>0. Y lo de la lotería, es un ejemplo bastante poco probable (supone un caso excepcional del que no se puede extrapolar una argumentación general) que no me voy a molestar en rebatir. Bueno, ya lo he hecho de todos modos. De hecho, el mero hecho de ser un inmigrante ilegal ya se explica por sí sólo. No debe tener los mismos derechos un ilegal que un español de toda la vida.
#92 #92 yoymiyo86 dijo: #89 Tú no has cotizado, por lo tanto tú tienes 0.
#87 Puedes estar residiendo en el extranjero como una persona de erasmus, por ejemplo (que es lo que los estudiantes se quejaban) porque al volver, no tenían derecho a tener cubierta la sanidad.¿otra vez? Coño, lo estoy explicando todo el rato, sí, sí he cotizado indirectamente, durante 26 hipotéticos años. 26>0
#93 #93 wqidmhoqiu dijo: #85 Pues la ley está mal. Se debería cambiar. Así de simple, atenta contra la lógica del 26>0. Y lo de la lotería, es un ejemplo bastante poco probable (supone un caso excepcional del que no se puede extrapolar una argumentación general) que no me voy a molestar en rebatir. Bueno, ya lo he hecho de todos modos. De hecho, el mero hecho de ser un inmigrante ilegal ya se explica por sí sólo. No debe tener los mismos derechos un ilegal que un español de toda la vida. Es que no los tiene; cubre las urgencias porque puede ser un peligro para la sociedad (imagina que viene con el Ébola... puede crear un brote epidémico)
Y olvídate del 26>0 porque tú tienes 0, no tienes 26; tus padres sí tienen esos 26 más los que tienen (recuerda que cotizan para el núcleo familiar, cosa que, como ya te han dicho por activa y por pasiva, a partir de los 26 no entras dentro de dicho núcleo)
#78 #78 IllegitimisNilCarborundum dijo: #75 Te puedo contar lo que quieras pero tu argumentación sigue sin ser válida, Arabia Saudí no es Occidente, no han estado en contacto con nuestra cultura y por ende no ha habido ningún tipo de aculturación.
#74 Mm... me gusta demasiado ganar.Quién ha dicho que sea de occidente? si lo fuera no tendrían ejecuciones por apedreamiento, prohibición de beber alcohol y lo que es peor que no les llega telecinco. Seguro que eres de las que criticas la nueva ley del aborto, pero defiendes a una cultura en la que directamente te condenan a la pena de muerte por abortar
#19 #19 wqidmhoqiu dijo: #2 Los inmigrantes, especialmente si son moros, deberían tener prohibido el acceso a la sanidad pública (sólo atención primaria en caso extremo) hasta que empezaran a cotizar. Tampoco es eso...
#93 #93 wqidmhoqiu dijo: #85 Pues la ley está mal. Se debería cambiar. Así de simple, atenta contra la lógica del 26>0. Y lo de la lotería, es un ejemplo bastante poco probable (supone un caso excepcional del que no se puede extrapolar una argumentación general) que no me voy a molestar en rebatir. Bueno, ya lo he hecho de todos modos. De hecho, el mero hecho de ser un inmigrante ilegal ya se explica por sí sólo. No debe tener los mismos derechos un ilegal que un español de toda la vida. no has rebatido de manera logica. Puesto q estas confundiendo la situacion de un español de nacimiento, con la de un inmigrante legal y un ilegal (presuponiendo q se tratan igual cuando noes asi), y escudandote en el "a mi no me toca" o "lo q paguen mis padres vale". Primero deberias informarte y luego argumentar. Si un inmigrante cotiza aqui tiene los mismos derechos q tu, esta a portando mas q tu y por lo tanto tiene la misma tarjeta q un trabajador español. Si esta legal y no cotiza tiene la misma situacion q tu sin cotizar. Si esta ilegal, es una situacion totalmente distinta. No tiene tarjeta sanitaria y solo puede ser atendido por urgencias a pesar del enorme gasto q supone q acudan por ahi y no por consulta.
#96 #96 rafamorafan dijo: #78 Quién ha dicho que sea de occidente? si lo fuera no tendrían ejecuciones por apedreamiento, prohibición de beber alcohol y lo que es peor que no les llega telecinco. Seguro que eres de las que criticas la nueva ley del aborto, pero defiendes a una cultura en la que directamente te condenan a la pena de muerte por abortarNo hables de lo que no sabes, toda la discusión se ha hablado de inmigrantes que han vivido en Occidente y tu has narrado, que casualmente, has vivido en Arabia Saudí, me parece muy bien pero ya me dirás qué tiene que ver Marruecos con Arabia Saudí o el Sahara con el mismo ejemplo, que tengan la misma religión no les vuelve iguales, el Islam sufrió un temprano regionalismo, diferenciándose sustancialmente dependiendo del lugar donde hablemos, así que no tiene sentido lo que estás contando.
#24 #24 IllegitimisNilCarborundum dijo: #23 Joder, es eso, no digáis burradas. Los musulmanes, como conjunto, no son así, mucho menos los grupos que viven en Occidente.
Una de mis compañeras de clase, melillense, es musulmana y es una de las chicas más feminista y con una familia más tolerante que conozco. "una de mis compañeras musulmanas es así por eso todos son super toleranteeeees. La otra mayoría, racista, machista y homófoba no cuentaaaa!!1!!1!"
#13 #13 rafamorafan dijo: Tiene toda la razón del mundo. A mi me pasa algo así, si me atiende un moro me voy a otro hospital que tenga personal decente.@rafamorafan con tu nick me lo dices todo. pavoneándote de progre y hablando así en un país occidental,se llama hipocresía y xenofobia.
#21 #21 wqidmhoqiu dijo: #20 Ellos no pagan, no tienen derecho. Universal la atención primaria, eso si, obviamente no vamos a dejar que se mueran. @sectarismo_social léete los derechos humanos anda.Si no los respetas te puedes ir tu también del país.Y luego lo de miedo a enamorarse de una practicante.Menudo imbecil.
#11 #11 IllegitimisNilCarborundum dijo: Obviamente no, ahora que generalices con un caso como la cultura musulmana tampoco es así, hay puntos intermedios, radicalismos y ésto, no tiene porqué ser lo común.@IllegitimisNilCarborundum tienes toda la razón y al darle a positivo me ha marcado negativo,lo siento.
Y a todos:aprovechaís esto, para generalizar y vuestros comentarios se llenan de un aire islamofóbico. Y esto no es general del islam,es la interpretación que el extremismo le da.La Biblia es igual.Y hemos vivido en una cultura muy machista, de la que todavía quedan restos.
#107 #107 disconectiviris dijo: #24 "una de mis compañeras musulmanas es así por eso todos son super toleranteeeees. La otra mayoría, racista, machista y homófoba no cuentaaaa!!1!!1!"
Eh, no me refería a eso, es un ejemplo, las personas Occidentales, aunque sean musulmanas tienen otro esquema de prioridades y libertades muy diferentes a los Orientales.
#109 #109 candra dijo: Cojones, la próxima vez yo quiero que me atienda un cubanito sabrosón bien musculado y que me cuente que me pasa mientras me da un masaje de hombros. Si se puede elegir...Llama a Checho, ya tu sabes, mi amore....
Claro que no, si no le gusta que se vaya a otro lado o a su país .
#123 #123 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #122 Bueno si fuera por algún tema personal lo entendería, pero la está discriminando por sexo, no es algo que haya buscado, es por su condición sexual.¿Por qué tildáis algo como sexista? Yo soy tío y prefiero que me atienda un médico varón, igual que mi amiga prefiere que sea una ginecóloga. ¿Eso es sexista? No, es poder sentirse a gusto, que ya bastante jodido estás en el médico como para que encima te sientas cohibido en ciertos temas por ser una persona del sexo opuesto.
(pongo estos ejemplos porque no especifica qué tipo de urgencia tenía ese hombre)
#132 #132 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #131 Los leí pero entre otros TQDs y que llevo un par de días que no podía comentar porque el sistema no me dejaba, pues ya ni me acordaba :S
Yo también analizo. Pero tampoco podemos hacer muchas suposiciones a partir de lo que no está escrito, porque también podría ser que el hombre fuera abducido por extraterrestres, y éstos tras un análisis a fondo y la sonda anal, lo devolvieran a la Tierra con la misión de causar alboroto en centros de urgencia.
Yo siempre intento analizar todas las posibilidades para no juzgar sólo con lo que se ve, pero no en este caso que sólo disponemos de lo escrito y no podemos saber más, no hay otra opción, si no no se podría opinar."Navaja de Okham"
Espera, que si me tengo que reír de esa bobada tuya de et's....
Precisamente lo que haces es juzgar porque, y repito:
a) no sabemos qué le pasa
b) no sabemos si hubo algún follón antes
c) ni siquiera sabemos si realmente era musulmán
Por lo tanto, alegar que es un retrógrado machista que monta follones porque la mujer debe estar escondida en la cocina y no ejerciendo la medicina... es, cuanto menos, prejuicioso.
Y es lo que estáis haciendo.
#133 #133 yoymiyo86 dijo: #132 "Navaja de Okham"
Espera, que si me tengo que reír de esa bobada tuya de et's....
Precisamente lo que haces es juzgar porque, y repito:
a) no sabemos qué le pasa
b) no sabemos si hubo algún follón antes
c) ni siquiera sabemos si realmente era musulmán
Por lo tanto, alegar que es un retrógrado machista que monta follones porque la mujer debe estar escondida en la cocina y no ejerciendo la medicina... es, cuanto menos, prejuicioso.
Y es lo que estáis haciendo. Añado:
En una pelea de calle, si llegamos cuando ya han llegado a los puños, y vemos que son gitano y un payo peleándose... ¿Qué pensarías que ha pasado?
Probablemente pensarías que el gitano ha intentado robar al payo, éste a pasado del tema o no ha accedido al robo sin violencia y el gitano a comenzado a agredirle para conseguirlo (prejuicios)
Ahora bien, si yo ahora dijera:
Mundo, tenía que decir que los gitanos son unos ladrones, porque he visto una pelea en la calle entre un gitano y un payo... Ya tenemos la bomba explosiva y con prejuicios.
#134 #134 yoymiyo86 dijo: #133 #133 yoymiyo86 dijo: #132 "Navaja de Okham"
Espera, que si me tengo que reír de esa bobada tuya de et's....
Precisamente lo que haces es juzgar porque, y repito:
a) no sabemos qué le pasa
b) no sabemos si hubo algún follón antes
c) ni siquiera sabemos si realmente era musulmán
Por lo tanto, alegar que es un retrógrado machista que monta follones porque la mujer debe estar escondida en la cocina y no ejerciendo la medicina... es, cuanto menos, prejuicioso.
Y es lo que estáis haciendo. Añado:
En una pelea de calle, si llegamos cuando ya han llegado a los puños, y vemos que son gitano y un payo peleándose... ¿Qué pensarías que ha pasado?
Probablemente pensarías que el gitano ha intentado robar al payo, éste a pasado del tema o no ha accedido al robo sin violencia y el gitano a comenzado a agredirle para conseguirlo (prejuicios)
Ahora bien, si yo ahora dijera:
Mundo, tenía que decir que los gitanos son unos ladrones, porque he visto una pelea en la calle entre un gitano y un payo... Ya tenemos la bomba explosiva y con prejuicios.
Dado que en mi entorno siempre ha habido gitanos y tengo amigos y sé que todos no son unos ladrones, no pensaría eso. Ni con los rumanos. Mira, yo no juzgo a las personas por lo que son o cómo son, sólo por los actos, y de ahí que juzgue así en este TQD.
#133 #133 yoymiyo86 dijo: #132 "Navaja de Okham"
Espera, que si me tengo que reír de esa bobada tuya de et's....
Precisamente lo que haces es juzgar porque, y repito:
a) no sabemos qué le pasa
b) no sabemos si hubo algún follón antes
c) ni siquiera sabemos si realmente era musulmán
Por lo tanto, alegar que es un retrógrado machista que monta follones porque la mujer debe estar escondida en la cocina y no ejerciendo la medicina... es, cuanto menos, prejuicioso.
Y es lo que estáis haciendo. Claro, porque tú no estás diciendo tonterías. Precisamente al mencionar la Navaja de Ockham te contradices, ya que según esta teoría, la respuesta más simple es la acertada. Y la más simple es la que muchos exponemos, ya que es lo que se muestra en el TQD. Tú eres la que se lía haciendo suposiciones.
#135 #135 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #134 Dado que en mi entorno siempre ha habido gitanos y tengo amigos y sé que todos no son unos ladrones, no pensaría eso. Ni con los rumanos. Mira, yo no juzgo a las personas por lo que son o cómo son, sólo por los actos, y de ahí que juzgue así en este TQD.
#133 Claro, porque tú no estás diciendo tonterías. Precisamente al mencionar la Navaja de Ockham te contradices, ya que según esta teoría, la respuesta más simple es la acertada. Y la más simple es la que muchos exponemos, ya que es lo que se muestra en el TQD. Tú eres la que se lía haciendo suposiciones. Tu también prejuzgas, crees que lo digo por el simple hecho de ser musulmán, y no. Lo digo porque son los hechos que se nos presentan, no otros, ÉSTOS. Sé que no todos los musulmanes son machistas, sería como decir que todos los españoles son católicos.
Mira, déjame en paz, porque parece que eres tú la que no entiende, estás defendiendo una idea con suposiciones, y yo no hablo de casos supuestos. Si quieres discutir que todos somos malos te buscas otra persona que yo ya no tengo ganas.
#136 #136 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #135 Tu también prejuzgas, crees que lo digo por el simple hecho de ser musulmán, y no. Lo digo porque son los hechos que se nos presentan, no otros, ÉSTOS. Sé que no todos los musulmanes son machistas, sería como decir que todos los españoles son católicos.
Mira, déjame en paz, porque parece que eres tú la que no entiende, estás defendiendo una idea con suposiciones, y yo no hablo de casos supuestos. Si quieres discutir que todos somos malos te buscas otra persona que yo ya no tengo ganas.Además, coño, todos estamos respondiendo la pregunta que hace el jodido TQD, no sé por qué atacas.
Pregunta: ¿os parece bien que una mujer tenga que dejar su puesto de trabajo por el hecho de ser mujer en estos casos?
Respuesta: Por supuesto que no. Si no le gusta nuestro sistema y no se quiere adaptar como la gente normal intenta adaptarse al nuevo país que va, que no hubiera venido.
#135 #135 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #134 Dado que en mi entorno siempre ha habido gitanos y tengo amigos y sé que todos no son unos ladrones, no pensaría eso. Ni con los rumanos. Mira, yo no juzgo a las personas por lo que son o cómo son, sólo por los actos, y de ahí que juzgue así en este TQD.
#133 Claro, porque tú no estás diciendo tonterías. Precisamente al mencionar la Navaja de Ockham te contradices, ya que según esta teoría, la respuesta más simple es la acertada. Y la más simple es la que muchos exponemos, ya que es lo que se muestra en el TQD. Tú eres la que se lía haciendo suposiciones. Es que lo de la navaja no iba por mi, sino por tus comentarios.
#136 #136 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #135 Tu también prejuzgas, crees que lo digo por el simple hecho de ser musulmán, y no. Lo digo porque son los hechos que se nos presentan, no otros, ÉSTOS. Sé que no todos los musulmanes son machistas, sería como decir que todos los españoles son católicos.
Mira, déjame en paz, porque parece que eres tú la que no entiende, estás defendiendo una idea con suposiciones, y yo no hablo de casos supuestos. Si quieres discutir que todos somos malos te buscas otra persona que yo ya no tengo ganas.Es que prejuzgas por el mero hecho de ser hombre y musulmán porque te lo plantean, sino, ni lo pensarías. Por cierto, soy varón ¿Ves como prejuzgas? Ahora has presupuesto que soy mujer.
#137 #137 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #136 Además, coño, todos estamos respondiendo la pregunta que hace el jodido TQD, no sé por qué atacas.Se ve que no lees los comentarios... muchos han contestado al supuesto caso, no a la pregunta (incluida tú, persona) (Discrimina por sexo, ergo, comentas el caso musulmán)
#138 #138 carryonwaywardson_deathoralive dijo: Pregunta: ¿os parece bien que una mujer tenga que dejar su puesto de trabajo por el hecho de ser mujer en estos casos?
Respuesta: Por supuesto que no. Si no le gusta nuestro sistema y no se quiere adaptar como la gente normal intenta adaptarse al nuevo país que va, que no hubiera venido.Y aquí me das la razón.
#139 #139 yoymiyo86 dijo: #135 Es que lo de la navaja no iba por mi, sino por tus comentarios.
#136 Es que prejuzgas por el mero hecho de ser hombre y musulmán porque te lo plantean, sino, ni lo pensarías. Por cierto, soy varón ¿Ves como prejuzgas? Ahora has presupuesto que soy mujer.
#137 Se ve que no lees los comentarios... muchos han contestado al supuesto caso, no a la pregunta (incluida tú, persona) (Discrimina por sexo, ergo, comentas el caso musulmán)
#138 Y aquí me das la razón.Y añado: Precisamente te he expuesto un caso al igual que el de este TQD: solo ves una parte de la situación, ergo tu mente inventa todo lo demás.
¿Con ese caso no juzgas pero, con el musulmán sí?
Pues menos mal que no juzgas por ello...
#141 #141 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #139 #140 Ps oc. Lo que tú digas. Paso de discutir porque no entiendes lo que digo y damos vueltas a lo mismo, para eso prefiero subirme a una montaña rusa que es más divertido.
#138 Hablo de adaptación, tu de prejuicios y racismos, vemos fantasmas donde no los hay.Y la que no entiende las cosas eres tú.
Repito: hubiera dicho "una mujer gritando porque no fuera un doctor y hubierais pensado que tiene un trauma por culpa de los hombres".
"Sansacabó".
¡Registra tu cuenta ahora!
