Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
El escabroso tema de la Memoria Histórica, el gobierno intenta ocultar el genocidio que acabo con miles de personas y considera a aquellos que intentan investigarlo poco mas que terroristas. Porque claro todo aquello que pone en peligro la estabilidad del gobierno es terrorismo, no pasa nada si matas de hambre a familias enteras por la crisis que has provocado, pero el terrorismo es el terrorismo.
#21 #21 euskalodola dijo: #18 Sí, sectaria. Por considerar al bando republicano patriota y defensor de España, y por considerar a la gente de derechas heredera del franquismo, ¿y tú estudias historia? Madre mía como está el patio. Como que el bando republicano defendió la constitución y las libertades de TODOS los españoles mientras que el franquista promovió una dictadura de cuarenta años por la que se pasaron la mitad de la población por el fusil, hecho que nos lleva a un país fraccionado en el pasado y aún en nuestro presente.
Y yo estudio Historia, con muchas matrículas y cosas bonitas, entre otras cosas porque contrasto y leo de los dos bandos así que nene, vete a estudiar.
#24 #24 IllegitimisNilCarborundum dijo: #21 Como que el bando republicano defendió la constitución y las libertades de TODOS los españoles mientras que el franquista promovió una dictadura de cuarenta años por la que se pasaron la mitad de la población por el fusil, hecho que nos lleva a un país fraccionado en el pasado y aún en nuestro presente.
Y yo estudio Historia, con muchas matrículas y cosas bonitas, entre otras cosas porque contrasto y leo de los dos bandos así que nene, vete a estudiar.Francisco Largo Caballero: "Si la derecha gana en las urnas, iremos a la guerra"
Todavía no me has explicado por qué la gente de derechas es heredera del franquismo. ¿Matrículas? ¿En historia? Es que me descojono xD
#15 #15 IllegitimisNilCarborundum dijo: #13 ¿Qué no era esclavitud? ¿Qué son los trabajos forzados? ¿Qué son las cárceles insalubres donde la miad de los presos se morían por tuberculosis? Estudia antes de hablar, majo.#38 #38 monteaux dijo: #13 ¿Que no era esclavitud? ¿Y los trabajos forzados de los presos políticos para toda clase de obras de fomento que al Estado le diera la gana de hacer? ¿Y el uso que hacían impunemente numerosas empresas privadas de esos mismos presos -ofrecidos como mano de obra por parte del mismísimo gobierno- para sus propios proyectos, obras y estructuras? Ya no recibían la atención adecuada en las hacinadas cárceles, imagínate en esas circunstancias; cuando se les utilizaba para trabajos de esa clase morían como moscas no solo de tifus, cólera, o tuberculosis, sino de agotamiento e insolación.Vaya, acalorándome no me había dado cuenta de que ponía más o menos lo mismo que tú. Lo siento. G_G
#45 #45 monteaux dijo: #16 #30 Pues yo sí que se lo digo, que me tiene ganas. Vete a la mierda ya.¿Qué te tengo ganas yo a ti? ¿No será al revés?
#46 #46 nuisance dijo: #24 "Apenas soy imparcial".Ah no, yo lo reconozco, soy de izquierdas y familia de alguna de las personas que están en esas zanjas, aquí y en el Magreb, porque fueron tan cobardes de seguirlos incluso cuando huían con sus familias. Pero también soy una profesional supervisada, entre otros, por personas de derechas, así que no me vengas con demagogia, si me inventara cosas como el amigo @euskalodola me iban a poner matrícula por los cojones.
Creo que había por ahí una columna de Rajoy en El Faro de Vigo alabando a Franco.
#50 #50 IllegitimisNilCarborundum dijo: #46 Ah no, yo lo reconozco, soy de izquierdas y familia de alguna de las personas que están en esas zanjas, aquí y en el Magreb, porque fueron tan cobardes de seguirlos incluso cuando huían con sus familias. Pero también soy una profesional supervisada, entre otros, por personas de derechas, así que no me vengas con demagogia, si me inventara cosas como el amigo @euskalodola me iban a poner matrícula por los cojones.De momento te has inventado que los republicanos eran héroes patriotas...
#58 #58 IllegitimisNilCarborundum dijo: #56 Oy, qué me emociono, sabe de donde soy, sabe a que me dedico... no me envíes rosas, no me gustan. Eso deja que lo valore yo, que con una de las mejores notas de mi promoción me metí en la carrera que quería y no en la que iba a ganar más dinero.Veo que tienes poca memoria y has olvidado las conversaciones que tuvimos en su día... pero claro, has tenido por aquí tantas que como para acordarte.
Lo de hacer lo que te gusta es muy bonito... hasta que el hambre aprieta. Quién sabe, quizá llegues tan alto como Anguita (uno de los mejores políticos que ha dado este país), pero lo más probable es que acabes dando clase a unos niñatos malcriados.
#61 #61 IllegitimisNilCarborundum dijo: #59 Tampoco es que seas gran cosa para recordar, @euskalodola, otros por lo menos no MANIPULAN, esos incluso me caen bien
Pues daré clase a unos niños malcriados para que no sean como tú, y te recuerdo que Anguita era profesor de historia.
Jajajajaja, me sigues llamando manipulador mientras te sigues echando rosas, todo por escribir una frase de oído que al final me has corregido, pero sigue teniendo la misma esencia. Anguita fue profesor de historia, pero a diferencia de ti nunca fue un sectario a pesar de ser comunista a ultranza, la prueba está en que individuos de todo el espectro político lo han halagado, desde liberales a falangistas.
#68 #68 IllegitimisNilCarborundum dijo: #67 Ah, pero eso no es ego @Euskalodola, , eso es verdad. Trabajo lo suficiente para tenerlo, por eso me molesta que personas como tú echen por la borda mi trabajo y el de tantos compañeros.
No... tonto eres tú que has creído que se la ibas a colar a una profesional, tu amigo @Euskalodola eres un tonto manipulador.
Y yo vengo a discutir, así que no hagas como si me conocieras, vengo a debatir porque parte de mi trabajo es eso, tener herramientas para demostrar a los MANIPULADORES como tú.http://www.teniaquedecirlo.com/comportamiento/963796/p/1/mejores-comentarios
Agur.
#5 #5 candra dijo: Sigo sin entender qué pretendéis sacar de que alguien diga que Franco hizo cosas malas. Pero bueno, puestos a abrir debate, tampoco entiendo la necesidad de ir buscando cadáveres por fosas comunes ni la necesidad de quitar estatuas históricas de las calles. O, en general, la necesidad de que el Estado pelee contra vuestros fantasmas del pasado.lo mismo me pregunto para las personas que quieren que pablo diga eta asesina, no se a donde pretenden llegar con eso
¿España democrática? ¿Dónde? ¿Te refieres a una vez cada cuatro años?
#76 #76 IllegitimisNilCarborundum dijo: #75 Yo he vivido con una educación manipulada y con una familia que volvía del exilio así que no creo que esté en igualdad de condiciones al resto de vosotros. Además de estar haciendo una carrera muy cuqui llamada Historia, te la recomiendo, pero son más que cinco documentales como cree @Euskalodola.
Me estás dando vergüenza ajena, aunque no tanto como nuestro amigo ya mencionado, no compares un sistema democrático elegido por todos los españoles a un régimen dictatorial promovido por un grupo de españoles que se pasaron por el fusil a la mitad de la población, ya fuese republicana, pro-republicana o que les diese que podían serlo aunque no lo fueran.Ille, déjalo, que dicho con cariño, estás quedando como el culo por posicionarte en un bando de una guerra civil de hace ya tres generaciones, por eso y porque estás alterada mientras el resto tan tranquilos.
#77 #77 milady_de_winter dijo: #76 Ille, déjalo, que dicho con cariño, estás quedando como el culo por posicionarte en un bando de una guerra civil de hace ya tres generaciones, por eso y porque estás alterada mientras el resto tan tranquilos.Milady, no te ofendas porque va con mucho respeto, pero no me digas que hacer.
#83 #83 milady_de_winter dijo: #80 Vale, pues aclarado eso... Lo que has dicho es una sarta de tonterías porque has puesto a un bando de bueno y a otro de malo, cuando desde el poder ambos hicieron barbaridades, no sólo "radicales que iban por libres".
Por otro lado has puesto de derecha española a solo un partido, otra gilipollez, y has dicho que son los mismos que estaban con Franco, vale, por favor, dime alguien que esté ahora en ese partido, y que tuviera algún cargo político en la dictadura, que todos recuerdan a Fraga y con eso se quedan. Ya que te gustan las cosas contrastadas supongo que lo sabrás ;) (Sería curioso en un partido que ha condenado el franquismo).Ay, empecemos de nuevo.
Demuéstralo, el gobierno no actuó contra Iglesias o contra otros centros de poder sino que lo hicieron personas de a pie que cansada de sus privilegios, trabas y actuaciones.
La derecha española está unificada en el PP, ¿o es de la misma ideología Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes? Claroque hay partidos que se han mantenido en la derecha sin unificarse como la Falange, pero son los que menos. Coño, como que están todos muertos pero han mantenido sus puestos hasta entonces.
Claro, de palabra, ¿dónde está la ley de Mempria Histórica cuando la ONU tiene que obligar al gobierno a actuar y buscar a sus muertos?
Hay que quitar al PPSOEUPyDIU del poder y hacer una república federal. Rehacer los partidos desde cero todos iguales. El que quiera un partido que lo haga y se busque gente y que los sindicatos sean autosuficientes. Invertir en educación y sanidad y reducir gastos en la administración reduciendo la plantilla a lo esencial, quitar dietas (un cheque gourmet de 20€ al día y andando como mucho), chofer y coche oficial... Transparencia 100% en las cuentas y cuatro cosas más. Quitar la policía nacional y hacerla federal como en Cataluña y Euskadi... Son cosas que hay que hacer pero que los de arriba no harán, por eso también hay que reducir la vida política de una persona a dos ciclos de 4 años de gobierno si tienes cargo. El que sea.
#84 #84 blackhawk dijo: #82 Octubre del 34, mira que paso, luego me hablas me cuentas si habia torutras durante la Republica o no. Fue radicado por los Cedistas, se le llama gobierno negro o supresor, compuesto por opusdeístas y católicos en contacto con los generales sublevados.
@lambert_rush ven, la diversión parece que continúa.
Basta de régimen del 78, pero no para traer una república comunista con la que soñáis los commies, sino el estado sindical. Falangista hasta morir.
#93 #93 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: @lambert_rush ven, la diversión parece que continúa.Lo estoy leyendo, no creas, pero no sé cómo meter la cuchara.
#94 #94 stocker_ dijo: Basta de régimen del 78, pero no para traer una república comunista con la que soñáis los commies, sino el estado sindical. Falangista hasta morir.De la sartén a las brasas. Pero siempre me sentiré más cercano a José Antonio que a Lenin.
#95 #95 lambert_rush dijo: #93 Lo estoy leyendo, no creas, pero no sé cómo meter la cuchara.
#94 De la sartén a las brasas. Pero siempre me sentiré más cercano a José Antonio que a Lenin.¿Sabes quien debería haber estado aquí presente también? @Meatieso. Hubiera sido la polla.
#98 #98 IllegitimisNilCarborundum dijo: #85 ¿Te tengo que decir qué buscar también?
-Robo de niños republicanos.
-Exilio forzoso, campaña del norte y de Cataluña.
- Guernica.
- Operación fénix con Hitler.
- Legión Cóndor.
- Expolio de wolframio por Hitler, Franco lo acepta.
- Envío de republicanos a campos de concentración alemanes.
Para empezar.
¿Vamos a sacar tópicos? Yo no soy historiador, pero se me ocurren unos cuantos así a bote pronto.
¿Qué pasó en Paracuellos? ¿Qué se hizo con el oro de Moscú? ¿Quién mató a Andreu Nin?
#99 #99 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #95 ¿Sabes quien debería haber estado aquí presente también? @Meatieso. Hubiera sido la polla.Hace mucho que no se le ve... Estaba @Mir07 como yo, de mirona, y lo andábamos comentando sin intervenir.
#90 #90 milady_de_winter dijo: #87 Si estudias historia y no sabes nada de las checas de Madrid (por poner un ejemplo rápido), no te valen de una mierda las matrículas de honor. Las checas surgen tras la sublevación militar en un Estado en Guerra. No son defendibles, pero ya era una Guerra, por lo que que un bando que le costó la vida reaccionar y tomárselo en serio, lo hiciera no es de extrañar.
#101 #101 lambert_rush dijo: #98 ¿Vamos a sacar tópicos? Yo no soy historiador, pero se me ocurren unos cuantos así a bote pronto.
¿Qué pasó en Paracuellos? ¿Qué se hizo con el oro de Moscú? ¿Quién mató a Andreu Nin?
#99 Hace mucho que no se le ve... Estaba @Mir07 como yo, de mirona, y lo andábamos comentando sin intervenir.Y los bombardeos de Cabra... le va a costar un buen tiempo justificar todo esto.
#92 #92 blackhawk dijo: #89 Fue una masacre aprobada por la republica. Durante la guerra ambos bandos cometieron atrocidades, negar esto, por mas que se discuta, se pelee o se grite, lo que paso hace mas de 70 años no va a cambiar. Sí, fue durante por la República por un único grupo de gobierno que junto a Renovación Española se cargaron todos los avances de Lerroux.
#97 #97 euskalodola dijo: #73 Parece que no sólo soy yo el que cree que eres tú la que estás equivocada. Por cierto, si te crees que me avergüenzas por nombrarme cada dos por tres te equivocas, si acaso un poco de vergüenza ajena si que siento, al final hasta vas a aprenderte el significado de mi nick. PD: mira el comentario mejor valorado del link que te pasé y me entenderás.¿Vuelves ahora? Como ya tienes amiguitos detrás de los que esconderte...
Espero que te comportes ahora y no MANIPULES @Euskalodola
#111 #111 stocker_ dijo: Histeria y más histeria. Bien.Que no, que de lo que están hablando es de historia xDD
Vale, es malísimo, pero los domingos pasan estas cosas...
#101 #101 lambert_rush dijo: #98 ¿Vamos a sacar tópicos? Yo no soy historiador, pero se me ocurren unos cuantos así a bote pronto.
¿Qué pasó en Paracuellos? ¿Qué se hizo con el oro de Moscú? ¿Quién mató a Andreu Nin?
#99 Hace mucho que no se le ve... Estaba @Mir07 como yo, de mirona, y lo andábamos comentando sin intervenir.Matanza de Paracuellos: he leído mucho y me he enterado de poco, nadie se pone de acuerdo pero al igual que las checas ya fueron durante la Guerra.
¿Oro de Moscú? Pagar material para la defensa del país, ¿si ahora nos invadiera Marruecos, por ejemplo, y el gobierno usara las reservas nacionales le martirizaríamos así?
Andreu Nin. No soy especialista, me sé la versión de Alexander Orlov.
#103 #103 IllegitimisNilCarborundum dijo: #90 Las checas surgen tras la sublevación militar en un Estado en Guerra. No son defendibles, pero ya era una Guerra, por lo que que un bando que le costó la vida reaccionar y tomárselo en serio, lo hiciera no es de extrañar.¿No crees que para unos defensores del bien la creación de algo como las checas es completamente contradictorio? ¿Qué te hace pensar que después de la guerra no hubieran seguido manteniendo estas instituciones? Si las checas se encargaban de reprimir a todo el que consideraran contrario a la causa republicana... ¿Cómo puedes decir que este bando era realmente democrático?
Y si todo esto lo justificas con la guerra... ¿Cómo justificas la matanza de Casas Viejas, ocurrida en tiempos de paz?
#115 #115 stocker_ dijo: #112 Por cierto, que ninguno de los que ha abierto la boca es realmente un historiador. Ninguno, aunque se autoproclamen como tal. @Lambert_rush aún no ha acabado la carrera de economía y no va diciendo por ahí que es economista.No sé... yo acabé la carrera hace años y hasta que no ejerza de ello no lo diré tampoco. Cada uno sabrá lo que dice y por qué lo dice.
#102 #102 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #98 Sabemos todo eso. Sabemos las barbaridades que hizo el bando franquista, sigue creyendo si quieres que somos incultos. Pero eso no quita que también seamos conscientes de las barbaridades cometidas por el bando republicano. Busca "Casas Viejas", "matanza de Paracuellos" o "checas".Durante la Guerra, no antes. Nunca he creído que fueras inculto, no tú al menos. Mi problema ha sido con el atontado de Euskalodola.
#101 #101 lambert_rush dijo: #98 ¿Vamos a sacar tópicos? Yo no soy historiador, pero se me ocurren unos cuantos así a bote pronto.
¿Qué pasó en Paracuellos? ¿Qué se hizo con el oro de Moscú? ¿Quién mató a Andreu Nin?
#99 Hace mucho que no se le ve... Estaba @Mir07 como yo, de mirona, y lo andábamos comentando sin intervenir.De Paracuellos econtré una reflexión interesante en forocoches.
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2132842
Para mí Carrillo no era un asesino, aunque lo permitiera por omisión.
#115 #115 stocker_ dijo: #112 Por cierto, que ninguno de los que ha abierto la boca es realmente un historiador. Ninguno, aunque se autoproclamen como tal. @Lambert_rush aún no ha acabado la carrera de economía y no va diciendo por ahí que es economista.Tengo más de la mitad de los créditos hechos, no sé porqué no puedo decirlo cuando ya he publicado como tal.
#115 #115 stocker_ dijo: #112 Por cierto, que ninguno de los que ha abierto la boca es realmente un historiador. Ninguno, aunque se autoproclamen como tal. @Lambert_rush aún no ha acabado la carrera de economía y no va diciendo por ahí que es economista.Yo realmente estudio ADE, aunque nos podemos colegiar como economistas igual que los que estudian Económicas. Aunque me he planteado hacer las ocho o diez asignaturas que me faltarían para que me dieran el título de Económicas también, si no me sale nada decente al acabar.
#117 #117 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #103 ¿No crees que para unos defensores del bien la creación de algo como las checas es completamente contradictorio? ¿Qué te hace pensar que después de la guerra no hubieran seguido manteniendo estas instituciones? Si las checas se encargaban de reprimir a todo el que consideraran contrario a la causa republicana... ¿Cómo puedes decir que este bando era realmente democrático?
Y si todo esto lo justificas con la guerra... ¿Cómo justificas la matanza de Casas Viejas, ocurrida en tiempos de paz?No, la Guerra no la justifico, ahí está el quid de la cuestión, en la guerra incluso el bando legitimado hizo barbaridades.
Tampoco lo justifico, es una acción de venganza desde un grupo de poder como la Guardia Civil a unas victimas. A ver si os creéis que los procedimientos actuales eran los mismos que en 1933.
#124 #124 lambert_rush dijo: #116 - Es que estamos hablando de cosas durante la guerra. ¿O es que eres de las que cree que en guerra todo vale?
- Pues depende mucho de cómo las use. Y no olvides que no luchaba contra una potencia extranjera: si malvende las reservas dificultando la recuperación posterior del país, me parecerá de todo menos patriota.
- Vale, supongamos que fue Orlov. ¿Un gobierno de orden no habría debido dejar de colaborar con un régimen que mataba disidentes, dentro de la izquierda, incluso en un Estado "amigo"?- Ahora no, antes valía, ambos bandos hicieron barbaridades durante la guerra. Y por supuesto que no estoy de acuerdo.
- El uso no lo discuto, lo malvendieron pero tampoco nadie quería meterse, las demás potencias obviaron el conflicto porque estaba apoyado por Hitler, la única opción fue URSS.
- Sí, tienes razón.
#128 #128 euskalodola dijo: #110 Es que ya das lástima, con tu escasa capacidad expresiva y contra gente con mucha más oratoria que tú, como @lambert_rush o @milady_de_winter... encima defendiendo una causa perdida. Por cierto, no hablabas de esconderte cuando ha salido el usuario que me ha mandado a la mierda... el único que ha defendido tu postura. Vamos, que ya no estás solito y te sientes valiente.
Eh, si te fijas cuando te he insultado he dejado de contestarle, no tienes razón pero el insulto, ese que tu utilizas a menudo, no es la forma de dejártelo ver. A ver si por haber hablado antes con él/ella me vas a cargar el muerto de que te ha mandado a la mierda.
#131 #131 IllegitimisNilCarborundum dijo: #128 Vamos, que ya no estás solito y te sientes valiente.
Eh, si te fijas cuando te he insultado he dejado de contestarle, no tienes razón pero el insulto, ese que tu utilizas a menudo, no es la forma de dejártelo ver. A ver si por haber hablado antes con él/ella me vas a cargar el muerto de que te ha mandado a la mierda.No obstante, llevas un tiempo insultándome... cuántas contradicciones. Chica, he estado contigo hablando un buen rato, ¿de verdad te crees que necesito que haya gente que apoye mi postura (que realmente no me apoyan, sólo intentan rebatirte también) para seguir? Ay ay ay, empieza a replantearte si lo de que eres una sectaria es cierto.
#132 #132 IllegitimisNilCarborundum dijo: #129 Lees lo que te interesa, en la Guerra ambos bandos lo hicieron mal, yo defiendo a la república como modo y antes de que la jodieran en el conflicto. Cabra es semejante a Guernica, si juzgo uno sería hipócrita no juzgar a otro.Entonces, ¿por qué defiendes a los republicanos? ¿Sólo porque los nacionales fueron "peores"?
#130 #130 blackhawk dijo: #116 Si hicieron eso durante la guerra, que te hace pensar que no hubieran comentido atrocidades tras ella si hubieran ganado? Antes defendias que ellos se hubieran acogido a la ley y no hubieran hecho nada asi, pero luego admites que si, pero que en la guerra todo vale, y no es asiNo he dicho que en la guerra todo vale, he dicho que en esa guerra todo valió y por eso no estoy de acuerdo con ella. Y los posibles no entran dentro de mi disciplina, es más no tiene disciplina, me baso en hechos no en los quizás.
#133 #133 euskalodola dijo: #131 No obstante, llevas un tiempo insultándome... cuántas contradicciones. Chica, he estado contigo hablando un buen rato, ¿de verdad te crees que necesito que haya gente que apoye mi postura (que realmente no me apoyan, sólo intentan rebatirte también) para seguir? Ay ay ay, empieza a replantearte si lo de que eres una sectaria es cierto.No considero manipulador como insulto, es un hecho, te has inventado unas palabras para tener razón.
#134 #134 euskalodola dijo: #132 Entonces, ¿por qué defiendes a los republicanos? ¿Sólo porque los nacionales fueron "peores"?Defiendo la intención de la república y los hechos de defensa, no los ataques, no los ataques a población civil por estar ocupados por sublevados. Te vuelvo a decir, es ilógico juzgar Guernica y no hacerlo con Cabra o Baena.
Una pregunta, ¿Cuántos de los aquí presentes llegó a conocer el franquismo? Me refiero a personas que tuviesen uso de razón ANTES del fallecimiento de Francisco Franco. Calculo que se debería considerar sólo a aquellos que nacieron como muy tarde en 1970.
Creo que a día de hoy hay problemas que resolver mucho más urgentes que avivar el odio entre la población española, toda vez que la mayoría de la población no ha conocido de primera mano la dictadura.
Ya que nos ponemos a odiar, vamos a odiar a los alemanes por la II Guerra Mundial, a los estadounidenses por la guerra de Cuba, y así podríamos seguir.
#135 #135 carlosjfort dijo: #96 Y nos convertiríamos en aquello que detestamos.No realmente. Sólo saldaríamos una deuda.
#144 #144 IllegitimisNilCarborundum dijo: #142 La santidad no existe, pero a pesar de ello sus intenciones eran buenas.
#141 No, te lo vuelvo a decir, es un hecho, has intentado colarme una mentira para tener razón, eres un atontado manipulador.
#139 Porque un bando que utilizó la legalidad hasta que pudo sostenerlo tiene bastante más posibilidades de acogerse a la legalidad cuando pudieran recuperarla. Ambos bandos cometieron atrocidades en la guerra, pero no compares dimensiones, Franco tuvo 40 años para continuar su obra.
#140 No me juzgues, tengo que practicar.Doy por perdido lo de manipulador porque no quieres entrar en razón, pero que pasa, ¿qué tonto no es un insulto? Y en cambio se supone que a mí si me gustan los insultos, ¿cual he dicho que no sea ese? En fin, más contradicciones para sumar. Yo ya dejo este tema porque creo que lo importante está más que hablado, pero tú deberías bajarte los humos y sobretodo, no dar tanta importancia a lo que te diga un desconocido por internet.
Orain bai, agur.
#143 #143 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #125 Pero hace un tiempo decías que eran los republicanos defensores de todos los españoles y los ponías de héroes. Estás diciendo entonces que son héroes gente capaz de cosas como las checas.
Realmente lo que estabamos diciendo aquí todos es que el bando republicano cometió injusticias y barbaridades al igual que los nacionales. Es un hecho.Claro, ante el levantamiento, no en la Guerra. Las intenciones eran esas pero no las cumplieron cuando se desató el conflicto. Igualar a los dos contendientes me parece una barbaridad.
#138 #138 carlosjfort dijo: Una pregunta, ¿Cuántos de los aquí presentes llegó a conocer el franquismo? Me refiero a personas que tuviesen uso de razón ANTES del fallecimiento de Francisco Franco. Calculo que se debería considerar sólo a aquellos que nacieron como muy tarde en 1970.
Creo que a día de hoy hay problemas que resolver mucho más urgentes que avivar el odio entre la población española, toda vez que la mayoría de la población no ha conocido de primera mano la dictadura.
Ya que nos ponemos a odiar, vamos a odiar a los alemanes por la II Guerra Mundial, a los estadounidenses por la guerra de Cuba, y así podríamos seguir.Sugiero que volvamos a unificar Cuba y que sea una província española. Las dos partes se verían beneficiadas, y si negociamos y le damos a esos caciques comunistas una oferta que no pueden rechazar, los cubanos hasta podrían librarse de Fidel. Y lo mismo con Guinea y Teodoro Obiang.
#145 #145 stocker_ dijo: #135 No realmente. Sólo saldaríamos una deuda.Nop, crearías una deuda nueva. Porque las personas que pagarían la anterior no te debían nada.
#113 #113 stocker_ dijo: #88 [reducir gastos en la administración reduciendo la plantilla a lo esencial]
Ya tenemos menos funcionarios de los imprescindibles. El populismo anti-políticos está muy bien, pero luego no te quejes si la administración funciona de forma lenta e incompetente porque no dan a basto.Lo que necesitamos es tener funcionarios que sean trabajadores, que igual que muchos trabajan otros muchos se van a almorzar en cuanto llegan al puesto de trabajo y no vuelven hasta las 12, se tiran la mañana hablando con el de al lado o simplmente no te atienden o ni siquiera van a trabajar. Alemania tiene menos de la mitad de funcionarios y el doble de habitantes y les va bien, algo tienen que hacer para que su sistema se sostenga mejor que el nuestro.
¡Registra tu cuenta ahora!
