Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#197 #197 scott_summers dijo: #195 Seguimos con Katy Perry:
[img]http://i1.cdnds.net/13/36/618x330/katy-perry-roar-2.png[/img]No sé a quien le puede atraer Kat Perry.
#197 #197 scott_summers dijo: #195 Seguimos con Katy Perry:
[img]http://i1.cdnds.net/13/36/618x330/katy-perry-roar-2.png[/img]
#206 #206 milady_de_winter dijo: #200 XD ¿De verdad crees que cobrar poco garantizarÃa que los que vieran pasar tanto dinero por sus manos y fueran corruptos irÃan a la cárcel? Me he debido perder algo...Instaurando penas muy duras a la corrupción, por ejemplo. Hay mcuhas formas.
Pero que yo me voy ya aaaah, no me liéis.
#176 #176 blackdesertwolf dijo: Leyendo los comentarios pienso lo siguiente: Es bonito ver cómo un pueblo oprimido por un gobierno corrupto está tan dividido por creer cerradamente en sus ideales y no dar pie a nuevas ideas...
Pero bueno, no importa, si en cuanto haya un Madrid-Barça os olvidaréis de todas estas "rencillas sin importancia", ¿verdad que s� :D¿Y tú de qué Twitter has salido, iluminado?
#204 #204 dr_strangelove dijo: #197 No sé a quien le puede atraer Kat Perry.La "y" se ha marchado indignada por lo fea que es.
#204 #204 dr_strangelove dijo: #197 No sé a quien le puede atraer Kat Perry.A mi. Continúo con mi musa erótica, Scarlett.
#211 #211 dr_strangelove dijo: #204 La "y" se ha marchado indignada por lo fea que es.
Pues pon tú tetas.
¿Ahora en serio, este es 115, no?
#221 #221 scott_summers dijo: #220 Pensaban que los Ãbamos a utilizar para poner memes.Hay quien lo hace.
#219 #219 dr_strangelove dijo: ¿Ahora en serio, este es 115, no?Si no es el, una copia barata suya, sólo que más violenta.
#222 #222 gang_of_wolves dijo: #221 Hay quien lo hace.SÃ, pero no superan los 15 años.
#215 #215 euskalodola dijo: #176 Que hostia tenéis todos los que sacáis siempre el argumento del fútbol o la rivalidad Madrid-Barça, como si fuese distinto de cualquier otro entretenimiento como salir de fiesta, leer o ir a un concierto.Si tanto te ha molestado, será por algo.
#219 #219 dr_strangelove dijo: ¿Ahora en serio, este es 115, no?Yo creo que no. No discute igual que cientoquince al menos.
#229 #229 lambert_rush dijo: #223 Estoy empezando a pensar que no es él. Cientoquince es algo tonto, pero tiene buen fondo y, a veces, hasta sentido del humor.¿Y aspectoo quien era? A lo mejor es este.
#225 #225 blackdesertwolf dijo: #182 Lo que lleva a pique al paÃs es la puta manÃa que tiene la gente de rivalizarse por su cerrada mente de mierda que no acepta nuevas ideas. Pero en lo primero que te has fijado es en lo del futbol, que es una mÃnima parte de mi comentario, asà que tan equivocado no estaré, ¿verdad?
#210 No me hace falta tener Twitter para pensar por mi cuenta. ¿Tú s� (¿La palabra "iluminado" se ha puesto de moda o es que no sabes ponerme un adjetivo sin copiarte del comentario de otro?)Escribes mucho para no decir nada de interés.
#219 #219 dr_strangelove dijo: ¿Ahora en serio, este es 115, no?No creo. Pero ambos son comunistas, en algo se tendrán que parecer...
#241 #241 bigbangdicktheory dijo: #237 [img]http://i.minus.com/iEMUmmhdrfcLm.gif[/img]Podéis llamarme marica, pero nada de nada.
#100 #100 bukafski dijo: #89 ¿Ah no eras tu el de la banderita postfranquista española? (si, esa que ahora dicen ser constitucional)
Quizás me haya confundido con tus comentarios retrogradas hacÃa las mujeres y tu racismo."Se le llama democracia.
Y por eso existimos los anti-demócratas."
Te suena?
#245 #245 bukafski dijo: #100 "Se le llama democracia.
Y por eso existimos los anti-demócratas."
Te suena?@patriota_en_la_disidencia
#255 #255 blackdesertwolf dijo: #238 Como hobbie está bien. Como creencia fanática no. Y con la mala hostia que mostráis cuando alguien critica el fútbol, mostráis eso mismo: fanatismo.A cualquier cosa llamas tú fanatismo...
Te crees que la "izquierda" lo iba a hacer mejor?? Son igual de malos o peores que los que están ahora y esto no hay quien lo cambie. Lo mejor es emigrar y huir de este paÃs plagado de corruptos y ladrones
#261 #261 johny_13 dijo: #120 "si su programa luego no se ajusta a la situación" Comorrrr? La oposición de España,gobernando en el 80 % de ciudades y comunidades no ha mentido en su programa populista..ni en sus argumentos "ataco ferozmente todo lo q haga Zp y lo dejo por los suelos", sino que "el programa no se ajusta" no se ajustaba a la situación". Puto móvil.
¡Pedir ayuda a la Unión Europea!, hay que estar loco. Nadie ve que la Unión Europea es la dictadura de Merkel, el Cuarto Reich. Lo que hay que hacer es largarse, no ha hecho nada y es la que le dice a Rajoy que tiene que recortar
#11 #11 lelouch07 dijo: #1 Marzuzu, deja de molestar a mi cuenta secundaria.#15 #15 Policia_del_buen_gusto dijo: #11 Gracias papá.Eres mitad almohada. Tengo que diseccionarte antes de que te extingas.
Cuando dijeron...?:
Izquierda buena, derecha mala?
Desde cuando eso es asÃ?
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No odio la polÃtica ni soy analfabeta polÃtica.
He buscado partidos, me he informado y ninguno me interesa de ellos.
No creo que se pueda cambiar nada votando cada 4 años con un papelito.
Hay otras formas.
#54 #54 lambert_rush dijo: #49 Qué va, últimamente estoy muy polÃtico. Hasta ha pasado por mi mente la idea de afiliarme a un partido, pero luego he comido y me ha vuelto el alimento al cerebro.Yo te votarÃa si prometes acabar con los TQD de gordas.
No me apetece leerlo todo algún comentario que destacar???
#106 #106 dr_strangelove dijo: #95 Nada de eso es propio de un dictador, el PP quiere abarcar mucha extensión dentro de la derecha por conveniencia, y lo consigue mediante engaño muchas veces. Pero de ahà a totalitario....El problema de la izquierda española es que sus seguidores son casi tan gilipollas como sus dirigentes.
No, se habla de totalitarismo cuando el partido que ha ganado las elecciones con cierto programa electoral no tiene responsabilidad alguna al incumplir con sus pautas, y sin ganas de seguir repitiendo lo que me parece haber leÃdo ya de joim, le añadirÃa que otro carácter totalitario de este sistema es la falsa transición que nos tragamos.
Si esto no es totalitarismo, que venga Franco a repetirte y argumentarte que "Lo deja todo atado y bien atado".
#134 #134 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no es la teorÃa, son las personas que se escudan en dichas palabras para cometer atrocidades.
#91 #91 dr_strangelove dijo: #71 Ostia, la CNT va dando una pena.
Bueno, como UGT, que cojones.
#70 Se podrá decir que no es una democracia completa pero no negar que sea una democracia en sà o que sea una dictadura, que una cosa no lleva necesariamente a la otra.
#76 Lo primero se puede hacer en las urnas, no es necesario recurrir a la ilegalidad. Lo segundo es una tonterÃa, si los polÃticos no cobraran solo se meterÃa el que tiene un respaldo económico detrás que le permita no morirse de hambre el tiempo que esté en polÃtica (pues es un trabajo absorbente), es decir: el tipo rico.En el documental que yo vi eran curreles los metidos en polÃtica. Y tiempo tenÃan.
Si se quiere buenos gobernantes, no deben meterse por el dinero.
#166 #166 milady_de_winter dijo: #158 Y si pagas una mierda los buenos economistas estarán currando para grandes empresas en vez de meterse en polÃtica a pesar de las ventajas que consiguen para cuando dejan de gobernar, tienes que conseguir un equilibrio.No me interesan buenos economistas interesados únicamente en el sector privado como polÃticos, la verdad.
#176 #176 blackdesertwolf dijo: Leyendo los comentarios pienso lo siguiente: Es bonito ver cómo un pueblo oprimido por un gobierno corrupto está tan dividido por creer cerradamente en sus ideales y no dar pie a nuevas ideas...
Pero bueno, no importa, si en cuanto haya un Madrid-Barça os olvidaréis de todas estas "rencillas sin importancia", ¿verdad que s� :DQuiero pensar que eres un caso individual.
#180 #180 misssusu dijo: #175 Pues si les interesa la polÃtica, que se metan con un sueldo normal.Creo que lambert te lo ha explicado abajo mejor de lo que yo podrÃa hacerlo.
#183 #183 bukafski dijo: #172 Puedo cuando los capitalistas que legitiman al sistema como #169 son los que amparan a la colonización.Eh...no, no puedes. Sigues sin poder.
#195 #195 scott_summers dijo: Me aburro de que aplastéis los argumentos de Miss y el comunista ese (o lo que sea), vamos a poner tetas.
[img]http://www.billboard.com/files/styles/promo_650/public/media/katy-perry-roar-video-650-430.jpg[/img]Seguimos con Katy Perry:
#181 #181 lambert_rush dijo: #170 Volvemos a lo mismo: si los salarios del sector público no son ni remotamente equiparables al sector privado sólo se dedicarán a la polÃtica los ricos de cuna, los corruptos y los dementes. No quiero que ninguno de esos tome decisiones que afecten a mi vida diaria.
Los polÃticos tienen su vida, su status social y les gusta tanto mantenerlo como a ti. No es que les interese más el sector privado, es que estar cuatro años sin cobrar les supone endeudarse hasta las cejar para mantener el nivel de vida que tienen.Los corruptos por qué? No tendrÃan posibilidad de ser corruptos si quiera. A la cárcel e ya.
Gente que tuviera ese trabajo como un obrero es obrero, pero con cualificación para ser polÃtico. No hay más.
Me piro. Chau.
#188 #188 lambert_rush dijo: #173 ¿De dónde has sacado los gráficos?
#180 Está visto que no lo entiendes: asume las responsabilidades de la jefatura de cirugÃa en un hospital con el sueldo de la limpiadora. No quiero que mi salud esté en manos de alguien que sólo se preocupa por el dinero.No me molestarÃa cobrar lo básico para vivir bien, la verdad.
#198 #198 gang_of_wolves dijo: #153 Gracias por pasar de todo y sentarte a esperar a que el sistema cambie solo en lugar de ser impulsora del cambio.Me cago en la puta, que yo hago cosas. Pero no votar.
Y he dicho que no iba a hablar de qué cosas. Asà que no me incordies.
#182 #182 milady_de_winter dijo: #176 Otro iluminado, ¿de verdad crees que la gente se olvida de la economÃa por un Madrid-Barça? Deja de soltar idioteces y frases repetidas mil veces que no tienen sentido, que la gente tenga hobbies y uno sea mayoritario no hacen que un paÃs se vaya a pique. Lo que lleva a pique al paÃs es la puta manÃa que tiene la gente de rivalizarse por su cerrada mente de mierda que no acepta nuevas ideas. Pero en lo primero que te has fijado es en lo del futbol, que es una mÃnima parte de mi comentario, asà que tan equivocado no estaré, ¿verdad?
#210 #210 gang_of_wolves dijo: #176 ¿Y tú de qué Twitter has salido, iluminado?No me hace falta tener Twitter para pensar por mi cuenta. ¿Tú s� (¿La palabra "iluminado" se ha puesto de moda o es que no sabes ponerme un adjetivo sin copiarte del comentario de otro?)
#50 #50 fenrir_meinhof dijo: Yo todavÃa no sé que cojones pretende la gente que dice que hay que abstenerse masivamente de votar o que hay que votar masivamente en blanco. En serio, a ver si hay alguien aquà de esos que me explique en que consiste esa "revolución" y que se consigue con ello.Pues si toda la población votase en blanco se quebrarÃa el sistema ya que es la forma que tiene el ciudadano de decir que no le representa ninguna opción polÃtica. Pero esa reforma es efectiva si el 75% del censo electoral votase en blanco y no al PPSOE.
#63 #63 dr_strangelove dijo: #52 Lo de la corrupción te lo puedes ahorrar que eso no es un problema de la democracia en sÃ. En cuanto al resto, es bastante obvio que la democracia como está construida no es perfecta, pero es el sistema más justo e integrador que existe hasta ahora ¿O qué propones tú? Aunque creo que más o menos conozco la respuesta.
#53 Me la suda, no pienso considerar a un montón de verdes o catetos del Opus como una opción polÃtica seria, si quieren participar en la democracia que redacten propuestas para todos los ámbitos y no para uno solo.Te equivocas. El régimen bipartidista fue concebido desde la Transición para ser poco democrático, corrupto y despilfarrador.
#212 #212 euskalodola dijo: #206 #209 Precisamente si les pagas "poco" es cuando más vas a aumentar la corrupciónSÃ, precisamente se ha demostrado que Bárcenas cobraba poco. O que Rajoy cobraba poco. Venga, hombre. Si un polÃtico cobra al año 50.000 euros y todavÃa tiene las desvergüenza de robar y cobrar en negro es que el sistema lo ampara. Porque el poder polÃtico también ha controlado a las cajas de ahorro, tiene la potestad de controlar a los jueces y que sus corruptelas queden impunes. Viva la democracia de berdahz, y la separación de poderes, holle.
#51 #51 dr_strangelove dijo: #47 último* perdón por el retraso.
#44 Alguno habrá que más o menos se ajuste a lo que quieras, la cosa es buscarlos.
No. No lo hay.
#41 #41 dr_strangelove dijo: #24 Suenas totalitario.
#33 Suenas totalitaria.
#28 Tú no, tú solo eres tonto y ya.Aha, y tú eres el listo, no? Bueno es saberlo, para ir observando y tomando nota de tu sabidurÃa.
#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No.
Rebelarse contra el sistema, encarcelar a polÃticos y mandar a tomar por culo a la mayorÃa de partidos.
Que el sueldo de un polÃtico fuera el mÃnimo aceptado en el lugar. O que se hiciera gratis, como se hace en otros paÃses.
Pero los métodos para obtener esas cosas, no son legales. Asà que no diré mucho más sobre el tema.
#74 #74 fenrir_meinhof dijo: #33 ExplÃcame que pasarÃa si casi todo el mundo deja de votar y el PP o el PSOE ganan solo con un 1% de los votos. No formarÃan gobierno por vergüenza? De verdad que me interesa saberlo.Se pasarÃa a ignorar al sistema por completo y seguramente habrÃa una revolución sangrienta.
#10 #10 kebabconfalafel dijo: Si, de izquierda del PSOE, no te jode...
Además, qué cojones dará que sean de izquierdas o de derechas? Es que la izquierda es mejor?No es que sea mejor sino que si tienes un gobierno derechista por mayorÃa absoluta y según la encuesta esa la mayorÃa del pueblo es de izquierdas significa que algo está fallando.
¡Registra tu cuenta ahora!