Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No como a las compresas. Yo me las compro para fardar en el metro. En vez de dejar billetes asomando saco una compresa. La gente lo flipa. Pero no quiero que se junten conmigo por mi dinero. Hay mucha chusma interesada.
¿Sabéis si se aplicará también a las lentillas?
¿Y los hipsters que?¿Nadie piensa en los hipsters?
Las que deberían llevar el IVA de producto lujoso son esas gafas que se ponen los modernitos que llevan como rejillas por las que no se ve una mierda,esas deberían llevar el IVA y una bomba.
#4 #4 herr_realista dijo: ¿Y los hipsters que?¿Nadie piensa en los hipsters?Esas gafas no tienen graduacion.
Eso le dara mas glamour a las gafas. Los niños de años gordos seran considerados niños pijos gordos.
En el gobierno ya no saben qué inventar para que tengamos que pagar más por todo. Dentro de poco decidirán que solo podemos comer carne de pollo o de conejo, y todas las demás tendrán impuestos de lujo porque si comes cerdo, o ya no hablemos de cordero, ternera y buey, es porque eres rico y puedes permitir pagar un impuesto extra de un 80% más, por ejemplo.
#4 #4 herr_realista dijo: ¿Y los hipsters que?¿Nadie piensa en los hipsters?Las de hipster se compran en el Claire's. Lo se porque...una amiga...las compra allí.
Es verdad joder,que al final no vo
#10.#10 gamerlived dijo: Es verdad joder,que al final no vo Voy a poder comprarme las gafas bañadas en oro
Pd:maldito movil
#2 #2 birel dijo: ¿Sabéis si se aplicará también a las lentillas?nose pero si lo ponen para las gafas, seguramente para las lentillas tambien... vaya putada
Si es divertidisimo salir sin nada, por la noche todos los chicos te parecen más guapos.
#4 #4 herr_realista dijo: ¿Y los hipsters que?¿Nadie piensa en los hipsters?Pueden hacerse monturas con papel, pintura y mejunje Art Attack.
Total, es sólo para aparentar.
Me pregunto si se montaría la mitad de escándalo si el IVA de lujo se llamara IVA a secas y los otros IVA reducido, que al fin y al cabo es lo que es, no es un IVA para lujos, si no para la gran mayoría de las cosas.
#6 #6 dark__angel dijo: #4 Esas gafas no tienen graduacion.Eso es como ir en silla de ruedas porque queda guay.
#17 #17 srtaiommy dijo: #6 Eso es como ir en silla de ruedas porque queda guay.No, si lo digo porque a menudo lo que mas cuesta de las gafas es el cristal graduado. Pero si, es penoso.
#18 #18 dark__angel dijo: #17 No, si lo digo porque a menudo lo que mas cuesta de las gafas es el cristal graduado. Pero si, es penoso.Sí, te entiendo. A lo que me refiero es que no es muy lógica una moda que simule problemas oculares. Hay quienes sí los tenemos...
#2 #2 birel dijo: ¿Sabéis si se aplicará también a las lentillas?Yo las llevo y sí, se aplica a las lentillas... Me parece un robo la verdad.
#19 #19 srtaiommy dijo: #18 Sí, te entiendo. A lo que me refiero es que no es muy lógica una moda que simule problemas oculares. Hay quienes sí los tenemos...Pues eso, como los "bipolares" del facebook.
Igual que con las compresas y tampones. Tienen el IVA de lujo. Porque las mujeres tenemos la regla por gusto.
#22 #22 dark__angel dijo: #19 Pues eso, como los "bipolares" del facebook.Ah, sí, faltaban esos. ¿Algún otro?
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si te compras unas gafas de graduación marca Rayban, o cualquiera, ya estás pagando la marca, así que no tienes por qué subirle el precio al producto básico de las gafas.
#24 #24 srtaiommy dijo: #22 Ah, sí, faltaban esos. ¿Algún otro?Sindromes de Asperger.
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me encanta la capacidad que tienes para desvirtuar todo TQD. La gran mayoría de las veces con ideas que a poco que las razones te das cuenta de que son tonterías. Realmente no se si piensas así de verdad o te esfuerzas en hacerlo para ser del grupo de los chachis. Pero el Opus tiene una mina contigo, corazón.
#26 #26 dark__angel dijo: #24 Sindromes de Asperger.Pero esos ya abundan por aquí. El usuario promedio por aquí es: Asperger, bisexual, vegetariano, repudia al comunismo (asocia TODO con Stalin) y alternativo, sobre todo musicalmente. Adora Queen, Nirvana, y a veces Metallica. Prefiere quedarse en casa escuchando música que salir de fiesta con sus amigos. Él es especial. Le gustan las chicas naturales, sin maquillaje, despeinadas, y con las tetas pequeñas. Súmale a eso una rasta de por medio, o simplemente pelo enmarañado. Creo que tengo la combinación perfecta...
Ya, son unos cabrones y algunos pagamos ya bastante por los cristales.
#28 #28 srtaiommy dijo: #26 Pero esos ya abundan por aquí. El usuario promedio por aquí es: Asperger, bisexual, vegetariano, repudia al comunismo (asocia TODO con Stalin) y alternativo, sobre todo musicalmente. Adora Queen, Nirvana, y a veces Metallica. Prefiere quedarse en casa escuchando música que salir de fiesta con sus amigos. Él es especial. Le gustan las chicas naturales, sin maquillaje, despeinadas, y con las tetas pequeñas. Súmale a eso una rasta de por medio, o simplemente pelo enmarañado. Creo que tengo la combinación perfecta...Ah, y también ateo.
Yo espero que no lo apliquen al IGIC (aquí no hay IVA) pero si ya he pagado un pastón por unas gafas con muchos "extras" para poder ver mejor, después sería una burrada.
No ha sido nuestro gobierno, a sido el europeo que ha obligado al español ya que aquí se le aplicaba el IVA mas bajo en comparación a los demás países miembros. Y por cierto es una putada ya que llevo con gafas desde que naci casi xD
Coño, con más motivo, te las vas a tener que comprar sí o sí y además los cristales cuesta un riñón. Para ellos es el negocio perfecto.
#1 #1 jeanne_beaudon dijo: No como a las compresas. Yo me las compro para fardar en el metro. En vez de dejar billetes asomando saco una compresa. La gente lo flipa. Pero no quiero que se junten conmigo por mi dinero. Hay mucha chusma interesada. #23 #23 Lady_Baskerville dijo: Igual que con las compresas y tampones. Tienen el IVA de lujo. Porque las mujeres tenemos la regla por gusto.Las compresas y tampones pagan el IVA reducido...
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Como falsear información en dos párrafos, las rentas más altas gastan más, compran más productos y más caros, con lo que pagan más IVA total. Aún así mi comentario no iba por ahí, tus ansias de meter la palabra "neoliberal" en cualquier parte te han podido.
#16 #16 milady_de_winter dijo: Me pregunto si se montaría la mitad de escándalo si el IVA de lujo se llamara IVA a secas y los otros IVA reducido, que al fin y al cabo es lo que es, no es un IVA para lujos, si no para la gran mayoría de las cosas. Es que se llama así realmente, general (21%), reducido y superreducido. Tenemos un impuesto con la palabra super en el nombre porque somos así de guays.
No es por nada, pero desde hace unos 20 años que no existe el IVA de lujo.
Los tipos de IVA actuales son:
- Superreducido: 4%
- Reducido: 10%
- General: 21%
Mirando el "lado bueno" los tontopoll** de los hipster no se comprarán las gafas y dejarán de hacer el imbécil, para los que usamos gafas y/o lentillas nos jode
A ver ojos normales, lo que es la montura es "barata" (yo he visto decentes por 20€) lo caro son los cristales, en los que como mínimo te dejas 100€. Si encima a eso le añades el capricho de menstruar todos los meses, ir al dentista cada año y estudiar, pues normal que te arruines. Si es que empezáis con las tonterías y luego pasa lo que pasa
Querido gobierno, tenía que decirte que las personas que tenemos alergia al papel higiénico no nos lavamos el culo con toallitas por gusto y me parece excesivo que les apliques el IVA de producto lujoso. TQD
Cómo te comprendo... por suerte, mis gafas las compré allá por el 2008.
También se aplican a los audífonos.
Yo tengo las dos cosas, doble IVA para mi.
Viva!
Lo han subido porq así se lo han dicho desde el tribunal de Estrasburgo, algo q para mi no tiene ni pies ni cabeza lo tontos q pueden ser en Europa a veces.
Por suerte estoy bien de la vista
Es una pena que se graven las lentes, porque si se tratara de los puros armazones tendría mucho sentido. Unos armazones CK o Channel sí que son un lujo y no tiene ninguna lógica que alguien que puede pagar por ellos no pague un 21% de impuesto (mientras que para quien compra unos armazones baratos, el incremento sería poco significativo).
#47 #47 mmebaudelaire dijo: Es una pena que se graven las lentes, porque si se tratara de los puros armazones tendría mucho sentido. Unos armazones CK o Channel sí que son un lujo y no tiene ninguna lógica que alguien que puede pagar por ellos no pague un 21% de impuesto (mientras que para quien compra unos armazones baratos, el incremento sería poco significativo).Se os llena la boca a todos al decir que si pagas la montura de una marca u otra mereces pagar un IVA u otro... pues bien, yo llevo unas gafas con una montura que cuesta 300€, y no es que sea por gusto, porque me parece un derroche impresionante, es porque tengo que llevar una montura al aire ligera para que no me moleste al ver y no me haga heridas.
Es muy bonito decir que si pago por una marca cara es porque quiero, pero no es así, es porque con la santísima moda de gafa-pasta del mercado no puedo comprarme las gafas que ahora mismo están "baratas". Y de todas formas, no sé en qué mundo compras tú las gafas, pero incluso las más baratas del mercado te salen por más de 50€.
#47 #47 mmebaudelaire dijo: Es una pena que se graven las lentes, porque si se tratara de los puros armazones tendría mucho sentido. Unos armazones CK o Channel sí que son un lujo y no tiene ninguna lógica que alguien que puede pagar por ellos no pague un 21% de impuesto (mientras que para quien compra unos armazones baratos, el incremento sería poco significativo).Ah, y no llevo ni Channel ni CK, si no Silhouette, una estupenda marca de monturas al aire.
¡Registra tu cuenta ahora!
