Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Felipe de Borbon, España no te quiere. TQD.
¿Por qué eres anónimo? Hazte una cuenta, que tienes razón.
Aun está en el aire que llegue a ser jefe del gobierno...
*Planta una hamaca*
*Se trae un bol de palomitas*
-Que empiece la función, a ver quién la lÃa más, los monárquicos o los republicanos.
Hombre, cuando palme el Juanki harán un referéndum y... pfjajajajajajsjasjasjasjasjasjas.
pero si su padre es muuuuy campechano
Puergh, me preocupa tantÃsimo lo que diga el PrÃncipe Felipe... Es más, creo que España entera ansÃa escuchar su opinión sobre los temas de actualidad.
#3 #3 mugenador dijo: Aun está en el aire que llegue a ser jefe del gobierno...Es que si llega a ser el Jefe del Gobierno de España yo ya es que me mudo a otro paÃs, vamos. Bastante tenemos con que el Jefe del Estado Español sea elegido por la gracia de Dios y no por las urnas de los españoles...
No veo nada lógico que siga existiendo la monarquÃa en la época en la que estamos, dicho sea de paso.
Ayer en El objetivo de Ana Pastor nos dijeron que la monarquia Española cuesta 8 millones de euros anuales lo que son 5 veces menos de lo que cuesta la Inglesa.
Lo mas fuerte fue la republica Italiana que gasta 240 millones de euros al año.
#8 #8 SombraFundida dijo: #3 Es que si llega a ser el Jefe del Gobierno de España yo ya es que me mudo a otro paÃs, vamos. Bastante tenemos con que el Jefe del Estado Español sea elegido por la gracia de Dios y no por las urnas de los españoles...
No veo nada lógico que siga existiendo la monarquÃa en la época en la que estamos, dicho sea de paso.Existen más monarquÃas en Europa y no creo que se quejen tanto...
#13 #13 jill_valentine_ dijo: #8 Existen más monarquÃas en Europa y no creo que se quejen tanto...Si no se quejan es su problema.
Aquà nadie sabe una mierda sobre las funciones del monarca. Se creen que esto es nacer y estar estirado el resto de la vida. Ojalá los impresentables ministros y presidentes que nosotros elegimos y a los que acompaña a reuniones internacionales tuvieran la mitad de experiencia que él.
Solo comento que él es el último que puede hacer elecciones sobre su vida. Le enseñan desde pequeño para un cargo que no ha elegido y que si rechazase, aun tendrÃa que vivir con un guardaespaldas el resto de su vida solo por tener el apellido que tiene.
¿Que tiene una vida cómoda? Yo no la comprarÃa.
#12 #12 bigbangdicktheory dijo: Ayer en El objetivo de Ana Pastor nos dijeron que la monarquia Española cuesta 8 millones de euros anuales lo que son 5 veces menos de lo que cuesta la Inglesa.
Lo mas fuerte fue la republica Italiana que gasta 240 millones de euros al año.Yo prefiero que cueste 0 euros.
#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A mi los borbones no me caen bien, pero decir que en pleno siglo XXI todavÃa hayan monarquÃas y nos digan los de fuera: ¿cómo permitÃs eso? ¿Hola? En Europa hay más monarquÃas que la española y les va bien, solo que estos (los borbones) no simpatizan con el pueblo español.
#13 #13 jill_valentine_ dijo: #8 Existen más monarquÃas en Europa y no creo que se quejen tanto...Ah, perdón, perdón. No sabÃa que el hecho de que existieran más casos aparte del propio era una razón suficiente para dejar de quejarte y resignarte como puedas...
La que les esta liando el Urdanga
Al final resulta que el bueno era el Marichalar!!
Que siiii se metia coca, pero al menos con su dinero.
Que
La sociedad española no es sierva de nadie ni tiene que pagar los lujos de un regÃmen caduco. Por mà como si la República italiana cuesta mil millones de euros, me da igual.
La sociedad española tiene derecho a decidir en referéndum qué modelo de representación quiere para el paÃs. Yo estoy hasta los h.. que un tÃo tenga la vida solucionada sólo por el mero hecho de llamarse Borbón, mientras en España hay gente que se muere de hambre.
Y según todos los expertos en Ciencia PolÃtica y Derecho, realmente el Rey tiene poquÃsimas funciones, asà que se le paga demasiado para hacer 4 chorraditas, y lo que no sabemos que les pagan otros ministerios.
Las monarquÃas no tienen nada que ver en la prosperidad de los paÃses, simplemente porque no tienen esas funciones ni legislan sobre economÃa. Yo no quiero que me chupe mis impuestos don Juancar para irse a matar elefantes (y lo que no sabemos todavÃa), porque sólo nos enteramos de estas cosas cuando el Rey se pega el hostiazo y se queda sin cadera.
El Rey se va de caza siendo miembro de ONG's que tienen como fin salvaguardar la integridad de los animales.
Y por si fuera poco con lo que trincan de los PGE los familiares de Borbón han resultado ser unos chorizos que no tienen suficiente con eso, sino que tienen que trincar más pasta por ser "familiar de".
#25 #25 mark_92 dijo: La sociedad española no es sierva de nadie ni tiene que pagar los lujos de un regÃmen caduco. Por mà como si la República italiana cuesta mil millones de euros, me da igual.
La sociedad española tiene derecho a decidir en referéndum qué modelo de representación quiere para el paÃs. Yo estoy hasta los h.. que un tÃo tenga la vida solucionada sólo por el mero hecho de llamarse Borbón, mientras en España hay gente que se muere de hambre.
Y según todos los expertos en Ciencia PolÃtica y Derecho, realmente el Rey tiene poquÃsimas funciones, asà que se le paga demasiado para hacer 4 chorraditas, y lo que no sabemos que les pagan otros ministerios. Un presidente de república en un régimen parlamentario tampoco es que tenga muchas funciones más. O que alguno que tenga sus apuntes de Constitucional II a mano nos lo explique bien.
#25 #25 mark_92 dijo: La sociedad española no es sierva de nadie ni tiene que pagar los lujos de un regÃmen caduco. Por mà como si la República italiana cuesta mil millones de euros, me da igual.
La sociedad española tiene derecho a decidir en referéndum qué modelo de representación quiere para el paÃs. Yo estoy hasta los h.. que un tÃo tenga la vida solucionada sólo por el mero hecho de llamarse Borbón, mientras en España hay gente que se muere de hambre.
Y según todos los expertos en Ciencia PolÃtica y Derecho, realmente el Rey tiene poquÃsimas funciones, asà que se le paga demasiado para hacer 4 chorraditas, y lo que no sabemos que les pagan otros ministerios. PoquÃsimas por no decir ninguna, solo es una representación. Como dije no simpatizo con los borbones, pero me toca mucho los cojones que tenga que venir uno de fuera a quejarse y decir por qué permitimos eso y como pueden existir monarquÃas actualmente (siempre refiriéndose a la nuestra), que sà que la monarquÃa de este paÃs es una puta mierda, pero si fueren otros y no los borbones, ¿os quejarÃais igual? Simple curiosidad, nada más.
#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En este caso el problema es que nadie les elige para ejercer esa función. Y lo peor es la cantidad de gente que de forma colateral se lucra y se aprovecha de tÃtulos que a dÃa de hoy no debieran de tener ningún valor.
Además, la elefanta Cristina nunca pisará la cårcel (ni su marido tampoco)
#28 #28 jill_valentine_ dijo: #25 PoquÃsimas por no decir ninguna, solo es una representación. Como dije no simpatizo con los borbones, pero me toca mucho los cojones que tenga que venir uno de fuera a quejarse y decir por qué permitimos eso y como pueden existir monarquÃas actualmente (siempre refiriéndose a la nuestra), que sà que la monarquÃa de este paÃs es una puta mierda, pero si fueren otros y no los borbones, ¿os quejarÃais igual? Simple curiosidad, nada más. Sinceramente, me da igual que se llamen Borbones, como si se llaman MartÃnez Palacio y son extremeños. Los sátrapas no entienden de nacionalidades.
#27 #27 mir07 dijo: #25 Un presidente de república en un régimen parlamentario tampoco es que tenga muchas funciones más. O que alguno que tenga sus apuntes de Constitucional II a mano nos lo explique bien. Un presidente de la República por lo menos es un presidente elegido por los ciudadanos, un presidente de la "cosa pública".
Un rey monárquico es elegido por "la gracia de Dios" y tiene una lÃnea succesoria y derecho de pernada sólo por tener sangre "real". Y por supuesto no es elegido democráticamente.
Juancar es inviolable y sus amics parientes gozan de favores por ser familiares de quienes son. Por eso no todos "somos iguales ante la ley".
sera legitimo porque la constitución lo dice y nosotros votamos a la constitución con lo cual si salió elegido la monarquÃa como sistema de gobierno es porque los españoles lo quisimos y ya esta. #8 #8 SombraFundida dijo: #3 Es que si llega a ser el Jefe del Gobierno de España yo ya es que me mudo a otro paÃs, vamos. Bastante tenemos con que el Jefe del Estado Español sea elegido por la gracia de Dios y no por las urnas de los españoles...
No veo nada lógico que siga existiendo la monarquÃa en la época en la que estamos, dicho sea de paso.
#32 #32 mark_92 dijo: #27 Un presidente de la República por lo menos es un presidente elegido por los ciudadanos, un presidente de la "cosa pública".
Un rey monárquico es elegido por "la gracia de Dios" y tiene una lÃnea succesoria y derecho de pernada sólo por tener sangre "real". Y por supuesto no es elegido democráticamente.
Juancar es inviolable y sus amics parientes gozan de favores por ser familiares de quienes son. Por eso no todos "somos iguales ante la ley".
La República estarÃa bien si nuestro sistema electoral estuviera bien planteado, en lugar de favorecer el bipartidismo. En un paÃs donde está gobernando un paÃs con mayorÃa absoluta sin tener siquiera el 51% de los votos, no creo que una república sea lo mejor.
Primero tendrÃa que ser más justo todo el tema de las elecciones, y luego entonces plantear algo asÃ.
Yo no soy monárquica, pero al menos los Borbones saben comportarse y no dan a España la misma imagen de retrasados que nos dan los polÃticos. Tarde o temprano desaparecerán, eso espero al menos, pero lo bueno serÃa que llegado el momento hubiera alguien gobernando España que tuviera un mÃnimo de idea.
#25 #25 mark_92 dijo: La sociedad española no es sierva de nadie ni tiene que pagar los lujos de un regÃmen caduco. Por mà como si la República italiana cuesta mil millones de euros, me da igual.
La sociedad española tiene derecho a decidir en referéndum qué modelo de representación quiere para el paÃs. Yo estoy hasta los h.. que un tÃo tenga la vida solucionada sólo por el mero hecho de llamarse Borbón, mientras en España hay gente que se muere de hambre.
Y según todos los expertos en Ciencia PolÃtica y Derecho, realmente el Rey tiene poquÃsimas funciones, asà que se le paga demasiado para hacer 4 chorraditas, y lo que no sabemos que les pagan otros ministerios. prefiero un borbon que este hay sin hacer naa a q tenga un presidente de la república que este acusado en el caso Barcenas o un escandalo de corrupción y ser el hazmerreÃr de toda europa
#34 #34 rynoa dijo: #32 La República estarÃa bien si nuestro sistema electoral estuviera bien planteado, en lugar de favorecer el bipartidismo. En un paÃs donde está gobernando un paÃs con mayorÃa absoluta sin tener siquiera el 51% de los votos, no creo que una república sea lo mejor.
Primero tendrÃa que ser más justo todo el tema de las elecciones, y luego entonces plantear algo asÃ.
Yo no soy monárquica, pero al menos los Borbones saben comportarse y no dan a España la misma imagen de retrasados que nos dan los polÃticos. Tarde o temprano desaparecerán, eso espero al menos, pero lo bueno serÃa que llegado el momento hubiera alguien gobernando España que tuviera un mÃnimo de idea.
Bueno los borbones no han dado muy buena imagen... todos los españoles saben que pagamos a la amante o mejor dicho a la que fue amante de Juancar para que cerrara el pico y no armara un escándalo público.
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Los verdes pueden ser también rojos, asà que cuidado que te pueden convertir en amarillo.
#33 #33 javilemans dijo: sera legitimo porque la constitución lo dice y nosotros votamos a la constitución con lo cual si salió elegido la monarquÃa como sistema de gobierno es porque los españoles lo quisimos y ya esta. #8 claro, y cual era la alternativa? ah si, no tener constitucion ni derechos algunos...
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ya pero la constitución es la ley suprema de nuestro paÃs y hay que respetarla en TODO lo que dice ya que sino vete al congreso y destrúyela pero que es legitimo porque el pueblo español voto esta constitución es una realidad como una casa y se dijo y quedo bastante claro que si no les gustaba algo de la constitución que votase en contra y salió asà que el rey no fue elegido "por la gracia de dios" sino fue elegido por los españoles
#32 #32 mark_92 dijo: #27 Un presidente de la República por lo menos es un presidente elegido por los ciudadanos, un presidente de la "cosa pública".
Un rey monárquico es elegido por "la gracia de Dios" y tiene una lÃnea succesoria y derecho de pernada sólo por tener sangre "real". Y por supuesto no es elegido democráticamente.
Juancar es inviolable y sus amics parientes gozan de favores por ser familiares de quienes son. Por eso no todos "somos iguales ante la ley".
Enhorabuena por tu análisis etimológico, pero en ningún momento estaba defendiendo la monarquÃa. Solo que aludir al criterio competencial (teniendo en cuenta que lo más probable es que tuvieramos un régimen parlamentario con la República), me parece insuficiente.
Estoy de acuerdo con eliminar la inviolabilidad penal del Rey, en reducir y controlar más su presupuesto y por su puesto en que podamos elegir que tipo de Jefe de Estado queremos ( y asà mantenemos un poquito más viva la llama de la democracia). Pero sobretodo dependiendo del tipo de República que pongamos, nos vamos a encontrar con un tipo o una tipa que haga prácticamente lo mismo y cobre lo mismo (o incluso más).
#42 #42 javilemans dijo: #35 ya pero la constitución es la ley suprema de nuestro paÃs y hay que respetarla en TODO lo que dice ya que sino vete al congreso y destrúyela pero que es legitimo porque el pueblo español voto esta constitución es una realidad como una casa y se dijo y quedo bastante claro que si no les gustaba algo de la constitución que votase en contra y salió asà que el rey no fue elegido "por la gracia de dios" sino fue elegido por los españolesLa constitución también dice que todo español tiene derecho a un trabajo y a una vivienda digna.
La monarquÃa en España podrá ser todo lo que quieras, pero ilegÃtima no, ya que precisamente está legitimada en el tÃtulo II de la Constitución. Si tanto os gusta discutir de polÃtica, os podÃais molestar en aprender a usar la terminologÃa correcta. Algo no elegido democráticamente no es ilegÃtimo a menos que en alguna norma se establezca que tiene que ser elegido democráticamente.
Primero, habrÃa que ver a qué te refieres con "elegido democráticamente". Despues, prefiero a un jefe de estado que ha sido educado para ello que un sátrepa como Rajoy o la casta polÃtica que tenemos, que la mayorÃa de ellos no tienen tÃtulos universitarios o nivel suficiente de inglés...
#38 #38 jill_valentine_ dijo: #34 Bueno los borbones no han dado muy buena imagen... todos los españoles saben que pagamos a la amante o mejor dicho a la que fue amante de Juancar para que cerrara el pico y no armara un escándalo público. No tienen buena imagen en España, pero saben relacionarse con otros paÃses sin dar la imagen de pardillo que nos da Rajoy, Ana Botella y similares. Pueden gustar más o menos, pero creo que es indiscutible que la familia real sabe comportarse mejor que nuestros polÃticos, básicamente porque los educan para ello desde pequeños. Otro caso ya es el tema de la amante y UrdangarÃn -que esto lo podÃa haber hecho bien la justicia, si funcionase como debe-.
Yo sigo pensando que lo primero que deberÃan reformar es el sistema electoral, y luego ya meterse en otras cosas. A la monarquÃa no la escogemos nosotros, pero con la falsa democracia que tenemos, tampoco escogemos a nuestros representantes.
#48 #48 rynoa dijo: #38 No tienen buena imagen en España, pero saben relacionarse con otros paÃses sin dar la imagen de pardillo que nos da Rajoy, Ana Botella y similares. Pueden gustar más o menos, pero creo que es indiscutible que la familia real sabe comportarse mejor que nuestros polÃticos, básicamente porque los educan para ello desde pequeños. Otro caso ya es el tema de la amante y UrdangarÃn -que esto lo podÃa haber hecho bien la justicia, si funcionase como debe-.
Yo sigo pensando que lo primero que deberÃan reformar es el sistema electoral, y luego ya meterse en otras cosas. A la monarquÃa no la escogemos nosotros, pero con la falsa democracia que tenemos, tampoco escogemos a nuestros representantes.La ley d'hondt es una puta mierda por lo que estoy de acuerdo en que deberÃan cambiarla pero inmediatamente.
En la constitución se establece que el rey es el jefe del estado, esa misma constitución que fue votada en referéndum popular, lo cual lo convierte en un proceso democrático. Idiota
¡Registra tu cuenta ahora!